285 réponses à ce sujet

[Cun's]

A mon avis l'angle du gif est trompeur... et si l'arbitre était dans le même angle, on comprend mieux qu'il donne le rouge. Depuis les latérales est soit perpendiculaire à l'axe du terrain, pour moi le Tourangeaux ne rattrapera jamais le ballon même en restant debout et on a plus l'impression que Zouma, s'il le touche, le touche à peine et involontairement dans la course... Coup-franc, bon s'il le touche, jaune, euh...pour une faute involontaire pas dangereuse??? mais alors rouge!!!
Supposons que j'ai bien vu, le gugusse avec son drapeau il a le droit de dire ce qu'il a vu à l'arbitre central non? Il n'est pas juste là pour lever son drapeau en fonction du vent? ceci dit, vu qu'il venait de donner consécutivement 4 ou 5 touches de suite à Tours alors qu'elles étaient plutôt chez nous... Les gars ils veulent qu'on les appelle arbitres assistants et pas juges de touche et la plupart du temps ils se cachent derrière l'arbitre central sur ce genre de coup...

[Cépamoi]

Autre faute d'arbitrage que personne ne souligne est que la touche qui amène le premier but tourangeau est inversée au profit de Touré alors qu'il était évident pour tout le monde qu'il avait lui même mis la balle en touche. Il revenait d'ailleurs vers son but quand il a vu l'arbitre lui donner la remise en jeu.

[John Locke]

Grosse gueulante à la mi-temps a priori. Echouafni l'admet lui-même dans l'Equipe.
La capacité de réaction de ce groupe est vraiment son point fort.

[BIQUETTE68]

Echouafni sur ce match a jouer petit bras et notre vrai chance est d avoir joué Tours.

Il peut pousser une gueulante a la mi temps mais etre aussi frileux contre une equipe releguable n est et de loin pas un signe d une grande ambition de sa part.

on gagne tres bien, ca a marché cette fois ci, mais ne nous leurrons c est un miracle qui ne se reproduira pas .

J aimerais qu il ai un discours a le Renard (on bombe le torse et on marche sur la gueule de nos adversaires) car sur se genre de match on devrait améliorer notre goal average et non se faire des frayeurs jusqu a la derniere minute.

[Styg]

Guerbert il jouait pas un peu 2ème attaquant au moment où l'on marque les 2 buts ? J'avais vraiment cette impression sur le streaming que Guerbert jouait en pointe avec Ekambi et Kharja en 10 derrière j'avais l'impression de voir ça comme équipe :

---------------------Pelé

Faussurier Gibaud Mignot Roussillon

--------------Tardieu Lopy

-------------------Kharja

--------------Guerbet Ekambi

J'attends l'analyse de Bon Bonal, mais j'avais un peu cette impression et ça m'a fait penser qu'on pourrait tenter de passer en 3-5-2, On pose plus de problème à une défense quand il y a 2 attaquants, on peut regarder contre nous, quand en face il y a 2 attaquants de pointe on est souvent vraiment en galère (plus que d'habitude) et je me demande d'ailleurs combien on a perdu de matchs contre des équipes jouant a 2 devant et contre celle seulement avec un attaquant, si quelqu'un a la réponse ^^.
Quoiqu'il en soit, je pense qu'on serait bien plus dangeureux avec 2 attaquants, ce serait soit adopter le 4-4-2, soit le 3-5-2 qui nous donnerait plus de présence au milieu et qui je pense serait assez adapté aux joueurs que l'on a.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est quand même un peu grâce à Echouafni que Nancy et Angers laissent passer deux points contre des équipes en bois.

Ah non, tiens.



Quels seraient nos commentaires si ces deux équipes avaient gagné ?
Après un match nul obtenu grâce au vent voici une victoire inhérente à une réorganisation tactique imposée par l'arbitre.

Quoi qu'en dise John Locke, on est nuls et Echouafni est notre chef.


Sinon, deux buts par deux joueurs qui devaient constituer un plus pour le FCSM à ce niveau de compétition et qui avaient été un peu dedans jusqu'à présent. Si ces deux gars finissent fort, ils nous seront d'un grand secours et la 5e place ne pourra plus nous échapper longtemps.

[John Locke]

C'est quand même un peu grâce à Echouafni que Nancy et Angers laissent passer deux points contre des équipes en bois.

Ah non, tiens.



Quels seraient nos commentaires si ces deux équipes avaient gagné ?

Non mais ils n'ont pas gagné, point.
Si ma tante avait des roues, ce serait un autobus
Si nous n'avions pas pris des buts dans les arrêts de jeu à Dijon et Nîmes, tu ne serais pas entrain de nous faire chier à dire que notre salut vient des autres, et ça t'éviterait d'ériger une œuvre qui, depuis quelques jours, s'apparente à un monument de connerie que même ta feinte condescendance ne parvient pas à maquiller.

[zburdure]

J'étais au match pour la 1ère fois de la saison.
J'ai trouvé Faussurier pas mal en 1ère mi-temps (il était de mon côté).
Guerbert court beaucoup mais perd aussi pas mal de ballons.
Toko Ekambi s'est bien débrouillé en étant assez seul devant.
Gibaud pas mal aussi.

Sinon Roussillon a pris 15 kgs, je l'avais pas reconnu.

A Tours, Bergougnoux est complétement massif également, il a du se laisser un peu aller.

[Jer-o]

Roussillon va suivre le même chemin que Prcic

[John Locke]

Comme c'est parti, il n'est de toute manière pas envisageable que tu trouves quoi que ce soit de positif chez Echouafni, puisque quoi qu'il fasse, victoire ou non, il a tort.

[Pierre_Minus]

Dhiédiou a été quand même bien vite écarté.

Quant aux joueurs supposément qualifiés, ce sont finalement les plus décevants de la saison : Butin, Faussurier, Roussillon, Mignot ...

[sochauxenberry]

Sur l'ensemble des équipes rencontrées jusqu'à présent sur la phase retour, Tours est la première (et certainement pas la dernière) à qui nous prenons 6 points.
Je ne vais pas remuer le couteau (Ah si, tiens) mais à quelques secondes près l'AC Ajaccio inaugurait ce tableau de chasse (Arghhh.... je ne vais pas m'en remettre de ce résultat à Bonal).

[John Locke]

Reconnais-tu toutefois que les titularisations de Diedhiou, passé l'été, ont été rarissimes, tout comme ses entrées en jeu d'ailleurs, et qu'Echouafni n'a semble-t-il pas fait grand chose pour le retenir cet hiver ?
Nous pouvons aussi admettre qu'un entraîneur, selon les perspectives dont il disposait, pouvait trouver intelligent, en le faisant jouer des bribes de matchs, de maintenir concerné un joueur dont on ne savait pas s'il serait remplacé en cas de départ et qui, en fonction de la fragilité légendaire de deux autres attaquants, aurait pu être amené à devoir jouer plus souvent.

[Nico]

J aimerais qu il ai un discours a le Renard (on bombe le torse et on marche sur la gueule de nos adversaires) car sur se genre de match on devrait améliorer notre goal average et non se faire des frayeurs jusqu a la derniere minute.

+1 Mais oui, on est qui nous?! Souffrir contre Tours, c'est exposer notre niveau.

[Shogun]

Mode SVP : ON

Ce que je constate, moi, c'est qu'une fois évincé celui que le gros de ce forum considère comme "notre meilleur défenseur", le reste de l'équipe est capable 1/ de claquer deux but pour reprendre l'avantage 2/ de conserver cet avantage jusqu'à la fin, et pas la fin - 1 minute 3/ et tout ceci à 10 contre 11
Certains experts aux idées courtes, de ce match préféreront tirer d'autres enseignements plus à même de ne pas entamer leur love affair avec le très sémillant Vivian et retiendront avant tout que le jeune Zouma nous a "presque fait perdre".

Mode SVP : OFF

[ilan the best]

On a gagné à Tours sur un pénalty pour une faute hors de la surface.

...et qui se termine dans la surface, et d'après la règle, si la faute se termine dans la surface l'arbitre peut donner penalty.

Exactement.
En considérant que le contact ait été prolongé jusqu'à la ligne d'entrée de la surface, il y avait bien péno.
C'est une bonne chose de le repréciser pour tous ces jeunes qui apprennent en nous lisant, car si je me souviens bien, même le vieux Bob 33 s'était planté sur l'appréciation de cette loi.

Reconnais-tu toutefois que les titularisations de Diedhiou, passé l'été, ont été rarissimes, tout comme ses entrées en jeu d'ailleurs, et qu'Echouafni n'a semble-t-il pas fait grand chose pour le retenir cet hiver ?
Nous pouvons aussi admettre qu'un entraîneur, selon les perspectives dont il disposait, pouvait trouver intelligent, en le faisant jouer des bribes de matchs, de maintenir concerné un joueur dont on ne savait pas s'il serait remplacé en cas de départ et qui, en fonction de la fragilité légendaire de deux autres attaquants, aurait pu être amené à devoir jouer plus souvent.

J'expliquerais aussi les apparitions de Diedhiou de la même manière.
Une de nos principales forces cette saison est la qualité du ciment qui unit le groupe. Outre le caractère des gars qui le composent, le rôle du coach est primordial pour former et entretenir une telle osmose. Que ce joueur ait pu goûter à quelques fins de matches rentre dans cette logique.
Et Echouafni a poussé l'intelligence jusqu'à le remplacer au mercato par Sao.
Au final, belle gestion du cas Diedhiou de sa part.

[Emeres]

Je vois rarement les matchs en entier, et chaque fois c'est pour voir l'équipe subir, être recroquevillée devant son but et balancer loin devant. Je me suis quand même dit que ce n'était pas en jouant comme ça qu'ils avaient marqué 2 buts en jouant à 10.

Ça, c'est flagrant et sans issue.
Pendant les 30 dernières minutes, il y a eu environ 20 fois la même chose :
•1 - Pelé récupère le ballon (6 mètres ou action pourrie) ;
•2 - il le dégage le plus loin possible ;
•3 - il tombe sur un adversaire et une nouvelle action commence ;
•4 - retour en •1.

Chaque boucle dure 1 minute à 1 minute 30.

Peut-être 1 fois sur 10, c'est un jaune qui a fait la tête sur le dégagement, pour la perdre aussitôt.

Tant qu'on ne construira pas d'action depuis notre camp, on perdra.
Là c'est passé parce que Tours était incapable de créer une action dangereuse (sauf une reprise de volée improbable).
Contre des équipes plus réalistes, on ramasse un but dans les arrêts de jeu.

Je serais Chouf, j'interdirai à Pelé de balancer devant => passe à un défenseur pour monter la balle.
Le foot, ça passe par du jeu.

[klijnjan]

De plus , on ferait courir un peu plus l'adversaire après le ballon.

[John Locke]

Il n'y a pas que Pelé.
Mignot balance systématiquement ses ballons loin devant, quant à Gibaud - joueur que j'aime beaucoup au demeurant - il la joue encore très safe lorsqu'il est défenseur central, choisissant systématiquement des ballons vers l'arrière ou latéraux.
Le problème vient davantage du milieu, où il faut qu'il y ait des appels, que des joueurs se démarquent, viennent chercher le ballon pour orienter le jeu vers l'avant. Certains ont critiqué Kharja en ne comprenant pas ce qu'il apportait. Durant notre période d'invincibilité, et alors qu'il jouait juste devant la défense, il apportait cela, justement. Contre Tours, il était très électron libre, et à Nîmes et Brest il jouait plus haut, choix que je soutiens puisqu'il permet d'être plus juste techniquement devant. Mais ça ampute ce milieu de terrain d'un lien permettant de ne pas chercher à sauter systématiquement une ligne pour attaquer. Lopy excelle à la récupération et dans le combat depuis un mois, mais faire le jeu n'a jamais été de son ressort ou sa qualité première. C'est donc à Tardieu ou Marco d'effectuer ce job, notamment le premier, dont c'est censé être un point fort. Je sens du potentiel chez ce joueur, mais il ronronne quand même pour le moment. J'attends qu'il gagne en impact dans le jeu lorsque l'on a la possession du ballon.

[Emeres]

Il n'y a pas que Pelé.
Mignot balance systématiquement ses ballons loin devant, quant à Gibaud - joueur que j'aime beaucoup au demeurant - il la joue encore très safe lorsqu'il est défenseur central, choisissant systématiquement des ballons vers l'arrière ou latéraux.

Certes, mais Mignot-le-mal-aimé est pressé quand il dégage, pas Pelé.

Le problème vient davantage du milieu, où il faut qu'il y ait des appels, que des joueurs se démarquent, viennent chercher le ballon pour orienter le jeu vers l'avant.

Oui, donc il faut bien que le goal passe aux défenseurs, puis les milieux prennent le ballon et font le jeu, pour lancer les actions.
CQFD, Ce Qu'il Faut Décréter.

[John Locke]

Je n'ai rien de particulier contre Mignot, mais il n'a pas besoin d'être pressé pour balancer. Au moins quatre fois, en première période, il a jeté une mine vers Toko, seul jaune devant mais entouré de trois adversaires. Et ni Delort, ni Tandia, ni Santamaria ne le pressaient. C'est une constante depuis le début de saison.

[Seb le lionceau]

Je viens de voir le but tourangeau.

Match qui peut s'avérer une pierre angulaire de notre fin de saison vu le scénario. De quoi rebooster tout le monde pour aller chercher la montée.

[Jer-o]

Personne n'a le match en intégralité par tout hasard ?

[Nico]

Je viens de voir le but tourangeau.

Quelle lucidité de KTE sur le deuxième but. Cha-Peau!

[chab]

avec le lien c'est mieux.

[alain formais]

Etrange qu'il n'y ait pas de ralenti sur la faute qui donne le carton rouge !

J'ai déjà trouvé bizarre que BEin ne le repasse pas plus que ça... La routine quoi.

Je suis revenu plusieurs fois sur l'action mais le montage est si serré qu'entre le dégagement de Pelé et la faute on ne voit que le pied du sochalien touche l'arrière du mollet mais sans que cela ne puisse provoquer le croche pied qui fait "tomber" l'adversaire...

Si quelqu'un a d'autres images qui confirment la faute, mais vaut-elle un rouge ?

[John Locke]

Il n'y a pas de ralentis ou d'autres plans pour la bonne et simple raison qu'il n'y a qu'une caméra lors des matchs du vendredi soir.