252 réponses à ce sujet

[chab]

dans le discours certainement prodigué par Renard pendant la pause, qui intimait à ses joueurs l'ordre de préserver le score en bétonnant.

Pur procès d'intention. Je ne sais pas ce qu'il a dit à la mi-temps mais je doute fort qu'il ait donné pour consigne de jouer si bas. A peine revenu des vestiaires, on a beaucoup subi (2 corners dans les premières minutes si je me souviens bien) et Renard n'a fait qu'exhorter ses joueurs à jouer plus haut, garder le ballon et aller chercher les Marseillais haut.

Faut pas s'étonner s'ils étaient perdus sur le terrain alors

[ilan the best]

dans le discours certainement prodigué par Renard pendant la pause, qui intimait à ses joueurs l'ordre de préserver le score en bétonnant.

Pur procès d'intention. Je ne sais pas ce qu'il a dit à la mi-temps mais je doute fort qu'il ait donné pour consigne de jouer si bas.

Aucun procès d'intention. Je pars du principe que ce que je vois sur le terrrain, c'est demandé par l'entraîneur. Et on l'a tous bien vu, on a joué anormalement bas.
A moins qu'effectivement, comme tu le sous-entends, les joueurs n'aient pas appliqué les consignes une mi-temps durant. Ce qui serait finalement d'autant plus inquiétant et grave.
Vu la poigne de Renard et son emprise psychologique sur ses joueurs, je penche pour ma solution: Notre tactique hyper-attentiste était voulue.

A peine revenu des vestiaires, on a beaucoup subi (2 corners dans les premières minutes si je me souviens bien) et Renard n'a fait qu'exhorter ses joueurs à jouer plus haut, garder le ballon et aller chercher les Marseillais haut.

Alors pour garder le ballon, on fait sortir un Mayuka dont le jeu de fixation est le point fort, au profit d'un Marco au profil de racleur de ballons? Sans évoquer la possibilité d'un Boukari qui, question conservation de balle, se posait là également.
Paradoxe, inexpérience, mauvaise foi... à toi de choisir.

[la meringue]

Mayuka, pour garder un ballon il faudra déjà qu'il en touche un... Il a été invisible. Mettre un relayeur comme Marco était un choix défensif sur le papier, mais pas tant que ça sur le terrain puisque tu remplaçais un fantôme par un gars qui a touché pas mal de ballons.

[ilan the best]

Bref oui on joue bien trop bas mais je ne pense pas que ce soit une consigne, plus un réflexe dû à la trouille.

Pour moi, c'est clairement LA consigne. Les 40 premières minutes l'ont encore montré hier.

Quand nos sommes en phase offensive, il suffit d'observer l'attitude globale de l'équipe pour s'en convaincre: En général tu verras que trois joueurs doivent se démerder seuls devant, observés statiquement de (beaucoup) trop loin par le reste de l'équipe, en particulier par trois de nos milieux qui campent aux alentours du rond central.

Nos milieux ne se projettent jamais en nombre pour soutenir nos élèments offensifs, c'est trop récurrent dans le système choisi par Renard pour ne pas être une consigne. C'en est même caricatural.

A dix matches de la fin, dans notre situation, les points n'allaient pas tomber du ciel, il fallait aller les chercher. Et ce qui est dommage, c'est que vu notre bonne assise défensive recouvrée, nous n'ayons pas eu les corones d'être plus conquérants dans notre jeu d'attaque pour inverser nous-même la courbe de notre destin.

[Angus90]

Certains voient une erreur de Carlao sur le but de Cissé, non mais je rêve! Personne ne s'attendait à ce qu'il frappe directement sans contrôle et encore moins à ce qu'il marque. C'est le genre de geste que l'on va mettre 1 fois sur 100 à l'entrainement, et encore moins en match... On a eu la malchance que ça tombe contre nous, mais je ne vois pas d'erreur de Carlao ici qui était au marquage.

[JUDAS]

Personne ne s'attendait à ce qu'il frappe directement sans contrôle et encore moins à ce qu'il marque. C'est le genre de geste que l'on va mettre 1 fois sur 100 à l'entrainement, et encore moins en match... On a eu la malchance que ça tombe contre nous, mais je ne vois pas d'erreur de Carlao ici qui était au marquage.

C'est tout simplement le genre de geste que Cissé a toujours tenté dans sa carrière.

[flap6925]

N'avait il pas déjà réussi à nous en mettre comme celui ci avec Auxerre ??

[Parabellum]

Plusieurs fois je crois, notamment lors d'une victoire 3-2 où nous menions 3-0 et ensuite n'avons fait que défendre....

[JUDAS]

Plusieurs fois je crois, notamment lors d'une victoire 3-2 où nous menions 3-0 et ensuite n'avons fait que défendre....

C'était juste après le match retour contre le Borussia......par contre je me souviens pas des buts auxerrois.

[noirbaloo]

Doublé de Cissé après une grosse occasion vendangée par Pédretti !

[Angus90]

Personne ne s'attendait à ce qu'il frappe directement sans contrôle et encore moins à ce qu'il marque. C'est le genre de geste que l'on va mettre 1 fois sur 100 à l'entrainement, et encore moins en match... On a eu la malchance que ça tombe contre nous, mais je ne vois pas d'erreur de Carlao ici qui était au marquage.

C'est tout simplement le genre de geste que Cissé a toujours tenté dans sa carrière.

Oui, il y a 10 ans...

[Shogun]

Une fois la colère retombée, plus froidement, je me dis que quand on se fait sortir sans démériter en Coupe d'Europe par l'Inter ou la Fiorentina, on sait se contenter d'un "ça n'a pas voulu rigoler".
Sur ces deux derniers matchs contre l'OM et Bastia, il y a quand même beaucoup de ça et c'est l'enjeu qui pousse à chercher un (des) coupable.

Le scénario ne nous est pas favorable, mais ce match disputé qui aurait pu basculer d'un côté comme de l'autre était plaisant à regarder. Bien plus qu'un déplacement à Evian/Guingamp où on s'en prend 5 dans la musette sans jamais avoir eu l'impression que ça pouvait se terminer autrement.

Je crois qu'on est sur les bons rails, que ça ne veux pas rigoler dans le jeu autant que ça n'a pas voulu rigoler avec les arbitres. Oui, cette année non seulement on ne nous accorde plus de but de la main, mais en plus on se fait voler presque 1/4 de notre total de points.

Mais puisque qu'à part un 9 de feu, tous les ingrédients sont à nouveau réunis, espérons que ça veuille rigoler à nouveau lors de ces 6 derniers matchs. Et si on continue comme ça mais qu'au final c'est la L2, au moins les adversaires garderont l'image de batailleurs plutôt que de paillassons. Ils voient bien que depuis janvier, c'est une autre paire de manches, pour venir à bout du FCSM.

[samosman]

Je crois qu'on est sur les bons rails, que ça ne veux pas rigoler dans le jeu autant que ça n'a pas voulu rigoler avec les arbitres. Oui, cette année non seulement on ne nous accorde plus de but de la main, mais en plus on se fait voler presque 1/4 de notre total de points.

C'est vrai que la saison passée on a réalisé de sacrés hold-ups, à Sainté, contre l'OM, contre Lille, contre Reims...