5547 réponses à ce sujet

[lamthie25]

Laisse nous voir nous maintenir avant de faire des procès d'intention.

Lacombe c'est quand même bien lui qui a recruté Mikari "un des seuls bons joueurs de l'effectif", s'il me souvient bien.

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales. Ni sous Lacombe ni sous aucun autre président exception faite de quelques grands noms venus se relancer ou en fin de carrière. Donc même si Lacombe s'en va ce qui est probable, il ne faut pas s'attendre à un recrutement de grande classe mais plutôt à un recrutement de type pari sur l'avenir avec un taux de réussite très aléatoire.
Déjà il faut en effet savoir où l'on jouera la saison prochaine (L1 ou L2), puis savoir qui part et combien ça rapporte et ensuite ce que les dirigeants (les vrais) souhaiteront faire de l'argent récoltés et seulement après on verra pour le recrutement. Une chose semble certaine, je ne pense pas que l'on ira chercher des joueurs à plus de 3M€ ce qui limite les choix

[Samm]

Avez vous entendu la rumeur qui ferait revenir moustache à Bonal?

Elle frise le ridicule...

Pas plus que celle qui a consisté à nommer Bazdarevic. Désormais tout est possible.

[slow pulse boy]

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales

Elle remonte donc à 1990 au mieux.

[Soch-Aliens vs Predators]

Une chose semble certaine, je ne pense pas que l'on ira chercher des joueurs à plus de 3M€ ce qui limite les choix

Si la chose qui est certaine c'est que tu ne penses pas, je te laisse la responsabilité de cette affirmation et j'en prends bonne note.

Sinon ne pas prendre des joueurs à plus de 3 M€, ça ne limite pratiquement pas les choix, par contre ça limite le talent des recrues.

[lamthie25]

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales

Elle remonte donc à 1990 au mieux.

J'ose espérer que tu plaisantes... Je ne parle pas de joueurs de classe internationale mais bien de recrutement. Je pense que tu vas me servir un nom qui aurait sans doute fuit ma mémoire

[Gaia]

Une chose semble certaine, je ne pense pas que l'on ira chercher des joueurs à plus de 3M€ ce qui limite les choix

Si la chose qui est certaine c'est que tu ne penses pas, je te laisse la responsabilité de cette affirmation et j'en prends bonne note.

Sinon ne pas prendre des joueurs à plus de 3 M€, ça ne limite pratiquement pas les choix, par contre ça limite le talent des recrues.

Ideye, on l'a payé plus cher, non ?

Un attaquant, de toutes façons, est la plupart du temps plus coûteux qu'un joueur évoluant à un autre poste. Et puis, un bon attaquant est un bien rare en ligue 1, toutes les équipes sont à l'affut (Nice, Brest, Valenciennes), ce qui favorise la montée des prix.

Je pense que Lacombe sera prêt à aligner plus de 3M pour un attaquant dont le potentiel est avéré. Parvenir à le convaincre de signer à Sochaux me semble plus délicat.

[lamthie25]

Une chose semble certaine, je ne pense pas que l'on ira chercher des joueurs à plus de 3M€ ce qui limite les choix

Si la chose qui est certaine c'est que tu ne penses pas, je te laisse la responsabilité de cette affirmation et j'en prends bonne note.

Sinon ne pas prendre des joueurs à plus de 3 M€, ça ne limite pratiquement pas les choix, par contre ça limite le talent des recrues.

Ok pour tout en effet, la première partie ca ne veut pas dire grand-chose j'aurais du me relire. Et puis pour la 2ème partie exactement pareil tu as entièrement raison, c'est bien le talent des recrues qui est limité avec 3 millions, un peu comme ma capacité à écrire un bon Français quand je vais trop vite.

[erbaton25]

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales

Elle remonte donc à 1990 au mieux.

J'ose espérer que tu plaisantes... Je ne parle pas de joueurs de classe internationale mais bien de recrutement. Je pense que tu vas me servir un nom qui aurait sans doute fuit ma mémoire

Paco ?

[lamthie25]

Ouais mais sur le déclin quand même

[slow pulse boy]

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales

Elle remonte donc à 1990 au mieux.

J'ose espérer que tu plaisantes... Je ne parle pas de joueurs de classe internationale mais bien de recrutement. Je pense que tu vas me servir un nom qui aurait sans doute fuit ma mémoire

Pas un, deux. Arrivés la même saison en plus.

[lamthie25]

Bon ben je vais googliser... A moins que tu ne parles de notre paire de Yougoslaves

[slow pulse boy]

Ben oui, évidemment que c'est eux.
C'étaient des stars dans leur pays, et les footeux yougos c'était le summum à l'époque. Je ne sais plus lequel des deux était pisté par le Real.
Mais bon, c'était histoire de te contredire, on va dire que 87 c'est l'exception qui confirme la règle.

[lamthie25]

Ben oui, évidemment que c'est eux.
C'étaient des stars dans leur pays, et les footeux yougos c'était le summum à l'époque. Je ne sais plus lequel des deux était pisté par le Real.

En effet tu as raison et en plus ils sont arrivés une année de descente en D2 je crois comme quoi...

[dukej]

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales

Elle remonte donc à 1990 au mieux.

Recrues 1990:GARDIE
MADAR
DEWILDER
CAVEGLIA
PRIOU
PRAT
Une sacrée équipe de vedettes internationales

[slow pulse boy]

Je me permets un conseil : avant de répondre à un post il vaut mieux le comprendre.

[dukej]

Je me permets un conseil : avant de répondre à un post il vaut mieux le comprendre.

C'était pour rire,j'ai commencé à regarder quels étaient les recrues a partir de 1990 en remontant et la première liste ma fait sourire alors je l'ai mise.

[lamthie25]

En plus 1987 j'aurais du me rappeler, mon année d'armée à Montbéliard, j'avais que ça à faire de mes journées. Impardonnable

[boz]

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales

Elle remonte donc à 1990 au mieux.

Gnako en 94

[Sg1SoChOsIeN]

Laisse nous voir nous maintenir avant de faire des procès d'intention.

Lacombe c'est quand même bien lui qui a recruté Mikari "un des seuls bons joueurs de l'effectif", s'il me souvient bien.

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales. Ni sous Lacombe ni sous aucun autre président exception faite de quelques grands noms venus se relancer ou en fin de carrière. Donc même si Lacombe s'en va ce qui est probable, il ne faut pas s'attendre à un recrutement de grande classe mais plutôt à un recrutement de type pari sur l'avenir avec un taux de réussite très aléatoire.

En même temps le club est à la famille Peugeot mais il faut bien quelqu'un pour s'en occuper. Alors si vous avez un problème ne tapez pas sur le mec qui doit avant tout avoir des comptes à l'équilibre car il a pas le choix, tapez sur Peugeot qui ne soutient pas assez son club.

Sinon niveau recrutement sous Lacombe on a quand même eu du beau monde et des choix payants (comme prolonger Gillot ou virer Bazda pour mettre Hély même si on est pas encore sauvé, garder 4 de nos 5 stars de l'an dernier, même si on en a perdu un cet hiver, etc...) et des choix plus mauvais (comme perdre Gillot l'année ou on pouvait franchir un cap, prendre Bazda, faire une politique impersonnelle avec l'histoire des tribunes fermées même si c'est économiquement et écologiquement judicieux, etc...).

Alors l'un dans l'autre, en prenant en compte la marge de manœuvre réduite qu'il doit avoir car c'est juste le gestionnaire, c'est pas si mal.

Et puis avec Bazda encore une fois Doubaï, Banana, ou Roudet c'était pas ça, et avec Hely c'est globalement bien mieux, donc pour la réussite d'un recrutement c'est avant tout à l'entraîneur de la provoquer, pas au président.

[John Locke]

Laule.

[lamthie25]

Je ne tapais en aucun cas sur Lacombe, je précisais juste qu'avec ou sans lui la politique de recrutement et d'investissement ne sera pas bien différente au moins en termes de sommes dépensées. Après sur le choix des joueurs le président aura peut-être son mot à dire

[slow pulse boy]

Je me permets un conseil : avant de répondre à un post il vaut mieux le comprendre.

C'était pour rire,j'ai commencé à regarder quels étaient les recrues a partir de 1990 en remontant et la première liste ma fait sourire alors je l'ai mise.

OK

Ceci dit, dans ta liste : Dewilder n'était pas un mauvais sur le papier, et Caveglia est devenu un très bon (et Madar n'était pas une recrue).

[Clyde]

faire une politique impersonnelle avec l'histoire des tribunes fermées même si c'est économiquement et écologiquement judicieux

Tu n'as toujours pas compris que c'est le contraire ?
Que fermer 4 virages a fait perdre plus d'argent via les supporters perdus que d'économies réalisées ?

[Clyde]

Alors l'un dans l'autre, en prenant en compte la marge de manœuvre réduite qu'il doit avoir car c'est juste le gestionnaire, c'est pas si mal.

La méthode Lacombe. La ME-THODE.
C'est ça qui a plombé le club à tous niveaux, des administratifs aux joueurs en passant par tous ceux qui directement ou indirectement travaillent ou sont en contact avec le club.
Vas-tu finir un jour par croire ceux qui suivent la vie du club de près et t'en font part ?

[John Locke]

Vas-tu finir un jour par croire ceux qui suivent la vie du club de près et t'en font part ?

Non, ça ne valide pas ses théories donc ce n'est pas bon à prendre.

[Pobat]

Puis au delà de ça un boss doit avoir un rapport digne avec ses employés (je ne dis pas potes attention) juste à l'écoute, et surtout dans le respect de chacun...au niveau relations humaines Lacombe il est pitoyable, et des exemples il y en a foison. (et à mon avis je suis loin du compte).

[GRIFFEDULION]

Avez vous entendu la rumeur qui ferait revenir moustache à Bonal?

Pas du tout. Tu as entendu ça où ?

Désolé pour la réponse tardive, je rentre du boulot! En fait c'est mon boss qui m'en a parlé. Il aurait entendu cela sur France bleue hier? Et c'est les bruits qui traîneraient à Bonal parmi les personnels du club. Etant également septique quant à cette annonce, j'ai fait des recherches sur le net, et je n'ai trouvé que cet article qui remonte au 23 avril 2012 :

http://www.footransf...tour-a-sochaux/

Je n'y crois pas plus que vous ! Mais bon quand on supporte Sochaux on doit s'attendre à tout!

[Cun's]

y a quelqu'un qui a posté le lien de l'interview de Lacombe dans le sujet "quel entraineur"... En fait il ne dément pas formellement...

edit:
voilà
rtsp://son.radio-france.fr/locales/belfort/info/lcs140512.rm

c'est à un peu plus de la moitié... vers 25'

[zaitsev]

Laisse nous voir nous maintenir avant de faire des procès d'intention.

Lacombe c'est quand même bien lui qui a recruté Mikari "un des seuls bons joueurs de l'effectif", s'il me souvient bien.

Enfin d'aussi si loin que je me rappelle, et ça fait loin je vous assure, je ne me souviens pas que le FCSM soit reconnu pour le recrutement de vedettes internationales. Ni sous Lacombe ni sous aucun autre président exception faite de quelques grands noms venus se relancer ou en fin de carrière. Donc même si Lacombe s'en va ce qui est probable, il ne faut pas s'attendre à un recrutement de grande classe mais plutôt à un recrutement de type pari sur l'avenir avec un taux de réussite très aléatoire.

En même temps le club est à la famille Peugeot mais il faut bien quelqu'un pour s'en occuper. Alors si vous avez un problème ne tapez pas sur le mec qui doit avant tout avoir des comptes à l'équilibre car il a pas le choix, tapez sur Peugeot qui ne soutient pas assez son club.

Sinon niveau recrutement sous Lacombe on a quand même eu du beau monde et des choix payants (comme prolonger Gillot ou virer Bazda pour mettre Hély même si on est pas encore sauvé, garder 4 de nos 5 stars de l'an dernier, même si on en a perdu un cet hiver, etc...) et des choix plus mauvais (comme perdre Gillot l'année ou on pouvait franchir un cap, prendre Bazda, faire une politique impersonnelle avec l'histoire des tribunes fermées même si c'est économiquement et écologiquement judicieux, etc...).

Alors l'un dans l'autre, en prenant en compte la marge de manœuvre réduite qu'il doit avoir car c'est juste le gestionnaire, c'est pas si mal.

Et puis avec Bazda encore une fois Doubaï, Banana, ou Roudet c'était pas ça, et avec Hely c'est globalement bien mieux, donc pour la réussite d'un recrutement c'est avant tout à l'entraîneur de la provoquer, pas au président.

le retour de la merde en barre !!!

pourtant y a mieux , y a les carambars ....

[Angus90]

excusez moi mais c'est un peu gros là

Pierre Menès te bannit!