252 réponses à ce sujet

[Erron]

Tu tiens compte de la CDF et CDL ?

Pour PAF, je trouve 40 buts en L1 avec Sochaux (3 saisons).
Pour Santos, je trouve 34 buts en L1 avec Sochaux (5 saisons).

En tout cas une chose est certaine, ils ont marqué pas mal de but pour le FCSM

[samosman]

Tu tiens compte de la CDF et CDL ?

Pour PAF, je trouve 40 buts en L1 avec Sochaux (3 saisons).
Pour Santos, je trouve 34 buts en L1 avec Sochaux (5 saisons).

Tu as raison

[tchétchène]

quand l'équipe tourne bien,les buteurs aussi en general

[tranxen_200]

Tu tiens compte de la CDF et CDL ?

Pour PAF, je trouve 40 buts en L1 avec Sochaux (3 saisons).
Pour Santos, je trouve 34 buts en L1 avec Sochaux (5 saisons).

En tout cas une chose est certaine, ils ont marqué pas mal de but pour le FCSM

31 à eux deux en L1 rien que pour la saison 2003-2004.
La belle époque.

[Soch-Aliens vs Predators]

Euh non La belle époque, c'est plus Menez/Sene.

[Didou]

Sûr.
Entre les deux, difficile de trouver un number one.

[Fanfan]

Ils n'avaient pas le pas las en tout cas.

Oui ça va je viens seulement de me rendre compte de mon énormité...

[slow pulse boy]

2e carton jaune de Loriot annulé par la commission de visionnage.
Et celui de Stevanovic contre Montpellier, non ? Ah ben non, suis-je bête, l'arbitre a revu les images et maintenu sa décision...

[la meringue]

A propos, je me demandais un truc... Loriot a pris son (deuxième) jaune pour la main, ou pour la contestation qui a suivi ?
Dans le premier cas, ok pour le lui retirer. Dans le second, c'est absolument pas normal parce qu'il n'a pas à contester, aussi erronée la décision soit-elle.
(Sinon oui, Viléo enculé !)

[Bart Simpson]

non, je pense qu'il a sanctionné du carton la main volontaire. Normal quoi.

C'est dingue quand même tout ce bordel avec les arbitres. Chaques années c'est du délire. Le summum fut quand même Chapron et les tirages de maillots dans la surface.

[chab]

Une chose tout de même à la défense de l'arbitre, le défenseur a quand même les 2 bras bien droit au dessus de sa tête pendant quasiment toute l'action.
Par chance y'a pas eu main, mais franchement dans l'intention faut avouer que c'est comme si....

Attention je cherche pas non plus à justifier le péno là où n'y en a pas !

[Erron]

Tout à fait, je pense qu'à vitesse réelle 90% d'entre nous aurais siffler pénalty aussi (moi le premier), il faut vraiment avouer que même sur les ralentit il faut plusieurs angles pour constater qu'il ne touche pas le ballon avec la main.

[Nico]

Ah ouais, il sert à quoi le juge de ligne, il est face à l'action. Stop, aucune excuse, c'est des nuls.


Sinon, si Prat lit, il doit rire.