247 réponses à ce sujet

[GOLD25]

Chamack est un très bon joueur de la tête et les corners étaient bien tirés. Pour le premier but Perquis est à la rue, pour le second Stevanovic, mais pour le 3ème la c'est vraiment du grand Chamack qui a gagné son duel.

Et on pourrait en dire de même sur le but de Davies, qui ce retrouve plutot seul pour pousser le ballon, et que son défenseur est une grosse chèvre... Pourtant c'est surement une des 15 meilleurs équipe en europe actuellement, alors n'attendez pas à ce que nos joueurs fassent mieux.

Alors ou on descend a chaque fois le fautif, ou on reconnait que l'attaquant a de la qualité, et que sans ces petites erreurs il n'y aurait jamais de buts.

+10.000

[John Locke]

Chamack est un très bon joueur de la tête et les corners étaient bien tirés. Pour le premier but Perquis est à la rue, pour le second Stevanovic, mais pour le 3ème la c'est vraiment du grand Chamack qui a gagné son duel.

Et on pourrait en dire de même sur le but de Davies, qui ce retrouve plutot seul pour pousser le ballon, et que son défenseur est une grosse chèvre... Pourtant c'est surement une des 15 meilleurs équipe en europe actuellement, alors n'attendez pas à ce que nos joueurs fassent mieux.

Alors ou on descend a chaque fois le fautif, ou on reconnait que l'attaquant a de la qualité, et que sans ces petites erreurs il n'y aurait jamais de buts.

+10.000

Waouh, c'est la première fois en deux ans que ça lui arrive, merci à toi.

[bijotat]

Sochaux jouait certes très bas en 1ère mi-temps (plus bas c'était le sous-sol je pense) mais dire "c'est vraiment des branleurs y z ont qu'à jouer plus haut gnagnagna..." c'est oublier que y avait une équipe en face, plus que correcte qui plus outre. Etait-ce un choix délibéré ? ou l'impossibilité de faire autrement ? Je prétends pas avoir la réponse mais, à moins que j'ai mal compris bon nombre d'entre vous, je pose au moins la question.
Parce que Martin, Nogueira, qui ont certes des qualités (dans le foot on dit "de LA qualité"), face à Alou Diarra ça fait un peu des CE1 qui jouent contre un CM2 donc niveau impact physique et combat au milieu de terrain c'est léger. D'autant plus que leur "grand frère" Dariusz Perquisowski ne leur a pas été d'un très grand secours.

ah wouais quand meme .....

La citation exacte est "qui plus outre et non des moindres". Elle est l'œuvre du grand philosophe Jean-Claude Convenant dans son traité "Espace détente".

[erbaton25]

La citation exacte est "qui plus outre et non des moindres". Elle est l'œuvre du grand philosophe Jean-Claude Convenant dans son traité "Espace détente".

Alors tu peux remercier Jean Claude...Pour avoir prédit le premier but de chamakh "espace et détente"...

[gone]

Ce choix tactique de Gillot de jouer le contre n'était pas le bon.

Il admettait ainsi à priori la supériorité de l'adversaire avant le début du match en lui concèdant la possession du ballon.
A partir du moment où l'habileté technique de Bordeaux est telle qu'il est presque impossible de leur prendre le ballon, cette stratégie devient stupide d'autant que Bordeaux excelle sur tout les coups de pied arrêtés que favorise une domination territoriale intense.

L'hypothèse de reproduire le match d'Auxerre compte tenu de la fatigue de Davies est possible mais clairement, aborder Auxerre ou Bordeaux, ce n'est pas similaire.

[MIKA]

Etant abonné je ne vais plus prendre mes places. Lorsque j'en prenais je demandais toujours le nombre vendu pour avoir une idée quant à l'ambiance.

Mais tu as bien fait de me dire que le forum n'était pas celui du guichet.

Bref pour finir je me suis renseigné sur le site officiel de Sochaux et je pense que le stade sera plein d'ici samedi (près de 18000 places déjà vendues).

PS: Mika trop drôle, nan sérieux pas terrible!

Pour info : 16600 spectateurs samedi soir...

[zaitsev]

Sochaux jouait certes très bas en 1ère mi-temps (plus bas c'était le sous-sol je pense) mais dire "c'est vraiment des branleurs y z ont qu'à jouer plus haut gnagnagna..." c'est oublier que y avait une équipe en face, plus que correcte qui plus outre. Etait-ce un choix délibéré ? ou l'impossibilité de faire autrement ? Je prétends pas avoir la réponse mais, à moins que j'ai mal compris bon nombre d'entre vous, je pose au moins la question.
Parce que Martin, Nogueira, qui ont certes des qualités (dans le foot on dit "de LA qualité"), face à Alou Diarra ça fait un peu des CE1 qui jouent contre un CM2 donc niveau impact physique et combat au milieu de terrain c'est léger. D'autant plus que leur "grand frère" Dariusz Perquisowski ne leur a pas été d'un très grand secours.

ah wouais quand meme .....

La citation exacte est "qui plus outre et non des moindres". Elle est l'œuvre du grand philosophe Jean-Claude Convenant dans son traité "Espace détente".

super de reprendre des citations .... encore faudrait il qu'elles aient un quelconque rapport avec la choucroute ....

[Soch-Aliens vs Predators]

Non des fois c'est drôle, et comme tout le reste du propos est parfaitement conforme au topic je me refuse le signaler aux modos pour qu'ils lui mettent un avertissement.