3072 réponses à ce sujet

[la meringue]

Je ne maîtrise pas bien le catalan, mais de ce que j'ai lu, il y a débat sur la charnière centrale, pour son remplacement.

D'après les derniers matchs du Barça que j'ai vus, Mascherano était pas trop mal, mais Piqué catastrophique. Quant à Bartra, c'est franchement léger pour l'instant... Ça explique pourquoi Mathieu s'est imposé si facilement, et pourquoi il va être dur à remplacer.

[Garulfo]

C'est ce qu'il m'avait semblé comprendre.

Je n'ai pas vu les matchs, notamment la défaite face au Réal.

[Sergeant at arms]

D'autant que Mascherano n'est pas vraiment à son poste en défense centrale.

Vermaelen manque aussi beaucoup

[tracy]

Messi le petit ange

[slow pulse boy]

Il y a des choses qu'on ne peut pas acheter : il est richissime et idolatré, néanmoins il sera toujours petit et moche.

[Lejeun]

http://www.rtl.be/sp...nte-685906.aspx

[Nico]

http://www.rtl.be/sp...nte-685906.aspx

Un grand club reste un grand club.

[Soch-Aliens vs Predators]

Voire plus.

[la meringue]

http://www.rtl.be/sp...nte-685906.aspx

Un grand club reste un grand club.

Ils vont rembourser les centaines de millions qu'ils ont touchés de la Qatar Foundation ?

L'hypocrisie commence quand un sponsor plus généreux pointe son nez...

[Nico]

http://www.rtl.be/sp...nte-685906.aspx

Un grand club reste un grand club.

Ils vont rembourser les centaines de millions qu'ils ont touchés de la Qatar Foundation ?

L'hypocrisie commence quand un sponsor plus généreux pointe son nez...

[Louick]

L'absurdité du foot à son paroxysme : Odegaard va donc touché 100 000€ / semaine après avoir fait une saison dans le championnat le plus relevé d'Europe, qu'est la Norvège, à l'age de 16 ans ...

[la meringue]

L'absurdité du foot à son paroxysme : Odegaard va donc touché 100 000€ / semaine après avoir fait une saison dans le championnat le plus relevé d'Europe, qu'est la Norvège, à l'age de 16 ans ...

Ça c'est parce que tu n'es pas capable de voir à moyen et long terme (Odegaard est in espoir incroyable, qui convainc déjà au niveau international, pas seulement en Tippeligaen), ou parce que tu ignores la réalité (regrettable) de la loi du marché.

[PAF]

Des espoirs incroyables qui se sont vautrés lamentablement il y en a plein les clubs de futsall. Il aurait mieux fait de signer dans un bon club d'un championnat un peu plus relevé qui lui aurait pu lui offrir plus de temps de jeu.

[Louick]

L'absurdité du foot à son paroxysme : Odegaard va donc touché 100 000€ / semaine après avoir fait une saison dans le championnat le plus relevé d'Europe, qu'est la Norvège, à l'age de 16 ans ...

Ça c'est parce que tu n'es pas capable de voir à moyen et long terme (Odegaard est in espoir incroyable, qui convainc déjà au niveau international, pas seulement en Tippeligaen), ou parce que tu ignores la réalité (regrettable) de la loi du marché.

J'ai entendu qu'il était bon. Mais de là à le payer 100k € par semaine. c'est exagéré.
voir à long terme... je veux bien, mais bon, il y a 1 chance sur 2 qu'il se perde.
sinon il va toucher plus qu'un Zidane, autant que Sergio Ramos

Et ce n'est pas parce que je ne cautionne pas ce type de transfert que je n'y comprend rien au foot ou que je ne comprends pas la réalité du marché
Merci

[la meringue]

C'est l'avenir qui dira si le salaire (et le montant du transfert) est exagéré, pas toi dès maintenant. Tu peux tout au plus dire que c'est un pari audacieux...

Vu les clubs qui étaient sur les rangs, il était certain qu'Odegaard allait atterrir dans un club où il ne sera pas titulaire. Il le sait parfaitement, il devra faire ses armes avec la réserve d'abord, il aura peut-être un peu de temps de jeu en équipe première si ça se passe bien, mais je doute que le Real espère qu'il devienne titulaire avant dans 2-3 ans.
S'il se perd, ce sera un pari perdu qui aura coûté quelques millions d'euros... une paille par rapport à ce qu'il vaudra probablement dans 5 ans.

[Pobat]

N'empêche ça vaut le coup de créer un môme doué...
Le voilà mon plan de carrière.

[tracy]

L'absurdité du foot à son paroxysme : Odegaard va donc touché 100 000€ / semaine après avoir fait une saison dans le championnat le plus relevé d'Europe, qu'est la Norvège, à l'age de 16 ans ...

Ça c'est parce que tu n'es pas capable de voir à moyen et long terme (Odegaard est in espoir incroyable, qui convainc déjà au niveau international, pas seulement en Tippeligaen), ou parce que tu ignores la réalité (regrettable) de la loi du marché.

J'ai entendu qu'il était bon. Mais de là à le payer 100k € par semaine. c'est exagéré.
voir à long terme... je veux bien, mais bon, il y a 1 chance sur 2 qu'il se perde.
sinon il va toucher plus qu'un Zidane, autant que Sergio Ramos

Et ce n'est pas parce que je ne cautionne pas ce type de transfert que je n'y comprend rien au foot ou que je ne comprends pas la réalité du marché
Merci

45000 € par semaine selon l'équipe

Messi avait commencé en Liga à peine 17 ans, on verra si Odegaard sera digne de la réputation qu'on lui prête

Souvenez vous Edu la star américaine que la planète foot s'arrachait alors qu'il avait à peine 14 ans

[tracy]

N'empêche ça vaut le coup de créer un môme doué...
Le voilà mon plan de carrière.

Je me suis dit la même chose, ça partait bien mais il a 11 ans et ça commence à devenir compliqué.
Y a du monde sur le marché

Dommage qu'il ne soit pas aussi motivé sur le terrain que sur Fifa 15

[Garulfo]

Ca fait quand même bizarre de voir Mathieu au milieu des Messi, Ronaldo, etc.
On dirait un fake.

[slow pulse boy]

Et quand tu regardes le match pour ce qu'il est, les fakes s'appellent plutôt Suarez, Messi, Iniesta...

[la meringue]

Et pourtant...

[slow pulse boy]

Je n'ai regardé que la première période...

[Doc.Fusion]

Bien joué Rouquette.

[SHONE90000]

Au final ce classico fût décevant tant sur le plan du jeu que des joueurs (Bale, Iniesta, Ramos, Neymar).

J'ai eu l'impression que le Real ne donnait pas tout pour revenir au score. Malgrès encore une fois un très bon Benzema, qui respire le foot comme personne. Ca 1ere mi-temps c'est un vrai récital.

4 points d'avance, ça risque de sentir bon pour le Barca.

Par contre, entre Neymar qui tombe sur CHAQUE action, les pleureuses Alba, Mascherano, Suarez, Alves, Busquets, ça ternit encore une fois l'image de Barcelone. Cette équipe est insupportable. Heureusement il y a Mathieu

[la meringue]

CR est insupportable aussi à ce niveau-là. En fait quand il n'est pas en forme il essaie de compenser en cherchant les fautes, mais depuis le temps que ça ne marche plus (en fait ça n'a jamais marché depuis qu'il est au Real) il faudrait que quelqu'un au club lui fasse comprendre que ça devient agaçant. Parce que parfois, si il suivait la suite de l'action... bref.

Le Real "a joué tant que Modric était là" (pour citer Marca) et c'est une bonne formule, je trouve. Physiquement certains étaient au bout du rouleau, Marcelo a énormément donné, Modric est à court de compétition, Kroos et Isco un peu en dedans...

Certains joueurs ont été décevants (Bale, Neymar) mais on a quand même vu du jeu, en tout cas je peux te dire que je ne m'attendais vraiment pas à un niveau pareil de la part du Real, en première mi-temps. Bien mieux que leurs 10-12 derniers matchs.

[boz]

Je suis plutôt pro Real mais je n'ai pas pu m'empêcher de sauter de joie quand Rouquette a marqué.

J'ai trouvé Benzema, Modric et Kros absoluments énormes, tout comme Marcelo en première mi-temps.
Bale n'est pas au niveau et les 100M€ investis pour son transfert doivent bien faire mal au derche.
Ronaldo est insupportable depuis plusieurs semaines. Ca en deviendrait presque un poids pour l'équipe et l'entraineur.

Quand au Barça, aucune surprise. Cette équipe est insupportable à chercher systématiquement la faute au moindre contact, mais la qualité individuelle des 3 de devant suffit à faire la différence (quel but de Suarez!).

Le score aurait pu être plus sévère pour le Real malgré sa très bonne première temps.

[la meringue]

Rooooo je vous ai trouvé la plus grosse baise arbitrale de la semaine (c'est pas peu dire) : un pénalty plus qu'évident (je vous mets les images dès que je les trouve, ne vous inquiétez pas) sur Cristiano, que l'arbitre prend pour une simulation (honnêtement je me demande comment). Donc jaune sur Cristiano qui manquera le prochain match (bien joué l'arbitre). Mais la faute était tellement évidente que Bale se fait un peu justice lui-même sur un tacle (jaune, du coup) et Kroos vient dire quelques mots doux à l'arbitre (jaune aussi tant qu'on y est, manque le prochain match également). Une minute après c'est Carvajal qui passe ses nerfs sur un autre tacle (re-re-re jaune).

On dira ce qu'on veut sur le devoir qu'ont les joueurs de garder leurs nerfs, mais là les conséquences de cette erreur d'arbitrage phénoménale sont particulièrement énormes.

[Clyde]

On dira ce qu'on veut sur le devoir qu'ont les joueurs de garder leurs nerfs, mais là les conséquences de cette erreur d'arbitrage phénoménale sont particulièrement énormes.

Tu l'as dit, ils n'ont qu'à garder leurs nerfs.
Ce sont des abrutis qui pensent avoir un droit divin (surtout en portant le maillot du Real) à se faire justice (je fais mal à un adversaire mais j'ai le droit vu que je joue pour Madrid), ils paient.
Bien fait pour leurs gueules.
Et si Ronaldo n'était pas un simulateur né doublé d'une pleureuse, il ne serait pas victime d'un tel arbitrage (on verra les images.)

[slow pulse boy]

Rooooo je vous ai trouvé la plus grosse baise arbitrale de la semaine (c'est pas peu dire) : un pénalty plus qu'évident (je vous mets les images dès que je les trouve, ne vous inquiétez pas) sur Cristiano, que l'arbitre prend pour une simulation (honnêtement je me demande comment). Donc jaune sur Cristiano qui manquera le prochain match (bien joué l'arbitre). Mais la faute était tellement évidente que Bale se fait un peu justice lui-même sur un tacle (jaune, du coup) et Kroos vient dire quelques mots doux à l'arbitre (jaune aussi tant qu'on y est, manque le prochain match également). Une minute après c'est Carvajal qui passe ses nerfs sur un autre tacle (re-re-re jaune).

On dira ce qu'on veut sur le devoir qu'ont les joueurs de garder leurs nerfs, mais là les conséquences de cette erreur d'arbitrage phénoménale sont particulièrement énormes.

Au niveau de la rotation de la terre et de la luminosité du soleil, je ne suis pas certain que les conséquences soient si énormes que cela. Par contre, au niveau de l'intérêt du football...
Il n'y a pas si longtemps, il fallait payer pour voir des cons filmés sous tous les angles avec des gros plans et des ralentis. Mais au moins, leur vue pouvait procurer une excitation sexuelle...

[la meringue]

On dira ce qu'on veut sur le devoir qu'ont les joueurs de garder leurs nerfs, mais là les conséquences de cette erreur d'arbitrage phénoménale sont particulièrement énormes.

Tu l'as dit, ils n'ont qu'à garder leurs nerfs.
Ce sont des abrutis qui pensent avoir un droit divin (surtout en portant le maillot du Real) à se faire justice (je fais mal à un adversaire mais j'ai le droit vu que je joue pour Madrid), ils paient.
Bien fait pour leurs gueules.
Et si Ronaldo n'était pas un simulateur né doublé d'une pleureuse, il ne serait pas victime d'un tel arbitrage (on verra les images.)

les images
Au fait il est assez important de préciser que l'action a lieu à une demi-heure de la fin, qu'il y avait toujours 0-0 et que le Real était relativement malmené.

Regardez en particulier le ralenti à 0'30.
A aucun moment le défenseur ne touche le ballon ET le contact entre le défenseur et CR est évident. A partir de là, pour moi c'est péno, d'autant que le ballon restait jouable. CR tente son fameux dribble derrière la jambe, se fait faucher la jambe d'appui, voilà quoi.
Chose rarissime, Ancelotti s'est permis de dire à l'arbitre que "c'est incroyable de ne pas avoir sifflé ce pénalty". Et sur l'action on voit que le défenseur s'attend à recevoir le jaune, il est tout surpris de voir que c'est pour CR.
CR est une pleureuse insupportable, mais pas (plus ?) un simulateur. Ou alors il va falloir me sortir du concret... En tout cas depuis qu'il est au Real, la balance penche nettement en faveur des fautes réelles non sifflées, par rapport à celles qu'il a "provoquées".
Malgré tout ça, le Real ne fera pas appel pour le carton de CR, probablement pour ne pas rajouter d'huile sur le feu, et aussi parce qu'une suspension contre Eibar vaut mieux qu'une suspension les semaines suivantes (matchs plus durs sur le papier).

Quant à l'attitude agressive vis à vis de l'arbitre, je t'invite à comparer celle de Kroos par rapport à ce qu'on voit à chaque journée avec les clubs basques, l'Atletico, Barcelone... Je crois que les arbitres (surtout les "jeunes") adorent se payer des joueurs du Real. Un petit moment de gloire...