7970 réponses à ce sujet

[Yo Bart]

Après c'est vrai qu'Hollande attaque et que Sarko défend beaucoup et plutôt pas mal. Il va finir comme Sauget avec un rouge mais pas avant dimanche!!

Oui, mais Sarko plutôt très nerveux par rapport à d'habitude.

[Lejeun]

qui regarde le débat TV ?

c'est au dessus de mes forces

Je viens de finir de regarder sur pluzz le débat dans Ce soir ou jamais d'hier entre Guaino et Debray.

C'était d'une très grande force.

[accent de Franche Comté]

Après c'est vrai qu'Hollande attaque et que Sarko défend beaucoup et plutôt pas mal. Il va finir comme Sauget avec un rouge mais pas avant dimanche!!

Oui, mais Sarko plutôt très nerveux par rapport à d'habitude.

ah tiens ?

j'ai zappé quelques mins

c'est pas de la politique c'est du spectacle, avec mise en scène et compagnie. Insupportable. Me taper ça après Ajaccio/Sochaux, c'est inhumain.

Y'a du Inzaghi en Sarkozy.

[Yo Bart]

Je zappe à coup de 30 sec par ci, 30 sec par là.
Sinon insupportable effectivement après une telle soirée.

[lamthie25]

Ca c'est sur j'ai droit à ma nuit blanche avec tout ça

[Thom 01]

Hollande ou Sarkozy, Ligue 1 ou Ligue 2 ... Qu'est ce que sa va changer au final. Notre pays et notre équipe sont tous les deux malades et cela risque de ne pas changer de si tot.

[FCSMFOREVER]

qui regarde le débat TV ?

c'est au dessus de mes forces

1H30 là j'en peux plus.

[accent de Franche Comté]

Hollande ou Sarkozy, Ligue 1 ou Ligue 2 ... Qu'est ce que sa va changé au final. Notre pays et notre équipe sont tous les deux malades et cela risque de ne pas changer de si tot.

la déprime pointe à l'horizon

pour Sochaux, bon ... mais pas moyen que Sarko soit réélu. Ca non.

[lamthie25]

Je ne sais pas pourquoi j'aurais dit juste l'inverse. Enfin pas pour Sochaux

[cdsb90]

Ca devient chiant ce débat. Sinon Hollande a dominé sarkozy plusieurs fois, celui-ci ne l'a cassé que sur les rétentions des clandestins. Hollande a été percutant et n'a pas laissé sarkozy dominer le débat, il s'est imposé. Il a de la personnalité pour y arriver, on a vu comment ségo s'est ramassée en 2007. Sinon il a clarifié son discours et balayer les mensonges de sarkozy qui se basent sur le poncif "les socialistes c'est la fin du monde", je pense qu'on aura un nouveau président lundi.

[Clyde]

je pense qu'on aura un nouveau président lundi.

Y'a moyen de coupler ça avec une victoire du FCSM ?

[John Locke]

Sarkozy s'est fait atomiser.
Atomisé en rapport avec son arrogance des derniers jours, sa volonté d'avoir trois débats parce qu'il était persuadé que son adversaire était un tocard. Il s'est rendu compte qu'il n'était pas si mou que ça le Flamby.
Sarkozy a perdu ce soir, tant mieux, au moins une bonne nouvelle mais bon ... Je ne sais pas si quelque chose pourra me réjouir ce soir.

[Garulfo]

qui regarde le débat TV ?

c'est au dessus de mes forces

Idem.
Impossible de voir leurs gueules, leurs promesses, leurs mauvaise foi etc... vu mon état.

Pareil au début mais voir enfin quelqu'un faire fermer sa gu***le à Sarko, ça, ça fait du bien.

[noirbaloo]

je pense qu'on aura un nouveau président lundi.

Y'a moyen de coupler ça avec une victoire du FCSM ?

Oui, chiche ?

[M-J]

C'était génial ! Hollande a mis KO le nabo qui ne s'attendait surement pas à une telle opposition tout méprisant et prétentieux qu'il est. Un motif de satisfaction ce soir.

[Pierre_Minus]

Tiens j'ai du me tromper de chaîne parce que je n'ai pas trouvé Hollande convaincant du tout ... Je reconnais qu'il partait de loin à mes yeux, mais même avec la plus grande indulgence je l'ai trouvé confus, pour ne pas dire abstrait, pris de court à plusieurs reprises et son discours était un peu trop grandiloquent par moments, pour ne pas dire ennuyeux.

Sarko a été en difficulté sur le sujet du droit de vote aux étrangers hors UE (où il est parti en couille sur l'Islam) et carrément maladroit et médiocre quand il a parlé de DSK. On a atteint à ce moment le niveau zéro du débat qui à mon sens, n'était pas d'un grand niveau. De là à dire qu'il s'est fait atomiser, je trouve que vous y allez fort.

[Clyde]

Sarko président ou Sochaux en Ligue 1 ?

[la meringue]

Les deux, mon général !

[GauchixHBCM]

J'ai regardé et cela ne me fait pas changer d'avis.


Par contre, j'ai trouvé Poujadas et Ferrari mauvais;

D'ailleurs, je n'ai pas toujours compris pourquoi, ils donnaient au début de chaque nouveau sujet la main à Hollande.

Mais bon pas de surprise, on aura un nouveau président lundi matin

et le plus difficile commence pour la France et ....Sochaux

[Pper]

Ils donnaient la parole à François Hollande car le tirage au sort en avait décidé aussi.

[la meringue]

Ils donnaient systématiquement la parole à celui qui était en retard niveau temps de parole, non ?
Sarkozy partant dans des envolées plus longues en général, c'est presque toujours lui qui "menait" au chrono. Donc Hollande repartait le premier à chaque interruption des "journalistes".

[lamthie25]

Sarko président ou Sochaux en Ligue 1 ?

Bon si on a le choix le vote pour Sochaux en L1

[John Locke]

Tiens j'ai du me tromper de chaîne parce que je n'ai pas trouvé Hollande convaincant du tout ... Je reconnais qu'il partait de loin à mes yeux, mais même avec la plus grande indulgence je l'ai trouvé confus, pour ne pas dire abstrait, pris de court à plusieurs reprises et son discours était un peu trop grandiloquent par moments, pour ne pas dire ennuyeux.

Sarko a été en difficulté sur le sujet du droit de vote aux étrangers hors UE (où il est parti en couille sur l'Islam) et carrément maladroit et médiocre quand il a parlé de DSK. On a atteint à ce moment le niveau zéro du débat qui à mon sens, n'était pas d'un grand niveau. De là à dire qu'il s'est fait atomiser, je trouve que vous y allez fort.

Il n'y a qu'à voir les attitudes au fur et à mesure que le débat avançait, l'un restait droit, l'autre s'affaissait au fil des minutes. Le "moi, président de la République, je ...", longuement préparé, ça s'apparente à un ippon. L'autre s'est liquéfié sur place. En raccro, il balance son attaque sur DSK qui ressemblait fort, comme le dit le Nouvel Obs ce matin, à une frappe de 57 mètres du mauvais pied à la 93ème minute. Notons la dignité de Hollande qui aurait pu embrayer sur Woerth, Bettencourt, Kadhafi, Karachi, les Auvergnats etc.
Tout au long du débat, Sarkozy s'appuyait sur un argumentaire visant à pointer du doigts les collaborateurs de Hollande, tous y sont passés : Valls, Aubry, DSK, Mitterrand (un vrai leitmotiv, mais ça fait 20 ans qu'il est parti maintenant), dérivant même sur les gouvernements socialistes voisins. A ce titre, je dirais que Sarkozy perd vraiment la main au moment où, revenant une énième fois sur l'Espagne et Zapatero, il se fait renvoyer dans ses cordes avec l'Italie et Berlusconi qui n'étaient guère plus glorieux.
Au-délà de cela, Hollande avait pris le parti de ne laisser Sarkozy proférer aucun mensonge sur son programme, ce qui lui a donné l'image un peu arrogante que certains lui prêtent, mais il avait parfaitement raison puisque ça lui a permis de déstabiliser petit à petit son adversaire qui ne s'attendait pas à une opposition aussi offensive. D'ailleurs, l'introduction de Sarkozy balancée tout fièrement parce qu'il pensait venir pépère est assez symbolique de son assurance de départ.
Je dis que Hollande a atomisé Sarkozy parce qu'on l'attendait défensif, et qu'il a été tout le contraire, prenant petit à petit largement le dessus sur son adversaire.

[Soch-Aliens vs Predators]

Prétendre s'atteler aux grands problèmes des français, se faire le chantre de la lutte contre l'injustice et n'avoir pas un mot sur l'arbitrage et le FCSM disqualifie ces deux personnes pour occuper le siège suprême.

[lamthie25]

En effet je dis donc Turpin Président et Chapron 1er ministre on se fera bien bai..é mais au moins on s'y attendra

[Yo Bart]

Pas d'accord avec cdsb90 et JL.
J'ai regardé d'abord quelques passage au début par manque de courage, puis ragardé toute la fin (un peu plus de la dernière).
Hollande n'a certes pas été écrasé comme un flamby, comme certaines mauvaises langue pouvaient le prétendre avant le débat ; mais n'a absolument pas atomiser Sarko.
Les 2 ont eu leurs moments, plus ou moins à l'aise l'un et l'autre sur certains sujets (pas toujours sur les sujets sensés être maitrisé par les candidats).
Au final Sarko franchement nerveux, mais plutôt bon pour se defendre sur les attaques répétées de Hollande quant à son bilan.
Hollande plutôt serein, en position d'attaque, à l'aise sur certains sujets, mais perds très vite son assurance dès qu'il ne maitrise pas le sujet, se mets à chercher ses mots, et là, on retrouve le Hollande caricaturé, quelques passage de nerveusité aussi.
Sarko a eu la chance de pouvoir conclure en dernier (Hollande ayant démarre le débat) et a plutôt bien fini je trouve (ce qui d'ailleurs a rendu Hollande nerveux, celui-ci ayany tenté d'intervenir durant la conclusion de Sarko)
Plutôt bon débat, mais au final, ça reste mitigé. pour moi personne ne l'a vraiment clairement emporté. Ca ne changera pas la donne quant au résultat final de dimanche.

[Yo Bart]

Je dis que Hollande a atomisé Sarkozy parce qu'on l'attendait défensif, et qu'il a été tout le contraire, prenant petit à petit largement le dessus sur son adversaire.

Ah tiens, je n'avais pas vu cette phrase.
Je ne suis la dessus pas trop d'accord, je pense même le contraire.
Hollande n'est pas en position de défense depuis un petit moment, mais en position d'attaque sur le bilan de Sarko.
La plupart de ses intervention d'ailleurs n'est pas basé sur la cohérence et sur les atouts de son programme, mais plutôt sur les éléments négatif du bilan de Sarko.

[Pierre_Minus]

Pareil, ce qui m'a plutôt surpris c'est ce côté "light" chez Hollande sur certains sujets, ne semblant vraiment pas être au fait du truc, pas à l'aise du tout par rapport à un Sarko plus précis et plus tranchant (qu'on soit d'accord avec lui ou pas), plus "homme d'action" quoi. Mais il a trop cherché à déstabiliser Hollande, à le discréditer. Le passage où il l'accuse d'avoir "vendu" les employés de Fessenheim est vraiment limite.

En fait s'il ne s'était pas abaissé à ces attaques perso, parlant de "mensonges" à tout bout de champ, revenant sur DSK etc, il l'aurait largement emporté. Mais chassez le naturel ... Trop orgueilleux, il avoulu écraser son adversaire et finalement ça lui a plus coûté qu'autre chose.

De là à dire que Hollande a eu de la répartie ... sa longue tirade "moi président de la République", récitée par coeur et sans passion, m'a presque mis mal à l'aise pour lui tant j'ai trouvé ce passage "Royalesque", un peu (beaucoup) ridicule en guise de quasi-conclusion. En fait dès qu'il a fallu parler de lui, et de son programme donc, Hollande n'était vraiment pas convaincant du tout.

[John Locke]

Dans tous les sondages en tout cas, Hollande a été pour les Français le plus convaincant.
On ne va tout de même pas lui reprocher d'avoir mis Sarkozy face à son bilan ! Quant à ce dernier, ce n'est pas le naturel qui l'a poussé à parler de DSK, c'est sa nervosité et sa trop forte assurance qui s'est décimée au fur et à mesure qu'il se rendait compte que son adversaire ne lâchait pas et n'était pas aussi ridicule qu'il le prévoyait. Jusqu'au point d'orgue, la tirade, théâtrale certes, mais qui a laminé Sarkozy. Il en est sorti décomposé.

[Soch-Aliens vs Predators]

Il l'aurait largement emporté. Mais chassez le naturel ... Trop orgueilleux, il avoulu écraser son adversaire et finalement ça lui a plus coûté qu'autre chose.

Chez les personnes pressées peut-être.

Mais professer que le nucléaire c'est l'indépendance, alors qu'on n'a pas d'uranium et même des prisonniers au Niger qui gravitaient autour des gisements; ou que le nucléaire c'est moins cher, alors que l'ASN vient de recommander des investissements colossaux qui ne sont pas pris en compte dans le prix du Kw/h ou que le lieu d'entreposage ultime, et donc a fortiori le coût n'est pas connu, donc comptabilisé, ce n'est pas spécialement convaincant.