7372 réponses à ce sujet

[John Locke]

Un bel enseignement que cette victoire d'Aru, même si c'était déjà évident avant : si tu veux faire autre chose que de la figuration sur le Tour, ne fais pas le Giro !
Est-ce que Froome l'a un peu pris à la légère, je ne sais pas. Mais Porte et Aru seront ses principaux concurrents. À voir si Quintana peut monter en puissance au fil des jours, mais il a déjà perdu trop de temps pour mettre une mine à tous les autres réunis, il n'a jamais réussi à le faire sur le Tour. Bardet, je le sens moins, mais pareil que Quintana, il a le temps de monter en puissance. Dan Martin est un besogneux, mais limité face à une telle concurrence.
Déçu de Contador et Chaves, dont j'attendais autant que d'Aru. J'espère que c'est une mise en chauffe pour eux.
Il y aura de la bagarre, c'est bien, mais Froome a compris qu'il fallait prendre Aru au sérieux, et il le serrera sans doute davantage à l'avenir. Sans compter que Porte, son ami, n'est pas spécialement chaud pour le mettre en difficulté ...

[Niddles]

Bon je me lance
1- Greipel
2- Demare
3-Alexander

[Soch-Aliens vs Predators]

Ben Aru a déjà réglé un problème : Celui de la suprématie au sein de son équipe, puisque Fuglsang était censé être le leader si Aru avait fait le Giro

[ilan the best]

Nicolux 0 Point (Rolland 1ère, Rolland 2e Rolland 3e, Rolland 4e, Rolland 5e)

 

Aru vainqueur d'étape, ça vaut pas exclusion pour Nicolux?

[Soch-Aliens vs Predators]

ça ne m'arrange pas.

 

J'aimerais m'assurer que quelqu'un termine derrière moi.

 

Bon sinon Greipel me semble légèrement sur le déclin mais il a une grosse équipe, peut-être le meilleur train.

La FDJ, je me demande si l'auto satisfaction ne va pas les freiner : placer 6 hommes dans les 10 derniers, tous à près de 4 minutes de Kittel, c'est se foutre un peu de la gueule des gens.

 

Donc difficile.

 

Je vais jouer Kittel mais je ne sais pas le profil du dernier km

[John Locke]

@Pal & Poteau de Pamic
Quand le Barça joue à une touche de balle à la 88ème minute, que Jordi Alba court à la 88ème plus vite encore qu'il ne le faisait à la 1ère, tout le monde s'extasie, applaudit, minaude, et je ne lis personne pour remettre en cause leur performance.
Quand Usain Bolt termine son 100 mètres avec 45 mètres d'avance sur ses concurrents et termine en roulade, tout le monde entre en transe et personne ne s'interroge ou n'émet de doute. Lui, "il a simplement un physique hors-norme". Même si ses copains jamaïcains sont empêtrés dans des affaires de dopage, laissant sous-entendre à ce jour un système organisé plus développé que ce que les preuves éventuelles apportent concernent Sky et Astana, ce n'est pas grave, lui est "cool", sympa, drôle, Froome c'est un british flegmatique pas très exotique.
Quand les joueurs de NBA enchaînent 92 matchs par semaine pour la bonne santé de la télévision et du spectacle, ça n'émeut personne, c'est normal, logique, et on se gausse de toutes ces belles performances.

Par contre, quand un coureur cycliste a le malheur de placer une accélération qui met en difficulté ses adversaires ou qui semble tranchante, à quoi est-il immédiatement ramené ? Au dopage. Forcément. Quand en plus il porte l'héritage d'une équipe ayant un passif ou ayant beaucoup de fric. Ou n'étant pas française, parce que sur Bardet, le mec que n'a pas lâché Froome hier malgré son accélération, je n'entends jamais personne !

Je trouve cela injuste, triste d'une certaine manière et, oui, pénible dans ce topic quand on a envie de parler de vélo et que les autres topics ne sont pas pollués par toutes ces considérations. C'est votre droit de les considérer de fait comme dopés en dépit de toute présomption d'innocence, c'est mon droit aussi de dire que je trouve cela chiant, sans être accusé de "pourrir le topic". A l'avenir, je peux également aller dans le topic NBA pour rappeler à tous ceux qui discutent de basket que "25 points de plus pour Golden State, même les Bulls de Jordan ne l'auraient pas fait". Super, et après ? Je peux aller dans le topic de la Liga répéter combien c'est inutile de discuter de football puisque de toute façon, le Barça et le Real sont des pharmacies sur pattes.
Tant que le peloton n'arrivera pas groupé en haut de chaque col, à 198 coureurs, sans qu'aucun coureur ne parvienne à en distancer un autre, vous ne serez pas contents et partirez du principe que celui qui va plus vite que les autres est dopé (sauf s'il est français, évidemment, et Franc-Comtois plus encore).
Alors que voulez-vous que je vous dise ? Allez-y, ajoutez dans chacun de vos commentaires des sous-entendus, sentez-vous obligés de redire encore et encore que, blabla, lui dopé, lui ceci, cette équipe cela ... c'est le plus beau sport au monde, le plus dur, et c'est le seul que l'on traîne dans la merde à longueur de topic. Pour moi y en a marre, il mérite mieux que cela, certains intervenants méritent mieux que de se vautrer là-dedans, et s'il faut subir les remarques sur mon vélo d'appartement de quelqu'un qui estime qu'il y a plus de dopage aujourd'hui qu'en 1997, et à qui l'on a pas le droit de rétorquer que l'on pourrait parler d'autre chose, je préfère m'épargner la lecture de ce topic.
Si ce qui gêne ici, c'est celui qui demande à discuter de cyclisme dans le topic "cyclisme" plutôt que de dopage, alors je n'ai rien à faire là et vous resterez peinards sans moi, s'il n'y a que ça qui est intéressant.
On le sait qu'il y a des doutes, c'est bon ! On sait que la Sky peut tomber, que Froome peut tomber, que Astana, que BMC, que Movistar ... ah non, Quintana lui il est sympa ... ils peuvent tomber. On le sait !
Maintenant, discutez de cela, faites des vannes, des sous-entendus, dites que je suis un connard, un champion de vélo d'appartement, que je pourris le topic, Niddles peut me faire une séance de psychologie totalement gratuite et lénifiante comme l'autre soir, vous pouvez m'insulter, prétendre que malgré le spectacle éminemment chiant des courses cyclistes depuis des années où tous les cols de grands tours sont escamotés jusqu'au dernier, y a plus de dopage aujourd'hui que quand Escartin, Dufaux, Virenque, Luttenberger, Jimenez, Heras, Ugrumov et Pantani faisaient des sprints massifs dans le Tourmalet, je vous promets d'être sage, discipliné et bien coulé dans le moule qui voudrait que l'on fasse comme la majorité, parce que c'est plus cool, et dire que de "toute façon, ils sont dopés". Et si ça continue à me consterner, je vous promets de vous laisser tranquilles et libres de continuer à le faire sans moi, de vous libérer de mes écrits lourdingues, de vous dégager de mon "expertise de champion de vélo d'appartement" face aux immenses états de service d'un contradicteur, si cela vous est si indispensable.
Si c'est au final pour avoir à supporter un chambrage ridicule le jour où y en aura un qui tombera, alors que moi je ne prétends rien, je n'affirme simplement pas qu'untel et dopé et l'autre pas, je ne sais pas, je laisse le bénéfice du doute à chacun comme on le laisse aux sprinteurs, aux basketteurs ou aux footballeurs, ou si c'est pour me voir ramené et associé à coup de sous-entendus à chaque performance des Sky comme si j'en étais un supporter sous prétexte que je refuse de les condamner par la grâce d'un délit de sale gueule, ce n'est pas la peine.
Allez, bonne étape à tous.

[Le pote au laid]

@JL

Tu peux en rajouter encore 3 pages que ça n'y changera rien et il faudra bien te résigner à accepter que chacun ici puisse parler dopage s'il en a envie. Je peux me tromper, et j'ai autre chose à foutre que d'aller vérifier, mais il me semble que s'agissant d'un Nadal, tu te montrais il fut un temps beaucoup moins effarouché. Alors, je vais préciser mon propos mais je ne le ferai qu'une fois parce que le débat est sans fin et que tu pourras intervenir systématiquement dès que le moindre soupçon affectera l'un de mes posts, je ne me censurerai pas pour autant.

Donc, je voulais dire qu'Aru finira vraisemblablement sur le podium, à moins qu'il ne se fasse rattraper par la patrouille puisqu'il ne fait aucun doute pour moi qu'il ne marche pas à l'eau. Ce qui ne sous-entend pas pour autant que ses concurrents (parmi lesquels Bardet) sont propres, je ne suis pas un perdreau de l'année. Un mec qui marcherait à l'eau aujourd'hui ne suivrait tout simplement pas le train. En résumé, je ne stigmatise pas Aru, je dis que seul un contrôle positif épargnera Froome de sa concurrence à la victoire finale. C'est bon ou il faut que je cite tout le peloton, tous les joueurs de NBA, tous les footballeurs espagnols, tous les haltérophiles, tous les athlètes, tous les nageurs à chaque fois que j'évoque tel ou tel cycliste particulièrement alerte ?

[John Locke]

A cela je te réponds exactement ce à quoi tu réponds, puisque tu n'y réponds pas. C'est donc sans fin, oui, comme je l'ai énonce aussi. Ce n'est donc pas la peine d'en rajouter éternellement, par contre si chacune de vos interventions concernant le dopage s'accompagnent de mots qui me sont adressés, arrêtez de jouer les vierges effarouchées si je vous réponds. Je crois que tout est dit.

Par contre, concernant Nadal, je ne comprends pas bien. Tu es attristé parce que je ne l'ai pas cité ? Au temps pour moi, j'ai oublié Phelps, Federer, Djokovic, Karabatic, les haltérophiles ... promis, la prochaine fois que chaque performance cycliste sera interprétée par le prisme du dopage quand vous vous exciterez naïvement comme des midinettes sur toutes celles des autres sportifs, je ne l'oublierai pas et le citerai pour te faire plaisir.

Tu es tout-à-fait libre de dire ce que tu veux et je suis, me semble-t-il, libre de t'y répondre quand bien même ça chagrine la très grande majorité parce que c'est certain que ce n'est pas mainstream de ne pas dire "de toute façon ils sont tous dopés". Quand on voit un type qui prétend qu'il y a plus de dopage aujourd'hui qu'il y a dix, vingt ou trente ans et que ça ne choque personne, je ne vois toutefois pas pourquoi discuter plus longtemps.

Alors stop (pour tout le monde, vous pouvez y aller mais je ne réponds plus à ce sujet, mon avis est clair), bonne journée, bonne étape. Et c'est dit sans second degré.

[Doc.Fusion]

Bon, je msie sur qui moi pour la victoire d'étape ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Seul le premier énoncé compte vraiment. Après, si tu dis que tu vois Raymond terminer 3e et qu'il le fait, ce sera salué, mais si tu cites 3 noms en te disant qu'il y en a bien un qui sera à l'arrivée, c'est mal.

 

Je te déconseille Cavendish ou Sagan.

 

Tu as une chance avec Greipel me semble t-il. Ou Kristoff

 

Il y a aussi les gaillards comme Colbrelli et Matthews que je connais moins bien mais qui sont rapides et dont le 2e convoite le maillot vert, voire Bouhanni.

 

Mais pour vraiment nous époustoufler, tu tentes Groenwagen, tu gagnes et tu peux klaxonner autour de la Mairie.

[Doc.Fusion]

Greipel it is.

[John Locke]

Je remettrai bien Kittel devant Démare, et Matthews.

[lolo39]

De retour près une journée en haute Saône (c'est beau mais c'est loin)

 

Pour cet aprem, je vais tenter l'originalité avec Mattews- Greipel et Kittel.

Tout cela reste de la mise en bouche pour faire patienter le chaland avec l'étape reine du tour ce samedi.

Je crois même , qu'après l'arrivée aux Rousses ASO va arrêter le Tour car ils ne trouveront rien de mieux ailleurs.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah zut j'ai dû m'interrompre pour travailler, excusez-moi.

Ce matin j'ai pensé à un  autre truc : Un tout fou qui part seul à 1km ou deux et qui résiste au peloton, un seul nom pour ce type d'exploit Raasé : Tony Martin.

 

Mais bon je garde mon Kittel hein, c'était pour aider DocFusion

[Cun's]

À la Niijdam? (Je sais même pas comment je me souviens de ce nom...)

[lolo39]

Jelle de son prénom.

Un Canceralla des grands jours aurait tenté le coup.

A part Tony martin, je ne vois pas qui peut s'y coller et c'est dommage

[Soch-Aliens vs Predators]

I- Alien 9 points Sans la terrible agression de Sagan on avait bien Cavendish vainqueur, Démare sur le podium et Bouhanni dans le top 5 lors de la 4e étape; Martin a gagné mais il y en avait un devant lui dans la 5e, Kittel dans la 6e

II -Niddles et the damage done : 7 points (Démare-4e, Aru 5e, 2e place de Démare dans la 6e),

 - Connaisseur Vélo d'app : 7 points (Sagan-3e; Kittel1er, Démare2e dans la 6e)

IV - Connaisseur qui boude 3.1/2 points (Démare 2e dans la 4e à Auchan; Aru dans la 5e)

V -Lolo 39 : 3 points (Sagan-3e);

VI -Nicolux 0 Point (Rolland 1ère, Rolland 2e Rolland 3e, Rolland 4e, Rolland 5e, Rolland 6e)

 - DocFusion o point

VIII - Gauchix -1 point "Rolland sera dans l'échappée dans la 5e"

IX - PauL exclu : "Dumoulin ne gagnera, jamais un grand tour", "un sprinter français ne gagnera pas sur le Tour de France en 2017"

 

PauL aurait fait appel

[Le pote au laid]

Le seul fait d'arme digne de ce nom serait d'annoncer une victoire de Bouhanni !

Même le type qui a annoncé la victoire du Danemark dans l'Euro 92 avant même la disqualification de la Yougoslavie paraîtrait tout petit face à une telle prouesse !

[Niddles]

Le seul fait d'arme digne de ce nom serait d'annoncer une victoire de Bouhanni !
Même le type qui a annoncé la victoire du Danemark dans l'Euro 92 avant même la disqualification de la Yougoslavie paraîtrait tout petit face à une telle prouesse !

Oui c est certain cette Annee ! Mais Cette années il a eu trop de Problemes

Que les choses soient clair, je trouve Demare plus fort, mais nous avons 2 sprinters de calibre mondial ( chose a qui n était pas arrive depuis ....j'abuse un peu certainement ....30 ans *)

je ne suis pas fan de Nacer, je trouve qu il est le Hatem du cyclisme !!

Certainement pétrit de talent, mais souvent les mauvais choix de carrière, les sorties médiatiques un peu foirees' c est d'la faute du boucher etc..)
Donc pour finir Nacer est notre deuxième sprinter, mais il a tout pour etre le N1 l année suivante
Il ne faut pas l enterrer mais au contraire le supporter !

[Soch-Aliens vs Predators]

Il y a Coquard aussi.

 

Il m'avait scié en terminant 2e aux Champs. Pavés, Montée, poids léger je le voyais 15e, il avait fini 2e. C'est là que je me suis aperçu que je n'y connaissais rien et que j'ai résolu de ne plus me moquer de Nicolux.

D'ailleurs Nico vous salue et joue Rolland demain, il pense que sa période de méforme passagère prolongée est derrière lui et qu'il n'y a plus qu'à ce que le peloton la rejoigne et la victoire sera là.

[Nico]

Il y a Coquard aussi.

 

Il m'avait scié en terminant 2e aux Champs. Pavés, Montée, poids léger je le voyais 15e, il avait fini 2e. C'est là que je me suis aperçu que je n'y connaissais rien et que j'ai résolu de ne plus me moquer de Nicolux.

D'ailleurs Nico vous salue et joue Rolland demain, il pense que sa période de méforme passagère prolongée est derrière lui et qu'il n'y a plus qu'à ce que le peloton la rejoigne et la victoire sera là.

Tu vas voir, un jour, il va gagner. Cet élégant Pierrot va commencer à sortir du bois. Son magnifique Giro pèse encore un peu, mais patience...

J'ai d'ailleurs remarqué que la tactique de mon cador est honteusement copiée par ton Monsieur L'Excuse qui est allé jusqu'à se faire ridiculiser devant son propre père à La Planche. Tous ces magnifiques drapeaux du fcsm dans cette montée salis par ce piètre cycliste. pffff

Mais, selon les avis : "Cette étape arrivait trop tôt!" Extraordinaire quand même d'entendre ça.

[GauchixHBCM]

 

Il y a Coquard aussi.

 

Il m'avait scié en terminant 2e aux Champs. Pavés, Montée, poids léger je le voyais 15e, il avait fini 2e. C'est là que je me suis aperçu que je n'y connaissais rien et que j'ai résolu de ne plus me moquer de Nicolux.

D'ailleurs Nico vous salue et joue Rolland demain, il pense que sa période de méforme passagère prolongée est derrière lui et qu'il n'y a plus qu'à ce que le peloton la rejoigne et la victoire sera là.

Tu vas voir, un jour, il va gagner. Cet élégant Pierrot va commencer à sortir du bois. Son magnifique Giro pèse encore un peu, mais patience...

J'ai d'ailleurs remarqué que la tactique de mon cador est honteusement copiée par ton Monsieur L'Excuse qui est allé jusqu'à se faire ridiculiser devant son propre père à La Planche. Tous ces magnifiques drapeaux du fcsm dans cette montée salis par ce piètre cycliste. pffff

Mais, selon les avis : "Cette étape arrivait trop tôt!" Extraordinaire quand même d'entendre ça.

 

 

samedi et dimanche, on va bouffer du Rolland et du Pinot dans les échappées et pour le maillot à pois.

[lolo39]

Bon, vu que l'audace ne paie pas, on va miser sur les gars en froome.

Donc Demare- Kittel- Greipel pour aujourd'hui.

 

J'en profite pour faire demain.

L'échappée devrait aller au bout car ce n'est pas une arrivée au sommet.

Alors disons Cummings Gilbert et Thomas Degand (c'est le gars de chez wanty qui a gagné le Tour du Jura sur la même étape

[Soch-Aliens vs Predators]

Nous jouons Kittel avec la prudence d'un gestionnaire se débarrassant de ses actions Tech Pro. Et nous parlons de nous à la première période du pluriel ainsi qu'il sied au leader de la compétition.

[Niddles]

Kittel a été monstreux hier
Donc je dis naturellement 1-kittel
2- Demare
3- greipel

[John Locke]

Démarre, Kittel, Bouhanni.

[chebix]

Allez bouhanni Kittel demare

[Soch-Aliens vs Predators]

Avec le sens de la créativité qui fait de nous l'égal d'un Picasso ou, à tout le moins, d'un pot cassé, le comité d'organisation et moi-même avons décidé d'offrir 3 points a celui/ceux qui trouvera(ont) l'intrus.

 

L'intrus est celui qui fait son premier podium à l'occasion de cette étape.

 

Pour les étapes de demain et après demain, il ne va y avoir que des intrus donc je ne pense pas qu'on maintiendra mais pour les étapes de plat pleines de sprint de pourris, c'est mieux et ça permettra d'isoler Niddles qui est en fait un bot et non pas Moreau comme j'avais cru.

 

Donc Connaisseur-qui-monte-en-régime-grand-plateau et Chebix jouent Bouhanni et je vais tenter Colbrelli

 

Les inéligibles à l'intrus sont

Thomas, Küng, Kiryienka, Kittel, Démare, Greipel, Matthews, D. Martin, Kristoff, Aru, Froome

[Niddles]

Nacer egalement

[Lejeun]

Bon, vu que l'audace ne paie pas, on va miser sur les gars en froome.
Donc Demare- Kittel- Greipel pour aujourd'hui.

J'en profite pour faire demain.
L'échappée devrait aller au bout car ce n'est pas une arrivée au sommet.
Alors disons Cummings Gilbert et Thomas Degand (c'est le gars de chez wanty qui a gagné le Tour du Jura sur la même étape

Encore gagné.
Il me vient une chanson à l'oreille. Cela ferait, il mériterait d'être dans le journal.