4812 réponses à ce sujet

[Sg1SoChOsIeN]

Dalmat n'étant pas un vrai milieu défensif, ne faisant ça que pour "dépanner" depuis 1an.

Ce n'est plus du dépannage car c'est à ce poste qu'il devrait se fixer vu qu'il y est le plus efficace.

Si il est moins bon que nos jeunes en milieu offensif droit, et qu'il est meilleur en milieu défensif, alors autant le vendre. Car en milieu défensifs, c'est pas la joie chez nous depuis la paire Lonfat Pitau, qui avaient fait un peu oublier Pedretti, on a plus rien. Dalmat est peut-être le moins pire à ce poste, car il a une bonne vision du jeu, mais son impacte défensif est vraiment négligeable.

[slow pulse boy]

Caen souhaite un prêt.

J'en étais sûr

[alain formais]

Comment Nancy fait il pour recruter ??? eh bien ils demandent à la DNCG parce qu'ils sont sous contrôle...

Pour l'instant le marché des transferts français est plus ou moins atone, les gros clubs se cachent plus ou moins si ce n'est les gros transferts portugais par exemple à l'OM et à Lyon.

Beaucoup d'effectifs restent pléthoriques, beaucoup de joueurs rêvent d'angleterre, de brouzoufs, mais le mur de la réalité va les rattraper aux alentours du 25 août. Les présidents qui verront leur caisse pas remplie et leur effectif pas dégraissé, pas de recrue à présenter aux si exigeants supporters, le joueur qui verra une saison vécue du banc se profiler dans un club ou il ne se sent plus, tout cela d'un seul coup affolera le marché et là il ne sera pas inintéressant d'avoir quelques miyons à sortir de suite ainsi que quelques joueurs qui auront pu se mettre en valeur lors des matchs de préparation à mettre dans la transaction...

Nous avons jusqu'ici pourvu ce qui me semblait essentiel, nous pouvons nous donner le temps de saisir l'opportunité, de cerner lors des matchs à venir nos réels besoins, nous sommes en position de force, l'an dernier à pareille époque nous n'avions personne ou presque, pognon + temps=avantage sur le marché du transfert.



Pour finir je vais citer le maitre, parti trop jeune


"A l'avenir, laisse venir..." A. Bashung

[chab]

Caen souhaite un prêt.

Ils en sont loin

[John Locke]

Dalmat n'étant pas un vrai milieu défensif, ne faisant ça que pour "dépanner" depuis 1an.

Ce n'est plus du dépannage car c'est à ce poste qu'il devrait se fixer vu qu'il y est le plus efficace.

Si il est moins bon que nos jeunes en milieu offensif droit, et qu'il est meilleur en milieu défensif, alors autant le vendre.

Putain mais tu racontes vraiment n'importe quoi toi !

[Sg1SoChOsIeN]

Dalmat n'étant pas un vrai milieu défensif, ne faisant ça que pour "dépanner" depuis 1an.

Ce n'est plus du dépannage car c'est à ce poste qu'il devrait se fixer vu qu'il y est le plus efficace.

Si il est moins bon que nos jeunes en milieu offensif droit, et qu'il est meilleur en milieu défensif, alors autant le vendre.

Putain mais tu racontes vraiment n'importe quoi toi !

Si Dalmat c'est ce qui ce fait de mieux chez nous en milieu défensif, alors qu'il est sensé être milieu offensif... oui autant le vendre. Car il n'a pas les qualités défensives d'un milieu défensif, ce qui est le minimum pour son poste, et il n'a pas les qualités offensives nécéssaires pour rivaliser maintenant avec nos jeunes... alors si c'est pour qu'il refasse une saison comme milieu défensif, oui autant le vendre, et acheter un vrai mec qui connait bien le poste, et si c'est pour mettre un métronome au milieu de terrain avec un bon coup de pate, je préfère donner cette place à Martin plutôt qu'à Dalmat.

Donc animasana, pour un milieu dont tu parles, pour moi Martin peut très bien l'assumer, et a-t-on un vrai patron en milieu défensif? Non. Après peut-être qu'on aura une révélation dans l'année avec Carlao Mathis ou autre, mais c'est un risque que je ne voudrais pas prendre après déja 2 années de galère et de sérieux problèmes en défense.

[El_NiNo_90]

Là où je trouve le mercato un peu léger, c'est au niveau de l'expérience et des "hommes de vestiaire". En laissant partir Daf, Pitau, Pichot et à un degré moindre Isabey, on a perdu ceux capables de l'ouvrir dans le vestiaire pour pousser un coup de gueule ou remotiver une troupe. Aujourd'hui, on n'a guère que Bréchet, Richert et peut-être Perquis pour endosser ce rôle. C'est léger face aux Boudebouz, Martin, NMB, Carlao, Mikari ou autres qui semblent bien gentils mais pas forcément les plus aptes à prendre de telles responsabilités.
?

Je pense qu'il ne faut oublier Sverkos qui n'est pas un jeune perdreau et qui semble avoir du caractére

C'est ce que je me disais aussi. Sans oublier le jeune Martin qui semble avoir les pieds sur terre et avoir le profil pour prendre la parole à bon escient dans l'intimité des vestiaires.
C'était lui le capitaine des vainqueurs de Gambardella 2007, ce n'était sans doute pas par hasard.

Frederic Duplus est un bon moteur aussi pour motivé les troupes, je ne sais pas si vous l'avez déjà remarqué quand il joue en CFA.
C'est le joueur qui encourage et motive toujours ses partenaires, celui qui te donne l'envie. Un leader quoi !!

J'aime bien ce genre de comportement.

[boz]

mon cher John , je ne suis pas toujours blasé ... je remarque juste que pour faire une bonne saison il faut juste réussir son mercato estival ( dans le deux sens ) et améliorer son equipe .
et depuis deux ans , qui peut dire ( à part le volatile preferé de JCP ) que c'est le cas ?

Et réussir son mercato ne veut pas dire recruter à coup de million mais recruter intelligemment.
Personne ne peut dire aujourd'hui si Davies est une bonne recrue (non non même pas toi). Mais si n'avoir mis que 1,5m € pour l'attaquant qui remplacera numériquement (qualitativement?) Erding permet au club de se renforcer également en défense et au milieu, perso ça me va.
Je prendrai l'exemple de Caen qui a pris le risque de réinvestir la quasi totalité de l'argent récupéré sur la vente de Gouffran sur Savidan. On a vu ce que cela a donné.

[boz]

Mais écoute un peu ce qu'on te dit. Dalmat n'a jamais été milieu offensif, mis à part pour dépanner ou mal l'utiliser, il est milieu relayeur, et l'a été dans les plus belles années de sa carrière, alors c'est pas en vieillissant qu'il va monter d'un cran.

Si on ne sait même pas le poste préférentiel de nos joueurs, on est mal barrés pour discuter mercato.

Sq1 doit être trop jeune pour savoir ce que c'est qu'un 8 dans un schéma tactique.

[Sg1SoChOsIeN]

Mais écoute un peu ce qu'on te dit. Dalmat n'a jamais été milieu offensif, mis à part pour dépanner ou mal l'utiliser, il est milieu relayeur, et l'a été dans les plus belles années de sa carrière, alors c'est pas en vieillissant qu'il va monter d'un cran.

Si on ne sait même pas le poste préférentiel de nos joueurs, on est mal barrés pour discuter mercato.

Là ok, si il n'a jamais été milieu offensif, mais uniquement milieu relayeur ça me va. Alors pour moi, il nous faut le retour de 2 vrais milieux défensifs, dont au moins 1 plutôt a l'aise devant, pouvant apporter comme Pitau. Et si c'est pour avoir un milieu relayeur, Martin mérite d'être lancé dans le bain pour ce poste.

Donc je maintien qu'il nous faut un super milieu défensif, et je pense que Martin pourrait facilement remplacer Dalmat dans ce rôle de relayeur.

Sinon pour les leaders, j'ai rien contre les plus jeunes, mais même si Duplus ou Martin étaient de grands poissons dans le petit lac gambardella, je doute qu'il en soit de même dans l'océan ligue 1.

[boz]

Caen va être remboursé par des assurances, pas de perte financière pour eux.

J'aurais dû être plus précis. Je ne prenais en compte que l'aspect sportif ou je considère que si Caen est aujourd'hui en L2, c'est en grande partie au fait que l'argent récupéré sur la vente de Gouffran n'a été réinvesti que dans un attaquant.
J'avais déjà dis à l'époque que Caen avait commis une erreur.

[zaitsev]

Caen va être remboursé par des assurances, pas de perte financière pour eux.

J'aurais dû être plus précis. Je ne prenais en compte que l'aspect sportif ou je considère que si Caen est aujourd'hui en L2, c'est en grande partie au fait que l'argent récupéré sur la vente de Gouffran n'a été réinvesti que dans un attaquant.
J'avais déjà dis à l'époque que Caen avait commis une erreur.

ce meme Savidan que beaucoup de forumeurs de PS souhaitaient ardement voir signer au FCSM ....


nous avons ces dernières saisons alignés des effectifs pléthoriques de plus de 30 joueurs dont plus des deux tiers n'avaient aucunes valeurs marchandes ( tous autour du million d'euro )
de nos jours esperer se maintenir avec des joueurs moyens doublés ou triplés par des joueurs du meme accabit ne permet pas ou de si peu de se maintenir .
mieux vaut un effectif de 24 joueurs environ avec un vrai taulier par ligne et nos jeunes autour .

dans l'histoire du FCSM , chaque fois que nous avons respecter ce shéma nous avons fait des saisons plutot réussies .

Brechet est dans cette veine . je n'en vois pas au milieu et en attaque .

Davies à 1 ou 1,5 million c'est une très bonne opération mais cela ne me parait suffisant pour le secteur offensif d'autant plus qu'aucun milieu offensif de l'effectif ne semble capable de mettre 7 à 8 buts par saison .

on ne mettra jamais 7 ou 8 millions sur un joueur , c'est sur .

mais y a quand meme de la marge ......

[El_NiNo_90]

mieux vaut un effectif de 24 joueurs environ avec un vrai taulier par ligne et nos jeunes autour .

dans l'histoire du FCSM , chaque fois que nous avons respecter ce shéma nous avons fait des saisons plutot réussies .

Brechet est dans cette veine . je n'en vois pas au milieu et en attaque .

Tiens c'est ce que disait un certain Darcheville à la fin d'un match de VA, l'an passé.

Que sans cela VA n'aurait peut-être pas relevé la tête assez haut.

Au milieu on peut encore s'appuyer sur Dalmat, mais en attaque il est vrai que nous n'avons personne..

[futureofthedarkness]

D'un coté, je pense que si Savidan était venu à Sochaux pour signer, on aurait jamais détecté son problème cardiaque....

[Clyde]

Là ok, si il n'a jamais été milieu offensif, mais uniquement milieu relayeur ça me va.

Ce qui nous intéresse, c'est le rôle qu'il joue maintenant.
Et c'est un poste de milieu relayeur, avec un milieu défensif à ses côtés (ce fut Pitau ou parfois Carlao) pour faire le "sale boulot" + 2 milieux offensifs excentrés.
Et en première rampe de lancement, Dalmat est bon, meilleur que Martin ne le serait à l'heure actuelle. Il a une faculté à orienter le jeu, à alterner le jeu long et court avec très peu de déchet, à conserver le ballon aussi.
Sitôt récupérés, les ballons transitaient toujours par lui, ce n'est pas un hasard.
C'est dès lors qu'on le positionne en milieu offensif que le rendement de l'équipe s'en ressent, notamment dans le fait de ralentir le jeu d'attaque. Mais dès lors qu'il est placé aux côtés d'un milieu défensif pur, il n'y a pas meilleur que lui dans l'équipe.
Reste à savoir qui va occuper ce poste car les candidats, à l'heure actuelle, ne manquent pas: Carlao, Mathis, Sene et on pourrait ajouter Perquis et Faty en fonction du central choisi pour composer la charnière avec Bréchet.

[ilan the best]

ce meme Savidan que beaucoup de forumeurs de PS souhaitaient ardement voir signer au FCSM ....

Et ils avaient raison, car il y a de grandes chances qu'il aurait claqué à Sochaux.

[chab]

mieux vaut un effectif de 24 joueurs environ avec un vrai taulier

C'est bon, on a Dalmat !

[Sg1SoChOsIeN]

Reste à savoir qui va occuper ce poste car les candidats, à l'heure actuelle, ne manquent pas: Carlao, Mathis, Sene et on pourrait ajouter Perquis et Faty en fonction du central choisi pour composer la charnière avec Bréchet.

Et sachant que Pitau n'était plus trop au niveau tout le long de la saison, voir même depuis 2 saisons, avec quelques semaines de passages à vide, mais qu'il restait le meilleur de l'effectif à ce poste, il n'y a vraiment que moi qui s'inquiète de ne voir aucun vrai bon milieu défensif actuellement dans notre effectif?

[Vodul]

Le groupe est équilibré en terme de places doublées et compagnie, mais en perdant Pitau, on a une baisse de niveau au poste des milieux défensifs, et ni Butin ni Traoré n'ont montrés qu'ils avaient le niveau ligue 1, alors 3 attaquants (en supposant que Davies s'adapte bien) pour une saison c'est léger, d'où ma demande pour Darcheville, car en 6 mois dans le "petit club" de Valenciennes, il a apporté beaucoup, et c'est un homme de caractère, on pourrait en avoir besoin.

Et petite question, ça vous rassure de voir Carlao, Mathis, Sèné et Poujol pour remplacer Pitau? Peut-être que si on les fusionnait oui, mais sérieusement, appart Carlao qui fait de bons matchs, mais qui ce blesse, Sèné c'est vraiment un gros risque même si j'èspère qu'il retrouve son niveau, Poujol je n'y crois absolument pas cette année, et il ne reste que Mathis qui a une chance de jouer régulièrement. Donc Carlao plus Mathis ça fait 2 milieux défensifs pour 2 postes, Dalmat n'étant pas un vrai milieu défensif, ne faisant ça que pour "dépanner" depuis 1an.

Effectivement ton raisonnement se tient : départ de Pitau (Mil def) = Arrivée de darcheville (attaquant...) Logique !

[Vodul]

Caen va être remboursé par des assurances, pas de perte financière pour eux.

J'aurais dû être plus précis. Je ne prenais en compte que l'aspect sportif ou je considère que si Caen est aujourd'hui en L2, c'est en grande partie au fait que l'argent récupéré sur la vente de Gouffran n'a été réinvesti que dans un attaquant.
J'avais déjà dis à l'époque que Caen avait commis une erreur.

ce meme Savidan que beaucoup de forumeurs de PS souhaitaient ardement voir signer au FCSM ....


nous avons ces dernières saisons alignés des effectifs pléthoriques de plus de 30 joueurs dont plus des deux tiers n'avaient aucunes valeurs marchandes ( tous autour du million d'euro )
de nos jours esperer se maintenir avec des joueurs moyens doublés ou triplés par des joueurs du meme accabit ne permet pas ou de si peu de se maintenir .
mieux vaut un effectif de 24 joueurs environ avec un vrai taulier par ligne et nos jeunes autour .

dans l'histoire du FCSM , chaque fois que nous avons respecter ce shéma nous avons fait des saisons plutot réussies .

Brechet est dans cette veine . je n'en vois pas au milieu et en attaque .

Davies à 1 ou 1,5 million c'est une très bonne opération mais cela ne me parait suffisant pour le secteur offensif d'autant plus qu'aucun milieu offensif de l'effectif ne semble capable de mettre 7 à 8 buts par saison .

on ne mettra jamais 7 ou 8 millions sur un joueur , c'est sur .

mais y a quand meme de la marge ......

Ne peut on pas voir cette année Sverkos comme un "petit taulier" après sa bonne demi saison ? Il est peut être là, le remplacant d'Erding (même s'il n'ont pas le même registre...)
Par contre au milieu off je suis de ton avis, il nous faut un taulier pour accompagner la progression de nos jeunes. Il y a 2 poste en mil off et on a 2, voir 3 jeunes et un NMB pas encore au niveau pour moi (comparé à sa bonne année a Sedan)
Il y a vraiment de la place pour un gars d'expérience (sans prendre un vieux) qui pourrait malgré tout laissé sa place régulièrement aux jeunes tout comme NMB...
c'est déjà cela qui nous a manqué l'année passée. Isabey étant trop juste, les jeunes ont compensé mais ça reste léger. Un joueur équivalent à Jérôme Leroy lorsqu'il était chez nous, c'est ça qu'il nous faut (et encore il était déjà vieux pour le repli défensf...
Ca fait 2 saisons qu'on passe à coté de la correctionnelle et ce secteur essentiel n'a pas évolué...

[Sg1SoChOsIeN]

Le groupe est équilibré en terme de places doublées et compagnie, mais en perdant Pitau, on a une baisse de niveau au poste des milieux défensifs, et ni Butin ni Traoré n'ont montrés qu'ils avaient le niveau ligue 1

Effectivement ton raisonnement se tient : départ de Pitau (Mil def) = Arrivée de darcheville (attaquant...) Logique !

Tu ne sais donc pas lire... le "et" est la pour montrer que je m'engage sur autre chose... et Darcheville c'est pour le fait que ni Traoré ni Butin n'ont montré qu'ils avaient actuellement le niveau ligue 1

Et pour Pitau, si tu lisais mieux, tu verrais que je n'ai donné aucun nom pour un milieu défensif, mais je dis juste qu'on en a besoin.

[Vodul]

Le groupe est équilibré en terme de places doublées et compagnie, mais en perdant Pitau, on a une baisse de niveau au poste des milieux défensifs, et ni Butin ni Traoré n'ont montrés qu'ils avaient le niveau ligue 1

Effectivement ton raisonnement se tient : départ de Pitau (Mil def) = Arrivée de darcheville (attaquant...) Logique !

Tu ne sais donc pas lire... le "et" est la pour montrer que je m'engage sur autre chose... et Darcheville c'est pour le fait que ni Traoré ni Butin n'ont montré qu'ils avaient actuellement le niveau ligue 1

Et pour Pitau, si tu lisais mieux, tu verrais que je n'ai donné aucun nom pour un milieu défensif, mais je dis juste qu'on en a besoin.

Mon incompréhension, ne vient pas du fait que je ne sache pas lire, mais plutôt du fait que tu ne saches pas construire des phrases cohérentes sur tes idées incohérentes...

[zaitsev]

mieux vaut un effectif de 24 joueurs environ avec un vrai taulier

C'est bon, on a Dalmat !

j ai dit taulier pas taulard .....

[slow pulse boy]

Il y a vraiment de la place pour un gars d'expérience (sans prendre un vieux) qui pourrait malgré tout laissé sa place régulièrement aux jeunes tout comme NMB...
c'est déjà cela qui nous a manqué l'année passée. Isabey étant trop juste, les jeunes ont compensé mais ça reste léger. Un joueur équivalent à Jérôme Leroy lorsqu'il était chez nous, c'est ça qu'il nous faut (et encore il était déjà vieux pour le repli défensf...
Ca fait 2 saisons qu'on passe à coté de la correctionnelle et ce secteur essentiel n'a pas évolué...

Faut admettre que c'est un recrutement difficile et très risqué.
Leroy, c'était un sacré pari. Ca a marché, et encore, pas toute la saison, et il est parti en claquant la porte au bout d'un an. Sachant qu'on comptait sans doute sur lui pour s'inscrire dans la durée, peut-on considérer après coup que c'était un recrutement réussi ?
La saison suivante, un pari a été tenté avec Dalmat, après un contact non concrétisé avec Dhorasoo.

[zaitsev]

Il y a vraiment de la place pour un gars d'expérience (sans prendre un vieux) qui pourrait malgré tout laissé sa place régulièrement aux jeunes tout comme NMB...
c'est déjà cela qui nous a manqué l'année passée. Isabey étant trop juste, les jeunes ont compensé mais ça reste léger. Un joueur équivalent à Jérôme Leroy lorsqu'il était chez nous, c'est ça qu'il nous faut (et encore il était déjà vieux pour le repli défensf...
Ca fait 2 saisons qu'on passe à coté de la correctionnelle et ce secteur essentiel n'a pas évolué...

Faut admettre que c'est un recrutement difficile et très risqué.
Leroy, c'était un sacré pari. Ca a marché, et encore, pas toute la saison, et il est parti en claquant la porte au bout d'un an. Sachant qu'on comptait sans doute sur lui pour s'inscrire dans la durée, peut-on considérer après coup que c'était un recrutement réussi ?
La saison suivante, un pari a été tenté avec Dalmat, après un contact non concrétisé avec Dhorasoo.

avec Leroy on gagne une coupe de France
avec Dalmat ............

[chab]

mieux vaut un effectif de 24 joueurs environ avec un vrai taulier

C'est bon, on a Dalmat !

j ai dit taulier pas taulard .....

oups

[slow pulse boy]

avec Leroy on gagne une coupe de France
avec Dalmat ............

Bien sûr mais le but de mon post n'était pas de comparer les deux ; juste de dire la difficulté de recruter un milieu de terrain créateur expérimenté et dans nos moyens.