29838 réponses à ce sujet

[GRIFFEDULION]

Effrayant.

 

http://www.lefigaro....ra-la-norme.php

Merci TOT pour cet excellent article. Cet avenir pour le moins effrayant qu'on nous réserve nous semble encore abstrait, pourtant les prémices de cette révolution sont déjà là. Tel John et Sarah Connor, il va falloir être très prudent et dépasser nos croyances et idéologies politiques pour résister !

[cdsb90]

 

 

Effrayant.

 

http://www.lefigaro....ra-la-norme.php

"dans le futur la quasi-totalité des inégalités seront liées aux capacités cognitives"

 

Ah bon ??  Ce n'est pas le cas depuis plusieurs décennies ? Un article qui n'invente rien, tout ceci a été réfléchi depuis un paquet de temps. Et l'Europe, notamment la France, n'est pas en retard, au contraire la France est un paradis digital grâce à sa CNIL exigeante. Après le paradis fiscal, on aura des pays protecteurs de donnés.

 

 

 

Ce n'est pas un article au sens rédactionnel en soi mais un entretien, et ok Laurent Alexandre sort un livre alarmiste, donc il faut bien mettre le produit en vitrine.

Mais il dit des choses intéressantes, tout a été réfléchi depuis un paquet de temps sur les IA, sur les capacités cognitives ?

Ça dépend comment tu définis ton échelle du temps parce qu'il y a encore 15 ans personne ne pouvait prédire que les GAFA seraient aussi gros et qu'on passerait en 2017 notre temps à externaliser notre mémoire avec tous les risques que ça comporte. Le jour ou son bouquin est dispo dans ma médiathèque je l'emprunte.

 

Bien sur que si. Les data center sont apparus depuis longtemps. Le but était établi. D'ailleurs la France fut l'un des rares pays à anticiper cela et créer des protections plus poussées. Le principe d’intelligence augmentée on le voit dans les films de science fiction depuis un paquet de temps

[FCSMFOREVER]

Sinon vous aviez rêvé du parti unique, Macron l'a fait pour le Kapital.

 

http://www.lemonde.f...628_823448.html

 

En gros t'as voté LR pour faire un barrage à Macron. Dommage une partie des députés LR va soutenir Macron. Trop trop fort.

 

Bientôt la fin de la république et le sacre de Macron 1er. ?

 

Bon ben en attendant, je vais continuer à voter NDA & FN alors, surtout que NDA est vu sur les statistiques du "Monde" comme "autres extrème droite", donc nickel.

[tracy]

Macron il a un petit côté Napoléon vous trouvez pas ?

 

Mais vu comme ça a fini

[gone]

Sinon vous aviez rêvé du parti unique, Macron l'a fait pour le Kapital.

 

http://www.lemonde.f...628_823448.html

 

En gros t'as voté LR pour faire un barrage à Macron. Dommage une partie des députés LR va soutenir Macron. Trop trop fort.

 

Bientôt la fin de la république et le sacre de Macron 1er. ?

 

Bon ben en attendant, je vais continuer à voter NDA & FN alors, surtout que NDA est vu sur les statistiques du "Monde" comme "autres extrème droite", donc nickel.

L'élection de Macron, comme pôle central , a changé la donne.

LR, comme ses électeurs, a choisi d'avoir deux fers au feu.

[FCSMFOREVER]

Peut être mais c'est juste du foutage de gueule.

 

Tu détestes rouge, tu ne veux pas d'aucune nuance de rouge donc tu votes pour du bleu, et ben à la fin t'as quand même du rouge. Trop trop fort.

 

Les médias sont tous à 99% pour la REM, quasiment tout le parlement, et donc le président. Tu ajoutes à tout ça, des grosses lois d'exception genre état d'urgence.

 

Et à la fin tu te rends compte qu'il reste le sénat et le défenseur des droits et le conseil constitutionnel comme ultimes lignes Maginot avant la dictature. C'est hyper rassurant non ?

[John Locke]

Voilà que l'état d'urgence dans le droit commun ça l'inquiète maintenant !

[FCSMFOREVER]

Ben c'est pas seulement ça, mais l'ensemble qui fait froid dans le dos.

 

"Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice" Montesquieu

 

Source : Montesquieu, Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence (1734), début du Chapitre 14.

[Poteau de Pamic]

Même si je ne dénigre pas le potentiel visionnaire des philosophes des lumières ou les leçons qu'on peut tirer des Césars, la justice et les lois sous Caligula ou sous Louis XV n'avaient pas grand chose en commun avec la situation actuelle. 

 

Parler de tyrannie qui fait froid dans le dos pour désigner la France sous Macron, franchement 

 

Combien en pourcentage de pays mieux lotis que le nôtre sur ce point ? Imagine si un russe te lisais ? Ou un coréen du nord ? Ou un saoudien ? etc...

 

Vu tes posts précédents, après CHAQUE attentat, tu devrais applaudir la dose d'état d'urgence qui devient la règle en matière de lutte contre le terrorisme non ?

[FCSMFOREVER]

Je redis que ce n'est pas une mesure ou des mesures sécuritaires, mais la conservation de tous les pouvoirs dans les mains d'un personnage jeune sans presque aucune expérience, et inconnu il y a 3 ans qui est gravissime.

 

Parler de Tyrannie !? Mais comment tu nommes un état où la liberté de la presse n'existe pas, et où l'opposition n'existe quasiment plus sinon pour rejoindre le parti du président élu. C'est du jamais vu dans l'histoire de la 5ème république.

 

La vérité, c'est qu'en 40 on avait peur des panzers et qu'aujourd'hui comme on a conditionné les gens à avoir peur de la Kriegs Marine, on arrive à une situation où tous les pouvoirs sont dans les mains d'un seul homme.

 

Perso moi ça me fait flipper. Libre à vous de vous en balancer.

[Poteau de Pamic]

L'opposition n'existe plus ? Pourquoi maintenant plus qu'avant ? 

 

Dans la V ème et encore plus depuis la fin du septennat (j'avais voté contre le quinquennat pour cette raison d'ailleurs), l'opposition n'a jamais réellement existé. A partir du moment où tu as la majorité absolue à l'assemblée, peu importe qu'il y ait 100 ou 300 parlementaires d'opposition ça ne change pas grand chose fondamentalement. 

 

Sarkozy avait une opposition ? Et Hollande ? A part quelques "frondeurs" qui ne changeaient en rien la donne. C'est l'alternance qui existe pas l'opposition.

 

La liberté de la presse on a déjà eu ce débat. Le canard n'est pas libre ? Mediapart non plus ? Ce n'est pas parceque tous les journaux ne vont pas dans le sens que tu souhaiterais qu'ils ne sont pas libres... La vague d'affaires sur les ministres actuels mais d'ailleurs bien à mal la théorie du complot pro Macron (peut être vas tu me dire que ça l'arrange de se débarrasser du Modem et de Ferrand du coup)

Tu parles de liberté d'expression mais dans combien de pays on laisse s'exprimer le parti des Indigènes dont nous avons parlé mais aussi des mecs style Nabe ou Saural ??? 

Là encore expose ton point de vue en Corée du Nord, en Russie, en Chine, au Qatar... 

[Pierre_Minus]

Mais encore heureux que les gens que tu cites aient le droit de s'exprimer. On est en France, merde. Quel intérêt y a t-il à se comparer à la Corée du Nord ? C'est quoi le but d'un tel nivellement ?

 

C'est donc là le seul argument, "ailleurs c'est pire" ? La Corée du Nord ça sera toujours pire donc là je vois pas trop la pertinence de l'argument, on peut descendre très bas en gardant ce genre de comparaison en référence. Tu es en train d'expliquer à un type qui a une chiasse chronique depuis 40 ans que son cas n'est pas si grave puisqu'à l'autre bout du monde, un mec est atteint d'un cancer des os. 

 

Macron a derrière lui de puissants groupes de presse qui n'ont de cesse de manipuler l'opinion, Le Monde, Libé, BFM, L'express.

 

Tout le monde a déjà oublié ces montages vidéo où on voyait une fausse foule l'acclamer dans ses meetings. Il serre la main de Trump c'est génial, il regarde Poutine dans les yeux on applaudit, le mec c'est Superman.

 

Il ne t'a pas échappé que le timing suivant lequel les affaires sont apparues (Modem, Fillon) a de quoi interroger.

 

Se cacher derrière la théorie du complot ça ne va pas marcher indéfiniment et la grosse ficelle du complotiste donc fasciste donc nazi donc menaçant la sécurité du monde devient un peu grosse me semble t-il.

[John Locke]

 un type qui a une chiasse chronique depuis 40 ans 

 

Le personnage est plutôt bien résumé.

[John Locke]

 

Macron a derrière lui de puissants groupes de presse qui n'ont de cesse de manipuler l'opinion, Libé.

 

J'en ai lu des conneries, mais alors celle-là ...
Dommage qu'elle vienne de toi !

[Pierre_Minus]

Après c'est possible que je confonde, je l'avoue. Je les mets tous à la même enseigne. 

 

J'aurais pu tous les citer car ils sont à peu près tous sur la même ligne, j'en ai assez de supporter les mensonges et manipulations sur la Syrie, la Russie, l'Iran, l'Europe, sur à peu près tous les sujets mais particulièrement ceux de politique étrangère. 

 

Je me doute que ça fait un peu beauf mais ça me dérange pas d'être un peu beauf, des fois j'écoute le Moscato Show, ou Eric Blanc sur l'Equipe TV et je me marre, c'est dire.

[John Locke]

Libé a pris parti entre les deux tours pour Macron face à Le Pen.
Depuis, c'est charge sur charge contre la loi travail, contre le ministre de l'éducation, contre la notion affichée de société civile etc.

C'est aussi Libé qui a mis le coup fatal à Bayrou hier matin. 

Ils sont tout sauf complaisants avec Macron. Leur ligne, c'est Hamon. 

[Cedthan]

C'est fou ce nombre impressionnant de personnes qui se rendent compte que toutes les autres sauf elles se font manipuler.

[Clyde]

La vague d'affaires sur les ministres actuels mais d'ailleurs bien à mal la théorie du complot pro Macron 

 

Ben justement, pourquoi ça ne sort que maintenant ?

Les emplois présumés fictifs du Modem, ça remonte bien avant le premier tour de la présidentielle.

Ca me fait penser à un Tweet lu récemment: 

"Alliance Modem pour décoller. Étouffer les révélations. S'en servir jusqu'aux législatives. Se débarrasser des encombrants ministres après."

[Pierre_Minus]

C'est fou ce nombre impressionnant de personnes qui se rendent compte que toutes les autres sauf elles se font manipuler.

 

 

Dire par exemple qu'on est plus libres qu'en Corée du Nord c'est déjà de l'intox (j'accuse personne c'est juste que l'exemple tombe sous la main). Mais en même c'est inattaquable sur la forme puisque c'est vrai.

 

Ca me fait penser à ces émissions de télé réalité où on nous montre des gens d'une bêtise insondable dans le but, sans doute, de flatter notre propre (supposée) intelligence : il y a toujours pire que soi, pas vrai. Ou encore ces émissions de cuisine, de relooking, de chants, de déco, etc, dans lesquelles les gens se donnent des notes. Je t'explique pas les effets pervers, on retrouve ça partout, AirBnb par exemple, Uber etc. On note tout. 

 

Bref passons. 

 

Je regardais un reportage il y a quelques temps, sur l'indépendance du Kosovo. Le journaliste à un moment, dit que le Kosovo "s'affranchit de la domination Serbe". 

 

Il aurait pu dire "le kosovo a acquis son indépendance vis à vis de la Serbie", et étayer le cas échéant, sur les causes, mais non, il a choisi d'autres mots et donc fait passer un certain message qui de mon point de vue, n'est pas neutre.

 

C'est juste un exemple, assez parlant me semble t-il. En regardant ce reportage je ne connaissais pas le sujet; après avoir entendu cette phrase et compris qu'on cherchait à biaiser d'entrée mon jugement, j'ai éteint la télé.

 

Après, j'ai pas besoin de toi pour me rappeler que je ne suis pas un super-héros.

[Cedthan]

Cela ne te vise pas spécifiquement, mais ton message sur les personnes manipulées par "les merdias", pour reprendre certains jargons, on en voit des milliers chaque jour.

[FCSMFOREVER]

Mais encore heureux que les gens que tu cites aient le droit de s'exprimer. On est en France, merde. Quel intérêt y a t-il à se comparer à la Corée du Nord ? C'est quoi le but d'un tel nivellement ?

 

C'est donc là le seul argument, "ailleurs c'est pire" ? La Corée du Nord ça sera toujours pire donc là je vois pas trop la pertinence de l'argument, on peut descendre très bas en gardant ce genre de comparaison en référence. Tu es en train d'expliquer à un type qui a une chiasse chronique depuis 40 ans que son cas n'est pas si grave puisqu'à l'autre bout du monde, un mec est atteint d'un cancer des os. 

 

Macron a derrière lui de puissants groupes de presse qui n'ont de cesse de manipuler l'opinion, Le Monde, Libé, BFM, L'express.

 

Tout le monde a déjà oublié ces montages vidéo où on voyait une fausse foule l'acclamer dans ses meetings. Il serre la main de Trump c'est génial, il regarde Poutine dans les yeux on applaudit, le mec c'est Superman.

 

Il ne t'a pas échappé que le timing suivant lequel les affaires sont apparues (Modem, Fillon) a de quoi interroger.

 

Se cacher derrière la théorie du complot ça ne va pas marcher indéfiniment et la grosse ficelle du complotiste donc fasciste donc nazi donc menaçant la sécurité du monde devient un peu grosse me semble t-il.

 

Excellent !

 

Mais je me soigne.

 

Et c'est évident que la presse est totalement cadenassée. Tous les gens un peu honnêtes intellectuellement savent que le traitement médiatique est totalement différent selon que tu sois le gentil globalisto-mondialo-libéral Macron ou le mal absolu.

 

Le Pen elle n'a pas des photos où elle tape dans le dos la patronne de France Télévision ou d'autres où elle fait des tapes de la main avec Ruth El Krief.

 

Deux poids deux mesures.

 

Rien que les subventions massives à la presse pose problème. Tu ne mors pas la main qui te nourris.

 

D'ailleurs pour continuer dans la poésie, l'enculade ça finit toujours par se voir : https://snjcgt.fr/20...ouveau-pouvoir/

[Pierre_Minus]

Je ne parlais pas de toi avec cette histoire de chiasse ! Bon c'est vrai que j'aurais pu prendre une autre maladie mais que veux-tu, un peu de pipi-caca ça fait toujours plaisir.

 

Nouvel exemple de la protection médiatique dont Macron fait l'objet : un député LREM a comparé le "retour à la morale" à la Charia. 

 

Donc sur l'article que j'ai lu, que fait le journaliste ? Il nous explique qu'en fait la Charia, en Occident, on ne sait pas vraiment ce que c'est, que ça n'est pas synonyme d'atrocités de toutes sortes; que c'est réducteur, et aussi que ça dépend en gros, des endroits, il y a autant de charia que de pays ou régions musulmans.

 

Et bien sûr c'est tout à fait possible.

 

Par contre, deux choses :

 

- d'abord on se demande ce qu'il serait advenu si cette phrase avait été prononcée par, par exemple, un Mélenchon;

 

- et surtout, comment se fait-il que jamais, ce genre de mise au point sémantique n'ait été faite auparavant. Nombre de journalistes ont utilisé ce terme dans nombre de reportages et ils nous auraient donc dit, une fois de plus, des conneries sans que jamais personne ne s'en offusque.

 

Le troisième truc c'est qu'on se dit qu'on n'a pas fini d'être surpris par les députés LREM.  

[John Locke]

 

 

 

Le Pen elle n'a pas des photos où elle tape dans le dos la patronne de France Télévision ou d'autres où elle fait des tapes de la main avec Ruth El Krief.

 

Deux poids deux mesures.

 

 

Ou alors se fait-on tout simplement chier comme un rat mort dans une discussion avec Le Pen, ce qui rend plus difficile la perspective de lui faire une tape dans le dos que dans celle de Macron. Quand on voit le niveau des joutes de la tablée FN au café Bourbon l'autre matin ...

 

Quant à l'histoire de la tape de la main à Ruth Elkrief, il s'agirait d'être exigeant lorsque l'on porte des accusations : ce n'était pas Emmanuel Macron.

 

http://www.midilibre...ron,1500054.php

 

Non, non, non, je ne suis pas un "islamo" machin qui défend Macron et patati patata, je rétablis juste une vérité sur un argument mensonger, Ruth Elkrief m'insupporte, et qu'elle disparaisse de mes écrans serait un moindre mal.
Quand on prétend pointer du doigt la manipulation des médias, il faut être rigoureux et avoir le cul propre, et ne pas véhiculer soi-même des informations manipulées.

 

Il n'y a rien de plus consternant que les gens qui prétendent que les autres se font manipuler tout en diffusant des informations complotistes totalement fausses. 

[Doc.Fusion]

Je t'explique pas les effets pervers, on retrouve ça partout, AirBnb par exemple, Uber etc. On note tout.

Il y a un excellent (comme toujours) épisode de Black Mirror sur ce sujet dans la saison 3.

[John Locke]

Ecrit par la sublime Rashida Jones, la Ann Perkins de "Parks & Recreation".

[FCSMFOREVER]

 

 

 

 

Le Pen elle n'a pas des photos où elle tape dans le dos la patronne de France Télévision ou d'autres où elle fait des tapes de la main avec Ruth El Krief.

 

Deux poids deux mesures.

 

 

Ou alors se fait-on tout simplement chier comme un rat mort dans une discussion avec Le Pen, ce qui rend plus difficile la perspective de lui faire une tape dans le dos que dans celle de Macron. Quand on voit le niveau des joutes de la tablée FN au café Bourbon l'autre matin ...

 

Quant à l'histoire de la tape de la main à Ruth Elkrief, il s'agirait d'être exigeant lorsque l'on porte des accusations : ce n'était pas Emmanuel Macron.

 

http://www.midilibre...ron,1500054.php

 

Non, non, non, je ne suis pas un "islamo" machin qui défend Macron et patati patata, je rétablis juste une vérité sur un argument mensonger, Ruth Elkrief m'insupporte, et qu'elle disparaisse de mes écrans serait un moindre mal.
Quand on prétend pointer du doigt la manipulation des médias, il faut être rigoureux et avoir le cul propre, et ne pas véhiculer soi-même des informations manipulées.

 

Il n'y a rien de plus consternant que les gens qui prétendent que les autres se font manipuler tout en diffusant des informations complotistes totalement fausses. 

 

 

 

Mais oui c'est faux !

 

http://www.francetvi...ef_2164916.html

 

Et on ne demande pas aux présidents de chaînes d'apprécier ou de ne pas d'apprécier le FN ou la REM. On demande de l'équité, de la déontologie. Mais c'est vrai que ces trucs là tu as toujours du mal avec. En même temps, c'est vrai que quand on est pas trop choqué par les meurtres de masse de vermines adeptes d'un obscurantisme en opposition à en gros 700 ans de civilisation, les médias vendus c'est du pipi de chat.

 

Ceci dit je me permets ce rappel des aides d'état à la Presse en euros :

Aujourd'hui en France
Montant de l'aide : 7 770 562
Aide par exemplaire : 0,15
Libération
Montant de l'aide : 6 499 414
Aide par exemplaire : 0,23
Le Figaro
Montant de l'aide : 6 456 112
Aide par exemplaire : 0,07
Le Monde
Montant de l'aide : 5 438 216 euros
Aide par exemplaire : 0,06
La Croix
Montant de l'aide : 4 405 474
Aide par exemplaire : 0,14
Ouest France
Montant de l'aide : 4094071
Aide par exemplaire : 0,02
L'Humanité
Montant de l'aide : 3 590 875
Aide par exemplaire : 0,36
La dépêche du Midi
Montant de l'aide : 1 656 519
Aide par exemplaire : 0,03
Les Echos
Montant de l'aide : 1 643 837
Aide par exemplaire : 0,05
Le Progrès / Les dépêches Edition du Jura / La Tribune
Montant de l'aide : 1 609 400
Aide par exemplaire : 0,02
Le Parisien
Montant de l'aide : 1 572 941
Aide par exemplaire : 0,02
L'Equipe
Montant de l'aide : 1 485 067
Aide par exemplaire : 0,02
Presse Ocean
Montant de l'aide : 1 341 811
Aide par exemplaire : 0,13
Le Dauphiné Libéré
Montant de l'aide : 1 195 057
Aide par exemplaire : 0,01
L'Est Républicain
Montant de l'aide : 1 193 079
Aide par exemplaire : 0,03
Le Journal de la Haute Marne
Montant de l'aide : 1 190 406
Aide par exemplaire : 0,15
Le Journal du Dimanche
Montant de l'aide : 1 149 031
Aide par exemplaire : 0,11
Sud Ouest
Montant de l'aide : 1 139 971
Aide par exemplaire : 0,01
La Voix du Nord
Montant de l'aide : 1 030 775
Aide par exemplaire : 0,01
La République des Pyrénées
Montant de l'aide : 1 000 805
Aide par exemplaire : 0,11

 

sources : http://droit-finance...ides-par-l-etat

[Pierre_Minus]

 

Je t'explique pas les effets pervers, on retrouve ça partout, AirBnb par exemple, Uber etc. On note tout.

Il y a un excellent (comme toujours) épisode de Black Mirror sur ce sujet dans la saison 3.

 

 

La vache ! Un peu extrême mais pas si improbable que ça. 

[John Locke]

 

 

 

 

 

Le Pen elle n'a pas des photos où elle tape dans le dos la patronne de France Télévision ou d'autres où elle fait des tapes de la main avec Ruth El Krief.

 

Deux poids deux mesures.

 

 

Ou alors se fait-on tout simplement chier comme un rat mort dans une discussion avec Le Pen, ce qui rend plus difficile la perspective de lui faire une tape dans le dos que dans celle de Macron. Quand on voit le niveau des joutes de la tablée FN au café Bourbon l'autre matin ...

 

Quant à l'histoire de la tape de la main à Ruth Elkrief, il s'agirait d'être exigeant lorsque l'on porte des accusations : ce n'était pas Emmanuel Macron.

 

http://www.midilibre...ron,1500054.php

 

Non, non, non, je ne suis pas un "islamo" machin qui défend Macron et patati patata, je rétablis juste une vérité sur un argument mensonger, Ruth Elkrief m'insupporte, et qu'elle disparaisse de mes écrans serait un moindre mal.
Quand on prétend pointer du doigt la manipulation des médias, il faut être rigoureux et avoir le cul propre, et ne pas véhiculer soi-même des informations manipulées.

 

Il n'y a rien de plus consternant que les gens qui prétendent que les autres se font manipuler tout en diffusant des informations complotistes totalement fausses. 

 

 

 

Mais oui c'est faux !

 

http://www.francetvi...ef_2164916.html

 

 

 

 

C'est pas possible d'être aussi con ou d'aussi mauvaise foi.

Ton info de merde, je la connais, j'avais pas besoin que tu me remettes un lien vers l'information que je venais de te démonter avec un autre !

Tu sais lire ? 

Qu'un type qui propage des fake news vienne donner des leçons d'information, ça mérite le béton.

[Pierre_Minus]

ça mérite le béton.

 

 

@Albert Cartier

[Poteau de Pamic]

Mais encore heureux que les gens que tu cites aient le droit de s'exprimer. On est en France, merde. Quel intérêt y a t-il à se comparer à la Corée du Nord ? C'est quoi le but d'un tel nivellement ?

 

C'est donc là le seul argument, "ailleurs c'est pire" ? La Corée du Nord ça sera toujours pire donc là je vois pas trop la pertinence de l'argument, on peut descendre très bas en gardant ce genre de comparaison en référence. Tu es en train d'expliquer à un type qui a une chiasse chronique depuis 40 ans que son cas n'est pas si grave puisqu'à l'autre bout du monde, un mec est atteint d'un cancer des os. 

 

Macron a derrière lui de puissants groupes de presse qui n'ont de cesse de manipuler l'opinion, Le Monde, Libé, BFM, L'express.

 

Tout le monde a déjà oublié ces montages vidéo où on voyait une fausse foule l'acclamer dans ses meetings. Il serre la main de Trump c'est génial, il regarde Poutine dans les yeux on applaudit, le mec c'est Superman.

 

Il ne t'a pas échappé que le timing suivant lequel les affaires sont apparues (Modem, Fillon) a de quoi interroger.

 

Se cacher derrière la théorie du complot ça ne va pas marcher indéfiniment et la grosse ficelle du complotiste donc fasciste donc nazi donc menaçant la sécurité du monde devient un peu grosse me semble t-il.

 

Je n'ai pas cité mes exemples pour dire ailleurs c'est pire uniquement. C'est juste pour dire qu'à mon sens, en France, la liberté d'expression est à un très haut niveau.

 

Libre à toi de penser le contraire. Je maintiens que si Mediapart ou le Canard ont une info sur Macron ou Philippe, demain ou dans 5 ans, ils la sortiront sans hésiter. Et ça, je suis désolé mais dans l'histoire comme dans le monde actuel c'est un sacré luxe que peu de peuples ont ou ont eu.

 

Que certains journaux partagent la pensée de Macron c'est quand même logique même si tu penses, sans doute à raison, que la collusion va plus loin que ça.