29830 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Tous ceux qui ont été mêlés à l'affaire y sont allés de leur bouquin : le gendarme, le flic, le juge, la journaliste... entre l'appât du gain, l'envie de se dédouaner et le besoin de catharsis, on peut se demander lequel de ces livres est plus objecti/pertinent/digne d'intérêt que les autres.

[John Locke]

Celui de Laurence Lacour !

[Cedthan]

C'est la rumeur qui traine dans le village, plus ou moins tout le monde sait mais personne ne parlera car c'est la loi de l'omerta.

Enfin, si le juge avait bien fait son boulot, on en reparlerait peut-être plus depuis longtemps.

C'est bien là le 2ème plus grand malheur des parents, être tombés sur le magistrat instructeur le plus mauvais de toute l'histoire de la magistrature française. Inexpérimenté (le seul défaut qu'on ne puisse lui reprocher), incompétent, lunaire, cabot, orgueilleux, imbus, j'en passe et des meilleurs. Et il persiste de surcroît dans la médiocrité année après année. L'âge ne fait rien à l'affaire...
A ceux qui ont grandi avec l'affaire Gregory en fond sonore, je ne saurais trop conseiller "le bûcher des innocents" de Laurence Lacour, extraordinaire récit (qui dépasse de très loin la simple chronique judiciaire) d'une non moins extraordinaire affaire.

Ton discours est très proche de celui d'Étienne Sesmat, le gendarme qui a écrit aussi son bouquin à ses dires pour stopper les dires sur l'enquête de gendarmerie et prouver que celle ci n'était pas bâclée.

[Nico]

C'est la rumeur qui traine dans le village, 

Quand on passe à Lépanges sur Vologne, on a tous un petit moment de flottement. D'ailleurs, ils avaient songé à changer le nom du bled pour éviter ce sentiment.

"Nosiy le petit" tiendrait la corde.

[FCSMFOREVER]

Fin de Polonium.
Licenciement d'Europe 1

 

On connaît désormais l'identité de celle qui fait peur au nouveau régime.

 

Pierre et Marie Curie ?

[sochalo-parigo]

Fin de Polonium.
Licenciement d'Europe 1
 
On connaît désormais l'identité de celle qui fait peur au nouveau régime.

 
Pierre et Marie Curie ?

Marianne James, Laurence Boccolini, Marlène Schiappa ?

[FCSMFOREVER]

Et surtout n'oubliez pas dimanche de voter pour l'intelligence au pouvoir et donc pour la REM :

 

 

[John Locke]

Tout le monde est en droit de se moquer de "l'intelligence" d'un candidat en marche. Mais un électeur du Front National, et sa brillante candidate à l'élection présidentielle lors du débat d'entre deux-tours, s'expose tout de même à ce qu'on se foute de sa gueule.

[FCSMFOREVER]

J'écris ce que je veux quand je veux dans la limite du réglement de ce forum.

 

Que cela te pose un problème c'est bien dommage mon gros papounet rageux. Mais je t'invite à m'ignorer, plutôt qu'à gaver jusqu'à en vomir ta monomanie envers moi.

 

Monomanie en PSYCHIATRIE :Délire caractérisé par la fixation de l'esprit sur un objet unique (comportement, tendance ou idée).

 

Et le pire c'est que de ta haine contre moi, j'en tire aucune haine, juste une immense et insondable pitié.

[Cedthan]

.

[Cedthan]

Sinon j'ai vu le débat, je pense que Mémère Le Pen a mis Macron K.O.

Oh putain il a osé

Juste pour rappel, et voir qui est au contact de la réalité et qui est "en plein délire"

[cdsb90]

Le taux de participation s'annonce historiquement bas. On est même pas à 18% à midi. Les choses se régleront dans la rue car cette assemblée n'est pas légitime, les 5 prochaines années promettent...

[FCSMFOREVER]

Sinon j'ai voté. NDA sans trop d'illusion ...

 

Et 6 bulletins dans la poubelle à 10H30 sur 350 inscrits dans mon bureau.

[Cedthan]

Le taux de participation s'annonce historiquement bas. On est même pas à 18% à midi. Les choses se régleront dans la rue car cette assemblée n'est pas légitime, les 5 prochaines années promettent...

En quoi est elle illégitime? La loi et les institutions sont respectées, il y a eu du choix dans les candidats, chacun était informé du scrutin.

Que le peuple aille défendre ses intérêts dans la rue face à des projets de loi, j'y crois peu, surtout quand on voit les scores actuels d'En Marche, et le peu de personnes qui se mobilisent depuis les manifestations contre la réforme des retraites.

Appeler au soulèvement de la rue laisse juste l'impression d'un Mélenchon ayant du mal à accepter les règles de la démocratie quand le résultat le déçoit.

Je suis aussi allé voter, un des candidats étant Fn, le choix fût simple.

[Lejeun]

Mélenchon devrait faire de la politique et arrêter de parler au nom des syndicats et de la rue

[Pépé]

"On peut voter donc on est en démocratie".
Ceci constitue la plus belle arnaque qui n'a jamais été montée.

[cdsb90]

 

Le taux de participation s'annonce historiquement bas. On est même pas à 18% à midi. Les choses se régleront dans la rue car cette assemblée n'est pas légitime, les 5 prochaines années promettent...

En quoi est elle illégitime? La loi et les institutions sont respectées, il y a eu du choix dans les candidats, chacun était informé du scrutin.

Que le peuple aille défendre ses intérêts dans la rue face à des projets de loi, j'y crois peu, surtout quand on voit les scores actuels d'En Marche, et le peu de personnes qui se mobilisent depuis les manifestations contre la réforme des retraites.

Appeler au soulèvement de la rue laisse juste l'impression d'un Mélenchon ayant du mal à accepter les règles de la démocratie quand le résultat le déçoit.

Je suis aussi allé voter, un des candidats étant Fn, le choix fût simple.

 

Je suis désolé mais quelle est la légitimité d'une Assemblée qui a été élue avec moins de 50% des électeurs ??? Elle ne représente pas la population. En fait la population a aucun représentant viable, ce qui est gravissime. C'est un critère qui est important dans la genèse de mouvements révolutionnaires. Pour l'instant, il n'y a pas un leader contestataire qui se détache : Mélenchon et Marine le Pen ne sont pas bons. L'un est trop dans sa personne, l'une est incompétente. 

[Cedthan]

Il n'y a eu aucun barrage fait aux électeurs, non?
Ils font bien le choix de ne pas voter, il me semble.

[Tot]

Effrayant.

 

http://www.lefigaro....ra-la-norme.php

[cdsb90]

Il n'y a eu aucun barrage fait aux électeurs, non?
Ils font bien le choix de ne pas voter, il me semble.

Faute à une mauvaise représentation électorale. Il n'y a pas d'homme ou femme politique d'une qualité suffisante dans le pays en ce moment. 

[cdsb90]

Effrayant.

 

http://www.lefigaro....ra-la-norme.php

"dans le futur la quasi-totalité des inégalités seront liées aux capacités cognitives"

 

Ah bon ??  Ce n'est pas le cas depuis plusieurs décennies ? Un article qui n'invente rien, tout ceci a été réfléchi depuis un paquet de temps. Et l'Europe, notamment la France, n'est pas en retard, au contraire la France est un paradis digital grâce à sa CNIL exigeante. Après le paradis fiscal, on aura des pays protecteurs de donnés.

[Cedthan]

Moi aussi je regrette les Pasqua, Chirac et autres VGE qui ne trempaient pas dans les affaires.

[cdsb90]

Moi aussi je regrette les Pasqua, Chirac et autres VGE qui ne trempaient pas dans les affaires.

Ce n'est pas une histoire d'affaire mais de personnalité et d'aura. 

[Pépé]

Effrayant.

http://www.lefigaro....ra-la-norme.php

Il est temps de ressuciter le général Ludd.

[Clyde]

 

Le taux de participation s'annonce historiquement bas. On est même pas à 18% à midi. Les choses se régleront dans la rue car cette assemblée n'est pas légitime, les 5 prochaines années promettent...

En quoi est elle illégitime? La loi et les institutions sont respectées, il y a eu du choix dans les candidats, chacun était informé du scrutin.

 

cdsb90 a dit illégitime, pas illégal.

[Clyde]

 

Le taux de participation s'annonce historiquement bas. On est même pas à 18% à midi. Les choses se régleront dans la rue car cette assemblée n'est pas légitime, les 5 prochaines années promettent...

Je suis aussi allé voter, un des candidats étant Fn, le choix fût simple.

 

Contribuer à faire d'un succès assuré un triomphe ?

[Lejeun]

Deuxième tour, FN/LREM, abstention.

[Cedthan]

Le taux de participation s'annonce historiquement bas. On est même pas à 18% à midi. Les choses se régleront dans la rue car cette assemblée n'est pas légitime, les 5 prochaines années promettent...

En quoi est elle illégitime? La loi et les institutions sont respectées, il y a eu du choix dans les candidats, chacun était informé du scrutin.

cdsb90 a dit illégitime, pas illégal.

Une union illégitime c'est quoi, si ce n'est une union non validée par les institutions ou la loi? Qui dit illégitime dit non respect des us ou des lois, des pratiques habituelles. Un gouvernement illégitime il y en a dans le monde, mais c'est autre chose que d'aller faire bronzante au lieu de se rendre aux urnes de la part des citoyens. Ou est l'entrave?

A en écouter certains, s'ils ne vont pas au bureau de vote, c'est de la faute de tout le monde sauf eux.
Combien de candidats au premier tour? La possibilité d'un vote blanc ou nul ça leur dit quelque chose?
Chacun fait ce qu'il veut, ne va pas voter s'il le souhaite. Mais ne pas voter pour ensuite partir sur des grands principes sur les élus à base de "c'était mieux avant", c'est plutôt gonflé.
Ne pas voter et demander le pouvoir de la rue parce que le résultat ne convient pas, c'est au minimum utopiste vu les faibles mobilisations passées, au pire c'est juste très dangereux.

Mon coup de gueule n'est pas contre l'abstention, mais ceux qui veulent en faire un contre pouvoir politique. Se donner une posture haute lorsqu'on ne fait rien et sans rien proposer, c'est un minimum facile et pas très mâture pour moi.

[Cedthan]

Deuxième tour, FN/LREM, abstention.

Pourquoi pas un vote blanc ou nul?