Il y a beaucoup de certitudes sur ce forum. Les gens doivent être bien informés.
BIQUETTE68 nous amène la contradiction. Je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne vais l'invectiver pour autant. De plus, il enrichit ma réflexion.
+1
Posté 17 juillet 2017 - 11:16
Il y a beaucoup de certitudes sur ce forum. Les gens doivent être bien informés.
BIQUETTE68 nous amène la contradiction. Je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne vais l'invectiver pour autant. De plus, il enrichit ma réflexion.
+1
Posté 17 juillet 2017 - 11:18
Personnellement, je trouve toujours les interventions de Biquette intéressantes.
On a le droit de ne pas être d'accord, mais ça en dit long sur les personnalités qui manipulent cette marionnette.
Ca me rappelle certaines discussions et certains débats sur le RCS et Colmar.
C'est toujours la faute des autres, avec une argumentation qui permet constamment d'allumer des feux ailleurs afin de faire oublier l'approche parasitaire des intéressés.
Là, le sujet, c'est Romain Peugeot. Regardez bien la manière de faire.
Posté 17 juillet 2017 - 11:34
J'aurait dis navrantes pour notre fcsm plutôt qu’intéressantes car le prochain sujet, c'est bien notre club en phase terminale par l'approche parasitaire des intéressés.
Écœurant pour tout amoureux du FCSM que de jouer contre son camps.
Posté 17 juillet 2017 - 11:38
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est .
c est aussi oublié que la vente du club était une option étudiée bien avant les problèmes financiers de l entreprise
maintenant on reve tous qu un repreneur solide reprenne le club , mais comme l a justement dit Aulas il y a tellement d autres club plus sexy que Sochaux a reprendre qu il faut bien se contenter de celui que l on a fut il remplis de défauts....
Posté 17 juillet 2017 - 11:45
Personnellement, je trouve toujours les interventions de Biquette intéressantes.
On a le droit de ne pas être d'accord, mais ça en dit long sur les personnalités qui manipulent cette marionnette.
Ca me rappelle certaines discussions et certains débats sur le RCS et Colmar.
C'est toujours la faute des autres, avec une argumentation qui permet constamment d'allumer des feux ailleurs afin de faire oublier l'approche parasitaire des intéressés.
Là, le sujet, c'est Romain Peugeot. Regardez bien la manière de faire.
Effectivement c'est du grand art. Allumer un contre feu. Si Romain Peugeot vient et ne peut pas boucher le trou c'est un tocard. En revanche ceux qui ont creusé le trou c'est normal.
Comme Strasbourg et Colmar... C'est la faute des autres.
L'emprunt de 1,5 million d'euros au club pour on ne sait trop quoi pendant quelques mois avant de mettre la clé sous la porte et de ne jamais rembourser le prêt ça serait normal par exemple ?
Posté 17 juillet 2017 - 11:46
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est ...
Posté 17 juillet 2017 - 11:49
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est .
c est aussi oublié que la vente du club était une option étudiée bien avant les problèmes financiers de l entreprise
maintenant on reve tous qu un repreneur solide reprenne le club , mais comme l a justement dit Aulas il y a tellement d autres club plus sexy que Sochaux a reprendre qu il faut bien se contenter de celui que l on a fut il remplis de défauts....
Donc si ta femme te fait Cocu, tu lui pardonnerais car tu n'as rien d'autre en vue ? C'est mieux que rien ? Après tout tu te dis qu'il y a tellement d'autres hommes plus sexy que toi que c'est déjà bien d'avoir trouvé une gonzesse même si elle te fait cocu... C'est ta philosophie je la respecte.
Posté 17 juillet 2017 - 11:50
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est ...
Arrête ton char va !
Ceux qui nous ont mené là où l'on est, c'est LEDUS qui se fout de notre gueule depuis le début. Peugeot nous a bazardé, soit, mais ils ne sont pas responsables du charlatanisme des propriétaires actuels. Coupables de leur avoir vendu à eux, peut-être, mais pas de nous rouler dans la farine depuis deux ans.
Ça suffit maintenant ! Il n'était pas écrit dans le marbre qu'après Peugeot, le désert. Tu ne sauveras pas tes potes avec cet argument fumeux.
+1000 ! C'est pas le vendeur le fautif mais l'acheteur. Arrête de détourner l'attention.
Posté 17 juillet 2017 - 11:50
Demander des garanties, c'est du pipeau.
Il te dira ce que tu veux entendre.
Ca fait 2 ans que ça dure.
Les paroles, ça suffit.
Et un appel au secours des groupes de supporters a R Peugeot , histoire de voir comment il se positionne
N'essaie pas de détourner l'attention.
Romain Peugeot a dit ce qu'il avait à dire.
Restons donc sur le sujet Ledus: que t'inspire l'article de l'Est Républicain sur Ledus France et Lichtenauer qui, pensons nous, n'est pas un inconnu pour toi: http://www.estrepubl...x-en-difficulte ?
Il y a un paradoxe dans vos interventions , vous etes tous persuadés que R Peugeot reprendra le club , et pourtant vous flippez comme des malades pour la suite des évenements.
Laisse faire les choses naturellement ce sera bientôt lui le patron......
et tout ira bien , le club retrouvera la Ligue 1 au plus vite
La crainte, c'est que Li emmène le club dans le ravin en s'y accrochant pour X ou Y raison, façon Hilali à Strasbourg ou Mammadov à Lens.
Ce n'est pas côté repreneur que je suis inquiet, mais côté vendeur.
Pour le reste, tu continues à faire diversion.
L'article de l'Est Républicain sur Ledus France et Lichtenauer, ça t'inspire quoi ?
Posté 17 juillet 2017 - 11:56
@BIQUETTE68> C'est une certitude qui t'appartient, je pense qu'elle est infondée. On rêve tous d'un repreneur sérieux et solide ça c'est une généralité,mais j'ai peine à comprendre que tu défends l'indéfendable, si tu sais lire il n'y a aucun doute sur les intentions ou plutôt ces non-intentions de la direction.
Quant à ton exemple...L'OL...il n'y a pas de point de comparaison possible entre l'OL et le FCSM, et on à l'ambition que l'on souhaite/peut avoir. Li n'a pas acheté une voiture en photo sur Ebay, il a consulté les comptes et connaissait la comptabilité du FCSM, il s'est engagé en connaissance de cause, comme lorsqu'il souhaite racheter un club espagnol alors que la société est en situation de quasi banqueroute. D'ailleurs tu mentionnais il y a quelque mois que PSA avait fait un mauvais coup à Li lors de la vente et qu'il souhaitait réparation, on en est ou dans cette histoire rocambolesque ?
Étrangement certaines personnes acceptent la contradiction sur certains sujets, mais la foule du pied sur d'autres... tout ceci enrichit ma réflexion également.
Posté 17 juillet 2017 - 12:01
Il y a beaucoup de certitudes sur ce forum. Les gens doivent être bien informés.
BIQUETTE68 nous amène la contradiction. Je ne suis pas d'accord avec lui mais je ne vais l'invectiver pour autant. De plus, il enrichit ma réflexion.
+1
Posté 17 juillet 2017 - 12:23
La contradiction de biquette....Comment dire?
JCP m'a ressusciter !!!
Posté 17 juillet 2017 - 12:25
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est ...
Arrête ton char va !
Ceux qui nous ont mené là où l'on est, c'est LEDUS qui se fout de notre gueule depuis le début. Peugeot nous a bazardé, soit, mais ils ne sont pas responsables du charlatanisme des propriétaires actuels. Coupables de leur avoir vendu à eux, peut-être, mais pas de nous rouler dans la farine depuis deux ans.
Ça suffit maintenant ! Il n'était pas écrit dans le marbre qu'après Peugeot, le désert. Tu ne sauveras pas tes potes avec cet argument fumeux.
A mes yeux PSA est à mnima autant coupable que Ledus car certains sur le forum ont tiré la sonnette d'alarme dès le départ sur la viabilité financière de Ledus d'entretenir sur le long terme un club de ligue 2.
Comment les hauts dignitaires de PSA et leur cohorte de financiers et juristes n'ont pas pu s'apercevoir de cela en amont de la vente ?
Posté 17 juillet 2017 - 12:27
La contradiction de Biquette, c'est un peu comme FCSMFOREVER dans le topic actu quoi.
Posté 17 juillet 2017 - 12:31
Posté 17 juillet 2017 - 12:39
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est ...
Arrête ton char va !
Ceux qui nous ont mené là où l'on est, c'est LEDUS qui se fout de notre gueule depuis le début. Peugeot nous a bazardé, soit, mais ils ne sont pas responsables du charlatanisme des propriétaires actuels. Coupables de leur avoir vendu à eux, peut-être, mais pas de nous rouler dans la farine depuis deux ans.
Ça suffit maintenant ! Il n'était pas écrit dans le marbre qu'après Peugeot, le désert. Tu ne sauveras pas tes potes avec cet argument fumeux.
A mes yeux PSA est à mnima autant coupable que Ledus car certains sur le forum ont tiré la sonnette d'alarme dès le départ sur la viabilité financière de Ledus d'entretenir sur le long terme un club de ligue 2.
Comment les hauts dignitaires de PSA et leur cohorte de financiers et juristes n'ont pas pu s'apercevoir de cela en amont de la vente ?
Mais à cela j'y faisais déjà allusion dans le post que tu cites, on peut les accuser de ce dont tu parles.
Mais pas d'être responsables de la situation actuelle, eux ils voulaient vendre, ils ont vendu, c'est cruel, mais c'est le capitalisme et tout le monde s'en accommode chaque jour, et on élit même président son plus éclatant représentant.
La merde dans laquelle on est, elle est générée par l'actionnaire d'aujourd'hui qui achète un club avec on ne sait quel argent et quelles structures opaques, nous ment, nous roule dans la farine et tue chaque jour un peu plus l'institution.
Si tu vends ta caisse en mauvais état à un escroc, tant que l'escroc paye le prix, tu t'en fous de ce qu'elle advient ensuite et tu n'en es pas responsable. Quant à la charge émotionnelle, on sait très bien qu'elle était nulle avec le dernier pilote PSA en place.
Posté 17 juillet 2017 - 12:41
Posté 17 juillet 2017 - 12:46
Posté 17 juillet 2017 - 12:53
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est ...
Arrête ton char va !
Ceux qui nous ont mené là où l'on est, c'est LEDUS qui se fout de notre gueule depuis le début. Peugeot nous a bazardé, soit, mais ils ne sont pas responsables du charlatanisme des propriétaires actuels. Coupables de leur avoir vendu à eux, peut-être, mais pas de nous rouler dans la farine depuis deux ans.
Ça suffit maintenant ! Il n'était pas écrit dans le marbre qu'après Peugeot, le désert. Tu ne sauveras pas tes potes avec cet argument fumeux.
+1000 ! C'est pas le vendeur le fautif mais l'acheteur. Arrête de détourner l'attention.
tout pareil
Posté 17 juillet 2017 - 13:47
Le vendeur s'y est pris comme un manche.
Ils ont voulu avoir un club très attrayant pour la vente: résiliations massives des gros contrats pour la masse salariale, vente à 7 ME avec 2 primes de 3 ME en cas de maintien et recapitalisation. Bref, PSA ne voulait pas couler le club, mais désirait que le repreneur puisse mettre tous ses moyens pour développer le club.
Cependant, en faisant trop de cadeaux, ils ont laissé venir Ledus, mais avec une maison mère Tech Pro côtée en bourse à HK, en espérant que si le business des LED démarrait, on se retrouverait avec un investisseur très solide.
Je pense qu'ils ne se sont pas rendus compte que Tech pro spéculait et qu'ils ont cru touchait le pactole en récupérant au rabais un club qui allait monter en L1 et s'autofinancer tout en assurant une forte plus value en revendant un club de L1 à un nouvel investisseur chinois.
Posté 17 juillet 2017 - 14:13
Le vendeur s'y est pris comme un manche.
Ils ont voulu avoir un club très attrayant pour la vente: résiliations massives des gros contrats pour la masse salariale, vente à 7 ME avec 2 primes de 3 ME en cas de maintien et recapitalisation. Bref, PSA ne voulait pas couler le club, mais désirait que le repreneur puisse mettre tous ses moyens pour développer le club.
Cependant, en faisant trop de cadeaux, ils ont laissé venir Ledus, mais avec une maison mère Tech Pro côtée en bourse à HK, en espérant que si le business des LED démarrait, on se retrouverait avec un investisseur très solide.
Je pense qu'ils ne se sont pas rendus compte que Tech pro spéculait et qu'ils ont cru touchait le pactole en récupérant au rabais un club qui allait monter en L1 et s'autofinancer tout en assurant une forte plus value en revendant un club de L1 à un nouvel investisseur chinois.
Ne pas appréhender correctement la nature de l'acheteur et les risques que celle-ci fait naitre va au delà de l'incompétence quand on s'appelle PSA .
Posté 17 juillet 2017 - 14:27
le problème c est que les gens sur ce forum pense qu il suffit de se nommer Peugeot pour enfiler le costume de sauveur oubliant que c est eux qui nous a mené la ou l ont en est .
c
Posté 17 juillet 2017 - 14:32
Ne pas appréhender correctement la nature de l'acheteur et les risques que celle-ci fait naitre va au delà de l'incompétence quand on s'appelle PSA .
Non, pas forcément.
Quand tu vois la gestion de la fin d'ère Peugeot au FCSM, c'était du n'importe quoi.
On avait un président (Lacombe) qui avait un relationnel pourri, mais qui était intéressé par le foot et la présidence du FCSM. Cordier est allé chercher Pernet qui n'était même pas candidat au poste, juste pour sa bonhomie. Et, tout ce qu'a fait Peugeot, c'est de gérer le club au jour le jour et quand la vente a été décidée, la priorité a davantage était donnée au financier qu'au sportif.
Finalement, c'est une histoire de malentendus avec Ledus qui se voyait récupérer un club autofinancé et retrouvant la L1 rapidement, et qui doivent maintenant subventionner un club à perte pour lui permettre de retrouver rapidement un modèle économique viable, car leurs moyens sont limités vu la faillite de Tech Pro.
Effectivement, ça sent le dépôt de bilan avec retour en CFA2 et pas évident, que les investisseurs de Romain Peugeot soient enclins à aller boucher des pertes importantes.
Posté 17 juillet 2017 - 17:54
Posté 17 juillet 2017 - 18:18
L'Est Républicain anonce des nouvelles révélations dans l'édition de demain.
Posté 17 juillet 2017 - 18:20
La suite des malheurs de Ledus France ?
Et dire que tout ça c'est a cause des complotistes supporters...
Posté 17 juillet 2017 - 18:35
Annoncé par le rédacteur sur FBBM à 18h30Abonné et pas trouvé trace de cette information.L'Est Républicain anonce des nouvelles révélations dans l'édition de demain.
Posté 17 juillet 2017 - 19:18
Annoncé par le rédacteur sur FBBM à 18h30
Abonné et pas trouvé trace de cette information.L'Est Républicain anonce des nouvelles révélations dans l'édition de demain.
Et ben on a pas fini... Ce n'est que le début ! D'ici à ce que la justice entre dans la danse...
Posté 17 juillet 2017 - 19:34
L'Est Républicain anonce des nouvelles révélations dans l'édition de demain.
Abonné et pas trouvé trace de cette information.
idem