29838 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

Tu es donc plus Iniesta que Ronaldo ?

[John Locke]

Bon je précise avant de poster que je vais relater un fait télévisuel, afin de ne pas me faire tomber dessus par JL ou un autre.

 

Dans un reportage sur une chaine info je ne sais plus laquelle. Un gars de couleur tractait pour le FN. Et bien un gars est venu lui dire : " Vous n'avez pas honte avec votre couleur de peau de soutenir le FN !" Du coup je ne savais plus qui était le raciste dans l'histoire.

 

Voilà je me casse.

 

En quelle occurrence suis-je le seul que tu cites nommément alors que cela fait des jours que je me refuse à pas pointer du doigt le choix des uns et des autres, chose devenue rare, au point d'en "décevoir" certains ici, quand les "blancs" ou les abstentionnistes sont victimes d'une campagne de culpabilisation (surtout sur Facebook, et par la voix de nos chers, brillants et ultra-tolérants artistes) absolument hallucinante ?

 

Concernant le reste, les posts de l'autre dont je ne citerai pas nom et ma surprise quant à sa non-modération : le travail des modérateurs ici est formidable, je ne cesse de le dire, et je ne le remets pas en cause. Par contre, je réaffirme qu'il vous prend pour des cons, et l'ensemble des membres du forum avec. Comment peut-on sérieusement ne pas considérer comme graves des propos réclamant qu'un candidat à l'élection présidentielle fasse la lumière sur son orientation sexuelle ? Pire, des propos qui laissent sous-entendre que le candidat en question EST homosexuel, et de considérer que cela puisse être un problème ?
Si ça n'est pas de l'homophobie, qu'est-ce que c'est ? L'homophobie étant, je le rappelle, contraire à la loi ! Contrairement à ce qu'écrit Lejeun, nous ne sommes pas là face à un "anti mariage gay", nous sommes face à un homophobe affirmé. Ca n'est pas la même chose. Nous avons eu avec de nombreux membres des débats au sujet du mariage. Le mariage n'a rien à faire dans ce qu'écrivait l'autre dans ses derniers posts.

Il joue sur les mots, flirte avec la ligne rouge juste pour le plaisir de provoquer tout le monde ici. C'est insupportable.

[Cedthan]

Tu es donc plus Iniesta que Ronaldo ?

C'est le même bord, non?

Plutôt Isabiste, mais certains lui reprochent d'avoir débuté dans une banque.

[FCSMFOREVER]

Bon je précise avant de poster que je vais relater un fait télévisuel, afin de ne pas me faire tomber dessus par JL ou un autre.

Dans un reportage sur une chaine info je ne sais plus laquelle. Un gars de couleur tractait pour le FN. Et bien un gars est venu lui dire : " Vous n'avez pas honte avec votre couleur de peau de soutenir le FN !" Du coup je ne savais plus qui était le raciste dans l'histoire.

Voilà je me casse.

En quelle occurrence suis-je le seul que tu cites nommément alors que cela fait des jours que je me refuse à pas pointer du doigt le choix des uns et des autres, chose devenue rare, au point d'en "décevoir" certains ici, quand les "blancs" ou les abstentionnistes sont victimes d'une campagne de culpabilisation (surtout sur Facebook, et par la voix de nos chers, brillants et ultra-tolérants artistes) absolument hallucinante ?

Concernant le reste, les posts de l'autre dont je ne citerai pas nom et ma surprise quant à sa non-modération : le travail des modérateurs ici est formidable, je ne cesse de le dire, et je ne le remets pas en cause. Par contre, je réaffirme qu'il vous prend pour des cons, et l'ensemble des membres du forum avec. Comment peut-on sérieusement ne pas considérer comme graves des propos réclamant qu'un candidat à l'élection présidentielle fasse la lumière sur son orientation sexuelle ? Pire, des propos qui laissent sous-entendre que le candidat en question EST homosexuel, et de considérer que cela puisse être un problème ?
Si ça n'est pas de l'homophobie, qu'est-ce que c'est ? L'homophobie étant, je le rappelle, contraire à la loi ! Contrairement à ce qu'écrit Lejeun, nous ne sommes pas là face à un "anti mariage gay", nous sommes face à un homophobe affirmé. Ca n'est pas la même chose. Nous avons eu avec de nombreux membres des débats au sujet du mariage. Le mariage n'a rien à faire dans ce qu'écrivait l'autre dans ses derniers posts.
Il joue sur les mots, flirte avec la ligne rouge juste pour le plaisir de provoquer tout le monde ici. C'est insupportable.

Si je demande si un candidat est zoophile ça passe ou c'est discriminant pour les zoophile. Lol

Franchement tu es bien accouplé avec Cedthan. Ni voit aucune allusion sexuelle.

Franchement les gars vous êtes tellement pitoyables que vous me faites presque de la peine. J'aurai de la pitié si bien sûr je pouvais savoir ce que c'est.

Sinon pour commencer à mettre les gens en taule je vous propose Gilles Lelouche qui a donné une longue interview qui font passer FCSMFOREVER pour un mou du bide. Je vous laisse chercher sur YouTube ça vous fera une occupation dans la vie ....

Nulle doute que Cedthan va appeler l'armée ou les forces spéciales sur ce coup là.

La crise de rire ...

[John Locke]

Si je demande si un candidat est zoophile ça passe ou c'est discriminant pour les zoophile. Lol

Ben oui c'est la même chose hein ?
Une pratique et une nature sexuelles, c'est pareil ! C'est bien connu, c'était d'ailleurs l'un de vos arguments phares pendant votre campagne abri-mariage, pour en parler cette fois.
Donc inutile de mettre ton "lol" en avant, on sait bien que c'est un argument réel chez vous.

[Cedthan]

Simplet, je crois que ça le qualifie bien.
Comparer l'homosexualité à la zoophilie, c'est juste oublier qu'un des deux est un délit, sans parler de nature et de pratique, effectivement.
Ah, mais c'est vrai, la loi notre ami la déglingue en deux secondes.

Comparer l'homosexualité et la zoophilie, n'est ce pas ce qu'on appelle de l'homophobie?

[Garulfo]

 

Chacun fera bien ce qu'il voudra le we prochain.

 

J'ai simplement envie de croire que l'on est au début d'une recomposition politique dont la disparition du PS et de l'UMP ne sont que le début. En espérant qu'elle ne soit pas confisquée par les seuls vert de gris. 

Tu crois à la disparition de l'UMP/Les Républicains ? Il me semble que les gages que Baroin a donné à Fillon condamnent un peu tout cela.

Les gens ont voté et revoté Balkany et Medecin, ils voteront et revoteront a fortiori pour leur Maire, leur conseiller départemental et leur député s'ils n'ont rien à leur reprocher.

 

Ces derniers se regrouperont pour peser et... nous revoilà au point de départ.

 

Pour le PS, les choses sont différentes au delà de la débâcle probable aux législatives, il y a l'implosion du fait des frondeurs.

Ce qui se rapproche le plus d'un frondeur à droite, c'est Rama Yade, on voit qu'elle n'a même pas eu l'investiture que le moindre Poutou, le plus petit Cheminade peut avoir.

 

A mon sens, si les Républicains passent correctement, les législatives, ils subsisteront, peut-être sous un autre nom.

Je partage ton analyse. Les républicains sont à un tournant et ont subi aussi le dégagisme avec la primaire. C'est le grand parti de la droite que je vois disparaître ou se fracturer , les tentations seront grandes en l'absence de leader et d'objectifs clairs.

[Soch-Aliens vs Predators]

Si la casse est bien limitée aux législatives, je miserais plus sur un combat des futurs chefs Baroin / Lemaire. Pour l'instant Lemaire est isolé est à moins de "profiter" d'une catastrophe aux législatives, il aura 5 ans pour savonner la planche de Baroin.

 

Après il se dit qu'Apparu télécommanderait le sous-marin SPB dans des forums hyperactifs mais la batterie Gone/Wauquier serait particulièrement alerte.

[Nico]

Si la casse est bien limitée aux législatives, je miserais plus sur un combat des futurs chefs Baroin / Lemaire. Pour l'instant Lemaire est isolé est à moins de "profiter" d'une catastrophe aux législatives, il aura 5 ans pour savonner la planche de Baroin.

 

Après il se dit qu'Apparu télécommanderait le sous-marin SPB dans des forums hyperactifs mais la batterie Gone/Wauquier serait particulièrement alerte.

On peut facilement imaginer une majorité assez forte à l'ump. Baroin premier ministre avec des sarkozystes partout.

Reste tout de même à savoir le poids du fn dans cette assemblée.

 

Je n'ai pas eu le temps ni l'envie de détailler circonscription par circonscription ce qui est sorti dimanche dernier mais on peut imaginer que dans pas mal d'endroits, on aura un fn au second tour. Sachant que le front républicain est mort, on devrait avoir de jolies nouvelles têtes à l'assemblée et un poids considérable.

 

Ca me rappelle vaguement les débuts de l'accession au pouvoir de l'ami dolphy dans les années 30.

[Le pote au laid]

ça pourrait surtout ressembler à la 4ème république avec des alliances à géométrie variable, et au final un pays ingouvernable... Pour l'heure, l'absence ou presque de proportionnelle nous en préserve, mais pour combien de temps.

[Soch-Aliens vs Predators]

Pas le moins du monde, ça va ressembler à la STARhAck : Si vous voulez envoyer des renforts à notre escouade encerclée au Mali, tapez 1 sinon tapez 2 (l'envoi de renfort pourrait, dans un premier temps, entraîner une surimposition de 0.03% par foyer et sera financé exceptionnellement cette année par la suppression physique de plusieurs députés désormais inutiles.)

[gone]

A priori,si élu,c'est Macron qui a l'initiative.

Il devrait logiquement faire une politique qui s'appuie sur les trois partis de gouvernement (hors frondeurs) qu'En Marche soit majoritaire ou pas à l'assemblée,afin d' avoir un socle de 50% de Français qui soutienne une politique cohérente.

L'élection législative donnera le dosage des accomodements.

[John Locke]

 

 Car en tant que fonctionnaire et qu'humain cela aura des implications certainement importantes dans mon quotidien.

 

 

Je te rejoins pour les raisons suivantes : le débat est focalisé sur l'économie. Mon quotidien, ce n'est pas ça, même si c'est une passage obligé. Mon, quotidien, c'est la culture, la justice, l'école, l'université, la santé, la joie de vivre.

Les questions que je me pose sont : 

* Est-ce que je préfère la culture avec Macron ou avec Lepen?

* Est-ce que je préfère la police avec Macron ou avec Lepen? 

* Est-ce que je préfère la justice avec Macron ou avec Lepen?

J'arrête là;

 

Les réponses fusent, pas besoin de s'interroger plus pour moi.

 

Pour autant, je respecte ceux qui voient ça d'un autre angle.

 

 

C'est l'élément qui me fera peut-être voter Macron dimanche.

La vision microscopique de notre quotidien de petits français qui serait évidemment tenu en joug par le flingue de l'extrême-droite, les potes du GUD de la grosse, les autres avec qui elle part valser à Vienne.

Une vision qui se percute frontalement avec une autre, macroscopique cette fois, qui brouille nombre d'électeurs mélenchonistes et hamonistes. Celle de ne pas avoir envie de remettre une pièce de plus dans la machine à dérégler la planète. Celle de ne pas vouloir voter, une nouvelle fois, encore et encore, "contre". Celle de ne pas servir une nouvelle louche de soupe à ceux contre lesquels nous nous sommes battus pendant des mois pour leur expliquer qu'il faut regarder plus loin, repenser notre manière de consommer, de travailler, d'exploiter les ressources naturelles, de penser le monde, la nature, l'écologie, et qui au final ne nous suivent pas, et à qui nous avons envie de répondre qu'ils n'ont qu'à se démerder maintenant avec le choix qui a été le leur et les deux candidats, et donc les deux enfers, qu'ils continuent à engrosser. Celle de ne plus parvenir à distinguer les morts que créeraient supposément le Front National et ceux que créent réellement l'ultra-libéralisme, parce que nous osons assumer ce qu'est notre civilisation et ce qu'elle engendre plus loin que notre seul quotidien de petit français.

Je voyais il y a quelques jours encore un reportage sur ARTE qui montrait le Ghana nous servant de poubelle à matériaux informatiques. Et les gens qui crèvent de cela, là-bas. Ce n'est pas supportable pour moi.

 

Mon tiraillement, il est ici. 

Dois-je écouter le "petit français" que je suis, qui exècre l'extrême-droite, qui connaît l'Histoire, qui en connaît les dangers, qui tient plus que tout à nos libertés fondamentales, à l'état de droit, à la liberté de la presse, à une police qui n'enfonce pas de matraques dans l'anus d'ados noirs, à des festivals où l'on peut librement accueillir le Wu-Tang ou NTM sans que les mairies ne viennent faire du chantage à la subvention ...

Ou dois-je écouter l'humain qui est partie prenante d'une planète qui se dérègle écologiquement et humainement à cause des politiques que l'on nous demande de soutenir une nouvelle fois en opposition aux peurs du "petit français" que je suis, des politiques qui pillent, ravagent, tuent, volent, massacrent, saccagent aux quatre coins du monde au profit de quelques-uns qui confisquent toutes les richesses qui en découlent, laissant les 98 autres % se serrer la ceinture dans l'espoir de pouvoir offrir une sortie par mois au ciné à ses gamins, et pendant que nous fermons les yeux sur ces exactions au titre de ce que l'on croit être un confort tandis que les autres chient sur des cuvettes en or ?

 

Voilà.

Je serai tiraillé jusqu'au moment de glisser mon bulletin dans l'urne.
C'est bien la première fois qu'une élection me fout mal, mais elle me fout mal.

Et je pense que c'est pour ces mêmes raisons que nous sommes tant à avoir du mal à plébisciter Macron en pensant que c'est "juste un moindre mal". 

[Soch-Aliens vs Predators]

A priori,si élu,c'est Macron qui a l'initiative.

Il devrait logiquement faire une politique qui s'appuie sur les trois partis de gouvernement (hors frondeurs) qu'En Marche soit majoritaire ou pas à l'assemblée,afin d' avoir un socle de 50% de Français qui soutienne une politique cohérente.

L'élection législative donnera le dosage des accomodements.

Bien sûr.

Mais ça ne tiendra pas 5 ans. A chaque décision, la branche gauche ou la branche droite va se sentir frustrée. Et ça va s'accumuler. Au début avec un mec genre Borloo, ça tiendra tant bien que mal mais la vraie majorité de Macron ce sera 145 Filoche et 145 Ganelon attisés tantôt par les Das Pénistes et tantôt par les Jean-Luc VonderSchönistes.

A mon avis, la seule conséquence assurée sur 5 ans c'est que PauL n'aura pas moins de travail.

[Cedthan]

Car en tant que fonctionnaire et qu'humain cela aura des implications certainement importantes dans mon quotidien.

Je te rejoins pour les raisons suivantes : le débat est focalisé sur l'économie. Mon quotidien, ce n'est pas ça, même si c'est une passage obligé. Mon, quotidien, c'est la culture, la justice, l'école, l'université, la santé, la joie de vivre.
Les questions que je me pose sont :
* Est-ce que je préfère la culture avec Macron ou avec Lepen?
* Est-ce que je préfère la police avec Macron ou avec Lepen?
* Est-ce que je préfère la justice avec Macron ou avec Lepen?
J'arrête là;

Les réponses fusent, pas besoin de s'interroger plus pour moi.

Pour autant, je respecte ceux qui voient ça d'un autre angle.

C'est l'élément qui me fera peut-être voter Macron dimanche.
La vision microscopique de notre quotidien de petits français qui serait évidemment tenu en joug par le flingue de l'extrême-droite, les potes du GUD de la grosse, les autres avec qui elle part valser à Vienne.
Une vision qui se percute frontalement avec une autre, macroscopique cette fois, qui brouille nombre d'électeurs mélenchonistes et hamonistes. Celle de ne pas avoir envie de remettre une pièce de plus dans la machine à dérégler la planète. Celle de ne pas vouloir voter, une nouvelle fois, encore et encore, "contre". Celle de ne pas servir une nouvelle louche de soupe à ceux contre lesquels nous nous sommes battus pendant des mois pour leur expliquer qu'il faut regarder plus loin, repenser notre manière de consommer, de travailler, d'exploiter les ressources naturelles, de penser le monde, la nature, l'écologie, et qui au final ne nous suivent pas, et à qui nous avons envie de répondre qu'ils n'ont qu'à se démerder maintenant avec le choix qui a été le leur et les deux candidats, et donc les deux enfers, qu'ils continuent à engrosser. Celle de ne plus parvenir à distinguer les morts que créeraient supposément le Front National et ceux que créent réellement l'ultra-libéralisme, parce que nous osons assumer ce qu'est notre civilisation et ce qu'elle engendre plus loin que notre seul quotidien de petit français.
Je voyais il y a quelques jours encore un reportage sur ARTE qui montrait le Ghana nous servant de poubelle à matériaux informatiques. Et les gens qui crèvent de cela, là-bas. Ce n'est pas supportable pour moi.

Mon tiraillement, il est ici.
Dois-je écouter le "petit français" que je suis, qui exècre l'extrême-droite, qui connaît l'Histoire, qui en connaît les dangers, qui tient plus que tout à nos libertés fondamentales, à l'état de droit, à la liberté de la presse, à une police qui n'enfonce pas de matraques dans l'anus d'ados noirs, à des festivals où l'on peut librement accueillir le Wu-Tang ou NTM sans que les mairies ne viennent faire du chantage à la subvention ...
Ou dois-je écouter l'humain qui est partie prenante d'une planète qui se dérègle écologiquement et humainement à cause des politiques que l'on nous demande de soutenir une nouvelle fois en opposition aux peurs du "petit français" que je suis, des politiques qui pillent, ravagent, tuent, volent, massacrent, saccagent aux quatre coins du monde au profit de quelques-uns qui confisquent toutes les richesses qui en découlent, laissant les 98 autres % se serrer la ceinture dans l'espoir de pouvoir offrir une sortie par mois au ciné à ses gamins, et pendant que nous fermons les yeux sur ces exactions au titre de ce que l'on croit être un confort tandis que les autres chient sur des cuvettes en or ?

Voilà.
Je serai tiraillé jusqu'au moment de glisser mon bulletin dans l'urne.
C'est bien la première fois qu'une élection me fout mal, mais elle me fout mal.
Et je pense que c'est pour ces mêmes raisons que nous sommes tant à avoir du mal à plébisciter Macron en pensant que c'est "juste un moindre mal".

"Un choix difficile mais évident", ton discours rejoint celui d'Hamon. Parce que c'est Le Pen contre Macron, et rien d'autre. Et je pense que c'est bien avec le second que l'on peut plus se révolter sur le sort des Ghanéens.

[Tot]

Ça ne vas pas rigoler du tout.

 

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

 

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

[gone]

I

 

 

A priori,si élu,c'est Macron qui a l'initiative.

Il devrait logiquement faire une politique qui s'appuie sur les trois partis de gouvernement (hors frondeurs) qu'En Marche soit majoritaire ou pas à l'assemblée,afin d' avoir un socle de 50% de Français qui soutienne une politique cohérente.

L'élection législative donnera le dosage des accomodements.

Bien sûr.

Mais ça ne tiendra pas 5 ans. A chaque décision, la branche gauche ou la branche droite va se sentir frustrée. Et ça va s'accumuler. Au début avec un mec genre Borloo, ça tiendra tant bien que mal mais la vraie majorité de Macron ce sera 145 Filoche et 145 Ganelon attisés tantôt par les Das Pénistes et tantôt par les Jean-Luc VonderSchönistes.

A mon avis, la seule conséquence assurée sur 5 ans c'est que PauL n'aura pas moins de travail.

 

Il  va de soi que ladite "union" est pour 3 ans afin de remettre le pays sur les rails ( déficit limité aux investissements d'expansion, rééquilibrage du commerce extérieur en vue). Quand on pense qu'avec l'Euro, même l'Italie est en excédent commercial  !

Après, chacun retrouve ses préférences pour se faire plaisir  !

[PtiFranck]

Ça ne vas pas rigoler du tout.

 

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

 

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

merci de regarder la date de ton article avant de le balancer, à moins que tu sois sympathisant FN

[Cedthan]

Ça ne vas pas rigoler du tout.

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

On va avoir un Novembre 2014 compliqué.

[Lejeun]

http://www.vududroit...achoires-piege/

[FruityFranck]

Ça ne vas pas rigoler du tout.

 

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

 

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

C'est ce qui arrive quand on surf du mauvais coté de la Force et qu'on ne vérifie pas les sources... parce que persuadé que l'info est une acutalité. On appelle cela un biais de confirmation 

[GRIFFEDULION]

 

Ça ne vas pas rigoler du tout.

 

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

 

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

C'est ce qui arrive quand on surf du mauvais coté de la Force et qu'on ne vérifie pas les sources... parce que persuadé que l'info est une acutalité. On appelle cela un biais de confirmation 

 

Cesser le feu, Tot n'a sans doute pas fait exprès. Ne voyez pas du vert de gris partout.

[FCSMFOREVER]

Simplet, je crois que ça le qualifie bien.
Comparer l'homosexualité à la zoophilie, c'est juste oublier qu'un des deux est un délit, sans parler de nature et de pratique, effectivement.
Ah, mais c'est vrai, la loi notre ami la déglingue en deux secondes.

Comparer l'homosexualité et la zoophilie, n'est ce pas ce qu'on appelle de l'homophobie?

 

Ah ben voilà ... Maintenant je compare ...

 

Marine aime t'elle la saucisse ? Macron aime t'il le chocolat ?

 

Donc là pour eux, c'est violemment discriminant et sexiste pour la saucisse et le gâteau chocolat. Et donc je suis anti-charcuterie et chocolat

 

Merci pour le fou rire. Mais c'est impossible de discuter d'un quelconque sujet avec vous. Vous êtes vraiment trop fêlés du casque. LOL

 

En vidéo nos 2 compères (attention vidéo particulièrement violente et discriminante pour le goûter) :

 

 

Ah ! Et puis au fait, tiens Cedthan tu peux appeler l'élite des forces spéciales. C'est du trop lourd même pour moi la vidéo ci-dessous. Faut demander son emprisonnement en forteresse immédiatement à Lellouche. Au nom de la démocratie, et de la tolérance évidemment. 

 

https://vid.me/OvpQ

 

Allez. A demain. Peut être ...

[FruityFranck]

 

 

Ça ne vas pas rigoler du tout.

 

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

 

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

C'est ce qui arrive quand on surf du mauvais coté de la Force et qu'on ne vérifie pas les sources... parce que persuadé que l'info est une acutalité. On appelle cela un biais de confirmation 

 

Cesser le feu, Tot n'a sans doute pas fait exprès. Ne voyez pas du vert de gris partout.

 

C'est bien ce que je sous entends. Il l'a posté persuadé du bien fondé de cette actualité.

Mais ce type d'info,où la trouve t-on ?  ... peut-être dans un endroit où on se complait à désinformer dans un but purement partisan

 

edit : j'essaye pas de faire le malin, je me suis trop souvent fait avoir. Donc c'est pour alerter à la méfiance même si on aimerait y croire (que la démarche soit partisane ou cultuelle).

[Tot]

 

 

Ça ne vas pas rigoler du tout.

 

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

 

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

C'est ce qui arrive quand on surf du mauvais coté de la Force et qu'on ne vérifie pas les sources... parce que persuadé que l'info est une acutalité. On appelle cela un biais de confirmation 

 

Cesser le feu, Tot n'a sans doute pas fait exprès. Ne voyez pas du vert de gris partout.

 

 

 

Merci j'avais pas fait attention à la date de l'article en effet.

Cependant avec le recul on voit que le SMIC n'a pas du beaucoup augmenter non plus, enfin une promesse tenue par le gouvernement !

[Doc.Fusion]

De toutes façons les dés en sont déjà jetés : Quelle que soit l'issue du vote, on va se retrouver avec un Président qui n'aura pas de majorité après les législatives

Apparemment une candidate a déjà anticipé : http://www.rtl.fr/ac...rite-7788379272

 

Sinon, Macron est insupportable à vouloir un vote de confiance dans son programme. Le mec pense déjà avoir gagné le second tour et ne pas avoir besoin de front anti FN.

Alors que plus de la moitié de ses 24% du premier tour on fait un "vote utile".

A gerber.

C'est avec ce type d'attitude qu'on finit par avoir un Trump élu.

[Cedthan]

Ça ne vas pas rigoler du tout.

http://www.cnews.fr/...oissance-101578

Quelque chose me dit que septembre va être très chaud.

C'est ce qui arrive quand on surf du mauvais coté de la Force et qu'on ne vérifie pas les sources... parce que persuadé que l'info est une acutalité. On appelle cela un biais de confirmation

Cesser le feu, Tot n'a sans doute pas fait exprès. Ne voyez pas du vert de gris partout.

Merci j'avais pas fait attention à la date de l'article en effet.
Cependant avec le recul on voit que le SMIC n'a pas du beaucoup augmenter non plus, enfin une promesse tenue par le gouvernement !

Certains salaires comme ceux des hôpitaux qui étaient gelés ont quand même bougé à nouveau.

[FCSMFOREVER]

 

De toutes façons les dés en sont déjà jetés : Quelle que soit l'issue du vote, on va se retrouver avec un Président qui n'aura pas de majorité après les législatives

Apparemment une candidate a déjà anticipé : http://www.rtl.fr/ac...rite-7788379272

 

Sinon, Macron est insupportable à vouloir un vote de confiance dans son programme. Le mec pense déjà avoir gagné le second tour et ne pas avoir besoin de front anti FN.

Alors que plus de la moitié de ses 24% du premier tour on fait un "vote utile".

A gerber.

C'est avec ce type d'attitude qu'on finit par avoir un Trump élu.

 

 

Merci de faire barrage au FN.

 

Plus sérieusement, toute façon Macron sera élu, c'est quasi certain, sauf retournement énorme lors du débat et encore ... Le Pen ne va pas rattraper 18 à 20 points en 3 jours.

 

Mais bon Le Pen à 40/42% et à 12 à 14 millions d'électeurs, ça sera toujours sympa. Et puis elle aura toujours l'air moins con que grand papy Jean-Marie en 2002.

[John Locke]

Il n'y a pas 18 à 20 points à rattraper mais 9. Si Le Pen en prend 9, Macron en perd 9, c'est mathématique ...
C'est dire si tu ne comprends rien.

[FCSMFOREVER]

ça change rien, monsieur Je Sais Tout. Elle rattrapera pas 9 points en 3 jours.

 

Arrêtez de faire peur aux gens avec ça. Elle aura juste l'air moins conne que tonton Jean Marie. C'est tout. Le reste c'est de l'enfumage. Mais bon c'est vrai que c'est ta spécialité avec les merdias.