Pour qui, Pourquoi
#2551
Posté 04 mai 2007 - 12:00
#2552
Posté 04 mai 2007 - 12:02
alors bon.
ils pourraient dire qu'il allait baisser les salaires que les gens voteraient pour lui... c'est malheureux mais on a pas l'air de pouvoir faire grand chose.
Oui c'est vrai, franchement qu'est-ce qu'ils sont cons ces gens qui votent à droite ! De vrais masochistes ! Ils ont envie de travailler plus, et jusqu'à 70 ans de surcroit ! Même Attali, guide suprême de Mitterrand ("qu'il était beau mon guide, attaliiiiiiiiiiii") aime se faire mal puisqu'il ne disait pas autre chose ce matin sur RMC, invraisemblable ! Et puis quoi ? Y a plus de sous dans les caisses, et bien y a qu'à en fabriquer, la planche à billets c'est facile de la mettre en marche non ?
T'as pensé à postuler pour remplacer Duhamel ?
#2553 Invité_David besançon_*
Posté 04 mai 2007 - 12:07
Il ne s'agit pas d'un retournage de veste. Il ne se rallie pas. Il vote pour lui dans un deuxième tour. Au second tour, on élimine, on ne choisit pas. Et à DLR, il y a des gens qui voteront Sarkozy, d'autres voteront Royal, certains d'abstiendront et d'autres voteront blanc (c'est mon cas).
Mais il y aura des candidats aux législatives et l'indépendance par rapport à l'UMP est acquise.
En gros Segolene a dit que des conneries et passage sous silence des erreurs de Nicolas
Merci.
#2554
Posté 04 mai 2007 - 12:19
#2555
Posté 04 mai 2007 - 12:20
Je parlais pas de toi mais des retournages de veste...
Il ne s'agit pas d'un retournage de veste. Il ne se rallie pas. Il vote pour lui dans un deuxième tour. Au second tour, on élimine, on ne choisit pas. Et à DLR, il y a des gens qui voteront Sarkozy, d'autres voteront Royal, certains d'abstiendront et d'autres voteront blanc (c'est mon cas).
Mais il y aura des candidats aux législatives et l'indépendance par rapport à l'UMP est acquise.
Quand au 15 Mars on veut faire la peau à un type, j'ai du mal à comprendre (oui SPB mais j'm'en tape) qu'au 6 Mai on s'apprête à voter pour ce même type, même si selon toi "au second tour on élimine".
Le 7 Mai et les jours d'après faudra se regarder dans la glace...
C'est exactement ce que je pense de Ségolène...(Bayrou pire que Sarko sic!)
#2556
Posté 04 mai 2007 - 12:25
#2557
Posté 04 mai 2007 - 12:25
Elle en a profité pour remettre en cause l'impartialité de la chaîne d'info de TF1: LCI.
Ségolène Royal a affirmé:
"Je regardais la chaîne LCI. Le résumé du débat que j'ai eu avec Nicolas Sarkozy, tel qu'il a été fait sur LCI, voulait montrer que j'avais tout faux et lui avait tout juste ! Ils n'ont mentionné à aucun moment les graves erreurs commises par Nicolas Sarkozy."
Et d'ajouter : "Je ne suis liée à aucune puissance médiatique ou financière qui fonctionnent aujourd'hui comme de véritables tracts. Je ne vois pas pourquoi je ne dirai pas les choses telles qu'elles sont."
Nous venons de joindre LCI qui refuse de réagir à cette attaque.
#2558
Posté 04 mai 2007 - 12:33
#2559
Posté 04 mai 2007 - 12:48
Tout a fait d accord avec toi mais
Namias qui est deja dans le staff de sarkosy
Mougeotte qui va y rentrer
Bachy qui recoit ce matin la legion d honneur
Bouygues le parrain du fils a Nicolas
Cela fait beaucoup , surtout quand l on sait que la télé (et plus particulierement TF1) sont definit comme le 3éme pouvoir
#2560
Posté 04 mai 2007 - 12:56
ça va détends toi...Il n'y a pas mort d'homme, on échange nos idées, on est pas d'accord et on s'envoie des pics, ça ne va pas plus loin tsé...
#2561 Invité_David besançon_*
Posté 04 mai 2007 - 13:07
Je parlais pas de toi mais des retournages de veste...
Il ne s'agit pas d'un retournage de veste. Il ne se rallie pas. Il vote pour lui dans un deuxième tour. Au second tour, on élimine, on ne choisit pas. Et à DLR, il y a des gens qui voteront Sarkozy, d'autres voteront Royal, certains d'abstiendront et d'autres voteront blanc (c'est mon cas).
Mais il y aura des candidats aux législatives et l'indépendance par rapport à l'UMP est acquise.
Quand au 15 Mars on veut faire la peau à un type, j'ai du mal à comprendre (oui SPB mais j'm'en tape) qu'au 6 Mai on s'apprête à voter pour ce même type, même si selon toi "au second tour on élimine".
Le 7 Mai et les jours d'après faudra se regarder dans la glace...
C'est moi qui voulait lui faire la peau. NDA est beaucoup plus gentil que moi....Surtout, il n'a pas ma liberté sur un forum. Et moi, je ne voterai pas pour lui. Et c'est mon dernier mot Jean-P...euh,Blachou.
#2562
Posté 04 mai 2007 - 13:08
Sauf que toi je t'ai pas sonné.
ça va détends toi...Il n'y a pas mort d'homme, on échange nos idées, on est pas d'accord et on s'envoie des pics, ça ne va pas plus loin tsé...
y a juste des fois, t'es un vrai con
on s'envoie des pics heiiiiiiiiiiiiiiiin
#2563
Posté 04 mai 2007 - 13:20
en même temps en lisant sur les forums tous les sarkozistes ont fait pareil.
alors bon.
ils pourraient dire qu'il allait baisser les salaires que les gens voteraient pour lui... c'est malheureux mais on a pas l'air de pouvoir faire grand chose.
Oui c'est vrai, franchement qu'est-ce qu'ils sont cons ces gens qui votent à droite ! De vrais masochistes ! Ils ont envie de travailler plus, et jusqu'à 70 ans de surcroit ! Même Attali, guide suprême de Mitterrand ("qu'il était beau mon guide, attaliiiiiiiiiiii") aime se faire mal puisqu'il ne disait pas autre chose ce matin sur RMC, invraisemblable ! Et puis quoi ? Y a plus de sous dans les caisses, et bien y a qu'à en fabriquer, la planche à billets c'est facile de la mettre en marche non ?
T'as pensé à postuler pour remplacer Duhamel ?
tu t'enflammes vite dis donc.
oui il faudra bien travailler plus longtemps car on vit plus longtemps. j'ai dis le contraire?
de plus Sego n'a pas été contre, elle a dit oui il faut le faire, mais on ne peut pas comparer un gars assis au bureau et un gars dans une fonderie. les faits sont la! tu n'a pas du écouter quand elle parlait. juste aduler Sarkozy.
Je sais ca te fait plaisir qu'on transforme Sarko de mythe car tu es de droite, mais perso j'ai pas envie de ce clivage qu'il incarne.
Nicolas Bacchus
#2564
Posté 04 mai 2007 - 13:32
Quand on me traite indirectement de "con de droite" oui j'aurais assez tendance !
Toujours indirectement oui ! Je te cite: "Qui veut vous faire travailler plus et plus longtemps ?". ça suppose que l'autre camp ne le veut pas non ?
Oh que si j'ai bien écouté, par contre je n'ai pas entendu de propositions claires en la matière et pourtant le son de ma télé marchait parfaitement ! Quant à aduler Sarkozy, j'ose espérer pour lui qu'il a de plus grands admirateurs que moi sinon il est franchement mal embarqué... Je vais te faire part d'un scoop, on peut être de droite sans pour autant vénérer Sarko ! Si si je t'assure !
#2565
Posté 04 mai 2007 - 13:34
Ah! toi aussi?
#2566
Posté 04 mai 2007 - 14:20
Cécilia, salope!
#2567
Posté 04 mai 2007 - 14:29
Cécilia, salope!
Pour une fois qu'on aura un président représentatif à ce niveau-là !
#2568
Posté 04 mai 2007 - 14:34
Viré du pays
La France tu l aime ou tu la quitte
Non, c'est plutot "si tu veux introduire des moeurs venus d'ailleurs, on n'est pas d'accord, on préfère garder les notres".
Chasse Peche Nature et tradition
#2569
Posté 04 mai 2007 - 15:30
mon pays va se faire baiser par un cocu.
Cécilia, salope!
Pour une fois qu'on aura un président représentatif à ce niveau-là !
Bon en même temps, c'est les élections du changement. Donc tout est logique, on avait jusqu'à présent des cocufiants magnifiques, cette fois on va avoir un magnifique cocufié. Et puis, on peut tout de même lui trouver une circonstance atténuante, ce sera le premier président à avoir une épouse consommable (ceci expliquant largement celà)
#2570 Invité_David besançon_*
Posté 04 mai 2007 - 15:35
#2571
Posté 04 mai 2007 - 16:11
Mais la vie ne s'arrete pas là. Ok Sarko a des projets de lois un peu douteux, mais la situation de la France est guere reluisante et je crois que le seul espoir que l'on ai de s'en sortir c'est que tout le monde se bouge les fesses pour que cela aille mieux. Pourquoi ne pas effectivement se retrousser les manches et se fier au programme de la droite, désolé papa Gaulois je sens déjà que tu m'aimes moins, faire que les choses bougent un peu au lieu de se dresser les uns contre les autres (ha merde c'est antinomyque avec le programme de Sarko) ? Et dans 1 an ou 2 si rien n'a changer se rappeler au bon souvenir du meilleur président qu'on ait élu ???
Pour ma part j'ai des élus de ma collectivité qui m'ont dit "si sarko passe, nos dossiers risquent de trépasser" sur le coup ca m'a fait sourire. Puis j'ai analyser un peu cette phrasotte. effectivement si Sarko passe et qu'il applique son programme, réduction des effectif de fonctionnaire, hé bien nos permis de construire, de lotir, nos demandes de subventions qui va les traiter ? Actuellement je bosse sur la création d'une petite zone d'activité, entre le moment où l'idée a été officiellement adoptée par les élus locaux et le moment où on a eu l'autorisation de lotir il s'est passé 1 an et demi ; combien de temps passera-t-il quand il y aura 50 % de personnes en moins a la DDE. Nos dossiers de demande de subventions ont été traité à la pref en 17 mois, même question. Pendant ce temps là 2 acquéreur potentiels sont partis, la boite a qui on devait confier les travaux après appel d'offre a coulée. Donc sur ce territoire et par la lenteur administrative 5 personnes ont perdu leur taff. A cause de l'adminsitration engorgée, des fonctionnaire qui sont submergé de boulot, et dont on veut encore réduire le nombre.
Un autre de mes dossiers consiste en la création d'un pôle éducatif, au vue de la répartition des aides du Département, sur lesquelles nous pouvons raisonnablement compter, sauf si l'Etat retransfert une compétence sans les recettes qui vont avec, un peu comme pour le RMI, de l'Etat et de la CAF pour toute la partie périscolaire, la collectivité devra surement emprunté plus d'1 millions d'euros. Mais, ces aides s'obtiennent suite a des demandes, des dossiers etc qui devront passer dans l'ensemble des services. Si l'analyse de ces dossiers prend trop de temps, le pôle ne pourra voir le jour que tard et même trop tard, entrainant la fermeture classe, les parents préférent inscrire leurs enfants dans des écoles où il y a une possibilité de garde périscolaire. Avec la baisse des effectifs de fonctionnaire, l"allongement de la durée d'études des dossiers de demandes de subvention risque a conduire à
- abandon du projet
- fermeture de 2 voir 3 classes
- renforcement de la désertification des campagnes
- manque a gagner pour les commerces locaux
- baisse de l'activité des artisans qui auraient pus travailler sur ce chantier
Voila ces deux exemples, certains d'entre vous diront bah ce sont des conneries, n'importe quoi, fonctionnaires fainéants, Sarko a jamais dis cela.
Non ce n'est pas n'importe quoi, oui sarko a dit qu'un fonctionnaire sur deux ne sera pas remplacé.
Mais rien que cette décision risque d'entrainer les suites que je viens de vous décrire, en résumant pour faire court, si certains veulent des détails, qu'ils me contacte en MP.
Alors dimanche en glissant dans l'urne mon petit bulletin avec le nom du perdant inscrit dessus, j'aurai une petite pensée en me disant, allez soyons optimiste peut être qu'après tout il a raison, tout le monde le dit c'est donc que ca doit être vrai.
Droit au Bus
#2572
Posté 04 mai 2007 - 16:18
Je te fais une place dans le bus ?
#2573 Invité_David besançon_*
Posté 04 mai 2007 - 16:20
Premier ministre
Fillon Borloo MAM DSK Ayrault Chevènement
Intérieur
Guéant Hortefeux Dray Rebsamen
Transports
Besson Braouezec
Immigration et Identité Nationale
Baroin
Santé
Bachelot Pécresse Le Guen Bartolone
Ecologie
Hulot Kosziusko-Morizet Bové Voynet
Justice
Devedjian Dati Montebourg Mignard
Jeunesse et Sports
Waucquiez Rama Yadé Menucci Delphine Batho
Aff etr
Lang
Emploi
Bertrand
Défense
Hollande
#2574
Posté 04 mai 2007 - 16:21
Que je ne te vois donc jamais parler d'Hitler, Staline, Napoléon ou Henri IV puisque ça marche comme ça !
#2575
Posté 04 mai 2007 - 16:24
#2576
Posté 04 mai 2007 - 16:26
#2577
Posté 04 mai 2007 - 16:27
Tu parles de De Gaulle, Pompidou, Giscard, que tu ne dois connaître que par les livres d’histoires et les “on dit”, vu que tu devais être encore à l’état de semence à l’époque.
Que je ne te vois donc jamais parler d'Hitler, Staline, Napoléon ou Henri IV puisque ça marche comme ça !
Stp, laisse Bonaparte et Henri IV en dehors de tout ça...
#2578
Posté 04 mai 2007 - 16:30
Coté Santé Sarkozienne ça fait peur aussi, entre la Bécasse et Bachelot merci...
#2580
Posté 04 mai 2007 - 16:37