L'équipe de France
#2551
Posté 05 mars 2010 - 17:39
A tribe called quest represent, represent
#2552
Posté 05 mars 2010 - 18:23
#2553
Posté 05 mars 2010 - 22:33
Je serais d'avis de virer Domenech dès aujourd'hui et de changer complètement de génération quitte à perdre au premier tour autant que ce soit avec une nouvelle génération qui engrange déjà de l'expérience car ce n'est pas à 100 jours d'une coupe du monde qu'on prépare ce tournoi mais c'est pendant 4 ans voir même plus.
Exit donc les Henry, Anelka, Toulalan, Vieira, Escudé, Abidal, Govou...... qui dans 4 ans auront passés l'âge de jouer.
PREPARONS LA COUPE DU MONDE 2014 !!! CELLE DE 2010 EST DEJA TERMINEE !!
Je quote juste au cas ou.
Sinon je constate que tu es encore pire que les supporters au SDF mardi dernier...
Des conneries comme tu viens d'en sortir tu peux en faire combien par jour ?
#2554
Posté 05 mars 2010 - 23:13
Vous avez certainement raison quelque part, mais autant je crois à l'importance des coaches dans les clubs par leur travail quotidien, autant leur influence dans le jeu des équipes nationales me parait bien moindre, si ce n'est de choisir les meilleurs joueurs.
Pour moi la qualité d'une sélection nationale est subordonnée en premier lieu au niveau intrinsèque des joueurs puis à leurs capacités naturelles à jouer ensemble. La part de l'entraineur dans la bonne marche de l'équipe vient bien après tout cela je crois . Au minimum pourra-t-il faire passer un message tactique pour contrarier le temps d'une partie par exemple la belle mecanique d'un adversaire supérieur, mais pour ce qui est du reste, le plus important, l'élaboration d'un fond de jeu , reproductible match après match, comment croire en effet qu'avec 3 jours de stages tous les 2 mois un coach y arrive avec des joueurs moyens, là où les entraineurs de clubs mettent souvent des mois.
Or lors de ce France-Espagne, en comparant les joueurs poste par poste, il n'y pas photo. Individuellement tous les Espagnols ou presque surpassent les Français. Seuls Ribery, Evra et peut-être Anelka peuvent rivaliser actuellement. Et ce fossé individuel est souvent, comme hier, bien trop important pour qu'il puisse être compensé par le seul talent tactique d'un entraineur malin et surdoué (chose par ailleurs dont nous ne disposons clairement pas).
Il est clair que Domenech est un type limité, mais le matériel humain dont il dispose ne l'aide pas non plus. Et il n'aura pas cette année la chance qu'il a eu en 2006 où l'apport de 3 joueurs de classe mondiale dans son groupe, Zidane, Thuram, Makelele, a tout changé et l'a amené lui et son équipe, à une marche du toit du monde.
Quatre ans plus tard, rien n'a bougé je pense, l'équipe est aussi moyenne qu'en 2005 avant le retour de ces trois cadors. Et on peut croire légitimement qu'atteindre les 1/4 en AfSud serait déjà un maximum vu son niveau. Mais imaginons nous un instant avec un Xavi, un Torres et un Puyol de plus à disposition. A ce moment on est en droit de se dire alors que l'idée d'une nouvelle finale n'est plus une utopie. Avec ou sans Domenech... comme en 2006 en fait...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2555
Posté 06 mars 2010 - 00:19
Un sélectionneur en 2 jours de stage n'a pas le temps de mettre sa patte sur le jeu et bien il faut croire qu'en 2 jours par mois sur plusieurs années non plus ou plutôt si en fait, celle de la médiocrité dans certains cas. Pourtant j'ai bien l'impression que d'autres sortent leur épingle du jeu.
L'Angleterre de Capello est un des meilleurs exemples, il a transformé cette équipe pourtant les joueurs sont casi-modo (lol) les mêmes. D'ailleurs il faudra compter avec eux pour la CM, c'est mon avis. Des exemples j'en ai d'autres mais je ne crois pas utile de tous les citer.
#2556
Posté 06 mars 2010 - 13:25
Pour avoir perdu un match amical contre une des meilleures équipes du monde actuellement ?
S'il avait fallu virer RD, c'était après les championnat d'Europe (ou en cas de non qualification), pas maintenant à 3 mois de la CDM. Bonjour le cadeau pour le successeur.
Il faut maintenant aller au bout de la logique et attendre la fin de la CDM pour se séparer de Domenech.
Ca pourrait être rigolo d'ailleurs si par hasard on gagnait cette CDM.
J'avoue que j'ai hâte de voir ce qui se passerait dans ce cas
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#2557
Posté 06 mars 2010 - 13:59
Ben oui...C'est bien là le problème. A beaucoup de postes, notre sélection est composée de joueurs du niveau de ces nations, contre lesquelles, tu remarqueras, on reste sur 3 victoires, 3 nuls et aucune défaite...Donc on leur reste supérieure quand même.
Par contre, il y a trop de "trous" dans l'équipe pour pouvoir en faire quelque chose qui rivalise avec le top mondial; les matches contre l'Argentine et l'Espagne tendent à le démontrer. Difficile de construire du solide quand on n'a pas de charnière centrale fiable, de patron au milieu, et surtout pas d'attaquant de la tranche 24-28 ans qui fasse la différence en puissance et vitesse à ce niveau. Domenech ne peut pas les inventer.
J'ai l'intuition que notre seul espoir en AfSud est suspendu à la performance que Ribéry va développer là-bas avec les bleus.
L'Angleterre de Capello est un des meilleurs exemples, il a transformé cette équipe pourtant les joueurs sont casi-modo (lol) les mêmes. Des exemples j'en ai d'autres mais je ne crois pas utile de tous les citer.
Trapattoni par exemple?
Oui mais bon, c'est plus facile aussi pour les coaches italiens de mettre leurs pattes dans le jeu.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#2558
Posté 06 mars 2010 - 14:11
Ca formerait un quatuor plutôt équilibré et jouant au poste qui leur convient le mieux.
Pour les deux milieux, soit Vieira retrouve un bon niveau (gros doute), soit on lui substitue A. Diarra qui est le milieu qui en a les caractéristiques les plus proches (hypothèse plus viable actuellement). Avec lui, Toulalan ou Diarra.
Bref, je me faisais cette réflexion qui vaut ce qu'elle vaut histoire de participer à un débat qui ne me passionne pas spécialement par ailleurs.
------------------ Toulalan ------------------ A.Diarra -----------------
------------------------------- Gourcuff ---------------------------------
----------- Anelka ----------------------------- Ribery -----------------
-------------------------------- Henry -----------------------------------
#2559
Posté 06 mars 2010 - 17:20
Intuition que je partage depuis de nombreux mois. Nous serons totalement tributaire de son niveau de jeu à cette période. Un Ribery en grande forme car revenu au top en juillet pourrait nous sauver, au moins pour ce qui est de passer le 1er tour. Sinon, on court à la cata...
#2560
Posté 06 mars 2010 - 17:50
Gardiens : Lloris, Mandanda, Carrasso
Défenseurs : Sagna, Fanni, Cissokho, Evra, Gallas, Abidal, Squillaci, Boumsoung
Milieux : Toulalan, A.Diarra, L.Diarra, Malouda, Ribery, Govou, Gourcuff, Diaby
Attaquants: Henry, Anelka, Benzema, Cissé
Avec pourquoi une équipe type :
-----------------------------Lloris----------------------
Sagna--------Gallas----------------Abidal----Evra----
-----------------------L.Diarra---A.Diarra-------------
---------Anelka-------------Gourcuff----Ribery----
-----------------------------Henry---------------------
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2561
Posté 06 mars 2010 - 17:52
Intuition que je partage depuis de nombreux mois. Nous serons totalement tributaire de son niveau de jeu à cette période. Un Ribery en grande forme car revenu au top en juillet pourrait nous sauver, au moins pour ce qui est de passer le 1er tour. Sinon, on court à la cata...
Il était au top niveau contre l'Espagne et le Brésil en 2006. Comme Zidane, Vieira, Thuram, Gallas et même... Malouda. Il n'est pas beaucoup plus fort au Bayern, il a juste les clés. C'est pour ça que les gros clubs européens hésitent à payer le prix demandé... J'aimerais qu'il ait des joueurs au même niveau cet été, mais il ne faut pas rêver.
A tribe called quest represent, represent
#2562
Posté 07 mars 2010 - 10:34
En revanche, si on n'a pas une meilleure assise défensive, on continuera à prendre des buts à la pelle.
SALL, The pride of Juraside
#2563
Posté 07 mars 2010 - 12:35
Ceci dit, c'est tout de même moins compliqué que si Domenech avait sélectionné Sanchez !
#2564
Posté 07 mars 2010 - 14:35
Tu dis ça pour l'assise défensive évoquée par Nico ?
#2565
Posté 07 mars 2010 - 18:05
#2566
Posté 07 mars 2010 - 18:40
SALL, The pride of Juraside
#2567
Posté 07 mars 2010 - 19:16
#2568
Posté 08 mars 2010 - 13:23
A tribe called quest represent, represent
#2570
Posté 09 mars 2010 - 11:06
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2571
Posté 11 mars 2010 - 06:51
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2572
Posté 11 mars 2010 - 10:06
Après a-t-il le niveau pour l'EDF à ce poste?
#2573
Posté 11 mars 2010 - 14:22
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2574 Invité_David besançon_*
#2575
Posté 13 mars 2010 - 23:25
Homme du match contre West Ham, il a marqué et donné les 2 autres buts.
Franchement il a "encore" fait un super match
Mais Anelka a joué à l'homme invisible
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#2576
Posté 14 mars 2010 - 11:52
Par contre, à droite ?!
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#2577
Posté 14 mars 2010 - 12:25
#2578
Posté 14 mars 2010 - 13:27
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#2579
Posté 16 mars 2010 - 14:29
L'ambiance vient du jeu sur le terrain. S'il y avait un autre jeu sur le terrain, l'ambiance serait différente. Je trouve sincèrement que c'est dommage de gâcher des occasions comme cela. Après tous les déboires de la qualification - car même si au final on s'est qualifié, il faut voir de quelle manière - c'était un match pour se refaire. On joue l'Espagne sans enjeu au Stade de France : on fait un match panache et on se remet tout le public dans la poche et on se prépare pour une belle Coupe du monde. Ça a été tout le contraire ! Ils sont arrivés sur le terrain et ils ont été absents. Il n'y a pas eu de révolte et c'est pour ça qu'il y a eu plus de désamour qu'après n'importe quel match. C'est vraiment dommage car ces 90 minutes auraient pu tout changer.
Avez-vous une explication ?
On ne va pas reparler du sélectionneur bien qu'il ait sa part de responsabilité dans l'échec de son équipe. De l'extérieur, on ne sait pas où elle va. On a vu des gestes de révolte plus à l'encontre des coéquipiers que de l'adversaire. J'ai vu des mouvements d'humeur entre joueurs français mais il n'y a pas un Espagnol qui a pris un coup alors qu'ils faisaient tourner le ballon. Il n'y a pas eu de pression alors qu'on jouait à la maison. Nous, les anciens, avons un peu d'amertume. On peut perdre contre l'Espagne. Ce n'est pas une honte, c'est la meilleure équipe du Monde. Même 2-0. Mais pas de cette façon-là.
Que pensez-vous du débat sur qui doit jouer à gauche entre Henry, Ribéry et Malouda ?
Si on en est encore-là aujourd'hui à moins de trois mois du début de la Coupe du Monde, c'est que quelque part il y a eu des fautes. Il y a un message qui ne passe pas. On se trompe de discours. L'important ce sont les résultats.
Henry a-t-il toujours sa place en équipe de France ?
C'est un faux débat. Il est bon ou il n'est pas bon. J'ai vu le match hier soir (dimanche) contre Valence. Il a été bon. Son âge ? Heureusement qu'il est vieillissant à 32 ans… il manquerait plus qu'il court comme un lapin (rires). On parle de Henry ou untel parce l'équipe de France ce n'est pas une équipe. On parle plus des individualités et du positionnement des uns ou des autres que de l'équipe en général. Et c'est ça qui dérange. J'ai toujours dit quand j'en faisais partie que l'équipe de France, c'était des individualités au service d'un collectif. J'étais bien placé pour en parler parce que tout le monde pensait que j'étais le plus individualiste des joueurs qui composaient l'équipe. Vous oubliez que l'équipe de France est un collectif et c'est ce qui marche et qui fait sa force. Aujourd'hui on est dans le flou. Qui fait quoi ? Comment se positionne l'équipe ?
1998 : à part l'Espagne, des matchs amicaux d'une haute merdicité remportés péniblement contre de petites équipes.
2000 : on échappe miraculeusement aux barrages dans le temps additionnel de Russie-Ukraine.
Quant à ce que Djorkaeff se prétende au service d'un collectif... mort de rire. C'est quand même pour lui qu'on a inventé la notion de "neuf et demi", le milieu de terrain qui se place où il a envie sur le terrain et qui ne défend pas.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2580
Posté 16 mars 2010 - 23:58
Tout ça pour perdre le ballon misérablement 99 fois sur 100