15668 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Denoueix, que je vous dis !

[Tot]

De toute façon la DTN et la FFF c'est une belle mafia, presque tous les sélectionneurs sont issus du sérail (Jacquet / Domenech / Santini / Lemerre / Houillier entre autres) donc si Blanc presenté comme grand favori refuse il serait très surprenant de voir quelqu'un d'extérieur a la DTN prendre le poste.

[Fanfan]

Alors la coupe du monde, on peut tirer un trait dessus dès maintenant. Ceux qui pensent encore qu'on peut faire un beau parcours rêvent, il faut revenir à la réalité. Nous n'avons aucun fond de jeu, aucune envie, aucun halant.

Je serais d'avis de virer Domenech dès aujourd'hui et de changer complètement de génération quitte à perdre au premier tour autant que ce soit avec une nouvelle génération qui engrange déjà de l'expérience car ce n'est pas à 100 jours d'une coupe du monde qu'on prépare ce tournoi mais c'est pendant 4 ans voir même plus.

Exit donc les Henry, Anelka, Toulalan, Vieira, Escudé, Abidal, Govou...... qui dans 4 ans auront passés l'âge de jouer.

PREPARONS LA COUPE DU MONDE 2014 !!! CELLE DE 2010 EST DEJA TERMINEE !!

Je quote juste au cas ou.

Sinon je constate que tu es encore pire que les supporters au SDF mardi dernier...
Des conneries comme tu viens d'en sortir tu peux en faire combien par jour ?

[ilan the best]

Si on les avait interverti il y a 4 ans, pas certain que l'Espagne joue si bien. Aucun projet de jeu, le désert le plus total.

J'ai du mal à imaginer qu'on intervertisse les 2 coachs sans garantir une place sur le banc à Toulalan. Quand au score, ou plutôt l'aptitude des Français à créer quelque chose de cohérent sur le terrain, c'est le résultat du travail de Domenech depuis plusieurs années pas celui d'une soirée.

Vous avez certainement raison quelque part, mais autant je crois à l'importance des coaches dans les clubs par leur travail quotidien, autant leur influence dans le jeu des équipes nationales me parait bien moindre, si ce n'est de choisir les meilleurs joueurs.

Pour moi la qualité d'une sélection nationale est subordonnée en premier lieu au niveau intrinsèque des joueurs puis à leurs capacités naturelles à jouer ensemble. La part de l'entraineur dans la bonne marche de l'équipe vient bien après tout cela je crois . Au minimum pourra-t-il faire passer un message tactique pour contrarier le temps d'une partie par exemple la belle mecanique d'un adversaire supérieur, mais pour ce qui est du reste, le plus important, l'élaboration d'un fond de jeu , reproductible match après match, comment croire en effet qu'avec 3 jours de stages tous les 2 mois un coach y arrive avec des joueurs moyens, là où les entraineurs de clubs mettent souvent des mois.

Or lors de ce France-Espagne, en comparant les joueurs poste par poste, il n'y pas photo. Individuellement tous les Espagnols ou presque surpassent les Français. Seuls Ribery, Evra et peut-être Anelka peuvent rivaliser actuellement. Et ce fossé individuel est souvent, comme hier, bien trop important pour qu'il puisse être compensé par le seul talent tactique d'un entraineur malin et surdoué (chose par ailleurs dont nous ne disposons clairement pas).

Il est clair que Domenech est un type limité, mais le matériel humain dont il dispose ne l'aide pas non plus. Et il n'aura pas cette année la chance qu'il a eu en 2006 où l'apport de 3 joueurs de classe mondiale dans son groupe, Zidane, Thuram, Makelele, a tout changé et l'a amené lui et son équipe, à une marche du toit du monde.

Quatre ans plus tard, rien n'a bougé je pense, l'équipe est aussi moyenne qu'en 2005 avant le retour de ces trois cadors. Et on peut croire légitimement qu'atteindre les 1/4 en AfSud serait déjà un maximum vu son niveau. Mais imaginons nous un instant avec un Xavi, un Torres et un Puyol de plus à disposition. A ce moment on est en droit de se dire alors que l'idée d'une nouvelle finale n'est plus une utopie. Avec ou sans Domenech... comme en 2006 en fait...

[radouch]

D'accord sur la forme mais pas sur le fond, figure toi que je crois en la valeur intrinsèque de beaucoup de nos joueurs, et je pense qu'ils n'ont rien à envier à celle des irlandais, serbes ou roumains.

Un sélectionneur en 2 jours de stage n'a pas le temps de mettre sa patte sur le jeu et bien il faut croire qu'en 2 jours par mois sur plusieurs années non plus ou plutôt si en fait, celle de la médiocrité dans certains cas. Pourtant j'ai bien l'impression que d'autres sortent leur épingle du jeu.

L'Angleterre de Capello est un des meilleurs exemples, il a transformé cette équipe pourtant les joueurs sont casi-modo (lol) les mêmes. D'ailleurs il faudra compter avec eux pour la CM, c'est mon avis. Des exemples j'en ai d'autres mais je ne crois pas utile de tous les citer.

[Doc.Fusion]

Pour quel motif ?
Pour avoir perdu un match amical contre une des meilleures équipes du monde actuellement ?

S'il avait fallu virer RD, c'était après les championnat d'Europe (ou en cas de non qualification), pas maintenant à 3 mois de la CDM. Bonjour le cadeau pour le successeur.
Il faut maintenant aller au bout de la logique et attendre la fin de la CDM pour se séparer de Domenech.
Ca pourrait être rigolo d'ailleurs si par hasard on gagnait cette CDM.

J'avoue que j'ai hâte de voir ce qui se passerait dans ce cas

[ilan the best]

D'accord sur la forme mais pas sur le fond, figure toi que je crois en la valeur intrinsèque de beaucoup de nos joueurs, et je pense qu'ils n'ont rien à envier à celle des irlandais, serbes ou roumains.

Ben oui...C'est bien là le problème. A beaucoup de postes, notre sélection est composée de joueurs du niveau de ces nations, contre lesquelles, tu remarqueras, on reste sur 3 victoires, 3 nuls et aucune défaite...Donc on leur reste supérieure quand même.

Par contre, il y a trop de "trous" dans l'équipe pour pouvoir en faire quelque chose qui rivalise avec le top mondial; les matches contre l'Argentine et l'Espagne tendent à le démontrer. Difficile de construire du solide quand on n'a pas de charnière centrale fiable, de patron au milieu, et surtout pas d'attaquant de la tranche 24-28 ans qui fasse la différence en puissance et vitesse à ce niveau. Domenech ne peut pas les inventer.

J'ai l'intuition que notre seul espoir en AfSud est suspendu à la performance que Ribéry va développer là-bas avec les bleus.

Un sélectionneur en 2 jours de stage n'a pas le temps de mettre sa patte sur le jeu
L'Angleterre de Capello est un des meilleurs exemples, il a transformé cette équipe pourtant les joueurs sont casi-modo (lol) les mêmes. Des exemples j'en ai d'autres mais je ne crois pas utile de tous les citer.

Trapattoni par exemple?
Oui mais bon, c'est plus facile aussi pour les coaches italiens de mettre leurs pattes dans le jeu.

[Clyde]

Si Henry est décalé à gauche au Barça de part le fait que Eto'o puis Ibrahimovic lui sont supérieurs, je me demande pourquoi ne devrait-il pas jouer attaquant axial s'il retrouve ses moyens vu que c'est son poste de prédilection. Ca permettrait à Ribery de jouer à gauche (là où il se sent le mieux), Gourcuff comme d'hab dans l'axe et Anelka à droite (place qu'il occupe à Chelsea) comme pendant de Ribery.
Ca formerait un quatuor plutôt équilibré et jouant au poste qui leur convient le mieux.
Pour les deux milieux, soit Vieira retrouve un bon niveau (gros doute), soit on lui substitue A. Diarra qui est le milieu qui en a les caractéristiques les plus proches (hypothèse plus viable actuellement). Avec lui, Toulalan ou Diarra.
Bref, je me faisais cette réflexion qui vaut ce qu'elle vaut histoire de participer à un débat qui ne me passionne pas spécialement par ailleurs.

------------------ Toulalan ------------------ A.Diarra -----------------

------------------------------- Gourcuff ---------------------------------
----------- Anelka ----------------------------- Ribery -----------------
-------------------------------- Henry -----------------------------------

[Le pote au laid]

J'ai l'intuition que notre seul espoir en AfSud est suspendu à la performance que Ribéry va développer là-bas avec les bleus.

Intuition que je partage depuis de nombreux mois. Nous serons totalement tributaire de son niveau de jeu à cette période. Un Ribery en grande forme car revenu au top en juillet pourrait nous sauver, au moins pour ce qui est de passer le 1er tour. Sinon, on court à la cata...

[GauchixHBCM]

J'ai fait une liste des 23 potentiels que Domenech pourrait emmener en Afrique du Sud

Gardiens : Lloris, Mandanda, Carrasso
Défenseurs : Sagna, Fanni, Cissokho, Evra, Gallas, Abidal, Squillaci, Boumsoung
Milieux : Toulalan, A.Diarra, L.Diarra, Malouda, Ribery, Govou, Gourcuff, Diaby
Attaquants: Henry, Anelka, Benzema, Cissé

Avec pourquoi une équipe type :

-----------------------------Lloris----------------------

Sagna--------Gallas----------------Abidal----Evra----

-----------------------L.Diarra---A.Diarra-------------

---------Anelka-------------Gourcuff----Ribery----


-----------------------------Henry---------------------

[sochalo-parigo]

J'ai l'intuition que notre seul espoir en AfSud est suspendu à la performance que Ribéry va développer là-bas avec les bleus.

Intuition que je partage depuis de nombreux mois. Nous serons totalement tributaire de son niveau de jeu à cette période. Un Ribery en grande forme car revenu au top en juillet pourrait nous sauver, au moins pour ce qui est de passer le 1er tour. Sinon, on court à la cata...

Il était au top niveau contre l'Espagne et le Brésil en 2006. Comme Zidane, Vieira, Thuram, Gallas et même... Malouda. Il n'est pas beaucoup plus fort au Bayern, il a juste les clés. C'est pour ça que les gros clubs européens hésitent à payer le prix demandé... J'aimerais qu'il ait des joueurs au même niveau cet été, mais il ne faut pas rêver.

[Nico]

Ribery sera prêt, il s'économise comme il sait le faire. Si Gourcuff et Gignac sont en forme cet été, ça peut être sympa.
En revanche, si on n'a pas une meilleure assise défensive, on continuera à prendre des buts à la pelle.

[Le pote au laid]

Ben ça va être compliqué de naturaliser les frères Assis d'ici juin, d'autant que Roberto est en retraite et que Ronnie a déjà joué pour le Brésil et qu'il n'a de surcroit jamais été fan du travail défensif !
Ceci dit, c'est tout de même moins compliqué que si Domenech avait sélectionné Sanchez !

[Clyde]

Ceci dit, c'est tout de même moins compliqué que si Domenech avec sélectionné Sanchez !

Tu dis ça pour l'assise défensive évoquée par Nico ?

[Le pote au laid]

T'as tout compris ! On aura du mal à la trouver, à moins de prier Saint François...

[Nico]

On va pas lui faire un procès non plus.

[Le pote au laid]

Oui mais on en a tellement besoin, qu'il faudrait se résoudre à lui faire la cour !

[sochalo-parigo]

http://www.leparisie...2010-837029.php

La classe...

[la meringue]

hum

[Soch-Aliens vs Predators]

Euh... Je ne lis pas les liens pourris au dessus de peur de tomber sur Roberte montre ses nib' car je connais El Merengue, et quant à Sochalo-Parigo, c'est le seul qui s'intéresse à ce qu'il raconte, et c'est pas moi qui vais changer ça; donc, du coup, je ne sais pas si je redonde mais sinon ça vaut le coup estimé-je

[GauchixHBCM]

Peut-être une solution d'avenir pour la charnière centrale : Gallas-Toulalan. Franchement, je préfère voir Toulalan derrière qu'au milieu.

[zburdure]

Tout à fait d'accord pour mettre Toulalan en défense et pas au milieu.
Après a-t-il le niveau pour l'EDF à ce poste?

[GauchixHBCM]

Il ne sera pas pire qu'Escudé.

[tracy]

Si Domenech cherche un remplaçant à Henry à gauche il y a encore et toujours Malouda.
Homme du match contre West Ham, il a marqué et donné les 2 autres buts.
Franchement il a "encore" fait un super match
Mais Anelka a joué à l'homme invisible

[Doc.Fusion]

Et Ribery clame qu'il préfère jouer à gauche... Ce qui fait 3 mecs pour un poste...

Par contre, à droite ?!

[chab]

NMB

[tracy]

Faut déjà qu'il gagne sa place en équipe de Franche Comté

[slow pulse boy]

Dans la série "l'Hôpital qui se fout de la charité" :

Youri Djorkaeff, vous avez assisté à France-Espagne, qu'avez-vous pensé de l'ambiance et du jeu proposé ?
L'ambiance vient du jeu sur le terrain. S'il y avait un autre jeu sur le terrain, l'ambiance serait différente. Je trouve sincèrement que c'est dommage de gâcher des occasions comme cela. Après tous les déboires de la qualification - car même si au final on s'est qualifié, il faut voir de quelle manière - c'était un match pour se refaire. On joue l'Espagne sans enjeu au Stade de France : on fait un match panache et on se remet tout le public dans la poche et on se prépare pour une belle Coupe du monde. Ça a été tout le contraire ! Ils sont arrivés sur le terrain et ils ont été absents. Il n'y a pas eu de révolte et c'est pour ça qu'il y a eu plus de désamour qu'après n'importe quel match. C'est vraiment dommage car ces 90 minutes auraient pu tout changer.

Avez-vous une explication ?
On ne va pas reparler du sélectionneur bien qu'il ait sa part de responsabilité dans l'échec de son équipe. De l'extérieur, on ne sait pas où elle va. On a vu des gestes de révolte plus à l'encontre des coéquipiers que de l'adversaire. J'ai vu des mouvements d'humeur entre joueurs français mais il n'y a pas un Espagnol qui a pris un coup alors qu'ils faisaient tourner le ballon. Il n'y a pas eu de pression alors qu'on jouait à la maison. Nous, les anciens, avons un peu d'amertume. On peut perdre contre l'Espagne. Ce n'est pas une honte, c'est la meilleure équipe du Monde. Même 2-0. Mais pas de cette façon-là.

Que pensez-vous du débat sur qui doit jouer à gauche entre Henry, Ribéry et Malouda ?
Si on en est encore-là aujourd'hui à moins de trois mois du début de la Coupe du Monde, c'est que quelque part il y a eu des fautes. Il y a un message qui ne passe pas. On se trompe de discours. L'important ce sont les résultats.

Henry a-t-il toujours sa place en équipe de France ?
C'est un faux débat. Il est bon ou il n'est pas bon. J'ai vu le match hier soir (dimanche) contre Valence. Il a été bon. Son âge ? Heureusement qu'il est vieillissant à 32 ans… il manquerait plus qu'il court comme un lapin (rires). On parle de Henry ou untel parce l'équipe de France ce n'est pas une équipe. On parle plus des individualités et du positionnement des uns ou des autres que de l'équipe en général. Et c'est ça qui dérange. J'ai toujours dit quand j'en faisais partie que l'équipe de France, c'était des individualités au service d'un collectif. J'étais bien placé pour en parler parce que tout le monde pensait que j'étais le plus individualiste des joueurs qui composaient l'équipe. Vous oubliez que l'équipe de France est un collectif et c'est ce qui marche et qui fait sa force. Aujourd'hui on est dans le flou. Qui fait quoi ? Comment se positionne l'équipe ?

1998 : à part l'Espagne, des matchs amicaux d'une haute merdicité remportés péniblement contre de petites équipes.
2000 : on échappe miraculeusement aux barrages dans le temps additionnel de Russie-Ukraine.
Quant à ce que Djorkaeff se prétende au service d'un collectif... mort de rire. C'est quand même pour lui qu'on a inventé la notion de "neuf et demi", le milieu de terrain qui se place où il a envie sur le terrain et qui ne défend pas.

[chab]

Quant à ce que Djorkaeff se prétende au service d'un collectif... mort de rire. C'est quand même pour lui qu'on a inventé la notion de "neuf et demi", le milieu de terrain qui se place où il a envie sur le terrain et qui ne défend pas.

Tout ça pour perdre le ballon misérablement 99 fois sur 100