Interdire la publication des sondages (on ne pourrait pas interdire d'en effectuer) serait un remède pire que le mal.
Soit ils seraient réservés à une élite qui bénéficierait d'un privilège, soit (beaucoup plus sûrement à l'époque de twitter), ils filtreraient et on aurait voté une loi complètement inapplicable.
Si interdiction de la presse de les relayer ou de commenter les commentaires, c'est une goutte d'eau. On a tendance à oublier que, malgré le remue-méninge que 140 caractères peuvent provoquer, souvent des tourbillons dans des verres d'eau, Twitter reste un média minoritaire où naviguent les convaincus d'untel et untel plutôt que les millions d'indécis. Les heures de débat sur BFM qui ne sont basés QUE sur des sondages sont eux porteurs d'une influence bien plus importante.
Je ne l'oublie pas quant à moi. Et tu le sais. (Je ne parlais que de "l'époque de twitter", pour parler vite)
Mais dans une campagne telle que la présidentielle, ils transpireraient aussi sur Facebook, et là, ce n'est pas la même limonade.
Interdire la publication des sondages (on ne pourrait pas interdire d'en effectuer) serait un remède pire que le mal.
Soit ils seraient réservés à une élite qui bénéficierait d'un privilège, soit (beaucoup plus sûrement à l'époque de twitter), ils filtreraient et on aurait voté une loi complètement inapplicable.
Si interdiction de la presse de les relayer ou de commenter les commentaires, c'est une goutte d'eau. On a tendance à oublier que, malgré le remue-méninge que 140 caractères peuvent provoquer, souvent des tourbillons dans des verres d'eau, Twitter reste un média minoritaire où naviguent les convaincus d'untel et untel plutôt que les millions d'indécis. Les heures de débat sur BFM qui ne sont basés QUE sur des sondages sont eux porteurs d'une influence bien plus importante.
D'accord avec toi. Twitter c'est plus de la désinformation de partisans que de l'échange sur les programmes.
Après, je pense que chacun peut aller sur les sites des candidats lire leurs programmes, et se faire son propre avis sans que quiconque ne le dicte, bien que dans certaines familles ou comme ici avec la plupart l'on puisse en débattre sans s'entretuer même avec des choix différents.
Pour les sondages, on en est déjà à se dire que les 20 heures pour les résultats sont difficiles à tenir avec les médias étrangers qui publient les sondages de sortie des urnes bien avant. Une loi qui ne s'appliquerait qu'en France sur ces sondages ne changerait rien à mon avis.
Oui mais il faut faire la différence entre les "sondages sortis des urnes" (on interroge les gens à la sortie du bureau pour leur demander ce qu'ils ont voté) et les estimations (premiers cent bulletins dans des bureaux-tests soigneusement choisis au préalable).
Ce sont les estimations que tu as à 20h00 depuis 1965 avec très peu de marges d'erreurs. En gros, ces estimations sont connues environ une heure après la fermeture des bureaux de vote. De 1965 à 2012, les premiers bureaux fermaient à 18h. Cela impliquait que les premières indiscrétions pouvaient filtrer dès 19h10/19h15.
Cette année les premiers bureaux seront fermés à 19h00. Ce qui implique que personne ne pourra donner le bon résultat avant 20h00. Il se peut même que dans le cas d'un résultat serré, ils peuvent ne pas se mouiller à 20h00.
Si Fillon n'est pas élu, étant donné que c'est le seul qui a un parti un peu près fort et structuré derrière lui malgré les affaires et la défection de Lemaire, quel bordel va émerger des législatives ?
La seule chose à peu près établie est qu'il n'y aura pas une vague en faveur de tel ou tel candidat.
L'élu(e) sera difficilement en mesure de mettre en pratique les points les plus clivants de son programme.
Le prochain Président pourrait bien être celui qui abolira le 49.3, utilisé par la droite et la gauche depuis 50 ans. Quel progrès social ! Quand on pense aux guignols qui ont essayé de laisser une trace dans l'histoire avec les congés payé ou la participation des salariés au fruit de l'expansion...
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Abrutis, Mélenchon peut bien dire ce qu'il veut, s'il dit des propos racistes il sera tout autant condamné.
Et il n'aura pas ma voix, pour d'autres parties de son programme qui ne me conviennent pas.
Tu parles de White power, c'est culturel? D'islamisation, c'est culturel aussi?
Pour quelqu'un qui dit bosser 35 heures par jour (on attend toujours la fiche de paie promise, et tes diplômes), tu réponds bien vite ici.
Heureusement qu'on ne laisse pas un famas aux personnes comme toi.
Lol pitoyable ... Au moyen-âge comme bouffon tu aurais été au top.
On va arrêter là. Sinon tu risques de te faire mal.
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
Mais non, n'arrête pas. Tu nous a dit hier comme un bon beauf que la nationalité était donnée à n'importe qui en parlant des deux suspects arrêtés. Clément B, on aurait dû ne pas lui donner la nationalité française à quel moment?
Explique nous aussi comment tu peut parler de stopper l'islamisation par un arrêt de l'immigration sans ne parler de race. Si on te fait développer ta pensée tu vas forcément tomber dans ce discours raciste.
Une fois de plus, tu as autant d'argument à detailler que d'intérêt pour la partie sportive du forum.
Intéressant mais limité par l'effet cases de tableau.
Par exemple, Macron n'a pas d'enfant mais a longuement évoqué son rôle de beau père.
Les like Facebook du Fn et de Fillon ne peuvent être comparés à d'autres (peut être à Mélenchon?) qui n'ont pas ces cellules de "reinformation".
Pour le cumul des mandats, ça mériterait plus de détails aussi.
Mais ça reste très intéressant, merci pour le lien.
Je pense qu'il faut remonter le temps jusqu'avant la naissance de ce Clément B. et de laisser son père choisir entre la déchéance de nationalité et la vasectomie.
When you're on the bottom Crawl back to the top Something pulls you up And a voice says you can't stop
I was going to drown Then I started swimming I was going down But now I started
Mais la vasectomie, elle sera payée par qui? Par les impôts des honnêtes Français tout ça pour donner du travail à un médecin, immigré lui même.
Allez, remets nous une Suze.
Mais non, n'arrête pas. Tu nous a dit hier comme un bon beauf que la nationalité était donnée à n'importe qui en parlant des deux suspects arrêtés. Clément B, on aurait dû ne pas lui donner la nationalité française à quel moment?
Explique nous aussi comment tu peut parler de stopper l'islamisation par un arrêt de l'immigration sans ne parler de race. Si on te fait développer ta pensée tu vas forcément tomber dans ce discours raciste.
Une fois de plus, tu as autant d'argument à detailler que d'intérêt pour la partie sportive du forum.
Mais oui aucun pays du monde ne maîtrise son immigration, pas mêmes les pays du golfe pro sharia.
Quant à l'islam t'as peut être pas remarqué mais c'est pas une race mais une religion. Donc soit on rétablit le délit de blasphème et on encule Voltaire, soit tu fermes ton claque merde.
Moi ce que je vois c'est que quand les cons sauront voler, tu seras chef d'escadrille.
Je t'avais dit que tu te ferais mal ...
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être. ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
Explique nous aussi comment tu peut parler de stopper l'islamisation par un arrêt de l'immigration sans parler de race.
Pas de réponse? On sent que tu te retiens, lâche toi, plutôt que de fuir lorsque l'on te demande le fond de ta pensée. On ne te demande même pas ta fiche de paie ou tes diplômes que tu proposais d'afficher, juste d'expliquer le lien entre immigration et islamisation sans parler de race. Un Égyptien qui vient en France, on a une chance sur cinq pour qu'il soit copte. On lui demande à son entrée?
Je t'écoute
Dans la bouche de tous ceux qui n'ont comme mot à longueur de journée que "immigration", il est évident qu'il faut entendre "bougnoule". Maintenant, l'événement d'hier, l'arrestation de ce fameux Clément, ébranle tout de même sérieusement leurs certitudes. Il n'y avait qu'à voir Le Pen et ses approximations se décomposer face à Bourdin ce matin. Que le problème soit lié à un contexte social davantage qu'à une culture de peau, c'est difficile à avaler, et pourtant, ce qu'ils redoutaient est arrivé hier : un bon blanc bien catholique est impliqué ! Merde alors ...
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"
Jusqu'à ce que tu dises qu'il est catholique, j'étais assez prêt à approuver ton post.
Parce que justement, un catholique peut devenir musulman librement, ce qui a été le cas. Donc, il n'était pas catholique et ce n'est surtout pas en tant que catholique qu'il est devenu terroriste.
Et Breivick?
Quel lien entre ces terroristes au nom d'un islam et ceux d'extrême droite si ce n'est le contexte social?
A un degré moindre, qu'est ce qui pousse un mec à prendre le temps de s'inventer une vie pour venir sur un forum de football juste tenter de démontrer que si sa vie est ce qu'elle est, c'est à cause des élites actuelles et des autres qui ne sont pas comme lui et qui dans une dernière défense narcissique lui semblent inférieurs?
On parlait pas de Clément B. ?
Et pour ta gouverne, Breivik n'est pas catholique
Et pas la peine de me parler des posts de FCSMmachin. Je les vois pas.
Jusqu'à ce que tu dises qu'il est catholique, j'étais assez prêt à approuver ton post.
Parce que justement, un catholique peut devenir musulman librement, ce qui a été le cas. Donc, il n'était pas catholique et ce n'est surtout pas en tant que catholique qu'il est devenu terroriste.
Le "blanc et catholique", c'était évidemment une caricature !
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"
Abrutis, Mélenchon peut bien dire ce qu'il veut, s'il dit des propos racistes il sera tout autant condamné.
Et il n'aura pas ma voix, pour d'autres parties de son programme qui ne me conviennent pas.
Tu parles de White power, c'est culturel? D'islamisation, c'est culturel aussi?
Pour quelqu'un qui dit bosser 35 heures par jour (on attend toujours la fiche de paie promise, et tes diplômes), tu réponds bien vite ici.
Heureusement qu'on ne laisse pas un famas aux personnes comme toi.
A mon tour d'être fatigué de lire des inepties à longueur de posts.
Je laisse DB représenter l'opinion des gens vaguement de droite voir plus si affinités ...
Oui on peut maîtriser l'immigration comme juste 160 pays du monde. Et oui on a aussi droit d'avoir un hymne autre que l'international comme 160 pays et même un drapeau et une culture. Je sais c'est scandaleux et très grave. On peut rien faire. Blabli blabla
Et aucune envie non plus d'aborder le sujet des migrants tous médecins ou avocats. Tu parles ! Le plus gros enfumage de la gauchiasse.
Allez. A demain. Peut-être...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
Oui on peut maîtriser l'immigration comme juste 160 pays du monde.
Sans doute comme aux Etats-Unis, en Angleterre, en Allemagne, en Suède, en Espagne, en Australie, en Belgique où il n'y a jamais eu aucun attentat islamiste, c'est bien connu.
Quant à 160 pays, qu'est-ce que tu peux nous raconter de la politique migratoire du Soudan, de l'Equateur, de la Slovénie, de la Nouvelle-Zélande, de la Thaïlande, ou même du Portugal ?
Aussi ignare et pourtant grande gueule que ta candidate, et bien emmerdé par ce connard de Clément B. qui a anéanti toutes vos postures.
Et puisque tu nous fais chier à longueur de posts avec tes vidéos et tes liens sans intérêt, en voilà une, magnifique ! La culture sous le Front National :
Du génie !
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"