29830 réponses à ce sujet

[TER-alsace]

 

Effectivement la faille c'est l'arrêt Bosman

 

Cet arrêt est le symptôme à l'échelon du football de l'orientation de l'Union Européenne.

Dérégulation qui provoquera une polarisation des richesses au détriment des autres.

Je l'ai aussitôt perçu comme un danger pour l'équilibre du football européen.

Je n'ai pas l'impression de m'être trompé avec quelques gros clubs et pays se taillant à eux seuls la plus grosse part du gâteau.

 

J'ai été moins rapide à m'en rendre compte mais la situation est malheureusement devenue tristement limpide. 

Après Trump et le Brexit, tout semble possible et ça donne un peu le vertige, car comme on me le faisait remarquer justement, nous ne sommes pas seuls.

J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je crains qu'il sois effectivement nécessaire de réorienter cette cette UE devenue aussi caricaturale que les tracts de la CGT;

[John Locke]

"Avec moi, il n'y aurait pas eu Mohamed Merah, avec moi il n'y aurait pas eu les terroristes du Bataclan ..."
Il aura fallu attendre un peu, mais le naturel revient au galop. La plus grosse saloperie démagogique balancée pendant cette campagne. Et un gros molard au visage des familles des victimes qui, elles, savent qu'il ne suffisait pas d'être aussi bas de plafond pour éviter la mort de leurs proches.
Qu'elle perde au premier tour serait si exaltant, même si je n'y crois pas.

[Poteau de Pamic]

"Avec moi, il n'y aurait pas eu Mohamed Merah, avec moi il n'y aurait pas eu les terroristes du Bataclan ..."
Il aura fallu attendre un peu, mais le naturel revient au galop. La plus grosse saloperie démagogique balancée pendant cette campagne. Et un gros molard au visage des familles des victimes qui, elles, savent qu'il ne suffisait pas d'être aussi bas de plafond pour éviter la mort de leurs proches.
Qu'elle perde au premier tour serait si exaltant, même si je n'y crois pas.

 

C'est une honte absolue doublée d'une bêtise abyssale de balancer des trucs pareils... Et j'entends d'ici les c**** de militants applaudir dans la salle.

[Cedthan]

Ses intentions de vote diminuent, celles de Fillon augmentent.
Estrosi sifflé hier par les supporters de Fillon lorsqu'il a condamné les propos de Le Pen sur le vel d'hiv entre autres.
John, si Le Pen ne passe pas, ce sera la même avec un Fillon ultra catho affirmé là où Le Pen se cache derrière la laïcité pour dégommer l'islam en défendant les crèches dans les mairies.

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux. Dans le cas contraire, ce sera la fin politique de Fillon et le début des emmerdes pour le Fn qui va devoir gérer une possible inéligibilité de Le Pen fille.

Plus qu'une semaine. Campagne à vomir.

[Garulfo]

Le Pen c'est l'extrême droite et Fillon la droite extrême. 

 

On joue sur les nuances. 

[FruityFranck]

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux.

 

Ça en prend le chemin https://www.polemia....s-17-avril-j-6/

 

On a beau se rendre compte qu'ils sont partisans dans leur article (ça pue l’extrême droite)... mais ils ont plutôt vu juste pour Trump, le Brexit, la primaire de droite...

Si tel est le cas, la remise en cause de la méthodologie des instituts de sondage ne fera plus de doute et tous vont s'orienter sur les méthodes du type Filteris.

[John Locke]

Deux hommes soupçonnés de préparer un attentat «imminent» en France arrêtés via 20 Minutes
http://m.20minutes.f...-presidentielle

Merde, une érection de perdue pour FCSMFOREVER !

[Cedthan]

Et les deux hommes étant de nationalité française, ils ne pourra même pas nous faire une eructation raciste.

[Cedthan]

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux.

Ça en prend le chemin https://www.polemia....s-17-avril-j-6/

On a beau se rendre compte qu'ils sont partisans dans leur article (ça pue l’extrême droite)... mais ils ont plutôt vu juste pour Trump, le Brexit, la primaire de droite...
Si tel est le cas, la remise en cause de la méthodologie des instituts de sondage ne fera plus de doute et tous vont s'orienter sur les méthodes du type Filteris.

Ces méthodes donnent toujours le plus à droite gagnant. Comme une pendule en panne elles donnent parfois l'heure juste. Mais elles voyaient aussi Valls gagner la primaire, par exemple.

[Truella]

 

Effectivement la faille c'est l'arrêt Bosman

 

Cet arrêt est le symptôme à l'échelon du football de l'orientation de l'Union Européenne.

Dérégulation qui provoquera une polarisation des richesses au détriment des autres.

Je l'ai aussitôt perçu comme un danger pour l'équilibre du football européen.

Je n'ai pas l'impression de m'être trompé avec quelques gros clubs et pays se taillant à eux seuls la plus grosse part du gâteau.

 

 

J'acquiesce à cette analyse. La loi du marché que l'on nous vend comme un modèle d'équilibre conduit finalement à accumulation des uns au détriment de l'intérêt général. Seul l'état et donc le peuple peut réguler l'économie.

 

Quand on nie l'intérêt général pour favoriser les intérêts privés, on aboutit à ça :

http://www.francetvi...nt_2150308.html

C'est-à-dire que plus personne ne se soucie d'entretenir les biens communs comme les routes ou le système éducatif car ça ne rapporte pas d'argent.

 

Les Etats-Unis, le libéralisme, c'est trop génial !

[Garulfo]

 

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux.

 

Ça en prend le chemin https://www.polemia....s-17-avril-j-6/

 

On a beau se rendre compte qu'ils sont partisans dans leur article (ça pue l’extrême droite)... mais ils ont plutôt vu juste pour Trump, le Brexit, la primaire de droite...

Si tel est le cas, la remise en cause de la méthodologie des instituts de sondage ne fera plus de doute et tous vont s'orienter sur les méthodes du type Filteris.

 

Vu le nombre d'indecis et les critères choisis comme les tweets et les recherches google, je doute de la prédiction. Avaient-ils prédit la victoire du Barça ? 

 

Que rien ne soit fixé, c'est évident, le reste n'est que spéculation. 

[Styg]

 

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux.

 

Ça en prend le chemin https://www.polemia....s-17-avril-j-6/

 

On a beau se rendre compte qu'ils sont partisans dans leur article (ça pue l’extrême droite)... mais ils ont plutôt vu juste pour Trump, le Brexit, la primaire de droite...

Si tel est le cas, la remise en cause de la méthodologie des instituts de sondage ne fera plus de doute et tous vont s'orienter sur les méthodes du type Filteris.

 

Les sondages devraient être interdit, on ne devrait pas avoir a juger des candidats sur le fait de savoir si ils sont haut dans les sondages ou pas, mais sur leur programme... Après maintenant il y a une telle défiance vis-à-vis des sondages (et une telle manipulation de ceux-ci aussi) qu'on est pas à l'abris d'une surprise, et je pense qu'il faut plus se fier aux dynamiques notamment lors des meetings. On voit notamment qu'il y a une réelle ferveur lors de ceux de Mélenchon (qu'on apprécie ou pas son programme, force est de constater qu'il rassemble pour le moment), quand on compare a ceux de Macron ou de Fillon qui dont les salles sont vides et/ou que les gens s'en vont en pleins milieux parce que c'est nul... J'ai du mal a voir Macron et Fillon debant Mélenchon perso.
Mais je maintiens qu'on ne devrait plus être influencé par les sondages et leur parti pris.

[FruityFranck]

http://www.lepoint.f...p#xtatc=INT-500

 

voilà, vloilà... dans la dernière ligne droite, certains médias refont leur cuisine en se désolidarisant des sondages traditionnels. Tout en marchant sur des oeufs, ils annoncent un final Lepen-Fillon.

 

Wouhou ! je suis tout jouasse droite catho-radicale Vs droite islamophobe ... yeaaaah !!! un weekend de 3 jours à la pêche à programmer.

 

 

 

Edit : au punaise ! ça s’excite dans la presse de gauche et libérale, il faut sauver le soldat Macron ... ça fait vraiment pitié (Libé, les Echos).

[FCSMFOREVER]

 

Wouhou ! je suis tout jouasse droite catho-radicale Vs droite islamophobe ... yeaaaah !!! un weekend de 3 jours à la pêche à programmer.

 

Mouais ... on va peut être attendre que les gens aillent voter avant quand même ...

 

Et les deux hommes étant de nationalité française, ils ne pourra même pas nous faire une eructation raciste.

 

Comme on donne la nationalité française à tout le monde c'est pas étonnant non plus.

 

Pour le reste, ce n'est pas étonnant que comme on remplace tranquillement la population française traditionnellement de culture chrétienne par la population largement islamisée du tiers monde, on se retrouve petit à petit avec les problèmes des pays islamiques. Mais bon tout ça vous vous en branlez. Le mal pour vous, c'est l'homme blanc de plus de 50 ans à plus de 4500 euros net par mois indépendant et qui se fout comme de l'an 40 de l'allocation perpétuelle et pour tous. Tout cela on le sait ...

 

Toute façon, comme tout se vaut la sharia = la république.

 

Et puis quant à utiliser les victimes d'attentats, ici il n' y a que vous pour les utiliser. A quelles fins d'ailleurs on se le demande ? Parce que les victimes ça fait quand même un bon moment que vous vous en branlez tout autant, que du reste. Ce qui vous intéresse c'est la submersion migratoire, l'internationale du parasite, le mondialisme de l'excision. En un seul mot : le progrès, ou en un peu plus long l'anarcho-islamo-socialo-communisme pour tous.

 

Allez. A demain. Peut être ...

[Cedthan]

Tu peux remercier la modération de laisser à chaque fois tes propos sur les différentes races, le White poser, etc.

Encore une semaine avant qu'il ne te reste plus que les faits divers pour intervenir ici.

[Cedthan]

http://www.lepoint.f...p#xtatc=INT-500

voilà, vloilà... dans la dernière ligne droite, certains médias refont leur cuisine en se désolidarisant des sondages traditionnels. Tout en marchant sur des oeufs, ils annoncent un final Lepen-Fillon.

Wouhou ! je suis tout jouasse droite catho-radicale Vs droite islamophobe ... yeaaaah !!! un weekend de 3 jours à la pêche à programmer.



Edit : au punaise ! ça s’excite dans la presse de gauche et libérale, il faut sauver le soldat Macron ... ça fait vraiment pitié (Libé, les Echos).

Promettre Fillon-Le Pen, c'est faire monter Macron, non?

[Truella]

 

Les sondages devraient être interdit, on ne devrait pas avoir a juger des candidats sur le fait de savoir si ils sont haut dans les sondages ou pas, mais sur leur programme... Après maintenant il y a une telle défiance vis-à-vis des sondages (et une telle manipulation de ceux-ci aussi) qu'on est pas à l'abris d'une surprise, et je pense qu'il faut plus se fier aux dynamiques notamment lors des meetings. On voit notamment qu'il y a une réelle ferveur lors de ceux de Mélenchon (qu'on apprécie ou pas son programme, force est de constater qu'il rassemble pour le moment), quand on compare a ceux de Macron ou de Fillon qui dont les salles sont vides et/ou que les gens s'en vont en pleins milieux parce que c'est nul... J'ai du mal a voir Macron et Fillon debant Mélenchon perso.
Mais je maintiens qu'on ne devrait plus être influencé par les sondages et leur parti pris.

 

 

 

La France Insoumise a clairement gagné le combat des meetings. Comment expliquer cela ?

Il semble que son noyau dur soit plus politisé, je l’imagine plus jeune que l’électorat de droite donc plus motivé pour aller au-devant de son candidat.

 

L’organisation horizontale du mouvement « officiellement sans leader » a séduit nombre de jeunes pour s’engager dans l’action (et dont je fais partie). Dans notre groupe d’appui quasiment la moitié des militants actifs n’avaient jamais distribué le moindre tract ni collé la moindre affiche il y a un an !

 

Je pense aussi que les idées de la France Insoumise paraissent nouvelles (quand bien même une grande partie du programme est commune avec 2012) et que les électeurs veulent entendre quelque chose de différent de ce que l’on leur sert à la TV. Et en restreignant ses apparitions dans les médias traditionnels pour privilégier youtube et les réseaux sociaux, le candidat lui-même, a su renforcer cette attente.

 

Il y a aussi une frange qui vient voir la bête de scène comme on va au spectacle… Dans le même style, les formes de meetings alternatives, comme les hologrammes ou la péniche, attisent une certaine curiosité. Mais ce n’en sont pas moins de bonnes idées pour attirer un public différent et in fine faire passer les arguments du programme.

 

la forme au service du fond. Pas comme certains autres...

[Cedthan]

Il y a aussi une partie de ses soutiens qui a l'habitude de se mobiliser de par une action syndicale ou associative, non?

[FruityFranck]

Promettre Fillon-Le Pen, c'est faire monter Macron, non?

 

 

Mais chutteuh !!! Les électeurs vont s'en rendre compte et puis, je ne pêche pas... enfin, si ! le Troll....

[slow pulse boy]

http://www.lepoint.f...p#xtatc=INT-500

 

voilà, vloilà... dans la dernière ligne droite, certains médias refont leur cuisine en se désolidarisant des sondages traditionnels. Tout en marchant sur des oeufs, ils annoncent un final Lepen-Fillon.

 

Wouhou ! je suis tout jouasse droite catho-radicale Vs droite islamophobe ... yeaaaah !!! un weekend de 3 jours à la pêche à programmer.

 

 

 

Edit : au punaise ! ça s’excite dans la presse de gauche et libérale, il faut sauver le soldat Macron ... ça fait vraiment pitié (Libé, les Echos).

 

 

 

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux.

 

Ça en prend le chemin https://www.polemia....s-17-avril-j-6/

 

On a beau se rendre compte qu'ils sont partisans dans leur article (ça pue l’extrême droite)... mais ils ont plutôt vu juste pour Trump, le Brexit, la primaire de droite...

Si tel est le cas, la remise en cause de la méthodologie des instituts de sondage ne fera plus de doute et tous vont s'orienter sur les méthodes du type Filteris.

 

Les sondages devraient être interdit, on ne devrait pas avoir a juger des candidats sur le fait de savoir si ils sont haut dans les sondages ou pas, mais sur leur programme... Après maintenant il y a une telle défiance vis-à-vis des sondages (et une telle manipulation de ceux-ci aussi) qu'on est pas à l'abris d'une surprise, et je pense qu'il faut plus se fier aux dynamiques notamment lors des meetings. On voit notamment qu'il y a une réelle ferveur lors de ceux de Mélenchon (qu'on apprécie ou pas son programme, force est de constater qu'il rassemble pour le moment), quand on compare a ceux de Macron ou de Fillon qui dont les salles sont vides et/ou que les gens s'en vont en pleins milieux parce que c'est nul... J'ai du mal a voir Macron et Fillon debant Mélenchon perso.
Mais je maintiens qu'on ne devrait plus être influencé par les sondages et leur parti pris.

 

Je ne vois pas pourquoi les sondages devraient être interdits ; c'est juste l'usage qui en est fait qui est mauvais (ex : donner davantage d'exposition dans la presse écrite et parlée aux candidats que les sondages présument "gros").

Aujourd'hui, je me félicite que les sondages existent. Pourquoi ? Parce que l'incertitude va faire baisser l'abstention.

[FCSMFOREVER]

Tu peux remercier la modération de laisser à chaque fois tes propos sur les différentes races, le White poser, etc.

Encore une semaine avant qu'il ne te reste plus que les faits divers pour intervenir ici.

 

Ah bon ?

 

C'est moi qui parle de races ou tes potes ? :

http://indigenes-rep...-pouvoir-blanc/

 

"Je ne peux pas survivre là où il n'y a que des blonds aux yeux bleus" : JL Mélenchon

 

Le seul truc qui t'emmerde, c'est que ça soit moi qui en parle.

 

Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Pour moi (contrairement à tes potes) le problème n'est pas racial, mais bien culturel.

 

Allez.. Cette fois-ci, à demain. Peut être ...

[Truella]

Il y a aussi une partie de ses soutiens qui a l'habitude de se mobiliser de par une action syndicale ou associative, non?

Oui dans les soutiens actifs que je fréquente, c'est assez net. Parents d'élève, associations écolos, aide aux migrants, etc.

Et bizarrement très peu de syndicalistes mais ces derniers doivent être surement au PCF et sont frileux à rejoindre notre organisation horizontale. Ce sont des vieux briscards et notre mode de fonctionnement sans consigne est trop différente, ils n'arrivent pas bien à trouver leur place...

 

Sinon avec la manif pour tous, les conservateurs avaient aussi pris le goût de l'action de terrain. Ca aurait pu faire boule de neige.

Mais le problème aux meetings de Fillon, c'est qu'il faut plus de places pour fauteuils roulants et déambulateurs que de sièges dans les gradins. Ca n'aide pas à remplir les salles. Je me moque gentiment !  

[Cedthan]

Abrutis, Mélenchon peut bien dire ce qu'il veut, s'il dit des propos racistes il sera tout autant condamné.
Et il n'aura pas ma voix, pour d'autres parties de son programme qui ne me conviennent pas.

Tu parles de White power, c'est culturel? D'islamisation, c'est culturel aussi?
Pour quelqu'un qui dit bosser 35 heures par jour (on attend toujours la fiche de paie promise, et tes diplômes), tu réponds bien vite ici.
Heureusement qu'on ne laisse pas un famas aux personnes comme toi.

[Truella]

 

Je ne vois pas pourquoi les sondages devraient être interdits ; c'est juste l'usage qui en est fait qui est mauvais (ex : donner davantage d'exposition dans la presse écrite et parlée aux candidats que les sondages présument "gros").

Aujourd'hui, je me félicite que les sondages existent. Pourquoi ? Parce que l'incertitude va faire baisser l'abstention.

 

 

Sans sondage, l'incertitude serait encore plus grande !

 

Je ne suis pas contre les sondages mais il faudrait les interdire plus tôt que 5-6jours avant le scrutin (je crois que c'est la règle).

Pour éviter les votes utiles, il faudrait fermer tout ça 15jours avant.

 

Et avant cela on devrait pouvoir contrôler la méthodologie du sondage avec un accès aux coefficients de redressement et sur quelle base ils sont établis.

Mais aucun institut ne veut publier ça car c'est "toute leur science" !

 

Donc avoir un résultat sans pouvoir contrôler la méthode de calcul c'est comme si Einstein avait dit 

"E=mc² ! mais pas besoin de le démontrer, croyez-moi ça fonctionne... "

[Soch-Aliens vs Predators]

 

La France Insoumise a clairement gagné le combat des meetings. Comment expliquer cela ?

Il semble que son noyau dur soit plus politisé, je l’imagine plus jeune que l’électorat de droite donc plus motivé pour aller au-devant de son candidat.

 

L’organisation horizontale du mouvement « officiellement sans leader » a séduit nombre de jeunes pour s’engager dans l’action (et dont je fais partie). Dans notre groupe d’appui quasiment la moitié des militants actifs n’avaient jamais distribué le moindre tract ni collé la moindre affiche il y a un an !

 

Je pense aussi que les idées de la France Insoumise paraissent nouvelles (quand bien même une grande partie du programme est commune avec 2012) et que les électeurs veulent entendre quelque chose de différent de ce que l’on leur sert à la TV. Et en restreignant ses apparitions dans les médias traditionnels pour privilégier youtube et les réseaux sociaux, le candidat lui-même, a su renforcer cette attente.

 

Il y a aussi une frange qui vient voir la bête de scène comme on va au spectacle… Dans le même style, les formes de meetings alternatives, comme les hologrammes ou la péniche, attisent une certaine curiosité. Mais ce n’en sont pas moins de bonnes idées pour attirer un public différent et in fine faire passer les arguments du programme.

 

la forme au service du fond. Pas comme certains autres...

 

 

En même temps que l'organisation horizontale fasse florès chez des fainéants, rien que de très naturel.

[Soch-Aliens vs Predators]

Sinon l'explication la plus courte est souvent la meilleure : la campagne est un mélange de cirque et de parade nuptiale. Mélenchon est le meilleur croisement du tribun et du clown.

Il n'y a personne qui pense sérieusement que si Clémentine Autain ou Alphonse Corbières avaient porté le même programme, les sondages eussent été les mêmes.

[John Locke]

http://www.lepoint.f...p#xtatc=INT-500

voilà, vloilà... dans la dernière ligne droite, certains médias refont leur cuisine en se désolidarisant des sondages traditionnels. Tout en marchant sur des oeufs, ils annoncent un final Lepen-Fillon.

Wouhou ! je suis tout jouasse droite catho-radicale Vs droite islamophobe ... yeaaaah !!! un weekend de 3 jours à la pêche à programmer.



Edit : au punaise ! ça s’excite dans la presse de gauche et libérale, il faut sauver le soldat Macron ... ça fait vraiment pitié (Libé, les Echos).

J'espère juste que l'on ne va pas se bouffer un second tour entre les deux.

Ça en prend le chemin https://www.polemia....s-17-avril-j-6/

On a beau se rendre compte qu'ils sont partisans dans leur article (ça pue l’extrême droite)... mais ils ont plutôt vu juste pour Trump, le Brexit, la primaire de droite...
Si tel est le cas, la remise en cause de la méthodologie des instituts de sondage ne fera plus de doute et tous vont s'orienter sur les méthodes du type Filteris.

Les sondages devraient être interdit, on ne devrait pas avoir a juger des candidats sur le fait de savoir si ils sont haut dans les sondages ou pas, mais sur leur programme... Après maintenant il y a une telle défiance vis-à-vis des sondages (et une telle manipulation de ceux-ci aussi) qu'on est pas à l'abris d'une surprise, et je pense qu'il faut plus se fier aux dynamiques notamment lors des meetings. On voit notamment qu'il y a une réelle ferveur lors de ceux de Mélenchon (qu'on apprécie ou pas son programme, force est de constater qu'il rassemble pour le moment), quand on compare a ceux de Macron ou de Fillon qui dont les salles sont vides et/ou que les gens s'en vont en pleins milieux parce que c'est nul... J'ai du mal a voir Macron et Fillon debant Mélenchon perso.
Mais je maintiens qu'on ne devrait plus être influencé par les sondages et leur parti pris.

Je ne vois pas pourquoi les sondages devraient être interdits ; c'est juste l'usage qui en est fait qui est mauvais (ex : donner davantage d'exposition dans la presse écrite et parlée aux candidats que les sondages présument "gros").
Aujourd'hui, je me félicite que les sondages existent. Pourquoi ? Parce que l'incertitude va faire baisser l'abstention.

Au profit d'un vote prétendument "utile", au détriment des gens qui votent par conviction. Je préfère la conviction de l'abstention.
On marche sur la tête.

[Lejeun]

Au vue de ce topic, LE PEN devrait faire moins de 5%. Nous sommes sauvés.

[John Locke]

Interdire la publication des sondages (on ne pourrait pas interdire d'en effectuer) serait un remède pire que le mal.
Soit ils seraient réservés à une élite qui bénéficierait d'un privilège, soit (beaucoup plus sûrement à l'époque de twitter), ils filtreraient et on aurait voté une loi complètement inapplicable.

Si interdiction de la presse de les relayer ou de commenter les commentaires, c'est une goutte d'eau. On a tendance à oublier que, malgré le remue-méninge que 140 caractères peuvent provoquer, souvent des tourbillons dans des verres d'eau, Twitter reste un média minoritaire où naviguent les convaincus d'untel et untel plutôt que les millions d'indécis. Les heures de débat sur BFM qui ne sont basés QUE sur des sondages sont eux porteurs d'une influence bien plus importante.
Après, on peut interdire de manière stricte aux instituts de sondage, tout questionnaire portant sur les présidentielles 365 jours avant le scrutin, il n'y aurait rien à commenter sur Twitter de toute façon.