Pointage sur l'actu'
#25471
Posté 15 avril 2017 - 10:34
#25472
Posté 15 avril 2017 - 11:13
Je viens de voir l'un des clips de campagne de POUTOU.Cela devrait être décompter sur le temps de parole de LE PEN.
Sans déconner ...
http://www.infos-bor...-melenchon-9013
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25473 Invité_DB_*
Posté 15 avril 2017 - 16:02
Beau débat sur les programmes encore une fois.
Oh mon bon Tot, tu n'en es pas à ta première campagne. Je suis sur que tu sais pour qui tu vas voter et que il en est de même pour 95% des participants à ce topic. Alors autant s'amuser un peu avant les résultats, nan?
Ah, je fais partie des 5% alors.
Ils ont bien de la chance, tous les autres.
#25474
Posté 15 avril 2017 - 16:33
Dupont Aignan, me paraissait une évidence pour toi DB.
Moi aussi, je fais parti des 5%... tout en sachant que 2 de ces candidats n'auront jamais mon bulletin, ni au premier, ni au second et qu'ils ont une forte chance d'être au second tour tous les deux.
Donc, je me dirige vers un vote de rejet au premier tour... en espérant éviter c'te misère, pffff
#25475
Posté 15 avril 2017 - 16:56
Ce seul mensonge éhonté devrait à suffire à convaincre de voter pour le 11ème.
À moins qu'on aime continue à ingurgiter les mélopées douces de la démagogie. Et dans ce cas, il y a une flopée de candidats fabriqués sur mesure.
#25476
Posté 15 avril 2017 - 17:03
Macron a peu d'électeurs sûrs de leur vote pour lui, mais est en tête des seconds choix, ce qui est un sacré avantage.
Fillon comme Le Pen, ont un socle bien solide mais sont en bas des seconds choix.
Mélenchon est second, on a bien vu qu'il augmentate quand Hamon baisse. Mais en regardant les chiffres des seconds tours possibles, on voit qu'il attire aussi des votants Fn.
#25477
Posté 15 avril 2017 - 17:37
Dupont Aignan, me paraissait une évidence pour toi DB.
Moi aussi, je fais parti des 5%... tout en sachant que 2 de ces candidats n'auront jamais mon bulletin, ni au premier, ni au second et qu'ils ont une forte chance d'être au second tour tous les deux.
Donc, je me dirige vers un vote de rejet au premier tour... en espérant éviter c'te misère, pffff
Il y a 10 candidats qui parlent de rétablir le plein emploi.
Ce seul mensonge éhonté devrait à suffire à convaincre de voter pour le 11ème.
À moins qu'on aime continue à ingurgiter les mélopées douces de la démagogie. Et dans ce cas, il y a une flopée de candidats fabriqués sur mesure.
Vous êtes difficiles pourtant des candidats mondialistes anti-Français, anti-riches, anti-tout il y en a des tonnes. Entre le Poutou débraillé qui demande l'aide du public, le candidat en mousse Hamon qui si il continue finira à moins de 5%, Arthaud pour la révolution tout de suite, ou le mouton noir opportuniste Macron, qui enverra à l'abattoir les salariés français il y en a des tonnes pour vous convenir.
Enfin c'est vrai, le choix est difficile.
Pour moi c'est simple, je vais voter, pour la candidate des murs, des barbelés, du chacun chez soi et du bon Dieu chez tout le monde, pour la candidate de la vinasse de la bière et de la saucisse de Strasbourg et de Montbéliard, pour le cassoulet maison, pour les profitéroles et le cognac, tout ça au son du petit vin blanc.
Je suis désolé, mais si le cancer de l'estomac ou la crise cardiaque ne me rattrape pas d'ici le 23 avril, il n'y a que la Marine nationale ou Fillon pour me garantir des repas comme j'aime pour une bonne vingtaine d'années.
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25478 Invité_DB_*
Posté 15 avril 2017 - 18:23
Dupont Aignan, me paraissait une évidence pour toi DB.
Moi aussi, je fais parti des 5%... tout en sachant que 2 de ces candidats n'auront jamais mon bulletin, ni au premier, ni au second et qu'ils ont une forte chance d'être au second tour tous les deux.
Donc, je me dirige vers un vote de rejet au premier tour... en espérant éviter c'te misère, pffff
Il fait partie des trois voire quatre pour lequel je pourrais voter.
#25479
Posté 15 avril 2017 - 22:31
Beau débat sur les programmes encore une fois.
Oh mon bon Tot, tu n'en es pas à ta première campagne. Je suis sur que tu sais pour qui tu vas voter et que il en est de même pour 95% des participants à ce topic. Alors autant s'amuser un peu avant les résultats, nan?
Ah, je fais partie des 5% alors.
Ils ont bien de la chance, tous les autres.
J'hésite entre deux candidats.
Sinon il n y a que moi qui ait l’impression que Macaron n'est qu'une bulle spéculative des sondeurs qui va éclater ?
#25480
Posté 15 avril 2017 - 22:39
Dans les hypothèses de second tour, il gagnerait peu importe le candidat en face.
A mon avis, il n'a pas de base si forte qu'un Fillon par exemple, mais c'est en mouvement perpétuel dans ses votants potentiels, assez pour que la bulle n'éclate pas.
Le seul qui peut l'éclater est à mon avis Mélenchon, mais la montée de Mélenchon fait aussi descendre le Fn. Peut être plus qu'il fait descendre en marche.
#25481
Posté 15 avril 2017 - 23:01
J'ai lancé un petit jeu sur ces élections
http://www.planeteso...10#entry1122046
Bon après les sondeurs voyaient Juppé et Valls gagner les primaires de leurs parti.
Il me semble qu'en 2012 Melenchon était sur une grosse dynamique juste avant le 1er tour, ou il était crédité par les sondeurs de 15/18% et avait fait 11% au final.
Sur un hypothétique 2ème tour Macron/Fillon ça ne sera pas du gateau pour Macron.
#25482
Posté 16 avril 2017 - 11:18
Sinon il n y a que moi qui ait l’impression que Macaron n'est qu'une bulle spéculative des sondeurs qui va éclater ?
+1
Beaucoup pensent cela autour de moi aussi.
Sinon footing matinale ce matin dans ma commune de droite voir plus si affinités, et surprise en passant devant un bureau de vote, seule l'affiche de Marine Le Pen est déchirée. Que d'efforts déployés pour consolider la base de ses 90% d'électeurs réellement certains de voter pour elle.
Alors que ceux qui comme moi ont fait l'effort d'écouter l'ensemble des candidats savent que Fillon est beaucoup à droite que Marine Le Pen, avec un programme réellement tourné vers la France du Maréchal : travail, famille, patrie, Fillon ne faisant même plus l'effort de nier qu'il envisage de faire rentrer les cathos réacs de "sens commun" dans son futur gouvernement.
Ou alors cette affiche déchirée, c'est encore un coup d'un partisan du vieux Menhir qui trouve que le fist bras droit Philippot ce n'est pas convenable pour représenter les anciens d'Indo et d'Algérie ...
Sans déconner, qu'est ce qu'on se marre. Heureusement dans 7 jours la première partie de ce cirque sera enfin terminée. Peut être alors, on saura si les caleçons de Fillon sont des pièces à conviction d'un trafic d'influence caractérisé qui mérite à minima la mort, mais par contre association terroriste seulement 6 mois avec sursis.
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25483
Posté 16 avril 2017 - 12:32
#25484
Posté 16 avril 2017 - 13:03
Bon mettons un peu de foot dans l'actu politique
Que pensez vous de l'impact de l'élection de Mélenchon, qui ne fait pour moi aucun doute, sur le championnat ?
Je veux dire une quasi limitation des salaires à 40.000 EUR/mois (tranche d'imposition à 90% au delà rendant le cout du salaire net exorbitant) ?
En ligue 2 ça ne changera peut être pas grand chose (sinon pour Kaenzig, tiens ce serait drôle ça), mais en ligue 1 est ce qu'il faut conclure que cela fera fuir les stars à l'étranger mais que le championnat sera beaucoup plus équilibré ?
Bon Mélenchon président, Sochaux champion dans les 5 ans ça me va;
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#25485
Posté 16 avril 2017 - 17:30
Bon mettons un peu de foot dans l'actu politique
Que pensez vous de l'impact de l'élection de Mélenchon, qui ne fait pour moi aucun doute, sur le championnat ?
Je veux dire une quasi limitation des salaires à 40.000 EUR/mois (tranche d'imposition à 90% au delà rendant le cout du salaire net exorbitant) ?
En ligue 2 ça ne changera peut être pas grand chose (sinon pour Kaenzig, tiens ce serait drôle ça), mais en ligue 1 est ce qu'il faut conclure que cela fera fuir les stars à l'étranger mais que le championnat sera beaucoup plus équilibré ?
Bon Mélenchon président, Sochaux champion dans les 5 ans ça me va;
Euuuuh .....
Sinon ça c'est juste hallucinant :
http://www.ledauphin...re-son-discours
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25486
Posté 16 avril 2017 - 18:02
Passons sur le fait de savoir s'il sera élu ou pas (au vu du vide du discours de Macron on peut le craindre ou l'espérer, c'est selon...), quid de l'impact sur le championnat ?
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#25487
Posté 16 avril 2017 - 22:13
Ben oui, le foot c'est quand même plus important que de savoir à quelle sauce on va être mangé pendant les 5 ans qui viennent.
Ca me rappelle il y a 5 ans, cette fameuse taxe à 75% pour ces enculés de riches : fallait faire une exception pour le foot.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#25488
Posté 16 avril 2017 - 22:44
Effectivement je ne sais pas ce qui m'a pris de penser qu'on allait revenir à du sport;
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#25489
Posté 17 avril 2017 - 00:04
Sur un des seuls topics pas centrés sur le sport ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#25490
Posté 17 avril 2017 - 11:50
Ok je vais clarifier mon propos : je ne faisais pas référence au topic dont j'avais remarqué qu'il ne parlait pas beaucoup de foot, mais au fait que limiter de fait les salaires à 40.000 EUR/mois amènerait de fait une compétition nettement plus interessante. D'ailleurs ce serait le cas quel que soit le montant. Et cette question est plutôt politique me semble-t-il ?
Vu que ça ne déchaine pas les passions j'ouvrirai un topic une fois JLM élu
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#25491
Posté 17 avril 2017 - 11:59
#25492
Posté 17 avril 2017 - 12:35
Oui mais pour que cela ait un sens il faudrait un minimum de joueurs français par club...les joueurs français jouant à Monaco étant imposés comme français (qu'ils soient en France ou non) cela resterait équitable, mais pas si Monaco a une équipe composée uniquement d'étrangers donc n'ayant pas d'impôts à payer chez nous. Y-a-t-il une faille dans ce raisonnement ?
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#25493
Posté 17 avril 2017 - 13:14
Oui mais pour que cela ait un sens il faudrait un minimum de joueurs français par club...les joueurs français jouant à Monaco étant imposés comme français (qu'ils soient en France ou non) cela resterait équitable, mais pas si Monaco a une équipe composée uniquement d'étrangers donc n'ayant pas d'impôts à payer chez nous. Y-a-t-il une faille dans ce raisonnement ?
Pour tenter de te répondre, si on appliquait au foot ce que Mélenchon propose, on aurait effectivement une limitation des salaires en France. Et donc tous nos meilleurs joueurs partiraient à l'étranger encore plus vite qu'aujourd'hui où les salaires ne seraient pas contrôlés. On finirait avec zéro club en ligue des champions et à se battre pour une place qualificative en ligue des champions, avec d'autres pays totalement à la ramasse niveau football.
Tout ça simplement parce que ta réforme elle se ferait seulement en France. Et la France ce n'est pas une île au milieu de l'océan Atlantique. Donc le Real, Manchester, continueraient d'être le Real & Manchester. Et nous on serait en concurrence direct avec le Luxembourg ... en gros on finirait sur une bonne grosse voie de garage.
C'est bien de vouloir nous sortir de notre train-train. Mais encore faudrait-il ne pas dérailler.
Bon sinon J-6 avant que je mette mon bon gros bulletin dans la petite fente de l'urne. Hummmmmmmm .... sexy tout ça.
Allez. A demain. Peut être ....
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25494
Posté 17 avril 2017 - 16:23
Oui mais pour que cela ait un sens il faudrait un minimum de joueurs français par club...les joueurs français jouant à Monaco étant imposés comme français (qu'ils soient en France ou non) cela resterait équitable, mais pas si Monaco a une équipe composée uniquement d'étrangers donc n'ayant pas d'impôts à payer chez nous. Y-a-t-il une faille dans ce raisonnement ?
Tout ça simplement parce que ta réforme elle se ferait seulement en France. Et la France ce n'est pas une île au milieu de l'océan Atlantique.
Essaye d'appliquer ça à tes théories sur l'immigration zéro.
#25495
Posté 17 avril 2017 - 16:46
Effectivement la faille c'est l'arrêt Bosman, la question étant de savoir si c'est cela qu'il faut remettre en cause ou trouver une solution avec Monaco. Maintenant je vous l'accorde ce sujet centré sur le foot ce n'est que le petit bout de la lorgnette. Mais toujours les mêmes clubs sortant des poules de la LdC ça ne manquerait pas. J'ai plus d'émotions quand je vois Sochaux Brest qu'un xième Barca Qsg.
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#25496
Posté 17 avril 2017 - 17:08
@JL :
Quand j'ai 15 cm d'eau dans mon appart, mon premier réflexe c'est fermer l'arrivée d'eau. Mais oui c'est forcément illogique ... parce que trop méchant. Alors ouvre tous les autres robinets.
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ....
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25497
Posté 17 avril 2017 - 17:12
Comparaison qui n'a aucun intérêt.
Je ne sais même pas pourquoi j'ai essayé.
#25498
Posté 17 avril 2017 - 17:31
#25499
Posté 17 avril 2017 - 18:09
Effectivement la faille c'est l'arrêt Bosman
Cet arrêt est le symptôme à l'échelon du football de l'orientation de l'Union Européenne.
Dérégulation qui provoquera une polarisation des richesses au détriment des autres.
Je l'ai aussitôt perçu comme un danger pour l'équilibre du football européen.
Je n'ai pas l'impression de m'être trompé avec quelques gros clubs et pays se taillant à eux seuls la plus grosse part du gâteau.
#25500
Posté 17 avril 2017 - 18:09
Pierre Arditi, Danièle Evenou, Line Renaud, Bernard Montiel, Jacques Attali, Catherine Lara ...
C'est jeune, moderne et talentueux un meeting de Macron.