2981 réponses à ce sujet

[Tot]

http://www.lemonde.f...l?xtor=RSS-3208

Pour un mec qui s'est fait mettre profond par NS apparamment il est prêt a tout pour ne pas etre tricard en politique ...

[Shardik]

En fait, le choix sera simple le 6 Mai. Il s'agira de savoir si l'on veut que notre pays continue d'être encore celui des Droits de l'homme, bien que ces derniers soient pas mal écornés ces derniers temps, le pays de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, ou celui des profits, de l'exploitation d'une grande partie de la société par une toute petite partie de favorisés, un pays dont les valeurs deviendront Travail-Famille-Patrie, comme au bon vieux temps.
Moi qui suis viscéralement attachée à la liberté, la mienne mais aussi celle des autres, je pressens une perte de celle-ci dramatique, si NS arrive au pouvoir.

Non mais fonce dans le mur toi maintenant !
Tu commences sérieusement à nous pomper l'air avec tes allusions infondées !
Que tu soutiennes Ségo, c'est ton problème et ton droit ! Que tu veuilles en faire un ange et lui faire un nettoyage de colon perpétuel, c'est ton problème et ton droit ! Que tu milites stupidement en avancant des idées fausses et en mentant, comme en affirmant que Sarko souhaite augmenter la TVA par exemple ( ce qui est totalement faux !!! ), c'est déjà plus insupportable. Mais que tu avances sans cesse l'argument d'un éventuel état fasciste, stalinien dans lequel tout serait contrôlé, ça te porte au sommet du Panthéon de la connerie !
Avant que De Gaulle n'arrive au pouvoir, avant que Pompidou n'arrive au pouvoir, avant que Giscard n'arrive au pouvoir, tout le monde criait au fascisme comme c'est le cas pour Sarko. Et résultat ???
Ca fait 6 mois que la campagne de Ségo a commencé, t'as l'impression que qui ou quoi que ce soit l'a muselé ? A muselé son temps de parole ? Ses apparitions à la télévision et dans la presse ? Si Sarko avait une quelconque influence ou une quelconque volonté d'influence sur les médias, tu crois franchement qu'on aurait autant subi les foudres de ta prêteresse pendant tous ces mois ? Et idem pour Bayrou et les autres !
Ce Bayrou qui est monté au créneau il y a quelques mois en s'affligeant d'une campagne médiatique qui l'ignorait, c'est pas une forme de pression ?
Alors balance ta diattribe ségoliste si t'en as envie, fais de son programme une bible si ça t'amuse ! Fais de chacun de ses points une maxime et de ceux de Sarko des imbécibilités si ça t'éclate ! Ca prouverait juste ton ouverture d'esprit inexistante. Mais c'est acceptable, c'est de bonne guerre ...
Mais cesse de diaboliser un mec sans l'avoir vu à l'oeuvre ! Sur quoi tu te bases pour affirmer haut et fort que nous perdrions liberté, égalité etc ... ?? D'ailleurs, t'es sérieusement con au point de penser que Ségo et son programme qui se droitise de jour en jour, va rétablir l'égalité sociale dans ce pays ??
De quel droit, tu te permets de faire de Sarkozy - quelqu'un qui appartient depuis sa jeunesse à une droite républicaine, qui est entouré de républicains affirmés tels Alliot-Marie, Borloo, Veil, Fillon etc - va supprimer quelque liberté que ce soit ? Parce qu'il parle d'ordre ? C'est sûr, l"ordre juste" et les camps militaires, ça passe beaucoup mieux !
Je hais Ségolène, je n'aime pas Sarkozy. Mais c'est les gens comme toi qui me poussent à voter Sarko à ce second tour. Je déteste la mauvaise foi. Ce dont tu te nourris. Quand j'entends Yannick Noah au JT de France 2 à l'instant affirmer : "d'un côté on a une candidate qu'on empêche de parler, qui subit la censure ..." je crois rêver ! Non mais sérieusement, pêtez un coup bordel de merde !
Je n'ai aucune confiance en cette femme, je suis persuadé qu'elle plantera la France ; c'est mon intime conviction et à mes yeux, elle est 100x pire que Sarko ; mais jamais, au grand jamais, je ne me permettrai de la carricaturer comme vous le faites pour NS, de la diaboliser, de faire d'elle un monstre aux grandes dents qui va nous manger tout cru. Jamais je n'avancerai ça avant de l'avoir vu à l'oeuvre. Et c'est peut-être là la différence entre gauche et droite cette année : les militants de droite n'ont pas besoin d'attaques personnelles, de coups bas, d'allusions salasses et infondées sur l'adversaire pour combler un manque d'idées et un programme faible et irréalisable.

Je n'ai rien contre toi Shardik, mais par pitié, si c'est pour dire de telles conneries, ferme ta gueule !

Pfffiouu ça fait du bien !

Trois jours que je ne me suis pas connecté, et je tombe sur ce torchon ! Tu as dû penser, mon pauvre Locke : “Ça y est ! Je lui ai enfin fermer sa gueule.” Erreur.
Je ne répondrai pas point par point à tes provocations et tes insultes, tu n’en vaut pas la peine et tu n’attends que ça. Je dirai seulement que j’étais fort étonné, en lisant ta “prose” avant le premier tour, que tu soutiennes Bayrou, je te voyais beaucoup plus à droite. En revanche, je ne le suis pas du tout que tu veuilles maintenant voter Sarkozy. Ce serait un président qui t’irait comme un gant. Si c’est des gens comme moi qui te poussent à voter Sarko, et bien saches que c’est des gens comme toi arrogants, intolérants, agressifs, et méprisants qui me rendent pessimiste sur l’avenir. Je te signale aussi que quasiment tout ce que j’ai écrit sur Sarko est vérifiable. J’ai suffisamment donné de liens fiables qui le prouvent. Tu parles de De Gaulle, Pompidou, Giscard, que tu ne dois connaître que par les livres d’histoires et les “on dit”, vu que tu devais être encore à l’état de semence à l’époque. Je suis assez âgé pour l’avoir connue, cette époque, et bien que pour les 2 premiers je n’étais encore qu’un petit gamin, je peux te garantir qu’ils n’avaient pas grand-chose en commun avec le champion UMP actuel. Et de toute les élections que j’ai connu depuis cette époque, jamais un candidat à la présidentielle (éligible, je ne parle pas du borgne) ne m’a semblé aussi dangereux que celui-ci.

Aux administrateurs et modérateurs de ce forum, je dirai que je suis fort surpris que l’on laisse passer un tel post avec insultes et attaques personnelles, sans faire aucune remontrance ni aucun appel à la modération. Je n’ai qu’à répondre sur le même ton, ce que je suis sûr qu’il attend, et où irait-on ?
Puisque l’on ne peut exprimer son opinion et ses convictions sans se faire insulter et prendre à partie par un excité, sans respect pour personne, que le printemps doit travailler, et qui n’en est d’ailleurs pas à son coup d’essai, je m’abstiendrai à l’avenir de venir sur ce forum.

[Khrysaor]

Pour Khrysaor et la tentative de rattrapage des 17%, t'as une source ? Parce que ça m'intéresse bien... Si tu dis vrai, ça veut dire que grosso modo l'électricité ne représente que 20 à 25% de l'énergie consommée en France ? Ca me paraît très peu, même avec l'essence de tous les moyens de transport. Mais j'me gourre peut-être.
En tout cas le fait est qu'elle a bien demandé à Sarkozy la part du nucléaire dans la production d'électricité en France.

Ce n'est pas une tentative de rattrapage! Elle s'est planté tout comme Sarko dans les chiffres.
Tu oublis tout les systèmes de chauffages bois ou fioul dans les énergies. Ces chiffres ont été donnés hier par plusieurs personnes ( scientifiques ou journalistes qui tentaient de voire à quoi correspondaient réellement ces chiffres ) et je suis plutôt d'accord avec. J'avoue que je n'ai pas recherché moi même mais ce doit être facilement vérifiable et je pourrai m'y pencher ce we.

[Flo]

J'ai trouvé hier les mêmes chiffres : le nucléaire représenterait bien 17% de la consommation d'énergie en France.
Je dis bien "consommation" et non pas production et "énergie" et non pas "électricité".

Pour les sources, je ne les ai pas sous la main mais comme dirait Blachou, google est votre ami.

[Hors'Ain]

Entendu les mêmes chiffres sur France-Info hier soir.

[Lorenzo]

- (AFP) - Claude Allègre, ancien ministre de l'Education du gouvernement Jospin, s'est dit jeudi "outré par les mensonges" de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés, ajoutant qu'il "ne votera pas" pour elle au second tour de la présidentielle.
Sur la scolarisation des enfants handicapés, "elle n'a pas fait plus que moi", a déclaré M. Allègre sur RTL.

Evoquant du débat avec Nicolas Sarkozy sur cette question, mercredi soir, "j'ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré par ce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il ajouté.

Selon lui, "les emplois ont été créés par Luc Ferry (ministre de l'Education nationale) sous le gouvernement Raffarin".

"Je regrette de ne pas l'avoir fait", a dit l'ancien ministre de tutelle de Mme Royal.

"Symétriquement à François Bayrou, je ne voterai pas pour Ségolène Royal", a-t-il ajouté.

Ah une dernière chose, personne n'a vraiment réagi (A part Flo, et avec des arguments de poids!!!) à cette vidéo...

http://www.dailymoti...imposture-royal

Je la remet pour la plus grande joie de "On"...

[Gaulois]

Ben après tout, je vote comme tu m'as dit père dodu !!!

Très bien.

Par contre, si tu devais encore employer cette appellation à mon encontre, je me verrais dans l'obligation de te supprimer.

[Susic]

Nicolas Dupont-Aignan apporte son soutien à Nicolas Sarkozy

Nicolas Dupont-Aignan, président du club Debout la République et ancien candidat à la présidentielle, a annoncé, jeudi 3 mai, qu'il voterait pour Nicolas Sarkozy au deuxième tour, "pour faire barrage à une gauche sans projet précis".

"Le flou du programme socialiste sur les retraites et la réforme de l'Etat, comme sur les questions essentielles de l'immigration et de la Turquie, est préjudiciable à l'avenir du pays", a déclaré le député de l'Essonne, qui avait quitté l'UMP au mois de janvier.


"Je refuse par sens de l'intérêt national cinq ans d'immobilisme socialiste", explique-t-il, tout en prévenant qu'il s'opposera également "à toute ratification parlementaire, sous quelque forme que ce soit, des dispositions de la Constitution européenne massivement rejetées par les Français".

Après n'avoir pas pu réunir les 500 parrainages nécessaires pour se présenter, Nicolas Dupont-Aignan n'avait pas donné de consigne de vote au premier tour. Il avait cependant annoncé que, "le moment venu", il ne se "déroberait pas".

Source : Le Monde

une reaction david ?

[Bart Simpson]

une reaction david ?

attend, je le décroche de sa corde ...

[la meringue]

La minute "bookmakers" :

Avant le débat, Sarkozy avait 80% de chances de l'emporter au deuxième tour. Après le sondage d'Opinion Way pour le Figaro, il est monté à 85%. Et ce matin, trois sondages donnent au moins 6 points d'avance à Sarkozy, du coup ses chances de gagner sont montées à 89%.

[Le pote au laid]

La seule qualité que je trouvais chez Royal (j'emploie volontairement l'imparfait) était son courage à de démarquer de l'appareil PS (j'ai toujours haï les appareils politiques avec des membres contraints de s'aligner sur la ligne du parti alors même qu'ils pensent exactement le contraire, et c'est d'ailleurs pour cette raison que jamais je ne m'encarterai).
Je crains qu'une rouste dimanche (moins de 47% dirais-je) ne sonne le glas de l'indépendance d'esprit et annonce le retour des purs et durs engonssés dans leur carcan idéologique. Pour un peu, les jeux étant fait, je voterais presque pour Ségo ! Un moment de faiblesse sans doute...

[Lorenzo]

La seule qualité que je trouvais chez Royal (j'emploie volontairement l'imparfait) était son courage à de démarquer de l'appareil PS (j'ai toujours haï les appareils politiques avec des membres contraints de s'aligner sur la ligne du parti alors même qu'ils pensent exactement le contraire, et c'est d'ailleurs pour cette raison que jamais je ne m'encarterai).
Je crains qu'une rouste dimanche (moins de 47% dirais-je) ne sonne le glas de l'indépendance d'esprit et annonce le retour des purs et durs engonssés dans leur carcan idéologique. Pour un peu, les jeux étant fait, je voterais presque pour Ségo ! Un moment de faiblesse sans doute...

Et je pense qu'à ce sujet, c'est bel et bien la stratégie du Béarnais (qui n'a rien à voir avec feu Henri IV malheureusement)...Il affine sa strastégie "anti-Sarko" en affirmant ne pas voter pour lui, subtile rapprochement vers le PS, mais sans pour autant soutenir Ségo histoire qu'une défaite n'entache pas son dessein. Il va construire son Parti Démocrate sur les ruines du PS en récupérant les cadres de celui-ci qui mettront tout sur le dos de Ségolène, de Hollande et consors en cas d'échec...Il y aura à mon avis une véritable curée suivie de réglements de comptes sur la place publique. Du coup, le Parti Démocrate pourra ajouter "social" à son nom, ce qui lui vaudra un procès avec Sony à cause des initiales...

[Bart Simpson]

Il va construire son Parti Démocrate sur les ruines du PS en récupérant les cadres de celui-ci qui mettront tout sur le dos de Ségolène, de Hollande et consors en cas d'échec...

Pourquoi le PS imploserait-il ? ce sont les militants qui ont choisis la candidate.
Strauss-Kahn et Fabius n'avait qu'à être plus persuasif que Royal.

[joux]

Ce jour là elle portait son plus beau tailleur blanc, il faut les comprendre. Lionel lui a gardé une chambre d'hôte à l'île de ré.

[Lorenzo]

Il va construire son Parti Démocrate sur les ruines du PS en récupérant les cadres de celui-ci qui mettront tout sur le dos de Ségolène, de Hollande et consors en cas d'échec...

Pourquoi le PS imploserait-il ? ce sont les militants qui ont choisis la candidate.
Strauss-Kahn et Fabius n'avait qu'à être plus persuasif que Royal.

Je suis d'accord avec toi, mais les cadres comme DSK ou Fafa n'en n'auront rien à carrer des militants lorsque le moment sera venu de rendre des comptes...Moi je pense que ces deux là chercheront à s'emparer du PS et se livreront une guerre intestine. J'aurais dû préciser que je pensais surtout aux députés qui feront tout pour garder leur siège, ce qui ne serait pas forcément évident en cas de défaite. Je les vois bien s'affranchir du PS à ce titre justement...

[Sochalien70]

Je les vois bien s'affranchir du PS à ce titre justement...

Pas de soucis pour eux, la droite leur propose deja de passer chez eux moyennant finance.

[Bart Simpson]

J'aurais dû préciser que je pensais surtout aux députés qui feront tout pour garder leur siège, ce qui ne serait pas forcément évident en cas de défaite. Je les vois bien s'affranchir du PS à ce titre justement...

je reste persuadé que les gens ne votent pas pareil pour une élection Nationale que pour une locale.
Royal est peut-être nulle mais Meslot de Belfort (UMP) ne vaut pas plus

par contre, un double échec présidentielle-législative du PS serait fatal, je le reconnais

[BIQUETTE68]

Qui a augmente le TVA,
Qui a supprime le lundi de pentecote,
Qui a dit qu il allait se debarasser de la racail alors qu il n ose meme plus y mettre les pieds,
Sous quel gouvernement les chiffres du chomage ont été pour la premiere fois mis en doute officiellement
Qui est le parrain du fils de Nicolas
Qui veut vous faire travailler plus et plus longtemps
Qui a regardé LCI hier


J espere seulement que le reveil ne sera pas trop difficile pour certain

[Le pote au laid]

Qui devra rapidement réhabiliter l'apprentissage de l'orthographe à l'école ?

[BIQUETTE68]

Merci, je reconnais bien là la tolerence Sarkozienne.....

[Sochalien70]

tu sais pas écrire tous les mots correctement => viré du pays!!

[Bart Simpson]

On prouve son amour de la France en écrivant parfaitement la langue nationale.
"La France on l'aime, ou on la quitte" @Jean-Marie Sarkozy

[BIQUETTE68]

T es pas blond aux yeux bleu
Viré du pays


La France tu l aime ou tu la quitte

[BIQUETTE68]

Il y a eu un compte rendu du debat télévisé pour le moins partial

En gros Segolene a dit que des conneries et passage sous silence des erreurs de Nicolas

[Sochalien70]

en même temps en lisant sur les forums tous les sarkozistes ont fait pareil.
alors bon.
ils pourraient dire qu'il allait baisser les salaires que les gens voteraient pour lui... c'est malheureux mais on a pas l'air de pouvoir faire grand chose.

[Chaboul]