En direct de l'entraînement
#2521
Posté 14 octobre 2013 - 09:49
Et je peux vous dire que vous avez TOUS raison.
Qu'est ce qui fait la différence entre un club et un autre? L'attractivité du dit club.
Nous pouvons comparer cette attractivité à une ZONE DE CHALANDISE dans le commerce!
Prenons Ikea : Zone de Chalandise, entre 150 et 200 Km.
Prends le boulanger du coin : Zone de Chalandise, entre 500m et 1Km (et encore...)
La différence entre les deux, c'est la rareté, les produits proposés, la taille du magasin, etc...
Dans ce domaine, Sochaux est moins attractif qu'un Ikea. Mais plus attractif que le boulanger du coin, puisque nous sommes la seule boulangerie dans l'est. A l'échelle du foot, Ikea : c'est l'OM, le PSG, Sainté, Lyon.... Si tu prends la ville de Londres et ses 9 clubs de première League, l'attractivité, malgré la taille de la ville, pour chaque club, est moindre que pour un club comme le PSG en RP, mais un club comme Manchester, compte bien plus de fans à travers le monde.
A mon avis, pour un club comme Sochaux, la Zone de Chalandise s'étend d'un cercle avec pour centre le stade, à environ 80 Km autour. La zone la plus chaude, se situant bien sur sur les 25 premiers km environnant. Ensuite tu dois avoir une zone un peu plus "orange" jusqu'à environ 60km, puis une zone plus "bleu" (froide) jusqu'à 80Km. Ce qui nous situe au nord du haut rhin et les vosges d'un côté, Besançon de l'autre, et jusque dans la Suisse à l'est.
Si demain un club comme Mulhouse ou Besançon arrive en L1, il est évident que notre zone de chalandise sera impactée.
#2522
Posté 14 octobre 2013 - 10:40
Sochaux-Montbéliard, c'est 130Khab, 300 si tu étends jusqu'à Belfort (mais je ne vois pas pourquoi on étendrait la population de Montbéliard jusqu'à Belfort).
Une fois de plus, tu travestis mes propos. Décidément.
Je ne travestis rien du tout, on ne parle pas de la même chose.
Je te parle de nombre d'habitants de Sochaux-Montbéliard (le club, c'est le FCSM), tu me parles de zone d'influence du club.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#2523
Posté 14 octobre 2013 - 10:41
Et je peux vous dire que vous avez TOUS raison.
[...]
Tout à fait, on a tous raison.
Surtout moi.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#2524
Posté 14 octobre 2013 - 14:28
Sochaux-Montbéliard, c'est 130Khab, 300 si tu étends jusqu'à Belfort (mais je ne vois pas pourquoi on étendrait la population de Montbéliard jusqu'à Belfort).
Une fois de plus, tu travestis mes propos. Décidément.
Je ne travestis rien du tout, on ne parle pas de la même chose.
Je te parle de nombre d'habitants de Sochaux-Montbéliard (le club, c'est le FCSM), tu me parles de zone d'influence du club.
Et quelle grandeur te semble la plus pertinente, pour juger le bassin de population "rattaché" à un club ?
#2525
Posté 14 octobre 2013 - 19:26
FCSM = Football Club Sochaux Montbéliard
Avant de blablater sur Praud qui parle des 4000 habitants de Sochaux, il faut juste lui dire de prononcer le nom du club en entier.
#2526
Posté 14 octobre 2013 - 20:16
#2527
Posté 14 octobre 2013 - 21:41
Et je peux vous dire que vous avez TOUS raison.
Qu'est ce qui fait la différence entre un club et un autre? L'attractivité du dit club.
Nous pouvons comparer cette attractivité à une ZONE DE CHALANDISE dans le commerce!
Prenons Ikea : Zone de Chalandise, entre 150 et 200 Km.
Prends le boulanger du coin : Zone de Chalandise, entre 500m et 1Km (et encore...)
La différence entre les deux, c'est la rareté, les produits proposés, la taille du magasin, etc...
Dans ce domaine, Sochaux est moins attractif qu'un Ikea. Mais plus attractif que le boulanger du coin, puisque nous sommes la seule boulangerie dans l'est. A l'échelle du foot, Ikea : c'est l'OM, le PSG, Sainté, Lyon.... Si tu prends la ville de Londres et ses 9 clubs de première League, l'attractivité, malgré la taille de la ville, pour chaque club, est moindre que pour un club comme le PSG en RP, mais un club comme Manchester, compte bien plus de fans à travers le monde.
A mon avis, pour un club comme Sochaux, la Zone de Chalandise s'étend d'un cercle avec pour centre le stade, à environ 80 Km autour. La zone la plus chaude, se situant bien sur sur les 25 premiers km environnant. Ensuite tu dois avoir une zone un peu plus "orange" jusqu'à environ 60km, puis une zone plus "bleu" (froide) jusqu'à 80Km. Ce qui nous situe au nord du haut rhin et les vosges d'un côté, Besançon de l'autre, et jusque dans la Suisse à l'est.
Si demain un club comme Mulhouse ou Besançon arrive en L1, il est évident que notre zone de chalandise sera impactée.
C'est la prinicpe de la théorie des lieux centraux de Christaller, mais celle-ci a été mise à l'abandon depuis fort longtemps.
Pour avoir fait un peu de géographie du sport au cours de mes études, je me souviens de m'être étonné de voir que l'aire d'influence de Sochaux était l'une des plus étendue de tous les clubs français, et quand on y réfléchit c'est vrai que ça reste le club phare de tout le grand quart Nord-Est. Il me semble que seule l'aire d'influence de Nantes était plus importante et elle réduisait même à néant celle du Mans, pourtant en Ligue 1 à l'époque.
Les gens ont besoin de s'appuyer sur des valeurs sûres, et Sochaux en est une par sa longévité au haut niveau.
Quant à l'argument d'Alain Formais au sujet des fanions, je le retrouve régulièrement quand je pars en vacances aux quatres coins de la France, où je m'étonne de retrouver des voitures 25, 70 ou 90 flanquées du petit fanion, voire même du lion sur la plaque d'immatriculation (oui oui j'en ai vu)...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#2528
Posté 14 octobre 2013 - 23:34
#2529
Posté 15 octobre 2013 - 05:36
#2530
Posté 15 octobre 2013 - 11:01
Pour la 2ème séance à 11h15, il y avait plus de monde.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#2531
Posté 15 octobre 2013 - 12:17
Pour la 2ème séance à 11h15, il y avait plus de monde.
Ho y avait quand même du monde à 8 heures, ils étaient juste dispersés un peu plus !
#2532
Posté 15 octobre 2013 - 15:58
Il se murmure dans les milieux autorisés qu'EA Sport serait sur le point de développer Praud Evolution Suceur, à suivre.
#2533
Posté 15 octobre 2013 - 22:02
J'ai pris mon pied
Houlala !!! personne ne parle à part le coach qui gueule, plus personne ne marche, ne discute, on se replace de suite, on respecte les consignes sinon il arrête de suite le jeu, gueule que "ça ne va pas, je te l'ai déjà dit hier, si tu fais ça avec la balle, regarde elle est perdue, alors stop !!!" le gars baisse la tête et ne moufte pas !
Quel bonheur ! Peut être verrons nous enfin des matchs ou nos joueurs pourront jouer 90 minutes...
Des habitués m'ont confié que c'est dommage que Boudebouz soit parti, il aurait enfin avec Renard perdu son bidon en recommençant à courir... Ha bon ?
"Il y a deux occasions pour boire de la vodka : quand on mange et quand on ne mange pas !!!" proverbe russe.
#2534
Posté 16 octobre 2013 - 06:18
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2535
Posté 16 octobre 2013 - 07:31
J'ai pris mon pied
Houlala !!! personne ne parle à part le coach qui gueule, plus personne ne marche, ne discute, on se replace de suite, on respecte les consignes sinon il arrête de suite le jeu, gueule que "ça ne va pas, je te l'ai déjà dit hier, si tu fais ça avec la balle, regarde elle est perdue, alors stop !!!" le gars baisse la tête et ne moufte pas !
Quel bonheur ! Peut être verrons nous enfin des matchs ou nos joueurs pourront jouer 90 minutes...
Des habitués m'ont confié que c'est dommage que Boudebouz soit parti, il aurait enfin avec Renard perdu son bidon en recommençant à courir... Ha bon ?
Non mais je radote hein, mais :
Mais j'y crois grave là; ce mec semble déterminé à faire du football, même Bazda n'a pas réussi à faire ça.
Rohhh putain j'ai hate de les voir jouer au football, après 3 ans de kick & rush !
#2536
Posté 16 octobre 2013 - 09:34
#2537
Posté 16 octobre 2013 - 17:25
Ils ont essayé à Ajaccio l'incorporation d'un Stakhanoviste chevelu à accoutrement dispendieux à la tête de l'équipe. Le sentiment est mitigé mi répobrateur.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2538
Posté 16 octobre 2013 - 17:51
Tu es d'accord avec hervé nérien ? Est-ce une condamnation de Mécha ? Serais-tu une sorte de Dr Jekyll et Mister Hyde ?
#2539
Posté 16 octobre 2013 - 17:55
J'ai pris mon pied
Houlala !!! personne ne parle à part le coach qui gueule, plus personne ne marche, ne discute, on se replace de suite, on respecte les consignes sinon il arrête de suite le jeu, gueule que "ça ne va pas, je te l'ai déjà dit hier, si tu fais ça avec la balle, regarde elle est perdue, alors stop !!!" le gars baisse la tête et ne moufte pas !
Quel bonheur ! Peut être verrons nous enfin des matchs ou nos joueurs pourront jouer 90 minutes...
Des habitués m'ont confié que c'est dommage que Boudebouz soit parti, il aurait enfin avec Renard perdu son bidon en recommençant à courir... Ha bon ?
Le genre de témoignages qui ne peut que nous ravir. J'aurai bien aimé etre la... Entre remise en question, application des consignes a la lettre et investissement des joueurs... un simple retour aux bases du footballeur professionnel...
#2540
Posté 16 octobre 2013 - 18:51
Tu es d'accord avec hervé nérien ? Est-ce une condamnation de Mécha ? Serais-tu une sorte de Dr Jekyll et Mister Hyde ?
Mécha a essayé mais c'est de notoriété publique qu'un groupe de joueurs allait se plaindre à Lacombe qui annulait les sanctions...
J'ai vu Mécha essayer d'imposer sa façon de jouer dès les premiers entrainements, mais de toute façon le groupe était en conflit avec Lacombe depuis avril et cela ne faisait qu'empirer. Quel entraineur dans les moyens du club aurait pu surnager dans cette ambiance ?
La volonté semble être des deux cotés, présidence et encadrement technique, visiblement il semble que l'on entre dans une nouvelle ére.
A suivre.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2541
Posté 16 octobre 2013 - 19:50
Les joueurs étaient en conflit avec Lacombe mais quand Mécha leur collait une sanction, ces joueurs -en conflit avec Lacombe donc- allait voir ce dernier, qui levait la sanction pour faire plaisir à des joueurs avec qui il est en conflit ?
(oui, il y a 3 fois "conflit" dans ma phrase, mais c'est pour insister sur ce terme).
Tu crois à ce que tu dis ou bien ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#2542
Posté 16 octobre 2013 - 20:12
Les joueurs étaient en conflit avec Lacombe mais quand Mécha leur collait une sanction, ces joueurs -en conflit avec Lacombe donc- allait voir ce dernier, qui levait la sanction pour faire plaisir à des joueurs avec qui il est en conflit ?
(oui, il y a 3 fois "conflit" dans ma phrase, mais c'est pour insister sur ce terme).
Tu crois à ce que tu dis ou bien ?
Surement me suis je mal expliqué et surement n'as tu pas envie d'envisager un scénario qui te déplait.
Lacombe avait par un ultimatum au 15 avril entamé un bras de fer avec le groupe. Il l'a perdu, s'en est suivi la débandade, Gillot est parti le laissant encore plus dans la merde et face à un groupe remonté contre lui.
Le groupe était en conflit contre Lacombe quand Mécha est sorti à la surprise générale du chapeau présidentiel, il a essayé de concilier les deux parties à plusieurs reprises en y laissant une énergie folle.
Il faut ajouter à tout ce monde les agents des joueurs et l'obligation faite à Lacombe par sa direction d'assainir les comptes en vendant à fort prix, une sacrée pression de plus.
Lacombe avait déjà perdu contre les joueurs au matin du 16 avril, la vente d'Ideye et le refus de laisser partir son alter ego de l'attaque finissant d'exasperer les joueurs, (corbeille de fruits, économies diverses et variées en plus) il ne pouvait plus que subir et montrer des signes de bonne volonté à ceux-ci et à leurs représentants, la variable d'ajustement devenant Mécha. En habile politique il a réussi à détourner leur colère contre lui.
Suis je plus clair ?
Sinon le propos est que les temps semblent avoir changé donc on ne va pas recommencer à disserter sur cette période passée. Place au présent et au futur que je sens moins mauvais, beaucoup moins.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2543
Posté 16 octobre 2013 - 20:14
J'espère qu'il saura faire en sorte que notre équipe soit plus solide et solidaire sur le terrain, avec le retour à un bloc défensif en place et une animation offensive basée sur le jeu au sol, la vitesse et le collectif.
#2544
Posté 16 octobre 2013 - 20:48
On peut espérer une surprise contre Monaco en acte fondateur mais je pense que c'est sur la période avant noel que le groupe progressera et prendra confiance en lui, trouvera le jeu qui permettra enfin de faire valoir autre chose que de longs ballons devant.
L'apport de Roussillon dans son couloir sera un plus, le retour de Traoré aussi. Tenir le ballon au sol en le faisant circuler privera l'adversaire de ces longues périodes de domination qui finissaient toujours par un but...
Je nous vois en mai entre 8ème et 12ème. Je prends les paris.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2545
Posté 16 octobre 2013 - 21:04
On peut espérer une surprise contre Monaco en acte fondateur mais je pense que c'est sur la période avant noel que le groupe progressera et prendra confiance en lui, trouvera le jeu qui permettra enfin de faire valoir autre chose que de longs ballons devant.
L'apport de Roussillon dans son couloir sera un plus, le retour de Traoré aussi. Tenir le ballon au sol en le faisant circuler privera l'adversaire de ces longues périodes de domination qui finissaient toujours par un but...
Je nous vois en mai entre 8ème et 12ème. Je prends les paris.
Toi, t'as picolé.
#2546
Posté 16 octobre 2013 - 21:13
Si seulement le dieu du foot pouvait t'écouter!!!!
#2547
Posté 16 octobre 2013 - 21:29
Je n'aime pas parier, un peu par superstition, mais j'ai envie d'y croire autant que toi.
Il n'y a pas vraiment de définition du jeu à la sochalienne comme il y en a une du jeu à la nantaise. S'il y en avait une, ce serait sans doute un jeu rapide au sol et des joueurs mobiles. Je ne sais pas si Renard a bien révisé, mais il est pile dedans.
Le bémol, c'est que les dépositaires de l'identité sochalienne dans le onze type sont finalement très peu nombreux. Dans un onze type élargi à une feuille de match : (Peybernes), Roussillon, Lopy, (Nogueira, Dias, Prcic), Bakambu, Butin ; plus Eickmayer et Poujol dont je ne sais quoi penser, et Carlaõ qui est là depuis 5 ans.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2548
Posté 16 octobre 2013 - 21:32
On peut espérer une surprise contre Monaco en acte fondateur mais je pense que c'est sur la période avant noel que le groupe progressera et prendra confiance en lui, trouvera le jeu qui permettra enfin de faire valoir autre chose que de longs ballons devant.
L'apport de Roussillon dans son couloir sera un plus, le retour de Traoré aussi. Tenir le ballon au sol en le faisant circuler privera l'adversaire de ces longues périodes de domination qui finissaient toujours par un but...
Je nous vois en mai entre 8ème et 12ème. Je prends les paris.
Toi, t'as picolé.
Le 12ème est à 7 points, crois tu que cela soit insurmontable ? avec plus de 80 points à prendre ? Beaucoup connaitront de mauvaises séries, nous en aurons de bonnes.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2549
Posté 16 octobre 2013 - 21:49
#2550
Posté 16 octobre 2013 - 21:53
Pour Monaco qu'a ton à perdre ? (surtout après Bordeaux et Guingamp)
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin