3459 réponses à ce sujet

[mati25]

15jours ? Faut pas non plus nous prendre pour des lapins de 2 semaines...
Les championnats de L1 et L2 seront alors terminés (reste le barrage d'accession en L1 ?). Dans bon nombre de clubs, les tractations iront bon train dans cette quinzaine.

[chichi]

OT a dit publiquement qu'il ne se voyait pas poursuivre sans un projet sur 2 ans.
Que cette année était l'an-1.
Il aurait dû le penser mais non le dire.
Il est publiquement remis à sa place par JCP.
Difficile d'accepter de faire cette année sans perdre la face ou garder une amertume.
Donc pour moi c'est mort.

[chab]

15jours ? Faut pas non plus nous prendre pour des lapins de 2 semaines...

bah à 1 jour près...

[Lejeun]

C'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.

[Basquoturque]

15jours ? Faut pas non plus nous prendre pour des lapins de 2 semaines...
Les championnats de L1 et L2 seront alors terminés (reste le barrage d'accession en L1 ?). Dans bon nombre de clubs, les tractations iront bon train dans cette quinzaine.

Et oui je partage ton avis mais c'est bien ce que dit JC.Plessis dans l'interview.

Tanchot a 15 jours pour donner sa réponse.

Pas le choix il nous faut poiroter encore un peu...

[Lejeun]

Si départ de Tanchot, ce que je ne souhaite pas, je mise une pièce sur un ancien du club, genre Pedretti, solution la moins chère et sans doute celle qui contenterait le plus les supporters.

En 2 bis, Pedretti, en 1,Guegan et en 2 Bijotat.

[abeille25]

Mon dieu...

[mati25]

Pedretti ? J'ai mal...
Si vous voulez faire des économies, PAF !

[Levieux]

Dupraz non? Daf ?Hognon ? Effectivement comme beaucoup je pense que ça va faire beaucoup de changements.il faudra être fort pour remplacer en mieux les départs inévitables que ce soit staff ou joueurs.
Vu que JC plessis annonce que l équipe sera armée pour le haut de tableau ils doivent avoir déjà des contacts sérieux.oswald n' a pas l'air d être là priorité au vu de qu 'on lit par ci par là..ou Oswald est grand seigneur et fini le boulot l' année prochaine au risque de se fermer des portes en cas d échec ou il pense à lui en regardant plus haut .

[Levieux]

Pedretti ? J'ai mal...
Si vous voulez faire des économies, PAF !

Pedretti que j appréciais en tant que joueur a clairement échoué comme entraîneur a Nancy..

[Levieux]

De toute façon la direction agit comme n importe quel patron.Un Bon élément qui veut démissionner était retenu il y a quelques années.C est pas le cas aujourd'hui quel que soit la compétence du gars.

[Tetenlair]

A quoi bon ? Celui qui a envie de partir n'est déjà plus tout à fait là

 

C'est avant que la direction peut agir (par exemple ici en confortant Tanchot dans son poste, en prolongeant son contrat)

[Levieux]

A quoi bon ? Celui qui a envie de partir n'est déjà plus tout à fait là

C'est avant que la direction peut agir (par exemple ici en confortant Tanchot dans son poste, en prolongeant son contrat)

on est d accord..

[Basquoturque]

En cas de départ (ce que je n'espère pas), il y aura a mon avis une chance de voir Sly Monsoreau sur le banc.

Il connaît les jeunes, il sait comment les gérer et accessoirement sort d'une saison plutôt réussi.

Avec a ses côtés un E.Hely pour l'aider dans cette tache.

De toute façon les dirigeants ne mettront pas beaucoup de pognons sur un autre coach sachant qu'ils ne veulent pas prolonger celui actuellement en place, donc une piste interne semble coller, enfin c'est uniquement mon ressenti.

[klijnjan]

J'imagine qu'une solution bis en cas de départ d'Oswald est déjà envisagée. Un profil similaire sans doute.

Je ne crois pas me tromper en disant que cette fois on entendra pas les noms habituels de chaque mercato.

[John Locke]

J'imagine qu'une solution bis en cas de départ d'Oswald est déjà envisagée. Un profil similaire sans doute.

Je ne crois pas me tromper en disant que cette fois on entendra pas les noms habituels de chaque mercato.

Ben ... ne serait-ce que parce que nous n'avons jamais été en National.
Les coachs ciblés ne seront forcément pas les mêmes.

[Pépé]

Si même JL accepte les hypothèses de départ d'OT, ça pue. Un JL qui y croit écrirait des messages de 10 paragraphes pour nous expliquer que Tanchot va rester et qu'il n'a rien à gagner à aller voir ailleurs. Il ne manque plus que les rumeurs d'un retour de Daf avant mon auto-bannissement de ce forum !

[John Locke]

Si même JL accepte les hypothèses de départ d'OT, ça pue. Un JL qui y croit écrirait des messages de 10 paragraphes pour nous expliquer que Tanchot va rester et qu'il n'a rien à gagner à aller voir ailleurs. Il ne manque plus que les rumeurs d'un retour de Daf avant mon auto-bannissement de ce forum !

Je vais être parfaitement honnête, personne ne sait ce qu'il adviendra, la balle est visiblement dans le camp de Tanchot si j'en crois Plessis mais plusieurs personnes bien informées ont fait état de leurs doutes, et certains sur X.
Ce matin, donc, je préfère partir du principe qu'il s'en ira. C'est plus simple pour mes nerfs. Je prépare le deuil, au cas où. La surprise ne pourra être que bonne.
Et j'ai pris l'engagement moral avec moi-même de ne plus insulter l'avenir depuis la quête de l'entraîneur en juin dernier qui m'avait à tort désespéré. J'aurai mes sensibilités et mes préférences, mais je me garderai de tout jugement hâtif (sauf sur Guegan parce que là, j'avais raison d'être craintif. Et Dupraz).

[Pépé]

Oui, concernant un éventuel futur entraîneur, je suis sur la même longueur d'onde. Il faut juger sur pièce. Mais bon, quand on est supporter d'un club, c'est quand même un peu difficile de ne devoir s'attacher à personne.

[Galugeo]

Si on pose les choses rationnellement, OT à toutes les raisons de vouloir partir :

• Sa côté est bonne actuellement, on ne monte pas cette année et on a connu un gros passage à vide mais l'intersaison dernière donne toutes les excuses aux résultats que nous avons pu avoir
• En revanche si l'an prochain on ne monte pas, alors clairement ça sera un échec + on ne sait quelle sera la situation du club si on passe une 3ème saison en National
• Si il part aujourd'hui, il restera populaire au sein de notre club

Ajoutez à ça que le niveau en National l'an prochain va être relevé donc que rien est acquis pour nous, qu'une bonne partie de l'effectif va être à reconstituer une nouvelle fois, que Cordonnier va peut-être partir également et qu'on reste dans le flou niveau direction.

 

Bref, à part si il fait preuve d'un amour irrationnel pour le projet et notre club il aurait toutes les raisons de partir cet été si une offre se présente à lui en L2.

 

Pour autant, nul n'est irremplaçable et si je serais attristé qu'il parte, on s'en remettra.

[Basquoturque]

Ce qui est usant aussi c'est d'avoir l'impression de ne pas avoir la possibilité de maintenir des personnes en place qui pourtant donnent satisfaction.
Soit très bon (joueurs ou entraîneurs), il ne reste qu'un an et après c'est bye bye...
Mais m*rde quoi, le Redstar a mis 3 ans pour remonter avec H.Beye qu'ils ont réussi à maintenir a son poste durant tout ce temps.

J'ai l'impression qu'il nous faut limite un mercato Sochalo-Sochalien, avec uniquement des joueurs du coins et un entraîneur ancien de la maison...
C'est pénible de ne pas pouvoir passer une intersaison un peu tranquille.

[Tèkro]

Même pour lui je ne suis pas certain qu'il aurait plus à y gagner qu'à y perdre en partant maintenant.
Une chose me fait penser qu'il peut rester, c'est qu'il dit placer le contrat moral qu'il a avec le club au-dessus de son contrat de travail.
Il ne faut donc pas minimiser l'impact de ce que les actionnaires lui ont fait ressentir si ils ont montré une réelle envie de continuer avec lui, il comprendra que c'est uniquement à rapport à la situation du club et non pas par manque de confiance et pourrait accepter de rester sans prolonger dans l'immédiat.

[Wilson]

Je n'arrive pas à être inquiet et trouve plutôt sain tout ce qui est fait ces derniers temps.

 

SI on récapitule un peu, comme l'a fait PW lundi soir, on oublie pas quand même qu'on est passés tout près de la fin. pas la peine de revenir là-dessus.

 

Pas non plus la peine de revenir sur l'épisode du propriétaire précédent, pour qui les annonces non suivies de faits étaient devenues normalité.

 

Dans l'absolu on a une direction qui vient nous expliquer qu'on est fragiles, qu'il ne faut pas l'oublier,et qu'il s'agit justement de ne pas s'emballer et travailler à stabiliser pour le long terme. Et j'aime beaucoup cette transparence et cet anticipation, ainsi que l'information selon laquelle ils préparent déjà le départ de Mr Plessis. On anticipe et prépare, dans les conditions de ce qu'est Notre Club aujourd'hui. Avec certes une très longue histoire, mais aussi une nouvelle page toute neuve et encore très fragile. Il ne s'agirait pas de la déchirer en voulant la tourner trop vite.

 

Dans ce contexte là, je crois les dirigeants assez malins (JCP étant encore toujours aux manettes) pour faire passer les bons messages à notre coach.

Il a probablement un salaire très confortable pour la division, mais jouit d'une confiance totale. Il a également un contrat de 2 ans, que personne ne l'a forcé à signer (sauf erreur).

 

Qu'il soit sollicité semble logique vu notre parcours et son adaptation tout au long de la saison, et qu'on veuille le garder l'est tout autant. Mais j'ose espèrer (oui je suis parfois trop naïf) que quand JCP parle de discuter de sa prolongation au cours de la saison prochaine, qu'il a déjà clairement mis sur la table quelque chose pour Oswald. Les grandes lignes du projet suivant. conditionné à la montée. Et que sa parole a bien plus de valeur que celle de notre précédent président avec lequel Oswald avait contracté.

 

Oswald a demandé des garanties sur le prochain organigramme du club et il a raison. si comme cela a été dit certains actionnaires (Mais lesquels?) ont essayé d'entraver son travail en cours de saison j'imagine que tout le monde au club est au courant (si certains membres de ce forum le sont). donc on saura également contrer cela. 

 

Je vois d'un bon oeil le fait de donner plus de pouvoir à Julien Cordonnier, avec lequel sauf erreur Owald s'entend bien, et ce qui est également un point positif pour l'avenir. 

 

Enfin, c'est très bien qu'il soit sollicité, mais si c'est par Guingamp ou équivalent, quelle est franchement la plus value? au niveau salarial? peut etre un peu certes, mais probablement pas une révolution. jouer la montée avec eux? comme depuis 5 ans? pas non plus le Real Madrid (toutes proportions gardées). Ils font certainement du bon travail mais le challenge ne serait pas non plus extraordinaire. Tout recommencer à zéro, sans aucune garantie et sans non plus un contrat sur 5 ns j'imagine. la durée du contrat reste pour moi un probléme tout relatif. 

 

Nous lui proposons en revanche de continuer à construire ce qu'il a démarré et sur quoi il s'est déjà penché. Il a en effet expliqué qu'il avait déjà bossé sur les contours de l'ffectif pour l'an prochain. Nous ne luis disons pas qu'on ne sait pas ce qu'on veut faire de lui mais que son avenir dépend de celui du club (comme d'ailleurs celui de beaucoup de gens....). cela me paraît sain et surtout Oswald a tout intérêt à faire fonctionner cela pour aller encore plus haut et obtenir une plus grande exposition. 

 

S'il monte il sera le coach de la renaissance. celui qui a tout mis en place. ce sera bénéfique pour lui sur le long terme. s'il échoue rien ne dit pour autant qu'on ne lui proposera pas quelque chose. Il s'était déjà engage pour une courte durée à l'origine, donc il a en tête cette notion d'insécurité. c'est lié à ce métier de toutes facons.

 

Il a tout à gagner dans ce projet et j'ose coire qu'il l'a compris. et qu'il restera. toute autre décision serait une vraie déception. 

[klijnjan]

Je n'arrive pas à être inquiet et trouve plutôt sain tout ce qui est fait ces derniers temps.

SI on récapitule un peu, comme l'a fait PW lundi soir, on oublie pas quand même qu'on est passés tout près de la fin. pas la peine de revenir là-dessus.

Pas non plus la peine de revenir sur l'épisode du propriétaire précédent, pour qui les annonces non suivies de faits étaient devenues normalité.

Dans l'absolu on a une direction qui vient nous expliquer qu'on est fragiles, qu'il ne faut pas l'oublier,et qu'il s'agit justement de ne pas s'emballer et travailler à stabiliser pour le long terme. Et j'aime beaucoup cette transparence et cet anticipation, ainsi que l'information selon laquelle ils préparent déjà le départ de Mr Plessis. On anticipe et prépare, dans les conditions de ce qu'est Notre Club aujourd'hui. Avec certes une très longue histoire, mais aussi une nouvelle page toute neuve et encore très fragile. Il ne s'agirait pas de la déchirer en voulant la tourner trop vite.

Dans ce contexte là, je crois les dirigeants assez malins (JCP étant encore toujours aux manettes) pour faire passer les bons messages à notre coach.
Il a probablement un salaire très confortable pour la division, mais jouit d'une confiance totale. Il a également un contrat de 2 ans, que personne ne l'a forcé à signer (sauf erreur).

Qu'il soit sollicité semble logique vu notre parcours et son adaptation tout au long de la saison, et qu'on veuille le garder l'est tout autant. Mais j'ose espèrer (oui je suis parfois trop naïf) que quand JCP parle de discuter de sa prolongation au cours de la saison prochaine, qu'il a déjà clairement mis sur la table quelque chose pour Oswald. Les grandes lignes du projet suivant. conditionné à la montée. Et que sa parole a bien plus de valeur que celle de notre précédent président avec lequel Oswald avait contracté.

Oswald a demandé des garanties sur le prochain organigramme du club et il a raison. si comme cela a été dit certains actionnaires (Mais lesquels?) ont essayé d'entraver son travail en cours de saison j'imagine que tout le monde au club est au courant (si certains membres de ce forum le sont). donc on saura également contrer cela.

Je vois d'un bon oeil le fait de donner plus de pouvoir à Julien Cordonnier, avec lequel sauf erreur Owald s'entend bien, et ce qui est également un point positif pour l'avenir.

Enfin, c'est très bien qu'il soit sollicité, mais si c'est par Guingamp ou équivalent, quelle est franchement la plus value? au niveau salarial? peut etre un peu certes, mais probablement pas une révolution. jouer la montée avec eux? comme depuis 5 ans? pas non plus le Real Madrid (toutes proportions gardées). Ils font certainement du bon travail mais le challenge ne serait pas non plus extraordinaire. Tout recommencer à zéro, sans aucune garantie et sans non plus un contrat sur 5 ns j'imagine. la durée du contrat reste pour moi un probléme tout relatif.

Nous lui proposons en revanche de continuer à construire ce qu'il a démarré et sur quoi il s'est déjà penché. Il a en effet expliqué qu'il avait déjà bossé sur les contours de l'ffectif pour l'an prochain. Nous ne luis disons pas qu'on ne sait pas ce qu'on veut faire de lui mais que son avenir dépend de celui du club (comme d'ailleurs celui de beaucoup de gens....). cela me paraît sain et surtout Oswald a tout intérêt à faire fonctionner cela pour aller encore plus haut et obtenir une plus grande exposition.

S'il monte il sera le coach de la renaissance. celui qui a tout mis en place. ce sera bénéfique pour lui sur le long terme. s'il échoue rien ne dit pour autant qu'on ne lui proposera pas quelque chose. Il s'était déjà engage pour une courte durée à l'origine, donc il a en tête cette notion d'insécurité. c'est lié à ce métier de toutes facons.

Il a tout à gagner dans ce projet et j'ose coire qu'il l'a compris. et qu'il restera. toute autre décision serait une vraie déception.

J'aimerais que tu ais raison. Au moins, c'est agréable à lire.

[klijnjan]

Je n'arrive pas à être inquiet et trouve plutôt sain tout ce qui est fait ces derniers temps.

SI on récapitule un peu, comme l'a fait PW lundi soir, on oublie pas quand même qu'on est passés tout près de la fin. pas la peine de revenir là-dessus.

Pas non plus la peine de revenir sur l'épisode du propriétaire précédent, pour qui les annonces non suivies de faits étaient devenues normalité.

Dans l'absolu on a une direction qui vient nous expliquer qu'on est fragiles, qu'il ne faut pas l'oublier,et qu'il s'agit justement de ne pas s'emballer et travailler à stabiliser pour le long terme. Et j'aime beaucoup cette transparence et cet anticipation, ainsi que l'information selon laquelle ils préparent déjà le départ de Mr Plessis. On anticipe et prépare, dans les conditions de ce qu'est Notre Club aujourd'hui. Avec certes une très longue histoire, mais aussi une nouvelle page toute neuve et encore très fragile. Il ne s'agirait pas de la déchirer en voulant la tourner trop vite.

Dans ce contexte là, je crois les dirigeants assez malins (JCP étant encore toujours aux manettes) pour faire passer les bons messages à notre coach.
Il a probablement un salaire très confortable pour la division, mais jouit d'une confiance totale. Il a également un contrat de 2 ans, que personne ne l'a forcé à signer (sauf erreur).

Qu'il soit sollicité semble logique vu notre parcours et son adaptation tout au long de la saison, et qu'on veuille le garder l'est tout autant. Mais j'ose espèrer (oui je suis parfois trop naïf) que quand JCP parle de discuter de sa prolongation au cours de la saison prochaine, qu'il a déjà clairement mis sur la table quelque chose pour Oswald. Les grandes lignes du projet suivant. conditionné à la montée. Et que sa parole a bien plus de valeur que celle de notre précédent président avec lequel Oswald avait contracté.

Oswald a demandé des garanties sur le prochain organigramme du club et il a raison. si comme cela a été dit certains actionnaires (Mais lesquels?) ont essayé d'entraver son travail en cours de saison j'imagine que tout le monde au club est au courant (si certains membres de ce forum le sont). donc on saura également contrer cela.

Je vois d'un bon oeil le fait de donner plus de pouvoir à Julien Cordonnier, avec lequel sauf erreur Owald s'entend bien, et ce qui est également un point positif pour l'avenir.

Enfin, c'est très bien qu'il soit sollicité, mais si c'est par Guingamp ou équivalent, quelle est franchement la plus value? au niveau salarial? peut etre un peu certes, mais probablement pas une révolution. jouer la montée avec eux? comme depuis 5 ans? pas non plus le Real Madrid (toutes proportions gardées). Ils font certainement du bon travail mais le challenge ne serait pas non plus extraordinaire. Tout recommencer à zéro, sans aucune garantie et sans non plus un contrat sur 5 ns j'imagine. la durée du contrat reste pour moi un probléme tout relatif.

Nous lui proposons en revanche de continuer à construire ce qu'il a démarré et sur quoi il s'est déjà penché. Il a en effet expliqué qu'il avait déjà bossé sur les contours de l'ffectif pour l'an prochain. Nous ne luis disons pas qu'on ne sait pas ce qu'on veut faire de lui mais que son avenir dépend de celui du club (comme d'ailleurs celui de beaucoup de gens....). cela me paraît sain et surtout Oswald a tout intérêt à faire fonctionner cela pour aller encore plus haut et obtenir une plus grande exposition.

S'il monte il sera le coach de la renaissance. celui qui a tout mis en place. ce sera bénéfique pour lui sur le long terme. s'il échoue rien ne dit pour autant qu'on ne lui proposera pas quelque chose. Il s'était déjà engage pour une courte durée à l'origine, donc il a en tête cette notion d'insécurité. c'est lié à ce métier de toutes facons.

Il a tout à gagner dans ce projet et j'ose coire qu'il l'a compris. et qu'il restera. toute autre décision serait une vraie déception.

J'aimerais que tu ais raison. Au moins, c'est agréable à lire.

[abeille25]

https://x.com/Mohame...661958443692300

Lui il semble sérieux en général dans ce qu'il avance,

[OMD7590]

Si départ de Tanchot, ce que je ne souhaite pas, je mise une pièce sur un ancien du club, genre Pedretti, solution la moins chère et sans doute celle qui contenterait le plus les supporters.

En 2 bis, Pedretti, en 1,Guegan et en 2 Bijotat.

Pas mieux sauf peut être ajouter Dupraz

[Cun's]

On pourrait relancer Puel aussi... Il viendrait avec ses fils...

[mati25]

https://x.com/Mohame...661958443692300

Lui il semble sérieux en général dans ce qu'il avance,

Ce n'est pas une surprise. Je pensais que c'était déjà fait depuis longtemps...
Ils ont parlé de quoi depuis des semaines ?

[Bastman25]

D'ailleurs ils pourraient aller plus loin en mettant 1 an de plus automatique en cas de montée en L2, puis 1 an de plus en cas de maintien en L2, puis 1 an de plus en cas de top 5 en L2, puis 1an de plus en cas de montée en L1 et nous voilà en 2028 avec tanchot en L1... C'est ça le projet.. Ensuite plus qu'à OT d'être bon et de tenir ses objectifs comme il a su le faire cette année.