29830 réponses à ce sujet

[John Locke]

 

 

 

Et si nous avions un second tour Meluche-Le Pen ?

 

Oh la vache le choix entre la peste et le cholera...

 

Habituellement dans une élection quand tu ne sais pas pour qui voter au moins tu sais contre qui tu veux voter mais là pour personne et absolument contre les 2 je n'ose pas imaginer un tel scénario

 

Mélanchon a l'avantage d'être très convaincant  :

Notre dette n'étant pas remboursable, j'emprunte !

 

 

Tandis que ton poulain emprunte et ne rembourse pas, lui.

[Soch-Aliens vs Predators]

 

 

 

Et si nous avions un second tour Meluche-Le Pen ?

 

Oh la vache le choix entre la peste et le cholera...

 

Habituellement dans une élection quand tu ne sais pas pour qui voter au moins tu sais contre qui tu veux voter mais là pour personne et absolument contre les 2 je n'ose pas imaginer un tel scénario

 

Mélanchon a l'avantage d'être très convaincant  :

Notre dette n'étant pas remboursable, j'emprunte !

 

Et j'aime bien Poutine et Chavez. Si vous ne votez pas pour moi, c'est que vous n'aimez pas la paix.

[Aurel]

Et si nous avions un second tour Meluche-Le Pen ?

Oh la vache le choix entre la peste et le cholera...
 
Habituellement dans une élection quand tu ne sais pas pour qui voter au moins tu sais contre qui tu veux voter mais là pour personne et absolument contre les 2 je n'ose pas imaginer un tel scénario

Mélanchon a l'avantage d'être très convaincant  :
Notre dette n'étant pas remboursable, j'emprunte !

Pourquoi est-ce que les électeurs de droite s'évertuent à écrire Mélenchon avec un "a" ? Il doit y avoir un truc inconscient...

[klijnjan]

 

 

 

Et si nous avions un second tour Meluche-Le Pen ?

Oh la vache le choix entre la peste et le cholera...
 
Habituellement dans une élection quand tu ne sais pas pour qui voter au moins tu sais contre qui tu veux voter mais là pour personne et absolument contre les 2 je n'ose pas imaginer un tel scénario

Mélanchon a l'avantage d'être très convaincant  :
Notre dette n'étant pas remboursable, j'emprunte !

Pourquoi est-ce que les électeurs de droite s'évertuent à écrire Mélenchon avec un "a" ? Il doit y avoir un truc inconscient...

 

Sans doute les rejetons  de ceux qui prononçaient Mittrand.

[jbaratte]

Probable , @klijnjan , mais bon ... Marchais aussi prononçait Mittrand ! 

[Lejeun]

Marchais savait que son ennemi mortel était la gauche, incarnée par Mitterand.

[John Locke]

De Gaulle aurait pu ordonner de tuer des petites vieilles que certains s'y référeraient pour expliquer que c'est bien.

Le prendre en référence n'a plus aucune valeur, tant sa figure est galvaudée.

[Cedthan]

Bousquet était de quelle nationalité? La France en 42 était elle majoritairement résistante?
Plus que de me fier aux politiques, on peut regarder du côté des historiens, surtout qu'il y a unanimité sur ce sujet.

Bref, on ne va pas faire quinze jours là dessus, bien que l'entre deux tours risque de faire revenir cette déclaration comme un boomerang au visage de Le Pen qui tente dès aujourd'hui de s'en expliquer.

[FCSMFOREVER]

Aucun intérêt de répondre à JL car si on sortait les diplômes il se retrouverait fortement dépourvu face à l'illettré supposé lol.

Deuzio pour les anarcho-socialo-communistes du forum, je rappelle que le bourgeois est coupable de par le simple fait qu'il est bourgeois. Le délinquant qui s'attaque à la société non marxiste a donc pour lui toutes les excuses surtout si il n'est pas blanc et donc supposé martyrisé par le grand méchant pouvoir blanc.

Alors que le grand méchant pouvoir blanc n'existe que si l'on considère tout le reste. J'entends par là tous les massacres perpétrés par les gentils tiers mondistes à travers les âges. Je ne crois pas que l'islam se soit diffusé dans la paix partout où il s'est implanté.

Alors pourquoi l'homme occidental serait il plus coupable que les autres peuples ou que les armées de César en Gaule ? Parce que si il est coupable, il doit payer pour ses fautes. Il en est de même pour la nation qui doit crever car coupable de tout.

Du moment que vous considérez la France coupable de rien ou pas plus que les autres peuples du monde, les idéaux de nos anarchistes de salon se retrouvent définitivement dans les égouts de la réflexion politique entre Marx et Engels en fait. Et on peut tranquille voter FN.

Bisous aussi.

[GRIFFEDULION]

 

Tiens, l'occupant a mobilisé ses troupes pour la rafle? Non, c'est bel et bien la police française qui a ramassé et la gendarmerie qui a escorté.

Puisque tu cites les anciens présidents, le discours de Chirac à été repris par Hollande en 2012, Sarkozy ayant juste affirmé que tout a été dit par Hollande.

Je ne pensais pas que ce type d'idées avait autant d'impact hors notre pilier de comptoir.

 

Et c'était pour aller où, dans un camp français ou dans un camp de l'occupant ? Qui a donné l'ordre ?

D'un côté Chirac, Sarkozy et Hollande. De l'autre De Gaulle, Pompidou, Giscard et Mitterrand. J'ai plutôt tendance à donner raisons à ces quatre-là. 

Considérer que le gouvernement de Vichy était le gouvernement légal et légitime de la France ? Donc, De Gaulle était un déserteur ? 

Oui, la police française a participé à cette ignominie, mais c'était dans un territoire occupé, sous le joug nazi. Non, le gouvernement de Vichy n'était pas légitime. Il n'était même pas légal puisque le vote du 10 juillet 1940 est entaché par une non-conformité juridique.

 

Entièrement d'accord DB. L'âme de la France ne se trouvait pas à Vichy mais à Londres et dans les têtes des quelques courageux résistants de la première heure.

Le gouvernement  de Pétain est effectivement illégitime et les parlementaires Français qui lui ont donné les pleins pouvoirs l'ont fait sans l'aval du peuple.

Ce n'est pas être extrémiste que de penser cela, où alors De Gaulle, Pompidou, Giscard et Mitterrand étaient tous des fachos.

Le malheur des juifs et la persécution dont ils ont été victimes, y compris en France, n'a pour origine que le 3 ème reich et ses adeptes en France.

Pour finir, il était inutile de remuer tout cela. Marine Lepen  ne l'a fait que dans un but électoraliste et c'est bien évidemment minable.

[gone]

 

 

 

 

Et si nous avions un second tour Meluche-Le Pen ?

Oh la vache le choix entre la peste et le cholera...
 
Habituellement dans une élection quand tu ne sais pas pour qui voter au moins tu sais contre qui tu veux voter mais là pour personne et absolument contre les 2 je n'ose pas imaginer un tel scénario

Mélanchon a l'avantage d'être très convaincant  :
Notre dette n'étant pas remboursable, j'emprunte !

Pourquoi est-ce que les électeurs de droite s'évertuent à écrire Mélenchon avec un "a" ? Il doit y avoir un truc inconscient...

 

Sans doute les rejetons  de ceux qui prononçaient Mittrand.

 

La bonne réponse , je vous la donne : c'est probablement l'empreinte d'un certain Melanchthon qui vécut au xvi siècle.

A moins qu'il ne s'agisse de mélancolie....

[John Locke]

Aucun intérêt de répondre à JL car si on sortait les diplômes il se retrouverait fortement dépourvu face à l'illettré supposé lol.
 

 

Chiche ?

A toi l'honneur !

[Cedthan]

Aucun intérêt de répondre à JL car si on sortait les diplômes il se retrouverait fortement dépourvu face à l'illettré supposé lol.

Chiche ?
A toi l'honneur !

Ça va venir avec ses fiches de paie. Laisse le s'inventer une vie.

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Le malheur des juifs et la persécution dont ils ont été victimes, y compris en France, n'a pour origine que le 3 ème reich et ses adeptes en France.

 

 

 

Pour finir, il était inutile de remuer tout cela. Marine Lepen  ne l'a fait que dans un but électoraliste et c'est bien évidemment minable.

 

 

+1

D'ailleurs Dreyfus, les Camelots du Roi, c'est de la faute d'Adolphe. Philippe le Bel aussi.

 

L'était vraiment influent cet Adolphe.

[GRIFFEDULION]

Je ne faisais que donner mon sentiment sur la responsabilité de la France durant la deuxième guerre mondiale, non pas sur l'ensemble de l'histoire de notre pays.

[slow pulse boy]

Vercingétorix, Pétain... je viens de comprendre pourquoi il y a des coupes sombres dans les programmes d'histoire : pour que les politiques puissent continuer à se la péter devant la plèbe.

Mais notre histoire est beaucoup plus riche et belle : Jules César, Arlequin, Superman, Colombine, Napoléon, Bécassine, Casanova, Marilyn...

[Nico]

 

 

 

Et si nous avions un second tour Meluche-Le Pen ?

Oh la vache le choix entre la peste et le cholera...
 
Habituellement dans une élection quand tu ne sais pas pour qui voter au moins tu sais contre qui tu veux voter mais là pour personne et absolument contre les 2 je n'ose pas imaginer un tel scénario

Mélanchon a l'avantage d'être très convaincant  :
Notre dette n'étant pas remboursable, j'emprunte !

Pourquoi est-ce que les électeurs de droite s'évertuent à écrire Mélenchon avec un "a" ? Il doit y avoir un truc inconscient...

 

Par'ce qu'ils sont de droate sans doute.

[Lejeun]

Et la droate est aserbe.

[GRIFFEDULION]

Vercingétorix, Pétain... je viens de comprendre pourquoi il y a des coupes sombres dans les programmes d'histoire : pour que les politiques puissent continuer à se la péter devant la plèbe.

Mais notre histoire est beaucoup plus riche et belle : Jules César, Arlequin, Superman, Colombine, Napoléon, Bécassine, Casanova, Marilyn...

Oui, j'ai bien compris votre pensée, comme le disait Renaud : le roi des cons sur son trône, il est Français, ça vous en êtes sûrs.

[GRIFFEDULION]

Et si vous voulez trouver un pays qui n'a toujours pas fait l'auto critique des moments les plus sombre de son histoire, allez faire un tour du coté de l'Autriche. Car, contrairement au peuple Autrichien, les Français n'étaient pas massivement en liesse dans la rue lorsque les troupes de la Wehrmacht ont défilé sur les Champs.

[Cedthan]

Pas forcément besoin de faire une auto critique, juste de reconnaître les faits.
Et pourquoi devoir être fier d'être français? Ou d'une autre nationalité?
On peut être fier de ce que le collectif construit, mais pas en opposition à d'autres, non?
Dans le même ordre d'idée, j'ai toujours du mal lorsque les médias recensent le nombre de français lors de catastrophes. Dois je être plus triste pour eux que pour les autres morts?

[John Locke]

Et si vous voulez trouver un pays qui n'a toujours pas fait l'auto critique des moments les plus sombre de son histoire, allez faire un tour du coté de l'Autriche. Car, contrairement au peuple Autrichien, les Français n'étaient pas massivement en liesse dans la rue lorsque les troupes de la Wehrmacht ont défilé sur les Champs.

Revoilà donc le coup de l'herbe qui n'est pas plus verte ailleurs donc on peut la laisser comme ça.

[GRIFFEDULION]

Pas forcément besoin de faire une auto critique, juste de reconnaître les faits.

Je reconnais les faits, je ,ne suis pas un révisionniste, j'estime tout comme JLM ce matin que la responsabilité de la République française n'est pas engagée.
Et pourquoi devoir être fier d'être français? Ou d'une autre nationalité?

Et pourquoi être fier d'être Sochalien ? Où d'un autre club ? Je suis fier d'être Sochalien pour son histoire, pour autant je ne suis pas fier de la politique de notre club depuis un certain temps.
On peut être fier de ce que le collectif construit, mais pas en opposition à d'autres, non?

Tout à fait. Je suis fier d'être Français, mais pas forcément de toute son histoire.
Dans le même ordre d'idée, j'ai toujours du mal lorsque les médias recensent le nombre de français lors de catastrophes. Dois je être plus triste pour eux que pour les autres morts?

Je te rejoins là dessus et j'ai déjà éclairé mes enfants sur cette classification injuste des morts.

[GRIFFEDULION]

 

Et si vous voulez trouver un pays qui n'a toujours pas fait l'auto critique des moments les plus sombre de son histoire, allez faire un tour du coté de l'Autriche. Car, contrairement au peuple Autrichien, les Français n'étaient pas massivement en liesse dans la rue lorsque les troupes de la Wehrmacht ont défilé sur les Champs.

Revoilà donc le coup de l'herbe qui n'est pas plus verte ailleurs donc on peut la laisser comme ça.

 

Non, il ne faut pas oublier son passé, cela peut servir pour l'avenir et pour le présent (Présidentielles). Hitler a pris le pouvoir par les urnes...  

Et je te confirme que les Autrichiens se disent encore aujourd'hui victimes des nazis. Pourtant leur pays a été annexé sans que les Allemands n'aient tiré un seul coup de feu.

[PtiFranck]

Je ne faisais que donner mon sentiment sur la responsabilité de la France durant la deuxième guerre mondiale, non pas sur l'ensemble de l'histoire de notre pays.

L'Alien ne t'as pas écrit l'histoire de notre pays, mais un rappel de l'histoire de l'antisémitisme en France, histoire dans laquelle l'Allemagne n'y joue aucun rôle.

[GRIFFEDULION]

 

Je ne faisais que donner mon sentiment sur la responsabilité de la France durant la deuxième guerre mondiale, non pas sur l'ensemble de l'histoire de notre pays.

L'Alien ne t'as pas écrit l'histoire de notre pays, mais un rappel de l'histoire de l'antisémitisme en France, histoire dans laquelle l'Allemagne n'y joue aucun rôle.

 

Antisémitisme qui a bien existé et qui existe toujours mais qui, à mon sens, n'a jamais été majoritaire dans le pays.

[FCSMFOREVER]

Dans le même ordre d'idée, j'ai toujours du mal lorsque les médias recensent le nombre de français lors de catastrophes. Dois je être plus triste pour eux que pour les autres morts?

Je suis d'accord avec ça.

On reste égaux devant la mort. Même si dans ce cas il y a une notion de communauté nationale qui t'echappe. Mais dans ton cas c'est tout à fait compréhensible.

Mais surtout d'accord avec DB sur l'occupation et son analyse très proche de ce que je pense.

C'était la minute de tolérance de FCSMFOREVER pour cette année.

Allez. A demain. Peut-être ...

[FruityFranck]

... et si on parlait du rôle de la SNCF dans les déportations ?... c'était bien un établissement public ?

 

Ah, ben non, les droitiers de l’extrême disent que non, la France n'y est pour rien