6210 réponses à ce sujet

[AceOfBonal]

La devinette...

[Niico]

Idem, pas Tholot.

Les gars vous nous faites peur, mais du coup le 3eme, c’est la piste la plus chaude du coup ? Niveau L1/L2, étranger ? Ça vaut quoi…? On en a déjà parlé ? Pas du tout ?

De ce que j'en sais, c'était la priorité en début de semaine.
Je ne peux et ne veux pas donner d'indices particuliers parce que je ne veux pas être responsable d'interférences éventuelles.
Je le redis toutefois, "ça se tente objectivement", sans plus, sans moins, du bon et du moins bon.
Je pense néanmoins que Irles peut faire un retour en force.

Les 3 sont ok pour venir ?
A la direction de trancher ? Et de ce faire séduire par le meilleur des 3 ?

Je vois réellement pas qui ça peut être et c’est ce qui m’effraie le plus. C’est pas du Pedretti, ou du Flachez ou équivalent ? Ni du Guegan bis…?
Je comprends et c’est tout à ton honneur !

Pourquoi Irles pourrait faire un retour en force ? qu’est ce qui te laisse dire ça JL ?

Les trois sont d'accord sur le principe mais tout le monde sait le gap qui existe entre le principe et l'accord et qu'il s'agit de combler.
Ces trois-là ne sont pas de l'envergure de Pedretti et Guegan, c'est au-dessus.
Irles, c'est un feeling personnel.

Bon Irles a la cote du côté de Sochaux depuis les premiers entretien, mais par contre si les 3 ont un accord de « principe » je suis d’accord avec toi ça veut plus rien dire.

Beye aurait tout de même donné son accord du coup ?

Beye n'a rien contre le principe d'être l'entraîneur de Sochaux. Il respecte le club. Mais pour être entraîneur à Sochaux, il vaut mieux être sur place, et si lui n'y voit pas un inconvénient absolu, ses proches en revanche ...

Je confirme à 100% pour Beye.

[AceOfBonal]

Je sais que Mécha doit s'être proposé mais sûrement pas retenu

[Dadrom]

Gourvenec, jeune mais expérimenté.
Pis il a déjà failli venir l'année dernière donc nous avons dû le relancer (et pas qu'un peu puisqu'il était sur la short-list)

Et mine de rien, il a fait une saison blanche (sans club) alors il a certainement revu ses ambitions à la baisse encore un peu

Allez Jocelyn, Come On !

[trolldudoubs]

mecha il va finir a us sochaux je pense

[brun's]

Idem, pas Tholot.

Les gars vous nous faites peur, mais du coup le 3eme, c’est la piste la plus chaude du coup ? Niveau L1/L2, étranger ? Ça vaut quoi…? On en a déjà parlé ? Pas du tout ?

De ce que j'en sais, c'était la priorité en début de semaine.
Je ne peux et ne veux pas donner d'indices particuliers parce que je ne veux pas être responsable d'interférences éventuelles.
Je le redis toutefois, "ça se tente objectivement", sans plus, sans moins, du bon et du moins bon.
Je pense néanmoins que Irles peut faire un retour en force.

Les 3 sont ok pour venir ?
A la direction de trancher ? Et de ce faire séduire par le meilleur des 3 ?

Je vois réellement pas qui ça peut être et c’est ce qui m’effraie le plus. C’est pas du Pedretti, ou du Flachez ou équivalent ? Ni du Guegan bis…?
Je comprends et c’est tout à ton honneur !

Pourquoi Irles pourrait faire un retour en force ? qu’est ce qui te laisse dire ça JL ?

Les trois sont d'accord sur le principe mais tout le monde sait le gap qui existe entre le principe et l'accord et qu'il s'agit de combler.
Ces trois-là ne sont pas de l'envergure de Pedretti et Guegan, c'est au-dessus.
Irles, c'est un feeling personnel.

Bon Irles a la cote du côté de Sochaux depuis les premiers entretien, mais par contre si les 3 ont un accord de « principe » je suis d’accord avec toi ça veut plus rien dire.

Beye aurait tout de même donné son accord du coup ?

Beye n'a rien contre le principe d'être l'entraîneur de Sochaux. Il respecte le club. Mais pour être entraîneur à Sochaux, il vaut mieux être sur place, et si lui n'y voit pas un inconvénient absolu, ses proches en revanche ...

Je confirme à 100% pour Beye.

T’es sûr parce que j’ai lu sur Twitter que son grand pote Ludovic Obraniak aurait dit à un gars à Roland Garros qu’il ne voulait pas venir s’enterrer chez nous? (Oui je chambre un peu j’avoue…)

[Bastien99]

Idem, pas Tholot.

Les gars vous nous faites peur, mais du coup le 3eme, c’est la piste la plus chaude du coup ? Niveau L1/L2, étranger ? Ça vaut quoi…? On en a déjà parlé ? Pas du tout ?

De ce que j'en sais, c'était la priorité en début de semaine.
Je ne peux et ne veux pas donner d'indices particuliers parce que je ne veux pas être responsable d'interférences éventuelles.
Je le redis toutefois, "ça se tente objectivement", sans plus, sans moins, du bon et du moins bon.
Je pense néanmoins que Irles peut faire un retour en force.

Les 3 sont ok pour venir ?
A la direction de trancher ? Et de ce faire séduire par le meilleur des 3 ?

Je vois réellement pas qui ça peut être et c’est ce qui m’effraie le plus. C’est pas du Pedretti, ou du Flachez ou équivalent ? Ni du Guegan bis…?
Je comprends et c’est tout à ton honneur !

Pourquoi Irles pourrait faire un retour en force ? qu’est ce qui te laisse dire ça JL ?

Les trois sont d'accord sur le principe mais tout le monde sait le gap qui existe entre le principe et l'accord et qu'il s'agit de combler.
Ces trois-là ne sont pas de l'envergure de Pedretti et Guegan, c'est au-dessus.
Irles, c'est un feeling personnel.

Officialisation prévu pour quand du coup ? Date butoir le 15 mais c’est vaste… début de semaine ou on va devoir souffrir jusqu’au 15 ?

Ça devrait se décanter début de semaine prochaine.

Plus que 3-4 jours à attendre ça devient long… surtout que contrairement à certains autres clubs on est pas certains du tout de connaître le nom…

[JOFCSM]

Au vu des différents indices, le troisième nom se joue entre:

- Garande

- ODO

- Guyot

 

Allez les insiders, dites nous si ce mystérieux gars figure dans ma liste 

[Bastien99]

Entrer dans les détails reviendrait à dire des bêtises, je ne suis pas à ce point informé (et fort heureusement d'ailleurs), je sais simplement - ou je crois savoir - que Beye a donné un accord de principe (c'est-à-dire, "ok, je suis prêt sur le principe à entraîner Sochaux, voyons maintenant les détails") mais que ça coince entre autre à cause de l'éloignement potentiel avec ses gamins.
Il est un candidat, je crois, apprécié mais voilà, il n'est pas le seul, il y en a un qui ferait plus consensus que les autres actuellement mais là encore, je parle au conditionnel.
Il y a quelques mecs en embuscade aussi, et rien ne dit que l'on ne finira pas par se tourner vers l'un de ceux-là si les pistes prioritaires s'avèrent trop compliquées à finaliser.

Aïe… en espérant que ça soit un des 3 alors, on va dire qu’on vous fait confiance sur le 3eme si Niico est emballé et toi aussi on va dire
Hâte que tout ça ce finisse

[John Locke]

T’es sûr parce que j’ai lu sur Twitter que son grand pote Ludovic Obraniak aurait dit à un gars à Roland Garros qu’il ne voulait pas venir s’enterrer chez nous? (Oui je chambre un peu j’avoue…)

C'est un vrai souci parce qu'ils sont nombreux (bon, certains réfléchissent pas des masses, faut dire) à prendre ce genre de trucs pour argent comptant et à avoir décrété que Beye prenait le FCSM de haut ... non, c'est juste qu'il a une vie à côté et qu'il veut aussi (peut-être à tort, pourra-t-on lui répliquer, s'il ambitionne d'être un grand coach) composer avec.

[Niico]

Entrer dans les détails reviendrait à dire des bêtises, je ne suis pas à ce point informé (et fort heureusement d'ailleurs), je sais simplement - ou je crois savoir - que Beye a donné un accord de principe (c'est-à-dire, "ok, je suis prêt sur le principe à entraîner Sochaux, voyons maintenant les détails") mais que ça coince entre autre à cause de l'éloignement potentiel avec ses gamins.
Il est un candidat, je crois, apprécié mais voilà, il n'est pas le seul, il y en a un qui ferait plus consensus que les autres actuellement mais là encore, je parle au conditionnel.
Il y a quelques mecs en embuscade aussi, et rien ne dit que l'on ne finira pas par se tourner vers l'un de ceux-là si les pistes prioritaires s'avèrent trop compliquées à finaliser.

Je rejoins ton post. Nous n’avons pas tout les tenants et aboutissants et fort heureusement.. Encore une fois ça bosse très bien en interne.
Mais ce 3eme homme me botte. Je ne serai pas déçu.

[John Locke]

Entrer dans les détails reviendrait à dire des bêtises, je ne suis pas à ce point informé (et fort heureusement d'ailleurs), je sais simplement - ou je crois savoir - que Beye a donné un accord de principe (c'est-à-dire, "ok, je suis prêt sur le principe à entraîner Sochaux, voyons maintenant les détails") mais que ça coince entre autre à cause de l'éloignement potentiel avec ses gamins.
Il est un candidat, je crois, apprécié mais voilà, il n'est pas le seul, il y en a un qui ferait plus consensus que les autres actuellement mais là encore, je parle au conditionnel.
Il y a quelques mecs en embuscade aussi, et rien ne dit que l'on ne finira pas par se tourner vers l'un de ceux-là si les pistes prioritaires s'avèrent trop compliquées à finaliser.

Aïe… en espérant que ça soit un des 3 alors, on va dire qu’on vous fait confiance sur le 3eme si Niico est emballé et toi aussi on va dire
Hâte que tout ça ce finisse

Les solutions de repli ne sont pas nécessairement catastrophiques non plus. Faut pas partir du principe que ce sera Baticle ou Pedretti si ce n'est pas un des trois.
Si c'est Baticle, de toute façon, je ne réponds plus de rien.

[seb #10]

O.D.O. sera l'entraîneur de Sochaux la saison prochaine. Vous l'aurez lu ici en premier.
Aucune info, juste au doigt mouillé. Et parce que je suis un guedin

[Mathieu7]

Croisons les doigts alors vu que ça bosse bien en interne et qu'on soit enfin surpris.

[perrin]

Le troisième nom, je peux vous l'annoncer, si c'est lui (et il a déjà été cité plus d'une fois dans ce topic) va nourrir le débat.

Beye je fais confiance à John sur ses infos.
Irles a été auditionné par plusieurs clubs.
Et le troisième aussi je pense sans trop m'avancer.

Donc sur les 3, mon vote irait sur Irles.
Et entre Beye et le troisième... j'aurais une préférence pour le troisième. Mais là je laisserai Cordonnier expliquer le choix. Mais dans notre situation au club en 2023, même si je préfererais Irles qui me semble avoir le plus d'atouts, ce choix 3 serait cohérent.

[John Locke]

On me souffle dans l'oreillette que Caen n'aurait pas perdu de temps concernant Montanier ...
Faut dire qu'il est originaire de là-bas.
Mais ça signifie aussi que ça se tente, peut-être, en désespoir de cause.

[Jer-o]

Pantaloni on l’a démasqué (je dis ça au hasard)

[perrin]

On me souffle dans l'oreillette que Caen n'aurait pas perdu de temps concernant Montanier ...
Faut dire qu'il est originaire de là-bas.
Mais ça signifie aussi que ça se tente, peut-être, en désespoir de cause.

Ca traine pas !

[perrin]

Caen ils sont dans la même situation que nous. Ça tatonne. Lamouchi, Furlan, Irles, Montanier...

[perrin]

Pantaloni on l’a démasqué (je dis ça au hasard)

C'est pas Pantaloni je te rassure.

[AndreAyew-FCSM]

Nico avait déjà dit être emballé par la piste Bettoni il y a quelques temps, et depuis quelques jours il nous dit qu'il est "très emballé" par le 3ème nom. Bizarre (comme dirait Thierry Henry).

En tout cas si ça venait à être lui, je ne vois pas en quoi c'est mieux que Guégan sur le papier. Je le mets dans le même panier que Baticle, Flachez & Cie perso.

[Jer-o]

Thierry Henry ça se tente, d’ailleurs il a refusé d’être adjoint au PSG, démasqué !

[brun's]

T’es sûr parce que j’ai lu sur Twitter que son grand pote Ludovic Obraniak aurait dit à un gars à Roland Garros qu’il ne voulait pas venir s’enterrer chez nous? (Oui je chambre un peu j’avoue…)

C'est un vrai souci parce qu'ils sont nombreux (bon, certains réfléchissent pas des masses, faut dire) à prendre ce genre de trucs pour argent comptant et à avoir décrété que Beye prenait le FCSM de haut ... non, c'est juste qu'il a une vie à côté et qu'il veut aussi (peut-être à tort, pourra-t-on lui répliquer, s'il ambitionne d'être un grand coach) composer avec.

C’est tout le problème des réseaux sociaux. Pas beaucoup de bienveillance ni pour les personnes, ni pour les institutions. Beaucoup pour le buzz, les cœurs et les followers.
Pas tous heureusement. Mais la « communauté Sochalienne » n’échappe pas à la règle malheureusement, comme la grande majorité des clubs français.

[Styg]

Nico avait déjà dit être emballé par la piste Bettoni il y a quelques temps, et depuis quelques jours il nous dit qu'il est "très emballé" par le 3ème nom. Bizarre (comme dirait Thierry Henry).

En tout cas si ça venait à être lui, je ne vois pas en quoi c'est mieux que Guégan sur le papier. Je le mets dans le même panier que Baticle, Flachez & Cie perso.

Je pencherais plutôt pour Garande

[mati25]

On va passer les 100 pages avant la décision !!!!

[perrin]

Et 200 pages juste après la décision si c'est le choix 3 ;-)

[Shogun]

Dans les 3 cités, c'était Irlès, Beye et le 3ème c'était qui déjà ? Parce que j'ai l'impression que les pistes changent assez souvent pour celui-là

Ben le problème il est bien là c’est que personne ne sait qui c’est le 3eme à part Nico et JL…
J’aurais dis Tholot vu comme tout le monde parle de lui..?

Niico, JL pouvez vous approuver ?

Pas Tholot.

Hognon ?

[chichi]

Pau se sépare de Didier Tholot, ça peut faire un plan B de plus !

Et si c'était sochaux le plan B pour beaucoup d'entraîneur ??

[billyboy]

Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..

Comme Echouafni en 2014. Il n'avait été mentionné nul part.

Les 3 pistes qu'on soupçonne ont été citées ici. Une surprise totale me parait peu probable.

Et ça chauffe pour un des 3..

Et Niico qui relance de 10….
Tu sais qu’en disant ça tu vas nous empêcher de dormir

C'est de la torture

[billyboy]

Le troisième nom, je peux vous l'annoncer, si c'est lui (et il a déjà été cité plus d'une fois dans ce topic) va nourrir le débat.

Beye je fais confiance à John sur ses infos.
Irles a été auditionné par plusieurs clubs.
Et le troisième aussi je pense sans trop m'avancer.

Donc sur les 3, mon vote irait sur Irles.
Et entre Beye et le troisième... j'aurais une préférence pour le troisième. Mais là je laisserai Cordonnier expliquer le choix. Mais dans notre situation au club en 2023, même si je préfererais Irles qui me semble avoir le plus d'atouts, ce choix 3 serait cohérent.

Tu penses à qui? Tu peux le dire puisque c'est le fruit de ta déduction