10097 réponses à ce sujet

[Cedthan]

Le sursis n'empêchera pas le jugement en cas de nouvelle infraction (ou délit, d'ailleurs). Ce sera donc sanction plus le retrait du point de sursis.

[Lejeun]

J'avais dit à CARTIER que lorsqu'il coachait METZ en D1, l'équipe avait plongé quand le club avait dénoncé et sanctionné ses supporters après un match contre MARSEILLE.
Je crois que l'on va avoir droit à la rebelote.

[cdsb90]

Sanction lourde mais qui me paraît juste pour Metz:
- Le club reste responsable décembre qui entre dans le stade et de la sécurité de l'équipe visiteuse.
- J'ai du mal à valider l'acte isolé du fait du jet de plusieurs pétards. Il y a quand même au minimum une passivité de la tribune.
- On n'est pas dans le cas d'un stadier qui va ramasser un objet qui lui éclate dans les mains, mais d'un jet sur la personne.

L'ol devra rejouer un match mal débuté, mais devra refaire un déplacement. La décision aurait pu les avantager davantage, elle me paraît équilibrée de ce côté.

C'est complétement con ce retrait de points. Des matchs à huit clos, des amendes, des ids longs ciblées, ok. Tu sanctionnes les débiles. Mais pas l'équipe et les joueurs, c'est n'importe quoi

[Cedthan]

C'est le club qui est jugé, pas les débiles qui ont fait cela (ça c'est du ressort de la justice). Les joueurs appartiennent au club.

[Pper]

Mais une amende punit le club et non les auteurs des faits.
là, on punit au niveau sportif pour un fait extra sportif.

Tu truques des matchs, tu prends 8 points de moins. Un supporter (dont tu es responsable, je sais) jette un pétard sur un joueur, c'est 3 points en moins. Tu jettes un pétard sur le stade et un stadier le ramasse : 0 pt en moins.

C'est étrange comme justice.

[Cedthan]

Non, tu jettes à un endroit et un mec vient à cet endroit ramasser, c'est violence qualifiée d'involontaire.
Tu jettes plusieurs pétards directement sur la même personne, cela devient volontaire.
C'est la différence entre l'histoire du stadier et celle de Metz.

Et du moment où cela touche un joueur directement, en plein match, c'est quand même plus que de l'extra sportif.

[Garulfo]

J'avais dit à CARTIER que lorsqu'il coachait METZ en D1, l'équipe avait plongé quand le club avait dénoncé et sanctionné ses supporters après un match contre MARSEILLE.
Je crois que l'on va avoir droit à la rebelote.

Là, Metz édite et réédite.

[Tondeur_Glandu]

 

Sanction lourde mais qui me paraît juste pour Metz:
- Le club reste responsable décembre qui entre dans le stade et de la sécurité de l'équipe visiteuse.
- J'ai du mal à valider l'acte isolé du fait du jet de plusieurs pétards. Il y a quand même au minimum une passivité de la tribune.
- On n'est pas dans le cas d'un stadier qui va ramasser un objet qui lui éclate dans les mains, mais d'un jet sur la personne.

L'ol devra rejouer un match mal débuté, mais devra refaire un déplacement. La décision aurait pu les avantager davantage, elle me paraît équilibrée de ce côté.

C'est discutable ... OK pour justement sanctionner LE CLUB ( même financièrement et je n'ai rien vu à ce sujet ), mais perso je ne suis pas d'accord pour la pénalité de 2 points qui sanctionne les joueurs et qui leur enlève 2 points justement gagnés sur le terrain . 

 

 

MDR par contre ca aurait été Lens, tu aurais trouvé ca normal. 

[Cedthan]

Quelqu'un pour lui dire qu'on en a rien à faire de Lens?

[remi.p25]

Non, il na toujours rien compris.

[Nico]

Le club est lésé, les supporters avec.

Le pitre qui a balancé le fumi sur un joueur a quand même fait une sacrée bourde. Tu fais ça à un de mes gamins, je t'étripe mine de rien. Un joueur de foot n'a pas à craindre pour son intégrité lors d'un match, faut pas déconner. Avec son geste, ce type punit tout un stade, tout un club. Reconnaissons lui juste le droit à l'insouciance de la jeunesse. Plus tard, il se rendra compte que pris dans un mouvement, il a fait une grosse connerie.

 

Après, quand en face de toi, tu as Aulas, tu sais que tu vas morfler.

[remi.p25]

Le mec en question est allemand, personne ne le souligne et c'est bien dommage.

[Pper]

Non, tu jettes à un endroit et un mec vient à cet endroit ramasser, c'est violence qualifiée d'involontaire.
Tu jettes plusieurs pétards directement sur la même personne, cela devient volontaire.
C'est la différence entre l'histoire du stadier et celle de Metz.

Et du moment où cela touche un joueur directement, en plein match, c'est quand même plus que de l'extra sportif.

Pour les deux premières phrases, cela concerne l'auteur des faits devant la justice de la société.
Là, il me semble que Metz devrait être sanctionné pour avoir laissé entrer un projectile. Pas pour où il a été lancé.
Quand je parlais de l'extra sportif, je voulais que ce n'était pas un fait de jeu. Et on donne le match à rejouer.

Parce que si un joueur blesse un autre joueur volontairement, il prendra carton rouge, une suspension mais son club ne perd pas de point.

Quant au fait qu'il y ait Aulas dans l'affaire, je n'y vois pas une incidence car Lyon aurait pu avoir match gagné sur tapis vert. Mais là, ça risquait de déranger quelques autres gros.

[Cedthan]

J'aurais dit que le club a été défaillant sur deux choses: l'introduction d'engins pyrotechniques et la protection de l'équipe reçue.
C'est juste l'avis d'une personne non calée en droit.

[mindavid]

Grosse faute de romao dans la surface, tout le monde s'arrête (même le stade a un temps d'arrêt). Seul l'arbitre ne voit pas le peno. Du coup romao lance le contre, peybernes tacle dans la surface un centre. Le ballon passe sous le pied fait un rebond merdique et heurte sa main involontairement. Gignac saute sur l'arbitre et obtient son penalty. C'est du profond sans vaseline et avec du verre pilé.

 

C'est un des pires trucs que j'ai vu de ma vie ! La faute il l'avait forcément vu il n'a juste pas voulu ou eu les couilles de siffler le péno ! Et derrière, le pire c'est qu'il n'y avait pas péno...

 

 

+ le gros tacle de diawara dans la surface qui n'avait pas été sifflé non plus.

 

Mais le pire c'est que ce vol était de la rigolade comparé à Bastia le match suivant. Et que les matchs suivants virent un tas de situations du même genre s'empiler, toujours dans le même sens. Avec un grand classique, simulation de l'attaquant qui donne carton rouge pour le défenseur (Peybernes plusieurs fois en peu de temps, d'ailleurs)

Ouai je me rappelle de ce ballon que tout le monde voit en touche, y compris l'ailier bastiais. Ca se passe à 5m de l'arbitre de touche. Derrière il s'échappe après un temps d'arrêt; centre et but de...BDZ.

 

 

c'était balèze aussi ça...sorti d'au moins 50 cm je pense...

 

Euh... Tu veux dire que tout le stade a vu le ballon sortir sauf les 3 arbitres, et tu ne leur en veux pas alors que l'assistant est là exprès (entre autres)?
Autant je veux bien faire preuve d'indulgence sur des HJ ou des fautes, voire des touches ou des sorties mal jugées, autant là c'était énorme... Et je ne vais pas blâmer notre latéral sur le coup.
Et pour le but refusé, je lui en veux surtout de pas avoir arrêté le jeu sur la contre-attaque bastiaise où ils manquent de marquer de peu. Après c'est surtout Landreau qui joue bien le coup (en plus je l'aime pas lui...)

 

 

 

Je n'ai jamais été fan du polémiste Pierre Menés (des âneries à la chaîne concernant Sochaux) mais ça fait mal au cœur d'entendre le bonhomme s'exprimer avec tant de mal au micro d'Europe 1 quand on a connu la volubilité de ses analyses.

Ouais, il est sacrément malade le bougre, quelle tristesse pour lui.

EN attendant, il y a une bonne dizaine d'années, c'est lui en compagnie de deux ou trois autres, dont Karim Nedjari, qui m'a redonné l'envie d'assister à des débats sur le foot.
Effectivement, il balance un tas de conneries, comme tous finalement, mais je crois que ce qui déplaît, c'est sa grossitude. Le nombre d'insultes qu'il prend sur le réseaux sociaux à cause de son poids, c'est infect. Il aurait été roux encore, j'aurais compris, mais là...

 

 

Franchement je ne l'apprécie pas du tout parce qu'il est nul, un footix de première...son poids je m'en balance ! Mais néanmoins je lui souhaite bon rétablissement !

 

Quelqu'un pour lui dire qu'on en a rien à faire de Lens?

 

Ouais surtout qu'ici c'est topic L1 ^^

[tracy]

Monaco - Marseille, l'aller joué le 25 novembre, le retour ce soir c'est quoi ce calendrier ???? 

[Cun's]

Marseille n'a pas fait ses devoirs pour nous regarder comment maitriser Monaco...

[Cun's]

(ceci dit j'aurais peut-être dû attendre la mi-temps...)

[JMB]

Quel matche de dingue !

Et quels contres de Monaco !

[chab]

Marseille n'a pas existé en 2e mi-temps. Monaco aurait pu en mettre 3 ou 4 de plus s'il n'avait pas gaché des occasions énormissimes.

Avec la palme pour Falcao (il me semble) qui vient empêcher son partenaire de marquer dans le but vide sur le dégagement manqué de Pelé (depuis sa ligne de touche... oui oui)

 

Les mafieux qui ont passé le match à tomber tout seuls dès qu'ils entraient dans la surface adverse c'était vraiment pathétique (et très mal simulé, qui plus est). Même gomis a participé au festival, la honte

[John Locke]

J'ai apprécié le message lancé à Didier Drogba.

[remi.p25]

Monaco - Marseille, l'aller joué le 25 novembre, le retour ce soir c'est quoi ce calendrier ???? 

Une idée à moustache, jouer les matchs n'importe comment mais avec un certain écart entre l'aller et le retour.

[tracy]

 

Monaco - Marseille, l'aller joué le 25 novembre, le retour ce soir c'est quoi ce calendrier ???? 

Une idée à moustache, jouer les matchs n'importe comment mais avec un certain écart entre l'aller et le retour.

 

Merci

 

Sinon Marseille et MC ont pu mesuré hier soir l'écart qu'il y avait entre une équipe de LDC et une qui visera au mieux le milieu de tableau.

 

Ca  redonne un peu de valeur aux prestations de nos Sochaliens, on en a pas pris nous (8 en 2 matchs)

[tracy]

J'ai apprécié le message lancé à Didier Drogba.

 

Idem et surpris, je pensais le kop marseillais lobotomisé, ils ont de la fierté et c'est justifié

[remi.p25]

Que disait-il?
Édit: vu sur internet.

[SHONE90000]

J'ai apprécié le message lancé à Didier Drogba.

Idem et surpris, je pensais le kop marseillais lobotomisé, ils ont de la fierté et c'est justifié

Ca fait seulement 1 semaine qu'ils ont ouvert les yeux...( juste après son interview dimanche).
Pourtant ça fait 10 ans que Drogba se fout de la gueule des Marseillais en disant qu'il reviendra car il aime Marseille, tout en partant en Chine, Turquie ou Canada entre temps...
Tout ça parce que l'OM ne lui donnait pas assez d'argent (et ce n'est pas une rumeur, il l'a clairement dit lui même dans l'interview).
Ils ont enfin compris, c'est pas trop tot...

[Cedthan]

J'ai apprécié le message lancé à Didier Drogba.

Idem et surpris, je pensais le kop marseillais lobotomisé, ils ont de la fierté et c'est justifié

J'espère qu'ils seront tout aussi lucides avec Payet.

[jbaratte]

Payet et TO20 après le premier entrainement ...

 

 

Si ils prennent Payet pour 40 M avec son salaire à 150 000 par semaine c'est à peu près ce qui va se passer ! 

 

Blague à part , selon les dires des uns et des autres , l'omerde a prévu de " dépenser " + / -50M à chaque mercato pour un montant total de  200 M ... là , tout de suite , ils seraient bien inspirés d'investir plutôt sur un ou deux défenseurs et un ou deux milieux de terrain , et c'était déjà très évident même avant la raclée d'hier . 

[M-J]

En effet je ne vois pas l'utilité d'un Payet qui tout seul ne pourra pas transformer cette équipe. McCourt ferait mieux de prendre 4 jours à 10 millions, en défense et au milieu.
Mais bon c'est Marseille quoi, toujours assez particulier (pas dans le bon sens) ce club.

[jbaratte]

En effet je ne vois pas l'utilité d'un Payet qui tout seul ne pourra pas transformer cette équipe. McCourt ferait mieux de prendre 4 jours à 10 millions, en défense et au milieu.
Mais bon c'est Marseille quoi, toujours assez particulier (pas dans le bon sens) ce club.

+1000 !

Là ils vont devoir gérer : le départ d'Alessandrini + la signature OBLIGATOIRE de TO20 ( qui va leur faire un caca nerveux pour avoir au moins le même salaire qu'à Newcastle ) + trouver un remplaçant à Gomis qui n'est que prêté ( avec seulement un tiers de son salaire anglais à la charge de l'omerde ) + remettre Cabella sur les rails parce qu'il n'a rien fait de la saison ... alors se coller le dossier Payet en plus ... 

 

 Ils doivent bâtir un milieu de terrain autour du jeune et excellent Lopez qui n'a que 19 ans et qui ne pourra pas assumer seul le boulot tout en étant pas à l'abri d'un coup de pompe ( ou de melon ) .

 

Trouver 2 défenseurs opérationnels et solides ( surtout mentalement ) donc des mecs à 15 / 20 M ...

 

Pas sûr qu'avec  " seulement " 50 M par mercato , ils puissent bâtir une équipe à même de jouer le podium dans les 2 prochaines saisons ...

Je ne sais pas si je l'ai déjà dit ici , mais je crois que Garcia n'a pas mesuré la taille du chantier qui l'attendait .