Pointage sur l'actu'
#25081
Posté 07 mars 2017 - 19:34
France 2 pourrait toutefois avoir plus de candidats à gérer lors de son débat qu'il ne le prévoyait puisque Nathalie Arthaud sera présente, et sans doute Cheminade aussi.
A noter que François Baroin a quasiment autant de parrainages que Guaino, qui est lui officiellement candidat. Si les sympathisants LR cherchent à tout prix à dénicher "une cabale", "un complot", "un assassinat", ceux-là se situent sans doute davantage vers là ...
#25082
Posté 07 mars 2017 - 20:57
Pour tous ceux qui souhaitaient voir Asselineau se présenter, c'est en bonne voie avec 480 signatures. Reste à savoir s'il remplit les conditions sur les 30 signatures d'Outre-mer et des DOM TOM.
France 2 pourrait toutefois avoir plus de candidats à gérer lors de son débat qu'il ne le prévoyait puisque Nathalie Arthaud sera présente, et sans doute Cheminade aussi.
A noter que François Baroin a quasiment autant de parrainages que Guaino, qui est lui officiellement candidat. Si les sympathisants LR cherchent à tout prix à dénicher "une cabale", "un complot", "un assassinat", ceux-là se situent sans doute davantage vers là ...
C'est pas seulement 30 signatures d'élus de 30 départements différents ? Ou c'est 30 départements + 30 d'Outre-mer aussi ?
#25083
Posté 07 mars 2017 - 20:58
http://www.conseil-c...017.148698.html
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#25084
Posté 07 mars 2017 - 21:23
Qu'est ce que je peux en avoir à foutre de Lévy sur BFMTV, de l'avocat de Fillon, ou de ton point de vue toi qui t'assume clairement comme un forcené trocadériste, sur les affaires de Fillon ?
Il n'y a rien, si ce n'est de la mauvaise foi honteuse, du partisanisme criminel, de l'aveuglement naïf et béat, qui justifie que l'on soutienne Fillon aujourd'hui.
C'est une honte, et tes posts sont une honte. Déjà ceux qui étaient dirigés contre les homos il y a trois mois dépassaient l'entendement, mais on comprend aujourd'hui mieux ton positionnement Sens Commun, Manif' pour tous, Fillon envers et contre tout même les institutions fondamentales d'une société.
Tout travail laisse des traces. Les époux Fillon n'en ont apporté aucune qui justifierait celui de madame en tant qu'assistante parlementaire. Et qu'en est-il de celui de critique littéraire ? Non mais laule. Certains me dégoûtent.
S'ils avaient eu quoi que ce soit de plus que leur avocat qui fait son travail en prétendant que les preuves sont chez les juges, ils se seraient empressés de venir le montrer chez Gilles Bouleau dès le lendemain de l'éclatement de ce scandale.
Bref, plus nul encore que Fillon, ceux qui le soutiennent comme des poulets sans tête. Je préfèrerais encore entendre un mec me dire "oui c'est une merde, évidemment que ces histoires sont vraies, que la justice fait son job, mais je m'en fous, c'est son programme qui m'intéresse" plutôt que les vieilles pampines, les braillards qui atteignent le point Godwin à chaque intervention, ou les gone qui mentent, savent qu'ils mentent, mais préfèrent soutenir le mensonge.Mais ça va cesser à un moment donné?
+1000
Sachant que ce passage où il écrit l'autre lui ment, est particulièrement savoureux. Parce que lui le Monsieur il ne ment pas. Jamais.
La démocratie remplacée par la dictature des minorités ? Pour notre bien !
La presse contrôlée par les subventions ? Pour notre bien !
L'immigration totalement incontrôlée ? Pour notre bien et surtout celui des Français plus faibles !
Le parquet contrôlé par l'état ? Pour notre bien !
Le complot contre Fillon ? Pour le bien de l'électeur de droite !
Les salles de shoot ? Pour notre bien aussi !
La destruction de la famille ? Toujours pour le bien de tous !
La fin du travail et l'allocation universelle qui tombe de l'arbre ? Enfin voyons ! Vous croyez quoi ? Pour notre bien !
La GPA et la location du ventre des femmes ? Pour le bien des femmes !
La négation de toute culture française ? Donc aussi pour notre bien !
Et vous avez intérêt à être d'accord avec ça ! Sinon c'est goulag.
Sinon j'ai un nouveau scoop sur Fillon pour le parquet français totalement indépendant :
http://nordpresse.be...pendant-10-ans/
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25085
Posté 07 mars 2017 - 22:00
Pour les salles de shoot, j'attends aussi ton avis détaillé, ça doit voler très haut. Tu n'arrives pas à passer une journée sans venir passer pour un idiot ici avec des avis de café du commerce.
#25086
Posté 07 mars 2017 - 23:28
Totalement désabusé par cet escroc. je passe les détails. L'emploi de Pénélope, à sable tout du moins, est bien fictif sur cette période. Il a du la croiser 2 fois et pas dans le cadre du travail.. Je suis davantage ébahi comment des collaborateurs "assez" proches ne savent rien de ces magouilles.
Ah oui 200 000 soutiens au Trocadéro! Il va se retamer, ce n'est pas jouissif, c'est pathétique cette cabale contre les juges pour se maintenir. Honteux, Son principal détracteur, c'est lui-même quelques semaines et mois avant.
Je suis complotiste et je conchies les soutiens à Fillon.
#25087
Posté 07 mars 2017 - 23:33
Dur,dur....
Source wikipedia
#25088
Posté 08 mars 2017 - 08:58
Et cette affaire lève une multitude de petites fraudes annexes qui montrent bien que certains se sentent au dessus des lois. Hier un prêt de 50 000 euros sans intérêt et non déclaré qui est retrouvé au cours de l'enquête.J'ai eu l'occasion ce WE d'echanger lors d'un repas d'anniversaire d'une amie commune avec un collaborateur du cabinet de Fillon de sable sur Sarthe jusqu'en 2002. Il rendait regulierement des comptes rendus à FF pour arbitrage sur son activité.
Totalement désabusé par cet escroc. je passe les détails. L'emploi de Pénélope, à sable tout du moins, est bien fictif sur cette période. Il a du la croiser 2 fois et pas dans le cadre du travail.. Je suis davantage ébahi comment des collaborateurs "assez" proches ne savent rien de ces magouilles.
Ah oui 200 000 soutiens au Trocadéro! Il va se retamer, ce n'est pas jouissif, c'est pathétique cette cabale contre les juges pour se maintenir. Honteux, Son principal détracteur, c'est lui-même quelques semaines et mois avant.
Je suis complotiste et je conchies les soutiens à Fillon.
L'impression est qu'il y a tellement de ces pratiques qu'il est impossible de tout fouiller. Déclaration excellente de Juppé lundi qui dit que même s'il a déjà purgé sa peine, même s'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, le peuple en a marre de ces pratiques et il ne peut se présenter.
Cette élection peut changer pas mal le paysage politique, la gauche se scinde, la der de Mélenchon, les républicains ou ce qu'il en reste, un Macron fort mais avec quelle majorité à l'assemblée?, un Fn qui risque d'imposer et une Le Pen qui peut se manger de l'inéligibilité.
#25089
Posté 08 mars 2017 - 11:42
"Ça va, les gars, ça va… On a compris qu’elle est "orchestrée", votre campagne ! Vous, les journalistes, vous n’oubliez jamais rien ? Vous n’avez jamais d’absences ? Jamais de trous de mémoire ? Vous êtes des femmes et des hommes parfaits ? Et le droit à l’oubli, ça vous dit quelque chose ? Comment ça, ça n’a rien à voir ? Et bien si ! Justement ! Le droit à l’oubli, c’est qu’on a tous le droit d’oublier ! En plus franchement, l’argent, les contingences matérielles, les déclarations, la paperasse, on s’en fout ! On oublie tous de déclarer des trucs ! Et d’ailleurs, l’administration le sait tellement qu’elle est hyper indulgente avec nos petits oublis. Surtout de 50 000 euros !
Quand même, M. Fillon, je m’adresse à vous… Comme vous voulez être président, il va quand même falloir que vous fassiez un petit travail sur vous-même, un petit effort, pour travailler un minimum votre mémoire. J’ai trouvé sur le web des trucs pour la stimuler, votre mémoire. D’abord, faites la sieste, M. Fillon. Dormez ! Ensuite, mangez du poisson, des oméga-3. Il y en a dans le saumon, le thon, les huîtres, mais aussi dans les graines de potiron, les choux de Bruxelles et les noix. Des graines de potiron dans la poche du costume, ça ne prend pas de place et ça se mange discrètement. Mais ne vous inquiétez pas M. Fillon, pour votre prêt, j’ai déjà oublié."
#25090
Posté 08 mars 2017 - 11:44
Cette histoire de 50 000 € me parait, de prime abord, ridicule.
50 000 € pour François Prion, c'est comme 500 € pour moi.
Cette attaque mesquine renforce l'idée d'une cabale, d'un acharnement et affaiblit les premières éléments.
Ce maelstrom permanent fait complètement oublier que depuis son premier mandat, son premier jour d'élu serais-je tenté de dire, François Pillon active toutes les possibilités aux confins de la légalité pour drainer le maximum d'argent public dans sa poche et celles de sa famille.
Qu'il ait, par mégarde, une fois ou deux enfreint la loi est anecdotique.
C'est l'esprit de François siphon, ce docteur/vampire au chevet de la France qui, après s'être rassasié, diagnostique une anémie. (Je suis à la tête d'un état en faillite) qui est condamnable.
La question est moins de savoir si François Million peut être Président que s'il peut encore vivre parmi nous, les français quignons qui perdons nos dents sur la croûte si dure de notre misère.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#25091
Posté 08 mars 2017 - 13:13
Pour tous ceux qui souhaitaient voir Asselineau se présenter, c'est en bonne voie avec 480 signatures. Reste à savoir s'il remplit les conditions sur les 30 signatures d'Outre-mer et des DOM TOM.
France 2 pourrait toutefois avoir plus de candidats à gérer lors de son débat qu'il ne le prévoyait puisque Nathalie Arthaud sera présente, et sans doute Cheminade aussi.
A noter que François Baroin a quasiment autant de parrainages que Guaino, qui est lui officiellement candidat. Si les sympathisants LR cherchent à tout prix à dénicher "une cabale", "un complot", "un assassinat", ceux-là se situent sans doute davantage vers là ...
https://www.upr.fr/a...alides-candidat
1. FILLON François 1789
2. MACRON Emmanuel 1074
3. HAMON Benoît 1039
4. DUPONT-AIGNAN Nicolas 559
5. ARTHAUD Nathalie 557
6. LE PEN Marine 483
7. ASSELINEAU François 480
8. CHEMINADE Jacques 370
9. MELENCHON Jean-Luc 356
10. JUPPE Alain 242
11. LASSALLE Jean 233
12. POUTOU Philippe 197
13. YADE Rama 113
14. JARDIN Alexandre 56
15. TROADEC Christian 35
16. GORGES Jean-Pierre 33
17. TAUZIN Didier 29
18. MARCHANDISE Charlotte 28
19. ALLIOT-MARIE Michèle 26
20. TEMARU Oscar 16
21. LARROUTUROU Pierre 11
22. FAUDOT Bastien 10
23. GUAINO Henri 8
24. MIGUET Nicolas 6
25. MUMBACH Paul 6
26. BAROIN François 5
27. GUYOT Stéphane 3
28. NIKONOFF Jacques 3
29. TONIUTTI Emmanuel 3
30. JADOT Yannick 2
31. MARTINEZ Jean-Claude 2
32. WAECHTER Antoine 2
33. DELAFON Olivier 1
34. FESSARD DE FOUCAULT Bertrand 1
35. REGIS Olivier 1
36. TRAMBOUZE Bernard 1
37. VERNIER Michel 1
Fillon qui a 1789 signatures, ce symbole
#25092
Posté 08 mars 2017 - 14:18
Et cette affaire lève une multitude de petites fraudes annexes qui montrent bien que certains se sentent au dessus des lois. Hier un prêt de 50 000 euros sans intérêt et non déclaré qui est retrouvé au cours de l'enquête.J'ai eu l'occasion ce WE d'echanger lors d'un repas d'anniversaire d'une amie commune avec un collaborateur du cabinet de Fillon de sable sur Sarthe jusqu'en 2002. Il rendait regulierement des comptes rendus à FF pour arbitrage sur son activité.
Totalement désabusé par cet escroc. je passe les détails. L'emploi de Pénélope, à sable tout du moins, est bien fictif sur cette période. Il a du la croiser 2 fois et pas dans le cadre du travail.. Je suis davantage ébahi comment des collaborateurs "assez" proches ne savent rien de ces magouilles.
Ah oui 200 000 soutiens au Trocadéro! Il va se retamer, ce n'est pas jouissif, c'est pathétique cette cabale contre les juges pour se maintenir. Honteux, Son principal détracteur, c'est lui-même quelques semaines et mois avant.
Je suis complotiste et je conchies les soutiens à Fillon.
L'impression est qu'il y a tellement de ces pratiques qu'il est impossible de tout fouiller. Déclaration excellente de Juppé lundi qui dit que même s'il a déjà purgé sa peine, même s'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, le peuple en a marre de ces pratiques et il ne peut se présenter.
Cette élection peut changer pas mal le paysage politique, la gauche se scinde, la der de Mélenchon, les républicains ou ce qu'il en reste, un Macron fort mais avec quelle majorité à l'assemblée?, un Fn qui risque d'imposer et une Le Pen qui peut se manger de l'inéligibilité.
Restons cool.
Sauf si le toit du manoir menace de lâcher, je parie qu'il s'agit d'un prêt relai pour un projet présidentiel en phase 0 avant la création de son micro parti.
Bref des frais professionnels en attente de régularisation.
L'oubli est probablement l'explication recommandée par son avocat pour éviter d'autres emmerdes juridiques plus chiantes à gérer.
De toute façon, ses comptes en banque doivent être analysés ligne par ligne depuis x années, et il le sait !
#25093
Posté 08 mars 2017 - 15:09
Cette histoire de 50 000 € me parait, de prime abord, ridicule.
Le prêt est en effet sans intérêt.
Ce qui est passionnant par contre, c'est l'identité du prêteur : le ci-devant Ladreit de Lacharrière du Fermoir de Monsac.
Dites donc, c'est un sacré corniaud celui-là. En plus d'embaucher Pénélope pour un salaire de rédac-chef et contre deux fiches de lecture en deux ans, il prête de l'argent sans intérêts.
A moins que... allez donc voir la page d'accueil du site de Fimalac. Ils sont sympas : pour vous aider à vite comprendre de quoi ils sont capables, ils ont mis les termes importants en gras.
Même le lieu de naissance de ce généreux bienfaiteur est un aveu, non ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#25094
Posté 08 mars 2017 - 17:54
http://www.rtl.fr/ac...u-fn-7787491318
(rtl, fameux médias du complot avec Baldelli dit le rouge, proche des affreux gauchistes Sarkozy et Douste Blasy)
#25095
Posté 08 mars 2017 - 18:23
Tu peux nous détailler le complot contre Fillon? Histoire de nous faire rire.
Pour les salles de shoot, j'attends aussi ton avis détaillé, ça doit voler très haut. Tu n'arrives pas à passer une journée sans venir passer pour un idiot ici avec des avis de café du commerce.
Mon avis n'est pas de vous convaincre. On ne fait pas boire un âne ....
Dans votre cas on dira 2 ânes.
Pour le reste j'ai totalement le droit de dire "bleu" même si vous considérez que toute vérité se trouve dans une nuance infime comprise exclusivement entre le rose et le rouge et que toute discussion ne doit porter que là dessus.
Toi et ton pote,les 2 amoureux transis de la liberté d'expression vous devriez peut être vous posez la question de pourquoi les idées de droite et d'extrême droite sont seulement représentées ici timidement par gone et violemment par FCSMFOREVER alors que la droite représente 50/
60% dehors.
la reponse doit probablement se situer entre 2 nuances de rouge et modéré (merci d'éviter les insultes) lol.
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25096
Posté 08 mars 2017 - 18:47
#25097
Posté 08 mars 2017 - 19:01
Toi et ton pote,les 2 amoureux transis de la liberté d'expression vous devriez peut être vous posez la question de pourquoi les idées de droite et d'extrême droite sont seulement représentées ici timidement par gone et violemment par FCSMFOREVER alors que la droite représente 50/
60% dehors.
Donc, moi qui n'ai voté à gauche qu'une fois dans ma vie, je ne suis pas de droite ?
Ca alors...
Moi qui me faisait traiter de madeliniste sur les ML il y a 15 ans dès que ça parlait politique...
Enfin... vu que depuis hier Madelin est un gauchiste...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#25098
Posté 08 mars 2017 - 19:08
#25099
Posté 08 mars 2017 - 20:05
Mon intention n'était pas d'insulter nos meilleurs représentants du salon de l'agriculture mais bien d'affirmer cordialement que l'insulte au contraire n'invite pas d'autres sensibilités à s'exprimer.
Allez. Cette fois ci. A demain peut-être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25100 Invité_DB_*
Posté 08 mars 2017 - 20:46
C'est de plus en plus consternant ici.
#25101
Posté 09 mars 2017 - 00:06
Entre les vomis incessants de l'un et les défenses pathétiques de l'indéfendable. Je passe mon tour jusqu'à ce que ça s'apaise. Si cette partie du forum doit se transformer en blog du suppôt de l'extrême-droite où il peut insulter en toute liberté, porter des accusations diffamatoires, s'amuser à tronquer les propos des gens et leur en inventer, le tout sous les applaudissements de lamthie et son apport indispensable, qu'il en soit ainsi.
Je me contenterai d'intervenir épisodiquement sur le fond, mais je n'en peux plus de l'autre.
#25102
Posté 09 mars 2017 - 07:55
12
Pour tous ceux qui souhaitaient voir Asselineau se présenter, c'est en bonne voie avec 480 signatures. Reste à savoir s'il remplit les conditions sur les 30 signatures d'Outre-mer et des DOM TOM.
France 2 pourrait toutefois avoir plus de candidats à gérer lors de son débat qu'il ne le prévoyait puisque Nathalie Arthaud sera présente, et sans doute Cheminade aussi.
A noter que François Baroin a quasiment autant de parrainages que Guaino, qui est lui officiellement candidat. Si les sympathisants LR cherchent à tout prix à dénicher "une cabale", "un complot", "un assassinat", ceux-là se situent sans doute davantage vers là ...
https://www.upr.fr/a...alides-candidat
1. FILLON François 1789
2. MACRON Emmanuel 1074
3. HAMON Benoît 1039
4. DUPONT-AIGNAN Nicolas 559
5. ARTHAUD Nathalie 557
6. LE PEN Marine 483
7. ASSELINEAU François 480
8. CHEMINADE Jacques 370
9. MELENCHON Jean-Luc 356
10. JUPPE Alain 242
11. LASSALLE Jean 233
12. POUTOU Philippe 197
13. YADE Rama 113
14. JARDIN Alexandre 56
15. TROADEC Christian 35
16. GORGES Jean-Pierre 33
17. TAUZIN Didier 29
18. MARCHANDISE Charlotte 28
19. ALLIOT-MARIE Michèle 26
20. TEMARU Oscar 16
21. LARROUTUROU Pierre 11
22. FAUDOT Bastien 10
23. GUAINO Henri 8
24. MIGUET Nicolas 6
25. MUMBACH Paul 6
26. BAROIN François 5
27. GUYOT Stéphane 3
28. NIKONOFF Jacques 3
29. TONIUTTI Emmanuel 3
30. JADOT Yannick 2
31. MARTINEZ Jean-Claude 2
32. WAECHTER Antoine 2
33. DELAFON Olivier 1
34. FESSARD DE FOUCAULT Bertrand 1
35. REGIS Olivier 1
36. TRAMBOUZE Bernard 1
37. VERNIER Michel 1
Fillon qui a 1789 signatures, ce symbole
10 à 12 candidats possible
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#25103
Posté 09 mars 2017 - 09:10
Je jette l'éponge.
Entre les vomis incessants de l'un et les défenses pathétiques de l'indéfendable. Je passe mon tour jusqu'à ce que ça s'apaise. Si cette partie du forum doit se transformer en blog du suppôt de l'extrême-droite où il peut insulter en toute liberté, porter des accusations diffamatoires, s'amuser à tronquer les propos des gens et leur en inventer, le tout sous les applaudissements de lamthie et son apport indispensable, qu'il en soit ainsi.
Je me contenterai d'intervenir épisodiquement sur le fond, mais je n'en peux plus de l'autre.
Tu ne peux pas mêler Lamthie à tout cela.
C'était drôle son intervention.
Et être drôle, même si tu n'en es pas convaincu, c'est indispensable.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#25104
Posté 09 mars 2017 - 12:35
Je jette l'éponge.
Entre les vomis incessants de l'un et les défenses pathétiques de l'indéfendable. Je passe mon tour jusqu'à ce que ça s'apaise. Si cette partie du forum doit se transformer en blog du suppôt de l'extrême-droite où il peut insulter en toute liberté, porter des accusations diffamatoires, s'amuser à tronquer les propos des gens et leur en inventer, le tout sous les applaudissements de lamthie et son apport indispensable, qu'il en soit ainsi.
Je me contenterai d'intervenir épisodiquement sur le fond, mais je n'en peux plus de l'autre.
La victimisation c'est là où il est le plus fort.
Par contre cette mise en cause du fabuleux boulot des aimables administrateurs et modérateurs de ce forum, comme quoi on insulterait ici en toute liberté, est assez insupportable.
Sinon pour revenir à des sujets sérieux avec des gens sérieux :
http://www.europe1.f...957#xtor=CS1-16
Nul doute que le parquet va prochainement ouvrir une enquête parce que la justice est indépendante. Ah ben non tiens !
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#25105
Posté 09 mars 2017 - 13:13
Je jette l'éponge.
Entre les vomis incessants de l'un et les défenses pathétiques de l'indéfendable. Je passe mon tour jusqu'à ce que ça s'apaise. Si cette partie du forum doit se transformer en blog du suppôt de l'extrême-droite où il peut insulter en toute liberté, porter des accusations diffamatoires, s'amuser à tronquer les propos des gens et leur en inventer, le tout sous les applaudissements de lamthie et son apport indispensable, qu'il en soit ainsi.
Je me contenterai d'intervenir épisodiquement sur le fond, mais je n'en peux plus de l'autre.Tu ne peux pas mêler Lamthie à tout cela.
C'était drôle son intervention.
Et être drôle, même si tu n'en es pas convaincu, c'est indispensable.
J'aurais bien écrit exactement le même commentaire en remplaçant juste droite par gauche et lamthie par Cedthan (désolé Ced rien contre toi à part les pronos ) mais pas sur qu'il est trouvé ça drôle notre JL.
Pourtant ça aurait eu de la gueule non?
#25106
Posté 09 mars 2017 - 13:53
#25107
Posté 09 mars 2017 - 14:30
Pas sur qu'il est trouvé ça drôle notre JL.
Tsss Tsss
5 fois, mais je ne te dis pas quoi parce que je ne sais pas si c'est qu'il ait ou qu'il aie voire Quilès.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#25108
Posté 09 mars 2017 - 16:12
Je jette l'éponge.
Entre les vomis incessants de l'un et les défenses pathétiques de l'indéfendable. Je passe mon tour jusqu'à ce que ça s'apaise. Si cette partie du forum doit se transformer en blog du suppôt de l'extrême-droite où il peut insulter en toute liberté, porter des accusations diffamatoires, s'amuser à tronquer les propos des gens et leur en inventer, le tout sous les applaudissements de lamthie et son apport indispensable, qu'il en soit ainsi.
Je me contenterai d'intervenir épisodiquement sur le fond, mais je n'en peux plus de l'autre.
Dommage. J'aimais bien tes analyses. Moi les gens de la droite la plus extrême, je les ignore.
#25109
Posté 09 mars 2017 - 17:37
Pour tous ceux qui souhaitaient voir Asselineau se présenter, c'est en bonne voie avec 480 signatures. Reste à savoir s'il remplit les conditions sur les 30 signatures d'Outre-mer et des DOM TOM.
France 2 pourrait toutefois avoir plus de candidats à gérer lors de son débat qu'il ne le prévoyait puisque Nathalie Arthaud sera présente, et sans doute Cheminade aussi.
A noter que François Baroin a quasiment autant de parrainages que Guaino, qui est lui officiellement candidat. Si les sympathisants LR cherchent à tout prix à dénicher "une cabale", "un complot", "un assassinat", ceux-là se situent sans doute davantage vers là ...
https://www.upr.fr/a...alides-candidat
1. FILLON François 1789
Fillon qui a 1789 signatures, ce symbole
Pas anodin à mon avis.
#25110
Posté 09 mars 2017 - 17:52
Si un candidat a 666 parrainages faut pas voter pour, surtout.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning