Pointage sur l'actu'
#24931
Posté 25 février 2017 - 12:29
#24932
Posté 25 février 2017 - 13:51
Séance promo, j'en suis à la page 121 de Dérapage si cela parle à quelques uns.
Et c'est comment ?
#24933
Posté 25 février 2017 - 13:57
Un roman de notre France. Un hymne d'amour à ce foutu vieux pays.
Une chanson qui résume bien le livre (en tous les cas, groupe que je préfère à Sylvie VARTAN).
https://www.youtube....h?v=t6Sm5vkMWOw
#24934
Posté 25 février 2017 - 17:37
Bonjour les gens,
Voilà c'est FCSMFOREVER, l'Homme en France qui est opposé à tous les médias et qui vient vous parler de l'actualité du monde. C'est le sujet après tout ici. Alors sinon j'ai appris sur un média télévisuel relativement indépendant, qui en tous les cas ne nous sert pas la même bouse pré-chiée que tous les autres médias, blablablacaféducommerce
"Pour Thomas Guénolé, docteur en sciences politiques cité par Europe 1, cette argumentation fonctionne parfaitement sur son électorat, particulièrement défiant à l'égard des médias et du système."Les sympathisants FN préfèrent désormais, plus encore que les autres, s'informer sur des sites d'information non-professionnels ou sur les réseaux sociaux. Donc quand l'information sur les affaires du Front national leur parvient, c'est par le prisme des sites de désinformation et complotistes"
http://m.huffingtonp...kfrhpmg00000001
#24935
Posté 25 février 2017 - 17:54
Non mais lol !
Je prends 5 mn pour répondre à ce post misérable. Parce que toi le défenseur du camp du bien, tu crois que tes journaux et ta télé ne sont pas des médias de désinformation et complotistes. Toute cette putain d'élection et tout ce pays sont des putains de complots !
1ere preuve : Depuis 20 ans tout le monde connaît la situation de la famille Fillon. Quand je dis tout le monde, c'est tout le monde. Et là comme par hasard, 3 mois avant les élections, la justice se réveille ou devrais je dire le lynchage médiatique en règle !
2ème preuve : Depuis des années tout le monde connaît l'action de l'UE contre M Le Pen et paf ! Là encore comme par hasard, alors qu'elle plafonne à 40/44% au second tour, la justice menée par l'UE que le FN déteste se réveille
3ème preuve : Pendant 10 jours la France a subi des manifestations et des dégradations de la vermine et de la racaille et là comme par hasard, aucune image sur aucun média main-stream
De tout ça tu en déduis que je suis complotiste ? Mais pas les autres ? Tu ne t'inquiètes pas qu'on ne parle de rien sinon d'affaires judiciaires dans cette élection ? Cela ne te choque que l'on nous envoie à la gueule des procédures judiciaires au lieu de parler des problèmes du peuple ? C'est ça ta conception de la démocratie ? Envoyer non-stop jusqu'à en vomir, des procédures judiciaires à la gueule des candidats ?Tu es con ou tu le fais exprès ?
Si cette élection, le débat et la démocratie vous emmerdent autant, militez pour l'interdiction de tous les partis, faites un seul parti : le parti mondialiste anti-français avec un candidat unique. Au moins ce sera raccord avec vos idées. La dictature de salut public quoi !
Pour ma part, j'en ai ras le bol de ce système pourri jusqu'à la moelle. Donc je voterai pour qui je voterai sans aucun état d'âme, pour faire exploser cette saloperie. Plus tôt ça crévera et mieux ça sera.
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24936
Posté 25 février 2017 - 18:01
Alors même si Mélenchon m'est de prime abord plutôt sympathique, je ne vois pas en quoi sa position sur le voile à porter ou non dans une mosquée m'implique en quoi que ce soit et exige de facto que je la partage.
J'ai mes propres convictions, sur chaque sujet. Je ne change pas d'idéaux chaque jour quand j'entends un mec ou une nana raconter un truc qui me plaît. Ça c'est ton truc.
#24937
Posté 25 février 2017 - 18:17
Merci d'avoir confirmé. Une seule affaire pour le Fn qui tomberait maintenant? Quel complot effectivement.Non mais lol !"Pour Thomas Guénolé, docteur en sciences politiques cité par Europe 1, cette argumentation fonctionne parfaitement sur son électorat, particulièrement défiant à l'égard des médias et du système."Les sympathisants FN préfèrent désormais, plus encore que les autres, s'informer sur des sites d'information non-professionnels ou sur les réseaux sociaux. Donc quand l'information sur les affaires du Front national leur parvient, c'est par le prisme des sites de désinformation et complotistes"Bonjour les gens,
Voilà c'est FCSMFOREVER, l'Homme en France qui est opposé à tous les médias et qui vient vous parler de l'actualité du monde. C'est le sujet après tout ici. Alors sinon j'ai appris sur un média télévisuel relativement indépendant, qui en tous les cas ne nous sert pas la même bouse pré-chiée que tous les autres médias, blablablacaféducommerce
http://m.huffingtonp...kfrhpmg00000001
Je prends 5 mn pour répondre à ce post misérable. Parce que toi le défenseur du camp du bien, tu crois que tes journaux et ta télé ne sont pas des médias de désinformation et complotistes. Toute cette putain d'élection et tout ce pays sont des putains de complots !
1ere preuve : Depuis 20 ans tout le monde connaît la situation de la famille Fillon. Quand je dis tout le monde, c'est tout le monde. Et là comme par hasard, 3 mois avant les élections, la justice se réveille ou devrais je dire la lynchage médiatique en règle !
2ème preuve : Depuis des années tout le monde connaît l'action de l'UE contre M Le Pen et paf ! Là encore comme par hasard, alors qu'elle plafonne à 40/44% au second tour, la justice menée par l'UE que le FN déteste se réveille
3ème preuve : Pendant 10 jours la France a subi des manifestations et des dégradations de la vermine et de la racaille et là comme par hasard, aucune image sur aucun média main-stream
De tout ça tu en déduis que je suis complotiste ? Mais pas les autres ? Tu ne t'inquiètes pas qu'on ne parle de rien sinon d'affaires judiciaires dans cette élection ? Cela ne te choque que l'on nous envoie à la gueule des procédures judiciaires au lieu de parler des problèmes du peuple ? C'est ça ta conception de la démocratie ? Envoyer non-stop jusqu'à en vomir, des procédures judiciaires à la gueule des candidats ?Tu es con ou tu le fais exprès ?
Si cette élection, le débat et la démocratie vous emmerdent autant, militez pour l'interdiction de tous les partis, faites un seul parti : le parti mondialiste anti-français avec un candidat unique. Au moins ce sera raccord avec vos idées. La dictature de salut public quoi !
Pour ma part, j'en ai ras le bol de ce système pourri jusqu'à la moelle. Donc je voterai pour qui je voterai sans aucun état d'âme, pour faire exploser cette saloperie. Plus tôt ça crévera et mieux ça sera.
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...
Fichier(s) joint(s)
#24938
Posté 25 février 2017 - 18:28
Bonjour les gens,
Voilà c'est FCSMFOREVER, l'Homme en France qui est opposé à tous les médias et qui vient vous parler de l'actualité du monde. C'est le sujet après tout ici. Alors sinon j'ai appris sur un média télévisuel relativement indépendant, qui en tous les cas ne nous sert pas la même bouse pré-chiée que tous les autres médias, blablablacaféducommerce
"Pour Thomas Guénolé, docteur en sciences politiques cité par Europe 1, cette argumentation fonctionne parfaitement sur son électorat, particulièrement défiant à l'égard des médias et du système."Les sympathisants FN préfèrent désormais, plus encore que les autres, s'informer sur des sites d'information non-professionnels ou sur les réseaux sociaux. Donc quand l'information sur les affaires du Front national leur parvient, c'est par le prisme des sites de désinformation et complotistes"
http://m.huffingtonp...kfrhpmg00000001
Non mais lol !
Je prends 5 mn pour répondre à ce post misérable. Parce que toi le défenseur du camp du bien, tu crois que tes journaux et ta télé ne sont pas des médias de désinformation et complotistes. Toute cette putain d'élection et tout ce pays sont des putains de complots !
1ere preuve : Depuis 20 ans tout le monde connaît la situation de la famille Fillon. Quand je dis tout le monde, c'est tout le monde. Et là comme par hasard, 3 mois avant les élections, la justice se réveille ou devrais je dire la lynchage médiatique en règle !
2ème preuve : Depuis des années tout le monde connaît l'action de l'UE contre M Le Pen et paf ! Là encore comme par hasard, alors qu'elle plafonne à 40/44% au second tour, la justice menée par l'UE que le FN déteste se réveille
3ème preuve : Pendant 10 jours la France a subi des manifestations et des dégradations de la vermine et de la racaille et là comme par hasard, aucune image sur aucun média main-stream
De tout ça tu en déduis que je suis complotiste ? Mais pas les autres ? Tu ne t'inquiètes pas qu'on ne parle de rien sinon d'affaires judiciaires dans cette élection ? Cela ne te choque que l'on nous envoie à la gueule des procédures judiciaires au lieu de parler des problèmes du peuple ? C'est ça ta conception de la démocratie ? Envoyer non-stop jusqu'à en vomir, des procédures judiciaires à la gueule des candidats ?Tu es con ou tu le fais exprès ?
Si cette élection, le débat et la démocratie vous emmerdent autant, militez pour l'interdiction de tous les partis, faites un seul parti : le parti mondialiste anti-français avec un candidat unique. Au moins ce sera raccord avec vos idées. La dictature de salut public quoi !
Pour ma part, j'en ai ras le bol de ce système pourri jusqu'à la moelle. Donc je voterai pour qui je voterai sans aucun état d'âme, pour faire exploser cette saloperie. Plus tôt ça crévera et mieux ça sera.
Allez. Cette fois-ci à demain. Peut être ...
Tu as besoin de voir ce sociologue pour t'aider sur ce long chemin de frustration sociale et psychologique que tu traverses :
Franchement, tu m'inspires plus de la pitié qu'autre chose.
#24939
Posté 25 février 2017 - 18:53
Pareil...
#24940 Invité_DB_*
Posté 25 février 2017 - 21:51
Pour l'histoire de Marine Le Pen et le voile de Beyrouth, on peut parier que si elle avait mis le voile, les mêmes qui la critiquent lui auraient reproché de l'avoir mis, expliquant qu'elle a un double discours, qu'elle passe sous la table etc...
De même ceux qui la félicitent toujours auraient aussitôt dit qu'elle a bien fait car "chez eux, c'est chez eux" et "chez nous, c'est chez nous".
Bref, on aurait eu un front complètement renversé.
Il est bien possible que sachant cela, Marine Le Pen a beaucoup hésité entre les deux stratégies afin de peser ce qui lui était le plus favorable en voix... Visiblement c'est le côté "universaliste" version Philippot qui l'a emporté.
#24941
Posté 26 février 2017 - 11:01
Y a deux points qui me choquent dans cette histoire de Quick 100% hallal :
- l'absence de liberté de choix
- mode d'abattage extrêmement cruel et totalement indigne (que ce soit fait au nom d'une religion n'est pas une excuse) ! Déjà que ce n'est pas folichon en général (et me pousse à réduire fortement ma consommation de viande, et à bientôt franchir le pas du végétarisme)
Sinon j'ai pas vu Mélenchon hier mais selon un pote Pujadas et Lenglet ont été infects avec lui et il aurait eu du mal à rester zen. Un témoignage ?
J'ai regardé. Comme d'habitude dans cette émission les contradicteurs ont été très mauvais.
Pujadas, Salamé et Langlet ont été très condescendants (tout à fait inutilement d'ailleurs car Mélenchon est un mec intellectuellement brillant, bien plus qu'au moins deux de ses trois là d'ailleurs qui mérite un vrai débat même si on ne partage pas ses idées).
Et les extérieurs étaient très médiocres voire très très médiocres... La palme à la mairesse de la commune du site du Tricastin qui a expliqué dix fois que le nucléaire ne présentait aucun danger car c'était contrôlé par des commissions de sécurité... Soit le pire argument possible pour défendre la nucléaire...
Seul moment intellectuellement intéressant - mais sans aucune contradiction - l'échange avec Philippe Torreton. Il aura encore mis plus en relief la médiocrité des autres.
#24942
Posté 26 février 2017 - 11:47
Mieux vaut en effet lire le "dérapage" de David Desgouilles sur lequel je donnerai bientôt un avis plus précis que ceux, réguliers, du marino-fillono-melenchono-vallsiste, à qui je rappèlerai quand même que les chapelles sont bonnes pour les perdus, et que les dogmes collectifs n'exigent pas qu'on les suive à la lettre, quand bien même le prédicateur nous est sympathique.
Alors même si Mélenchon m'est de prime abord plutôt sympathique, je ne vois pas en quoi sa position sur le voile à porter ou non dans une mosquée m'implique en quoi que ce soit et exige de facto que je la partage.
J'ai mes propres convictions, sur chaque sujet. Je ne change pas d'idéaux chaque jour quand j'entends un mec ou une nana raconter un truc qui me plaît. Ça c'est ton truc.
Tu n'es plus à une ou des contradictions près dans la même phrase. Mais oui ! Moi monsieur, j'écoute le plus possible de discours dans la campagne, et j'essaye par tous les moyens de m'informer en dehors des grands médias. Donc j'ai déjà écouté des discours de Marine Le Pen, Mélenchon, Fillon et Macron.
Le meilleur orateur est Mélenchon, arrivant dans ses discours à faire un lien entre ses thèmes contrairement à Fillon qui envoie des thèmes différents souvent sans transition.
Pour le reste, je suis de droite voir + si affinités, mais capable de reconnaître que cette élection est en train d'être volée au peuple et que l'on bafoue les règles de base de la démocratie, sous les applaudissements de ton pote, l'autre extra-terrestre mutant minable Cedtrucs.
Parce que ne vous en déplaise, comme l'a dit Monsieur Mélenchon, les gens de droite et d'extrème droite ont droit d'avoir leurs candidats, leurs programmes, et de participer au débat démocratique, sans recevoir des pavés (comme à Nantes) ou des informations judiciaires sur la gueule tous les jours.
Ou alors je le redis, militez pour l'interdiction de tous les partis de droite et puis comme ça, ce sera réglé. Si c'est votre conception de la démocratie et de la liberté d'expression.
Et quand au reste, je serai toujours d'accord avec les mesures ou les déclarations d'où qu'elles viennent qui s'élèveront contre la dictature religieuse ou pour la défense de la loi et l'ordre. Contrairement à vous, je ne choisis pas mes approbations par rapport au parti de la personne. Du style FN c'est mal, mondialiste c'est bien. J'ai dépassé ce stade. En entreprise tu es obligé d'écouter et de respecter tout le monde, même les syndicats ...
Allez ! A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24943
Posté 26 février 2017 - 11:53
Putain, tu viens de me détruire la journée là ! J'allais bien et puis voilà, tu me rappelles qu'on empêche Fillon et Le Pen de mener tranquillement leur campagne parce qu'ils ont détourné de l'argent public. Encore un drame de la misère !
Y en a marre de toutes ces injustices, de ces putains de prolos qui se rebellent contre les nantis.
Allez, je vais me buter et je reviens.
#24944
Posté 26 février 2017 - 12:43
Séance promo, j'en suis à la page 121 de Dérapage si cela parle à quelques uns.
Distrayant ouvrage à propos duquel on déplorera cependant quelques petites invraisemblances ou erreurs factuelles qui auraient pu facilement être évitées.
#24945
Posté 26 février 2017 - 23:49
Eric Tabarly
#24946
Posté 27 février 2017 - 09:08
Tu comprends mieux la mansuétude du maire Les Républicains, et ancien syndicaliste policier, dont il avait fait part.En fait Fillon a fait des émules :
http://www.leparisie...017-6705981.php
Cela sent pas bon la prise de pouvoir de ces maires UDI et UMP en banlieue.
#24947
Posté 27 février 2017 - 10:12
Tu comprends mieux la mansuétude du maire Les Républicains, et ancien syndicaliste policier, dont il avait fait part.En fait Fillon a fait des émules :http://www.leparisie...017-6705981.php
Cela sent pas bon la prise de pouvoir de ces maires UDI et UMP en banlieue.
Comment acheter la paix sociale dans ces quartiers, en ignorant tous les principes républicains, ce n'est malheureusement pas une exclusivité de la droite.
Eric Tabarly
#24948
Posté 27 février 2017 - 12:45
Hamon n'a pas besoin de tout démontrer pour dire vrai.
La croissance est rare et la financiarisation de la société fait que, dans une certaine mesure, quand elle revient elle ne se transforme pas ou peu en amélioration de l'emploi.
Par ailleurs cette croissance repose sur une logique consumériste intenable. Produire c'est polluer et c'est prélever des ressources non pérennes. Tout le monde a entendu parler du pétrole, mais les minéraux se font plus rarees.
Le vieux modèle ne fonctionne plus que dans des niches odieuses en rackettant l'Afrique pour ses terres rares ou en y déposant nos déchets DEEE. C'est certainement une offense plus grave faite à l'Afrique que d'interdire des grognasses de se voiler.
Exploitation/Production/Consommation ne fonctionne plus.
Une forme ou une variante du revenu universel est portée par Kociusko Morizet, par la Finlande et par tant d'autres que je ne connais pas. On ne peut pas balayer cette idée d'un revers de la main en la méprisant comme une illumination castriste.
Ce qui ne signifie pas que le projet de Hamon soit abouti et non négociable.
Je ne balaye rien d'un revers de la main, je me pose des questions.
Une chose me semble évidente il est impossible de trouver un financement à ce genre de proposition dans l'état actuel des choses.
Que cette proposition soit portée par Hamon Morizet ou la Finlande n'y change rien je ne la crois pas réalisable.
Je n'impose aucun point de vue je le donne juste.
#24949
Posté 27 février 2017 - 13:15
Une chose me semble évidente il est impossible de trouver un financement à ce genre de proposition dans l'état actuel des choses.
Il n'y a qu'une évidence : "huit personnes possèdent autant que la moitié de la population".
C'est toujours difficile à entendre pour les défenseurs de l'ultra-libéralisme, mais ne fais pas mine de ne pas voir les réponses qui te sont apportées.
Il est également mignon de voir combien on réclame moins aux autres candidats de comptes sur le financement de leurs propositions.
#24950
Posté 27 février 2017 - 18:18
http://www.bfmtv.com...on-1111121.html
Sinon, ça ne vous choque pas de voir Hollande et Cazeneuve, président de la République et Premier ministre, intervenir dans la campagne à longeur de journée.
J'aime de plus en plus le discours de Nicolas Dupont Aignan, qui souhaite un vrai débat et demande un temps de parole qu'il n'a pas par rapport aux "5 supposés gros candidats"
Mais, quelque que soit le vainqueur, avec quelle majorité pourra-t-il gouverner ?
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#24951
Posté 27 février 2017 - 19:19
Ben si c'est Macron il devrait avoir vite fait de regrouper des Socio-Démocrates à l'UDI non pas qu'il les convainque beaucoup, mais il y a des législatives dans la foulée;
Si c'est Le Pen il y aura le vaste camp "moins d'Europe, plus de Judée" tel qu'exprimé dans causeur;
Si c'est Fillon, ça ne va pas être facile.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#24952
Posté 27 février 2017 - 20:59
http://www.bfmtv.com...on-1111121.html
Sinon, ça ne vous choque pas de voir Hollande et Cazeneuve, président de la République et Premier ministre, intervenir dans la campagne à longeur de journée.
Mais non ! Surtout qu'ils ont fait du super boulot avant. Pas plus loin qu'hier à Nantes, on a eu la racaille de la gauchiasse qui a envoyé pavés et cocktails Molotov sur les forces de l'ordre. Mais ça c'est normal.
D'ailleurs je m'étonne que des plaintes ne viennent pas me disant que je me répète, et que si il n'y avait pas des plaintes de salopards comme moi ou comme Fillon, on pourrait enfin brûler tranquille dans ce pays.
La loi et l'ordre ou le laisser faire pour la vermine, évidemment c'est un choix.
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24953
Posté 27 février 2017 - 21:05
Ben le problème c'est que la loi et l'ordre, c'est quand même beaucoup ta candidate et les bandits qui l'accompagnent Crochet, Chatillon, ... en prison.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#24954
Posté 27 février 2017 - 21:24
Ben le problème c'est que la loi et l'ordre, c'est quand même beaucoup ta candidate et les bandits qui l'accompagnent Crochet, Chatillon, ... en prison.
C'est un autre problème. Perso, j'ai autre chose à foutre que de parler des affaires construites de toute pièces contre les candidats exclusivement de droite à 2 mois des présidentielles.
Je parle qu'aujourd'hui le gouvernement se fout du maintien de l'ordre quand les milices de la gauchiasse foutent le feu.
Ce serait juste pitoyable, si cela n'était pas volontaire et donc insupportable.
Cette fois-ci à demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24955
Posté 27 février 2017 - 21:31
arfff... tu as oublié ton gif habituel... allez, je t'en file un :
#24956
Posté 28 février 2017 - 01:31
C'est sûr que lorsque tu es le parti qui se fait le plus condamner, qui respecte le moins l'ordre et la justice, be' ça te tombe dessus même pendant le temps électoral. Mais il y aura toujours un pilier de comptoir pour crier au complot alors ça va.
Parce que le père Le Pen qui se fait condamner hier, on en a finalement assez peu parlé.
#24957
Posté 28 février 2017 - 02:36
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#24958
Posté 28 février 2017 - 08:59
Le FN est un des rares parti à continuer à faire de la politique de manière traditionnelle, en s'appuyant sur un parti organisé. Je pense que c'est un atout.
Il représente le monde d'avant. On verra si les français leur préfèrent le monde de demain.
#24959
Posté 28 février 2017 - 10:57
son récent dérapage sur la purge des fonctionnaires qui ne penseront pas comme elle et ses secoués confirme mes affirmations...
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#24960
Posté 28 février 2017 - 11:12