Pointage sur l'actu'
#24901
Posté 23 février 2017 - 23:28
On est sauvé
#24902
Posté 24 février 2017 - 00:02
Quelques mises au point :
- J'ai rompu politiquement avec NDA
Pour quelles raisons?
#24903
Posté 24 février 2017 - 00:58
La liberté individuelle de chacun lui permettant de vivre son culte comme il l'entend, se vêtir comme il le souhaite, manger ce qu'il veut, bien entendu. En revanche, lorsque cela m'implique frontalement ainsi que tous ceux qui veulent rester en dehors de la religion, c'est un problème. Couscous, kebab, boucheries spécifiques, ce sont des apports culturels, on y cuisine ce que l'on veut. Les enseignes extérieures à ces problématiques, Quick, McDo, Courtepaille, Flunch et j'en passe, n'ont pas à imposer le halal à leurs clients.
A une époque où les droits des animaux commencent à être discutés de manière un peu plus intelligente, c'est d'autant plus un souci.
#24904
Posté 24 février 2017 - 02:24
A une époque où les droits des animaux commencent à être discutés de manière un peu plus intelligente, c'est d'autant plus un souci.
Merci de soulever cet aspect.
#24905
Posté 24 février 2017 - 07:12
Quelques mises au point :
- J'ai rompu politiquement avec NDA
Pour quelles raisons?
+1, je suis surpris de cette décision db.
SALL, The pride of Juraside
#24906
Posté 24 février 2017 - 07:19
Bon, Bayrou rejoint Macron et Jadot rejoint Hamon. Ca commence à s'empiler sévère.
Avouons que la sortie du nucléaire, l'abandon de nddl, la sortie programmée des pesticides ont de quoi séduire, encore faudra-t-il les appliquer. Pour le moment, je continue à me potouiser, mais cet accord Hamon-Jadot me convient bien.
SALL, The pride of Juraside
#24907 Invité_DB_*
Posté 24 février 2017 - 07:28
NDA me donne le tournis.
Il est de sa génération, une génération qui se perd en se baffrant de marketing électoral et de com' à deux balles. J'ai besoin de savoir où on me mène. Je ne donnerai que deux exemples : le discours sur l'euro (le voilà qui l'accepte, où qui fait semblant de l'accepter tout en ne l'acceptant pas, on ne sait plus très bien), et ce discours sur le Grand remplacement, théorie fumeuse et complotiste. La confiance n'est plus là. C'est aussi simple que cela. Peut-être l'arrivée dans son staff d'un ancien de la télé-réalité est l'origine de cette stratégie qui n'en est plus réellement une
#24908
Posté 24 février 2017 - 07:38
Le gars de la télé réalité, c'est qui ?
#24909
Posté 24 février 2017 - 07:42
#24910 Invité_DB_*
Posté 24 février 2017 - 08:11
Jacobelli
#24911
Posté 24 février 2017 - 09:14
Si ils s'abstenaient, plutôt, ce que je compte faire. Les votes blancs ne sont pas comptés je crois, donc confortent les vainqueurs dans leurs score (en % de votes exprimés).Je comprends mieux l'idée, mais la logique m’échappe.
Au présidentiel "tu" votes pour un candidat et "tu" prépares les jeux de pouvoir pour les législatives, si "tu" votes par défaut "tu" fausses tout le jeu, donnant ainsi un pouvoir fictif a un candidat qu'en réalité "tu" ne soutiens pas = président avec une cote de popularité en berne mais qui se sent investi d'un je ne sais quoi.
Si tous les indécis votaient blanc plutôt que par défaut ou par stratégie. Le vainqueur leur apporterai autant de déception mais serait dans une légitimité autre vis à vis des Français.
Je trouve qu'il y a plus de valeur dans le geste de se déplacer pour voter Blanc que de rester dans l'abstention.
Derrière l'abstention tu peux mettre les motifs que tu veux : Trop de soleil, trop de pluie, trop de vent, campagne électoral pauvre et pas assez passionnante, pas assez de spot publicitaire pour rappeler à chacun son sens du devoir, candidat creux et peu sexy...
Derrière un vote blanc, tu réduis forcement le champ des excuses au programme des candidats ou aux candidats eux même.
prends l'exemple de 2012 : La participation est de 80,35 %. François Hollande est élu septième président de la Ve République avec 51,64 % des suffrages exprimés.
Certes il y a 20% d'abstention, mais la communication se fait sur le fait qu'il ai été élu par une majorité des Français. Hors la vérité est tout autre sur cette élection le nombre de bulletins blancs ou nuls, supérieur à deux millions, est le plus élevé jamais observé au second tour d'une élection présidentielle en France (en % des votants le 3ème). Ainsi comme en 1995 avec Chirac, Hollande a été élu avec moins de 50% des votants.
En 1995 le taux de vote blanc ou nul étaient de 5.97% en 2012 de 5.82%. Avec un taux au-dessus de 10% (4 millions de votant) les politiques diront "on a entendu le message" mais ne changeront rien. Avec un taux au-dessus de 15% (6 millions de Votant), tu ne peux plus cacher que tu es élu par une minorité et tu pousse forcement à une remise en cause bien plus profonde que ce qui est fait par une majorité de nos candidats actuels.
Après, il faut être honnête, le risque de cette stratégie est grand, car au final, il y a une forte possibilité que le candidat qui a la base électoral la plus fidèle (endoctriné) passe. Mais à choisir entre l'abstention, le vote stratégique (par défaut) ou le vote Blanc, seul le Blanc me semble porter un message clair.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#24912
Posté 24 février 2017 - 09:19
Bon, Bayrou rejoint Macron et Jadot rejoint Hamon. Ca commence à s'empiler sévère.
Avouons que la sortie du nucléaire, l'abandon de nddl, la sortie programmée des pesticides ont de quoi séduire, encore faudra-t-il les appliquer. Pour le moment, je continue à me potouiser, mais cet accord Hamon-Jadot me convient bien.
Il serait bon, de savoir si Bayrou et Jadot avaient les 500 signatures, juste pour savoir si leur rapprochement est sincère en terme d'idéaux ou simplement acté dans un objectif d'exister.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#24913
Posté 24 février 2017 - 10:35
Je suis tout-à-fait opposé à ce que des enseignes telles que Quick basculent dans le 100% halal.
La liberté individuelle de chacun lui permettant de vivre son culte comme il l'entend, se vêtir comme il le souhaite, manger ce qu'il veut, bien entendu. En revanche, lorsque cela m'implique frontalement ainsi que tous ceux qui veulent rester en dehors de la religion, c'est un problème. Couscous, kebab, boucheries spécifiques, ce sont des apports culturels, on y cuisine ce que l'on veut. Les enseignes extérieures à ces problématiques, Quick, McDo, Courtepaille, Flunch et j'en passe, n'ont pas à imposer le halal à leurs clients.
A une époque où les droits des animaux commencent à être discutés de manière un peu plus intelligente, c'est d'autant plus un souci.
lol
La blague du jour du tragédien du forum, qui vient nous expliquer 4 ans après la fin de la bataille que le Quick Halal c'est mal. Mais en 2012, la chambre d'agriculture (officine bien connue des mouvances de la droite la plus extrème) nous expliquait que toute la viande servie en Ile de France était déjà halal. Dictature minoritaire pour tous, au nom de la tolérance ! Ben voyons !
Sources :
http://www.lexpress....re_1084924.html
Et les 8500 mousses au chocolat foutues à la poubelle pour complaire à la minorité religieuse ? T'en as entendu parler à la même époque ??
Sources :
http://www.normandie...au-havre_16794/
Non tu vois, c'est que toi maintenant tu fais ton Tartuffe pour t'offusquer des conséquences à la marge, de la tolérance mortifère de l'enfer sociétal que toi et tes amis ont créé. Alors les leçons, tu peux te les garder.
Sachant en +, que dans tout ça, le pire ce ne sera pas ni le Quick halal, ni les mousses, ni double portion de frites à la cantine ou pas, ou épinard en branche ou épinard en purée. Sujets il est vrai de ton niveau. Tout ça ce n'est que l'écume des jours (pour paraphraser Boris Vian), de la grande catastrophe qui s'abattra sur vous.
Ah et puis sinon, je tiens à donner le FCSMFOREVER d'or du mois à Jean-Jacque Urvoas, pour sa décision de construire 33 prisons supplémentaires. Il met ainsi un terme, à la folle politique de Mme Taubira, la célèbre garde des sceaux, trop bien connus des familles de victimes pour ses phrases poétiques qui ne veulent rien dire du genre pour une petite fille tuée par un pédophile multi-récidiviste : "Un petit oiseau s'est envolé vers le ciel, mais gardons nous d'écouter les loups qui hurlent dans la nuit"
Entre la loi sur la surveillance de l'internet, les écoutes, l'état d'urgence, 33 prisons supplémentaires, on notera que ce gouvernement aura donné tous les outils pour que les futurs gouvernements de la loi et l'ordre fassent enfin le boulot.
Allez. A demain. Peut être.... Et encore merci Jean-Jacques
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24914
Posté 24 février 2017 - 10:41
C'est insupportable.
Le voilà qui vire vallsiste maintenant.
#24915
Posté 24 février 2017 - 10:50
https://www.google.f...X2vThNHH1lwBpBw
Fichier(s) joint(s)
#24916
Posté 24 février 2017 - 11:05
Y a deux points qui me choquent dans cette histoire de Quick 100% hallal :
- l'absence de liberté de choix
- mode d'abattage extrêmement cruel et totalement indigne (que ce soit fait au nom d'une religion n'est pas une excuse) ! Déjà que ce n'est pas folichon en général (et me pousse à réduire fortement ma consommation de viande, et à bientôt franchir le pas du végétarisme)
Sinon j'ai pas vu Mélenchon hier mais selon un pote Pujadas et Lenglet ont été infects avec lui et il aurait eu du mal à rester zen. Un témoignage ?
#24917
Posté 24 février 2017 - 11:08
Comme d'autres, il n'anticipe donc pas le monde dans lequel nous vivrons, ne mesure pas la gravité et la puissance des mutations qui vont intervenir dans les 20 ans, et n'est donc pas en capacité, seul, avec ce programme, de nous sortir du marasme à long terme.
#24918
Posté 24 février 2017 - 11:31
Sinon j'ai pas vu Mélenchon hier mais selon un pote Pujadas et Lenglet ont été infects avec lui et il aurait eu du mal à rester zen. Un témoignage ?
Il les a bien rembarrés je trouve.
Du Mélenchon gouailleux quoi.
#24919
Posté 24 février 2017 - 12:05
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#24920
Posté 24 février 2017 - 12:07
C'est insupportable.
Le voilà qui vire vallsiste maintenant.
Pardon, mais j'ai ri.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#24921
Posté 24 février 2017 - 13:10
Je ne l'ai que vu raconter que le travail n'allait pas se raréfier et que les robots n'allaient pas remplacer les humains.
Comme d'autres, il n'anticipe donc pas le monde dans lequel nous vivrons, ne mesure pas la gravité et la puissance des mutations qui vont intervenir dans les 20 ans, et n'est donc pas en capacité, seul, avec ce programme, de nous sortir du marasme à long terme.
Il l'anticipe peut-être mais juste d'une manière différente, avec un autre point de vue. Aujourd'hui rien de ne démontre (factuellement) que Hamon pense juste, ni qu'il pense faux d'ailleurs, ce qui lui laisse tout le loisir de faire croire qu'il a raison dans sa manière de voir les choses.
En laissant entendre le pire il peut faire croire que seule sa solution de revenu universel apportera une réponse dans un futur que personne ne connait.
C'est un angle d'attaque assez marrant au final, les mecs vos problèmes du moment je ne peux pas les traiter (et je ne l'ai d'ailleurs pas fait) par contre sachez que j'apporte la solution à vos potentiels problèmes futurs. Et puis de toute façon je m'en tape car à cette époque là je ne serai plus là.
Chacun trouve midi à sa porte c'est ça la campagne présidentielle
#24922
Posté 24 février 2017 - 13:55
Le seul truc factuel qui démontre que Hamon ne pense pas faux contrairement à tous les autres, c'est que ça fait plus de 40 ans qu'on doit retrouver le plein emploi ou au moins des centaines de milliers d'emploi avec (le retour de) la croissance.
Et jusqu'à preuve du contraire : la croissance ne revient pas aux taux espéré et le chomage massif est devenu une réalité alors que c'était supposé passager.
Tout comme vigipirate. Et tout comme l'état d'urgence est en train de le devenir.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#24923
Posté 24 février 2017 - 14:49
Espèce de bourricot, cet article ne fait pas le poids. Lourd, cette référence à Pénélope.
#24924
Posté 24 février 2017 - 15:07
Ils disent pas si l'âne va bien
#24925
Posté 24 février 2017 - 15:17
Je ne l'ai que vu raconter que le travail n'allait pas se raréfier et que les robots n'allaient pas remplacer les humains.
Comme d'autres, il n'anticipe donc pas le monde dans lequel nous vivrons, ne mesure pas la gravité et la puissance des mutations qui vont intervenir dans les 20 ans, et n'est donc pas en capacité, seul, avec ce programme, de nous sortir du marasme à long terme.Il l'anticipe peut-être mais juste d'une manière différente, avec un autre point de vue. Aujourd'hui rien de ne démontre (factuellement) que Hamon pense juste, ni qu'il pense faux d'ailleurs, ce qui lui laisse tout le loisir de faire croire qu'il a raison dans sa manière de voir les choses.
En laissant entendre le pire il peut faire croire que seule sa solution de revenu universel apportera une réponse dans un futur que personne ne connait.
C'est un angle d'attaque assez marrant au final, les mecs vos problèmes du moment je ne peux pas les traiter (et je ne l'ai d'ailleurs pas fait) par contre sachez que j'apporte la solution à vos potentiels problèmes futurs. Et puis de toute façon je m'en tape car à cette époque là je ne serai plus là.
Chacun trouve midi à sa porte c'est ça la campagne présidentielle
Hamon n'a rien prophétisé ni inventé du tout, s'il fallait te l'apprendre.
#24926
Posté 24 février 2017 - 15:31
Hamon n'a pas besoin de tout démontrer pour dire vrai.
La croissance est rare et la financiarisation de la société fait que, dans une certaine mesure, quand elle revient elle ne se transforme pas ou peu en amélioration de l'emploi.
Par ailleurs cette croissance repose sur une logique consumériste intenable. Produire c'est polluer et c'est prélever des ressources non pérennes. Tout le monde a entendu parler du pétrole, mais les minéraux se font plus rarees.
Le vieux modèle ne fonctionne plus que dans des niches odieuses en rackettant l'Afrique pour ses terres rares ou en y déposant nos déchets DEEE. C'est certainement une offense plus grave faite à l'Afrique que d'interdire des grognasses de se voiler.
Exploitation/Production/Consommation ne fonctionne plus.
Une forme ou une variante du revenu universel est portée par Kociusko Morizet, par la Finlande et par tant d'autres que je ne connais pas. On ne peut pas balayer cette idée d'un revers de la main en la méprisant comme une illumination castriste.
Ce qui ne signifie pas que le projet de Hamon soit abouti et non négociable.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#24927
Posté 24 février 2017 - 20:04
#24928
Posté 25 février 2017 - 05:33
En même temps, si il n'est pas reconnu coupable, il n'en demeurera pas moins qu'en toute légalité, il aura servi de l'argent public à ses proches. Quand je vois les salaires touchés par ses enfants étudiants pour finalement pas grand chose, il aura du mal à nous faire passer la pilule de l'austérité.
SALL, The pride of Juraside
#24929
Posté 25 février 2017 - 10:50
Bonjour les gens,
Voilà c'est FCSMFOREVER, l'Homme en France qui est opposé à tous les médias et qui vient vous parler de l'actualité du monde. C'est le sujet après tout ici. Alors sinon j'ai appris sur un média télévisuel relativement indépendant, qui en tous les cas ne nous sert pas la même bouse pré-chiée que tous les autres médias, qu'il y avait des manifs anti-immigrés en Afrique du Sud. Et ce ne sont pas les derniers blancs d'Afrique du Sud qui sont d'ailleurs quasiment tous partis ou assassinés (au nom de la tolérance). Non ce sont entre blacks. Moi qui avait le sentiment, que c'était l'enfant occidental intellectuel à lunettes, qui était un danger pour l'anarchie, le mondialisme et la tolérance dégoulinante à en vomir de bien-pensance au parfum vanille.
Eh bien ! voilà que l'homme africain réputé bon, serait lui aussi xénophobe envers son prochain. Comme tous les autres humains en fait ! Après Jean-Jacques qui va nous construire des prisons, c'est un sacré coup dur pour les partisans de l'anarchie mondialiste et pour votre pote, l'autre Jean-Jacques ......... Rousseau ...
Sources :
Et puis sinon, pour revenir à l'actualité française et à notre magnifique présidentielle, vous avez peut être pas remarqué, mais Mélenchon défend Marine Le Pen sur le refus de cette dernière de porter le voile au Liban pour s'entretenir avec les autorités religieuses. Donc après qu'il ait présenté sur BFMTV sa politique cohérente de défense et de lutte contre l'EI, qui reprend dans les grandes lignes des idées FCMSFOREVER, le voilà qu'il défend la Marine Nationale. J'ai toujours su qu'il y avait du bon en lui.
Et puis surtout, cette affaire, conforte mon idée que les principaux contributeurs de ce topic sont donc bien des anarchistes irresponsables sauce bobo-zozo, plus à gauche que la gauche de la gauche, en 3 mots et pour résumer : des truffes lobotomisées à la ramasse.
Sources :
http://www.lexpress....le_1882453.html
La politique sécuritaire de JL Mélehchon :
https://www.youtube....wql_-s#t=52m01s
On peut y entendre : "la loi doit être respecté".
J'ai failli m'évanouir. J'ai jamais lu ça ici, sinon de mes propres écrits ... Jean Luc fait gaffe quand même tu te Fcsmforeverises !
Allez. A demain. Peut être ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24930 Invité_DB_*
Posté 25 février 2017 - 12:10
Et sinon, les parrainages, ça avance ?
Parce que le soutien d'Urvoas et celui de Mélenchon en deux jours, c'est un truc de ouf !