5139 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Forcenés de Philippe BORDAS où vie et mort du cyclisme.

[PtiFranck]

Pour ceux qui souhaite voir un vrai bon film catastrophe, je conseille Virus de Kinji Fukasaku sorti en 1980 (à ne pas confondre avec un autre Virus sorti plus récemment).

[tranxen_200]

Bon, en même temps, quand tu vas voir un Emmerich (Independence Day, Godzilla, 10000, Universal Soldier, le jour d'après,...), tu sais à quoi t'attendre : un scénario à 2 balles, une happy end, des invraissemblances à la pelle, mais un film qui en fout plein la vue.
Si tu acceptes de laisser ton cerveau à l'entrée et que tu veux voir un truc spectaculaire, tu en auras pour ton argent.

[Fanfan]

Il y a pourtant une tripoté de film spectaculaire qui ne t'oblige pas à laisser ton cerveau de côté. Dans ces cas là oui, tu en as pour ton argent.
Lorsque j'avais 10/15 ans ces films à gros budget me faisait rêver. Avec l'âge on devient forcément plus exigeant... mais c'est surtout le fait qu'ils soient tous formatés pareil qui devient franchement lassant. J'ai l'impression de revoir le même film à chaque fois, même énormités, même invraisemblances, même point de vue, ...
Malheureusement ici et comme pour beaucoup d'autres, le film n'est qu'un prétexte aux effets spéciaux.

[Bart Simpson]

Non mais les mecs vous battez pas, le plus incroyable c'est ça !

Pourtant, sur cette date et la culture Mayas, y avait moyen de pondre un putain de scénario tout en ajoutant ces images halucinantes de destruction mondiale.
Moi qui adore toutes ces légendes d'anciennes civilisations, je croise les doigts qu'un bon scénar soit pondu pour Le Peuple de Mu ou de Lémurie !

[Le pote au laid]

J'ai horreur de ces blogbusters ricains au scénario cousu de fil blanc où le bien triomphe toujours à la fin. Sans compter que les seules images que j'ai vues ne m'ont pas paru très crédibles visuellement (effondrement de la basilique Saint Pierre). Bref, on me paierait que j'irais pas.

[Le pote au laid]

Forcenés de Philippe BORDAS où vie et mort du cyclisme.

J'avais été tenté de le lire à sa sortie, et puis j'ai lu une critique assez dure qui parlait de verbiage ou d'effets de style alambiqués qui gâchait toute la dimension sportivo émotionnelle de l'ensemble. Bref, je ne l'ai pas lu, donc si tu pouvais développer un peu tes impressions, je finirais peut-être par me laisser tenter.

[Lejeun]

Forcenés de Philippe BORDAS où vie et mort du cyclisme.

J'avais été tenté de le lire à sa sortie, et puis j'ai lu une critique assez dure qui parlait de verbiage ou d'effets de style alambiqués qui gâchait toute la dimension sportivo émotionnelle de l'ensemble. Bref, je ne l'ai pas lu, donc si tu pouvais développer un peu tes impressions, je finirais peut-être par me laisser tenter.

Il est vrai que Bordas ne traite pas le cyclisme dans sa dimension sportivo émotionelle.

Il nous raconte les histoires des cyclistes d'autrefois en les remettant dans leurs époques, leurs contextes.

C'est un amoureux transi du vélo qui jette un regard noir sur ce qu'est devenu le cyclisme ces hommes-machines dont les visages n'expriment plus aucune douleur. Il exprime également son mépris à l'égard du journal L'Equipe complice de ce "crime".

ça cause de De Vlaeminck, Maertens, Anquetil...


Cela ressemble à du Jean-Paul OLIVIER, donc, je pense, à moins que je me trompe, que cela te plaira.

Moi aussi, je pensais l'acheter à sa sortie, mais j'ai préféré acheter Femme debout de Ségo (encore un livre qui te plaira). Je l'ai trouvé il y a peu à 5 euros.

[Didou]

mais j'ai préféré acheter Femme debout de Ségo .

Sympa les combats debout de femmes.
D'ailleurs si quelqu'un avait leurs coordonnées...
Dures à joindre les debout !

[samosman]

J'ai horreur de ces blogbusters

Blogbuster ?
C'est une superproduction amateur postée sur youtube ?

[KHALED]

Pour changer de sujet, j'ai lu les Piliers de la Terre de Ken Follett. Excellent. Je viens donc de me lancer dans la "suite" : Un monde sans fin.

[Le pote au laid]

J'ai horreur de ces blockbusters ricains au scénario cousu de fil blanc où le bien triomphe toujours à la fin. Sans compter que les seules images que j'ai vues ne m'ont pas paru très crédibles visuellement (effondrement de la basilique Saint Pierre). Bref, on me paierait que j'irais pas.

L'abus d'internet nuit !

[Le pote au laid]

Cela ressemble à du Jean-Paul OLIVIER, donc, je pense, à moins que je me trompe, que cela te plaira.

J'eusse préféré que cela ressemblat à du Blondin !

Moi aussi, je pensais l'acheter à sa sortie, mais j'ai préféré acheter Femme debout de Ségo (encore un livre qui te plaira). Je l'ai trouvé il y a peu à 5 euros.

Tient elle a consacré une biographie à Chantal Goya ?

[Lejeun]

Cela ressemble à du Jean-Paul OLIVIER, donc, je pense, à moins que je me trompe, que cela te plaira.

J'eusse préféré que cela ressemblat à du Blondin !

J'ai pas lu Blondin, mais il en parle et de Chany également.

Je pensais Général.

[Le pote au laid]

Lacune à combler absolûment ! Ses chroniques publiées pendant le Tour (dont l'intégrale a été publiée il y a quelques années) touchaient parfois au sublime. Et pour les jeunes qui ne connaissent pas le personnage, il est joué par Belmondo dans le film "un singe en hiver" tiré du reste d'une de ses oeuvres.

[Clyde]

Si tu acceptes de laisser ton cerveau à l'entrée et que tu veux voir un truc spectaculaire, tu en auras pour ton argent.

Après avoir hésité un peu quand même, je suis allé voir 2012.
Je savais à quoi m'attendre mais là...
Emmerich nous avaient habitué à des invraisemblances pas possible, là on tombe dans la caricature (scenario, situations, personnages). Et trop d'effets spéciaux tuerait parfois les effets spéciaux certes superbement maîtrisés.
Dommage car faire ce style de film catastrophe avec un scénario digne de ce nom, des personnages ayant un minimum d'épaisseur et des situations un minimum vraisemblables, c'est possible.
Là, Emmerich ne se concentre que sur une surenchère d'effets spéciaux pour mettre en scène la fin du monde.
Je ne m'attendais pas que ce soit à ce point.
Ce n'est pas que je regrette, je m'attendais en gros à ce spectacle (enfin, moins caricatural) et je recherchais un moment de détente, rien de plus. Mais bon, je ne conseille pas spécialement.

[John Locke]

Tu as savouré les JO de Londres interrompus en décembre ?

[Clyde]

Tu as savouré les JO de Londres interrompus en décembre ?

Celle là était coton.
Côté personnage, Tamara et son clébard, ça valait des points aussi !
Et la famille Jackson, pas même une seule égratignure !
Sinon, c'est un Antonov qui est piloté par un débutant, pas un 747 !!!

[John Locke]

Côté personnage, Tamara et son clébard, ça valait des points aussi !

Scène énorme ! L'American Film Institute devrait sérieusement réfléchir à créer le Top 100 des scènes les plus ridicules de tous les temps, histoire de lui offrir le statut qu'elle mérite.

Sinon, c'est un Antonov qui est piloté par un débutant, pas un 747 !!!

Là, pour le coup, j'admets que mes connaissances en aéronautique sont minables et que je vire rapidement au raccourci quand je vois un gros avion.

[Gaulois]

Non mais si ça se trouve, c'est un Antonov 747.

[John Locke]

Vu The Box.

J'ai rien compris.

[John Locke]

Prestation de Diam's au Grand Journal qui m'a laissé sur le cul quand on sait combien je peux la haïr parfois.
Qu'elle reste dans cette veine, "Ma France à moi", "Marine", ça lui va tellement mieux.

[Caribou]

Ai vu Rapt ! Ça vaut le coup. J'apprécie de plus en plus Yvan Attal.

[M-J]

J'ai vu L'imaginarium du docteur Parnassus hier soir. Un film très beau visuellement, poétique, marrant, avec quelques questions philosophiques sur le bien et le mal et sur la mort notamment.

[chab]

Pas vraiment littéraire mais tant pis Cuban tree frog

[Lejeun]

Les Editocrates de CHOLLET, CYRAN, FONTENELLE et REYMOND. Distrayant, mais généralement déçu.

Je l'avais acheté du fait de la présence de personnes du PLAN B et d'ACRIMED parmi les auteurs, mais les apports sont nettement insuffisants par rapport aux autres ouvrages estampillés ACRIMED.

Le côté gauchiste et détenteur de LA vérité de FONTENELLE dans les différents portraits qu'il a rédigés est un bel exemple de cette suffisance qui a fait tellement de mal à la gauche.

[Caribou]

La vie sauvage des animaux domestiques réalisé par un Franc-Comtois.

Vu a Entrevues (sortie en juillet 2010)

Reportage (avancez à 15.39)

[Vivier]

L'oscar du film le plus cool de l'année : Zombieland. Rien qu'en voyant le générique, on sait qu'on a affaire à du lourd.

[pittman]

La bande annonce est beaucoup plus animée que le film en lui-même. Sans le passage avec Bill Muray, ce film ne dépasserait pas la moyenne.
Pour les amateurs de films de zombies, c'est trop "disney"... pour les amateurs de American Pie, y a pas assez de sexe...

En gros, très décevant.
Par contre, si on distribuait des oscars aux faiseurs de bande annonce, ils en mériteraient un pour ce film.

[Valhalla]

Ah ? J'l'ai trouvé sympatoche moi, dans la veine d'un Shaun Of The Dead sans en atteindre le "génie" certes.

Je reviens de "La Route" avec Vigo Mortensen et l'autre bonnasse de sud africaine dont j'ai la flemme de rechercher le nom. Vraiment très intéressant ! Pas très rythmé comme film, mais il a le mérite de présenter un monde post-apocalyptique sous un angle tellement froid et réaliste qu'il balaye de la main tous les films du genre que j'ai pu voir, qu'ils soient bisounours (Le jour d'après) ou grand-guignolesques (Mad Max, Doomdays). Quelques scènes assez trash, mais c'est surtout l'ambiance malsaine d'un monde sans animaux, sans plantes, où il ne reste plus que des Hommes, ni bons, ni méchants mais rendus tous dangereux par leur instinct de survie. Je n'ai pas lu le livre (du même auteur que No Country For Old Men) dont c'est l'adaptation, si quelqu'un a lu et vu les deux supports, merci de me dire si la lecture apporte une réelle valeur ajoutée.