10001 réponses à ce sujet

[Garulfo]

Et ça a pesté sévère, d'abord parce que c'était l'omerde et parce que Buquet nous avait oublié un péno flagrant et sur le contre en sifflait un pour les sardines. 

 

On était lanterne rouge, on jouait pas mal ce soir là, mais on s'est fait volé.Hélas c'est pas cet empafé de Buquet qui nous avait envoyé à la dernière place, mais nos joueurs. 

 

Bonne mémoire c'était bien le gros Dédé. 

[cdsb90]

Grosse faute de romao dans la surface, tout le monde s'arrête (même le stade a un temps d'arrêt). Seul l'arbitre ne voit pas le peno. Du coup romao lance le contre, peybernes tacle dans la surface un centre. Le ballon passe sous le pied fait un rebond merdique et heurte sa main involontairement. Gignac saute sur l'arbitre et obtient son penalty. C'est du profond sans vaseline et avec du verre pilé.

[chab]

+ le gros tacle de diawara dans la surface qui n'avait pas été sifflé non plus.

 

Mais le pire c'est que ce vol était de la rigolade comparé à Bastia le match suivant. Et que les matchs suivants virent un tas de situations du même genre s'empiler, toujours dans le même sens. Avec un grand classique, simulation de l'attaquant qui donne carton rouge pour le défenseur (Peybernes plusieurs fois en peu de temps, d'ailleurs)

[remi.p25]

Tout ça avec l'approbation de moustache, vu que le club s'en prenait à lui.

[cdsb90]

+ le gros tacle de diawara dans la surface qui n'avait pas été sifflé non plus.

 

Mais le pire c'est que ce vol était de la rigolade comparé à Bastia le match suivant. Et que les matchs suivants virent un tas de situations du même genre s'empiler, toujours dans le même sens. Avec un grand classique, simulation de l'attaquant qui donne carton rouge pour le défenseur (Peybernes plusieurs fois en peu de temps, d'ailleurs)

Ouai je me rappelle de ce ballon que tout le monde voit en touche, y compris l'ailier bastiais. Ca se passe à 5m de l'arbitre de touche. Derrière il s'échappe après un temps d'arrêt; centre et but de...BDZ.

[Cun's]

Euh... Tu veux dire que tout le stade a vu le ballon sortir sauf les 3 arbitres, et tu ne leur en veux pas alors que l'assistant est là exprès (entre autres)?
Autant je veux bien faire preuve d'indulgence sur des HJ ou des fautes, voire des touches ou des sorties mal jugées, autant là c'était énorme... Et je ne vais pas blâmer notre latéral sur le coup.
Et pour le but refusé, je lui en veux surtout de pas avoir arrêté le jeu sur la contre-attaque bastiaise où ils manquent de marquer de peu. Après c'est surtout Landreau qui joue bien le coup (en plus je l'aime pas lui...)

[jbaratte]

Landreau , mis à part dans sa région d'origine , j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand monde qui pouvait le saquer en L1... malgré sa bonne saison avec l'équipe du LOSC qui avait fait le doublé , je ne connais personne qui a regretté son départ . Lors de sa dernière saison , il avait bien pourri le vestiaire et le club l'a viré avec 3 mois de salaire sans aucun regret .

[M-J]

Landreau bordel, quel mec antipathique je ne pouvais pas le blairer non plus !

[noirbaloo]

Landreau , mis à part dans sa région d'origine , j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand monde qui pouvait le saquer en L1... malgré sa bonne saison avec l'équipe du LOSC qui avait fait le doublé , je ne connais personne qui a regretté son départ . Lors de sa dernière saison , il avait bien pourri le vestiaire et le club l'a viré avec 3 mois de salaire sans aucun regret .

 

si, moi j'ai chanté ses louanges un soir de 2004 dans les sous-sols du stade de France <merci landreau, merci landreau, merci landreau >>    

[Cun's]

Euh... Tu veux dire que tout le stade a vu le ballon sortir sauf les 3 arbitres, et tu ne leur en veux pas alors que l'assistant est là exprès (entre autres)?
Autant je veux bien faire preuve d'indulgence sur des HJ ou des fautes, voire des touches ou des sorties mal jugées, autant là c'était énorme... Et je ne vais pas blâmer notre latéral sur le coup.

Ce n'est pas au joueur ou au stade d'arbitrer mais à l'arbitre. A partir du moment où il ne siffle pas, où il indique même "jouer" et ben tu joues. Tu ne t'arrêtes pas.
Si par exemple, un attaquant en face à face avec le gardien, il est hors jeu de 10m (tout le monde l'a vu), l'arbitre n'a pas sifflé, tu préconises quoi pour le gardien ? de laisser passer l'attaquant ? "de toute façon, il est hors jeu"... ben non, tu joues.

Je préconise rien, je dis qu'un gars qui voit son adversaire faire un grand pont à l'assistant en dehors du terrain, ça me paraît pas anormal qu'il soit sûr que la touche va être signalée. Et donc qu'il soit un peu surpris que le jeu continue. Sur ton cas, je suis à peu près sur que le gardien y va, par contre les défenseurs seront arrêtés les bras en l'air...

Je veux bien admettre que globalement on s'en prend excessivement aux arbitres, et qu'on ne devrait pas. Mais sur ce coup-là, c'est juste une erreur énormissime... Maintenant OK, l'erreur de l'arbitre fait partie du jeu, on aurait dû gagner ce match malgré ça... Ça n'empêche pas d'être énervé sur la prestation de l'assistant et de l'arbitre central sur ce match là, un peu comme on est énervé quand l'équipe fait de la merde et perd un match à sa portée.

[chab]

c'est surtout que le bastiais lui-même s'arrête de jouer en réclamant la touche...

[Angus90]

c'est surtout que le bastiais lui-même s'arrête de jouer en réclamant la touche...

Et puis bon, autant sur un hors jeu le joueur peut avoir un doute, autant quand le ballon sort entièrement du terrain, le doute n'existe plus tellement les cas où l'arbitre ne le voit pas sont rares.

[cdsb90]

 

c'est surtout que le bastiais lui-même s'arrête de jouer en réclamant la touche...

 

Justement. L'erreur d'arbitrage a surpris les deux joueurs. Les 2 se sont arrêtés. Et le bastiais a été beaucoup plus rapide pour se relancer.

 

On voit rarement l'inverse à Sochaux, tellement on a une mentalité de Bisounours... Pas de risque de voir une "main de Dieu" sochalienne !

[Cun's]

Comme celle de Poujol?

 

 

Remarque il a l'air d'être surpris que le but soit validé...  

[Tondeur_Glandu]

Blabla Lens, blabla Mammadov...  > http://www.footmerca...enquete_192991 

[chab]

 

c'est surtout que le bastiais lui-même s'arrête de jouer en réclamant la touche...

 

Justement. L'erreur d'arbitrage a surpris les deux joueurs. Les 2 se sont arrêtés. Et le bastiais a été beaucoup plus rapide pour se relancer.

 

évidemment, c'est lui qui a le ballon !

[Cedthan]

Parce que d'autres ont fait des méfaits Lens se retrouve "blanchi"? Un petit indice: le jugement du tribunal suite à la plainte du fcsm contre les instances.

[Cedthan]

c'est surtout que le bastiais lui-même s'arrête de jouer en réclamant la touche...

Justement. L'erreur d'arbitrage a surpris les deux joueurs. Les 2 se sont arrêtés. Et le bastiais a été beaucoup plus rapide pour se relancer.

évidemment, c'est lui qui a le ballon !

Un des rares match que j'ai loupé à Bonal ces 15 dernières années, je pense que du stade le ressenti était tout autre, les résumés que j'ai vu ne m'ont jamais mis dans cet état de colère ressenti par ceux qui y étaient.

[jbaratte]

Blabla Lens, blabla Mammadov...  > http://www.footmerca...enquete_192991 

Tiens-toi au courant dugland et occupe-toi de ton club vérolé .

 

Selon les informations communiquées à Foot01 par des proches du dossier, la société Lynx Investments Ltd, basée à Hong-Kong et qui a reçu les 2ME de Lotus via le Luxembourg, n'a rien à voir avec Victory Soccer, la structure londonienne en charge d'acquérir le LOSC. Cette dernière est liée avec une autre société hongkongaise nommée Chimera Consulting Limited, qui appartient également à Gérard Lopez. Pour mémoire, Honk-Kong ne figure pas sur la liste française des paradis fiscaux.

 

 

 

On se marrera bien quand le consortium hispano-luxembourgeois qui a racheté ton club vendra les derniers actifs ( sont passés où les sous des transferts de Gbamin et Cyrpien ? ) , encaissera les bénéfs et laissera le club crever . 

[Poteau de Pamic]

Oui enfin y a plus grand monde sur la liste des paradis fiscaux française...

 

Hong Kong n'y est pas mais les îles anglo normandes, les îles Caïman, Monaco, le Liechtenstein, les Bermudes non plus entre autres...

 

Ca reste quand même pas un modèle de transparence en matière de flux financiers ce pays, on est bien placé pour le savoir... 

[John Locke]

Je n'ai jamais été fan du polémiste Pierre Menés (des âneries à la chaîne concernant Sochaux) mais ça fait mal au cœur d'entendre le bonhomme s'exprimer avec tant de mal au micro d'Europe 1 quand on a connu la volubilité de ses analyses.

[Nico]

Je n'ai jamais été fan du polémiste Pierre Menés (des âneries à la chaîne concernant Sochaux) mais ça fait mal au cœur d'entendre le bonhomme s'exprimer avec tant de mal au micro d'Europe 1 quand on a connu la volubilité de ses analyses.

Ouais, il est sacrément malade le bougre, quelle tristesse pour lui.

EN attendant, il y a une bonne dizaine d'années, c'est lui en compagnie de deux ou trois autres, dont Karim Nedjari, qui m'a redonné l'envie d'assister à des débats sur le foot.
Effectivement, il balance un tas de conneries, comme tous finalement, mais je crois que ce qui déplaît, c'est sa grossitude. Le nombre d'insultes qu'il prend sur le réseaux sociaux à cause de son poids, c'est infect. Il aurait été roux encore, j'aurais compris, mais là...

[Lejeun]

Les débats ROUSTAN/NEDJARI/MENES étaient intéressants du temps où l Équipe 21 était embryonnaire, avant le spectacle.
Un bon rétablissement à P.MENES.

[ilan the best]

 ça fait mal au cœur d'entendre le bonhomme s'exprimer avec tant de mal au micro d'Europe 1 quand on a connu la volubilité de ses analyses.

 

Ouais, pas terribles ses analyses ces derniers temps...

 

 

il est sacrément malade le bougre, quelle tristesse pour lui.
 

 

Ben j'ai au contraire le sentiment qu'il est peut-être tiré d'affaire avec cette double greffe reçue in extremis. A quelques heures près, c'était fini à ce que j'ai pu comprendre. Là l'espoir demeure et les chances de succès statistiquement assez élevées.

 

Les débats ROUSTAN/NEDJARI/MENES étaient intéressants du temps où l Équipe 21 était embryonnaire, avant le spectacle.
Un bon rétablissement à P.MENES.

 

Ah oui, c'était sympa. L'analyse était la star de l'émission. Peu à peu, ce sont les journalistes qui ont pris la place.

[JUDAS]

Les débats ROUSTAN/NEDJARI/MENES étaient intéressants du temps où l Équipe 21 était embryonnaire, avant le spectacle.
Un bon rétablissement à P.MENES.

+1

J'ai découvert Menes à cette époque là et l'émission était très intéressante.

[Pépé]

Si vous aimez les analyses footballistiques, je vous conseille les podcasts "Vu du banc" avec Florent Toniutti.

[Cedthan]

Sanction lourde mais qui me paraît juste pour Metz:
- Le club reste responsable décembre qui entre dans le stade et de la sécurité de l'équipe visiteuse.
- J'ai du mal à valider l'acte isolé du fait du jet de plusieurs pétards. Il y a quand même au minimum une passivité de la tribune.
- On n'est pas dans le cas d'un stadier qui va ramasser un objet qui lui éclate dans les mains, mais d'un jet sur la personne.

L'ol devra rejouer un match mal débuté, mais devra refaire un déplacement. La décision aurait pu les avantager davantage, elle me paraît équilibrée de ce côté.

[jbaratte]

Sanction lourde mais qui me paraît juste pour Metz:
- Le club reste responsable décembre qui entre dans le stade et de la sécurité de l'équipe visiteuse.
- J'ai du mal à valider l'acte isolé du fait du jet de plusieurs pétards. Il y a quand même au minimum une passivité de la tribune.
- On n'est pas dans le cas d'un stadier qui va ramasser un objet qui lui éclate dans les mains, mais d'un jet sur la personne.

L'ol devra rejouer un match mal débuté, mais devra refaire un déplacement. La décision aurait pu les avantager davantage, elle me paraît équilibrée de ce côté.

C'est discutable ... OK pour justement sanctionner LE CLUB ( même financièrement et je n'ai rien vu à ce sujet ), mais perso je ne suis pas d'accord pour la pénalité de 2 points qui sanctionne les joueurs et qui leur enlève 2 points justement gagnés sur le terrain . 

[smash]

Oui cette décision parait bonne. Par contre mettre 1 point de sanction avec sursis je trouve ça un peu idiot. Si un autre incident se produit à nouveau Metz sera donc sanctionné d'un point ?

[chab]

Les sanctions avec sursis c'est quand même souvent pourrave