7169 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

Pernet a répété plusieurs fois, vouloir jouer la première partie de tableau.

Après, je ne suis pas sûr que le club dévoile le nom des recrues avant signature, c'est plutôt des affaires d'agents. C'est un jeu où il faut être discret.

Mais, la presse "spécialisée" fait son pain là-dessus. Tu sais, c'est facile de faire les gros titres avec presque rien dans le milieu. C'est même une pratique courante.
D'ailleurs, si tu feuillettes les deux derniers numéro du FOOT TRANSFERT, tu verras que Pedretti et Erding doivent signer à Sochaux.

Ok. Mais en fait tu vois je me pose aussi une autre question : l'entraineur, le président et la cellule de recrutement, ils ont un plan ? Du style, on arrête d'aligner des noms et on se constitue une équipe. Bref ... qui vivra, verra comme on dit. Mais moi je suis déjà inquiet.

[gone]

Prenons le cas Bénezet, Maraval est allé à Nîmes à plusieurs reprises et ce bien avant les derniers matches de la saison. Pour des raisons que l'on ne connait absolument pas, mis à part au travers des élucubrations de certains journalistes, cela ne s'est pas fait. On peut donc dire tout ce que l'on veut mais pas qu'ils se branlent la nouille. Ils ont un rôle à jouer dans la détection, ils visionnent, supervisent et au final proposent au décisionnaire. Je ne vois d'ailleurs pas comment on peut à la fois se plaindre que les bons joueurs pressentis ne signent pas chez nous et que la cellule de recrutement ne trouve pas de bons joueurs. N'y a-t-il pas là-dedans incohérence?

En toute logique, si on suit un joueur pendant longtemps et que c'est notre point fort dans le recrutement, alors, il faut assurer le coup avec une offre discrète mais supérieure au marché à 20% près et qui force la décision plutôt que favoriser l'attentisme.
Sinon, l'affaire traîne, s'ébruite , questionne d'autres clubs qui recherchent le même profil, et finalement finit à la roulette chez le dernier qui a bien parlé.
Etre sur Aubameyang, Koscielny, Alessandrini pour finir en plan B sur des quiches, c'est assez ridicule.

[tracy]

Baysse ne vient pas ok, alors on fait signer Tartempion

Il joue dans quel club celui-là ?

[JUDAS]

En toute logique, si on suit un joueur pendant longtemps et que c'est notre point fort dans le recrutement, alors, il faut assurer le coup avec une offre discrète mais supérieure au marché à 20% près et qui force la décision plutôt que favoriser l'attentisme.
Sinon, l'affaire traîne, s'ébruite , questionne d'autres clubs qui recherchent le même profil, et finalement finit à la roulette chez le dernier qui a bien parlé.

Donc déjà tu veux faire une offre de 20 % au dessus du marché et ensuite tu oublies un détail important :les agents et l'entourage des joueurs qui font tout pour faire jouer la concurrence en donnant des infos dans les médias.

[lamthie25]

Prenons le cas Bénezet, Maraval est allé à Nîmes à plusieurs reprises et ce bien avant les derniers matches de la saison. Pour des raisons que l'on ne connait absolument pas, mis à part au travers des élucubrations de certains journalistes, cela ne s'est pas fait. On peut donc dire tout ce que l'on veut mais pas qu'ils se branlent la nouille. Ils ont un rôle à jouer dans la détection, ils visionnent, supervisent et au final proposent au décisionnaire. Je ne vois d'ailleurs pas comment on peut à la fois se plaindre que les bons joueurs pressentis ne signent pas chez nous et que la cellule de recrutement ne trouve pas de bons joueurs. N'y a-t-il pas là-dedans incohérence?

En toute logique, si on suit un joueur pendant longtemps et que c'est notre point fort dans le recrutement, alors, il faut assurer le coup avec une offre discrète mais supérieure au marché à 20% près et qui force la décision plutôt que favoriser l'attentisme.
Sinon, l'affaire traîne, s'ébruite , questionne d'autres clubs qui recherchent le même profil, et finalement finit à la roulette chez le dernier qui a bien parlé.
Etre sur Aubameyang, Koscielny, Alessandrini pour finir en plan B sur des quiches, c'est assez ridicule.

On est bien d'accord, je réponds juste aux éternelles remarques sur la cellule de recrutement alors que le problème vient plus de la négociation et de notre capacité à faire un chèque conséquent en temps et en heures.

Et ce n'est pas le président délégué qui a le pouvoir de faire ce chèque semble-t-il. Jurisprudence Plessis?? Peut-être

[Madar M'a Tuer]

Il y aura de très bonnes affaires à la fin d'Aout pour les clubs qui ont du cash.
Il suffit de voir la santé économique des clubs comme Nancy, Lens, Sedan ou les clubs comme Lyon qui ont tellement besoin de pognon qu'ils essayent de se débarrasser de tous leurs gros salaires.
Sans le PSG et Monaco, le championnat de Ligue 1 serait déjà au fond du trou et suivrait l'exemple des championnats portugais, grec ou espagnol dont la moitié des clubs n'arrivent plus à payer les salaires de leurs joueurs.

[gone]

En toute logique, si on suit un joueur pendant longtemps et que c'est notre point fort dans le recrutement, alors, il faut assurer le coup avec une offre discrète mais supérieure au marché à 20% près et qui force la décision plutôt que favoriser l'attentisme.
Sinon, l'affaire traîne, s'ébruite , questionne d'autres clubs qui recherchent le même profil, et finalement finit à la roulette chez le dernier qui a bien parlé.

Donc déjà tu veux faire une offre de 20 % au dessus du marché et ensuite tu oublies un détail important :les agents et l'entourage des joueurs qui font tout pour faire jouer la concurrence en donnant des infos dans les médias.

Un prix de transfert à 1.8 au lieu de 1.5 et un salaire de 50 au lieu de 42 si on croit aux qualités du joueur ne viennent que confirmer l'idée qu'on a de sa valeur réelle. Mais, il ne faut pas laisser beaucoup plus de temps qu'une bonne nuit de sommeil

NB. Mes chiffres sont pifométrés

[tranxen_200]

En toute logique, si on suit un joueur pendant longtemps et que c'est notre point fort dans le recrutement, alors, il faut assurer le coup avec une offre discrète mais supérieure au marché à 20% près et qui force la décision plutôt que favoriser l'attentisme.
Sinon, l'affaire traîne, s'ébruite , questionne d'autres clubs qui recherchent le même profil, et finalement finit à la roulette chez le dernier qui a bien parlé.
Etre sur Aubameyang, Koscielny, Alessandrini pour finir en plan B sur des quiches, c'est assez ridicule.

Bien sûr et reprocher ça à la cellule de recrutement est assez idiot.
Maraval propose 1. Alessandrini, 2. Mendes, 3. Camara. Est-ce de sa faute si le club signe Camara ?

[Matador]

Certains éprouvent beaucoup trop de haine envers Maraval, d'autres envers Hély (tout en vénérant Bazda...) tout comme d'autres en éprouvaient envers Lacombe ce qui en fait perdre une certaine lucidité. Tous les joueurs cités précédemment qui devaient soit disant signer chez nous et qui ne l'ont pas fait, sont allés ailleurs parce que les propositions étaient meilleures. Il n'y a pas que le prix payé pour le transfert mais il y a aussi la partie salariale qui entre en ligne de compte et pour laquelle nous n'avons jamais d'information fiable.

Si la politique du club validée en haut lieu systématiquement par Cordier est de recruter uniquement des joueurs à moins de 2M€ avec des salaires maxi de 30-40K€ nous ne pouvons compter que sur des joueurs moyens peu convoités ou sur des paris ce qu'était à l'époque Ideye, Maiga voir même Corchia au même titre que tous les autres.

Il est sans aucun doute beaucoup plus question de moyens que de compétences, donne à Maraval un budget 10 fois supérieur et il fera des miracles, de même pour l'entraineur non diplômé, donnons-lui des bons joueurs, vidons l'infirmerie et les résultats suivront. Le FCSM n'a pas de mécène capable de mettre la main à la poche pour poser quelques millions d'euro sur la table quand il s'agit de suivre les préconisations de la cellule de recrutement. Nous avons un président qui doit faire avec 0 puisque l'actionnaire ne mettra pas un €, un président délégué qui doit faire avec ce que le président lui donne, c'est-à-dire là aussi rien du tout, une cellule de recrutement qui doit attirer des joueurs avec ce qui lui donne le président délégué, c'est-à-dire là aussi 0 et un entraineur qui doit faire avec ce que lui apporte la cellule de recrutement, soit là aussi peau de couille...

J'ai un petit doute là dessus.

De toute façon c'était tout l'organigramme qui devait être revu, tant l'échec du FCSM ces dernières années était global. Les joueurs sont peut être mauvais, mais n'a tu pas le sentiment après cette saison que l'équipe ne tourne pas à 100% ? nous avons pu voir quelques matchs sympathique cette année, mais combien deux ou trois, le reste étant soit à la limite de l'acceptable soit une merde immonde, pourquoi ? le génial entraîneur made in FCSM ne sait pas motivé ces troupes ? les équipes en face tremblent de rire en voyant l'equipe du FCSM ? les joueurs se prenaient eux même en main ?

Cette année Nice devait faire partie du groupe des candidats à la relégation et pourtant cette équipe a tourné du feu de dieu, peut être même au delà de ce qui était possible, et nous peut on faire le même constant, peut on dire que l'équipe a tout donné, que l'entraineur a fait son possible pour sauvegarder le FCSM en ligue 1 ? Non et on en est loin.

Peux tu me dire en quoi Lacombe et Hély méritent ils autres choses que des complaintes ?

[tranxen_200]

Parler d'échec du FCSM alors qu'on est encore en L1, c'est une erreur.
Strasbourg ou Grenoble, ce sont des échecs.

Bien sûr, on n'a pas les résultats qu'on a obtenu au début des années 2000 mais si on regarde l'historique du club, notre quotidien, c'est la lutte contre la relégation.
Parfois on a une génération exceptionnelle du centre de formation (Pedretti/Frau, Paille-Sauzé,...) et on réalise un cycle de 2 ou 3 saisons consécutives où on joue le haut du tableau.
N'oublions pas qu'avant Coupe de la Ligue (2004) et Coupe de France (2007), on n'avait rien gagné depuis 60 ans.

Bref, je crois qu'on se trompe de référent : 2002-2007, c'était l'exception.
Pas aujourd'hui.

[lamthie25]

@matador, ce que je dis c'est que je ne sais pas en quoi Lacombe et Hély méritent ce que nous supporters leur mettons sur leurs épaules.

Rien que le fait que tu écrives que tu as un doute sur ce que j'ai posté me conforte dans cette idée. Tu parles de l'organigramme et de sa remise en cause certes, mais par qui? Le seul qui en aurait le pouvoir c'est Cordier hors il ne fait pas, pourquoi?

Et si la raison était simplement que les choix des uns et des autres (cellule, entraineur, président délégué etc…) ne voient jamais le jour parce lui-même en décide autrement. Moi je m'interroge à ce sujet car derrière nos PC on ne peut juger que le résultat et en effet il est mauvais, mais rien ne dit que les décisions prisent en très haut lieu n'ont pas comme unique objectif un classement entre la 16ème et la 17ème place et si tel est le cas, il n'y a rien à revoir.

Lacombe était, et est sans doute toujours, une tête de con là-dessus on est tous d'accord par contre pour le reste rien n'indique qu'il avait les mains libres pour agir. Si ma mémoire est bonne Cordier à lui-même dit dans sa dernière intervention journalistique que c'était lui l'unique décisionnaire en cas de transfert et ce tout en avouant qu'il n'y connaissait pas grand-chose.
Donc oui nous n'avons que la partie émergée de l'iceberg pour juger mais j'ai bien peur que les 90% de ce que nous ne savons pas soient aussi en grande partie responsables de ce que nous vivons actuellement.

[jiben]

Quand on lit ceci, on apprend que Super Pernet voulait vendre Corchia 3M ben merde...

http://www.lequipe.f...-de-l-ol/384490

[fred1963]

Quand on lit ceci, on apprend que Super Pernet voulait vendre Corchia 3M ben merde...

http://www.lequipe.f...-de-l-ol/384490

oui ben même à 3 millions Lyon n'a pas voulu de lui. Je suis déçu, même à ce prix Aulas serait passé pour un nigaud...

[Expert25]

Sur le twitter de inside foot (=qui a annoncé la signature de Baysse chez nous), nous serions intéressé par le vieux serpent de mer Victor Hugo Montano que l'on souhaite récupérer gratos apparemment mais Rennes souhaite une indemnité... C'est pas un bon signal envoyé sur la probabilité de garder Sio !

[MAX74]

C'est moche pour Corchia quand même. Même avec un club comme Sochaux, bonne poire qu'on est, prêt à le brader pour 3 vieux millions pour lui faire plaisir, ce vieux con d'Aulas n'est pas capable d'alligner.

J'espère qu'on pourra quand même en tirer au moins 5M avec un gros club étranger. Mais maintenant que le montant de 3M est sorti, ça va être compliqué...

[Samm]

Sur le twitter de inside foot (=qui a annoncé la signature de Baysse chez nous), nous serions intéressé par le vieux serpent de mer Victor Hugo Montano que l'on souhaite récupérer gratos apparemment mais Rennes souhaite une indemnité... C'est pas un bon signal envoyé sur la probabilité de garder Sio !

Ce twitter est sans doute l'une des sources parmi les plus informée du web. Bien davantage que les foot mercato et autre conneries. Après comme cela vient d'agents, il y a sans doute un peu d'intox.

Reste que cela confirmerait en effet que Sio est loin d'être de retour.

[jiben]

Mais Sio, Wolfsburg avait deja dit en avril qu'il le rapatrierait cet été et que c'etait non négociable. Je ne le vois pas revenir. Sio a d'ailleurs joué une mi temps contre Sion en amical la semaine dernière.

[bydox]

Oui et Baysse a dit qu'il signerait chez nous.
Si on leur propose la bonne somme (si on a les moyens), je pense pas que Wolfsburg s'accroche à un joueur qui dit haut et fort qu'il ne veut plus jouer en Allemagne.

[PtiFranck]

C'est moche pour Corchia quand même. Même avec un club comme Sochaux, bonne poire qu'on est, prêt à le brader pour 3 vieux millions pour lui faire plaisir, ce vieux con d'Aulas n'est pas capable d'alligner.

J'espère qu'on pourra quand même en tirer au moins 5M avec un gros club étranger. Mais maintenant que le montant de 3M est sorti, ça va être compliqué...

3M + bonus tout de même!
d'ailleurs est-ce que quelqu'un sait si l'on doit reverser un pourcentage au Mans (ou au club formateur le cas échéant) sur des bonus?

[MAX74]

C'est moche pour Corchia quand même. Même avec un club comme Sochaux, bonne poire qu'on est, prêt à le brader pour 3 vieux millions pour lui faire plaisir, ce vieux con d'Aulas n'est pas capable d'alligner.

J'espère qu'on pourra quand même en tirer au moins 5M avec un gros club étranger. Mais maintenant que le montant de 3M est sorti, ça va être compliqué...

3M + bonus tout de même!
d'ailleurs est-ce que quelqu'un sait si l'on doit reverser un pourcentage au Mans (ou au club formateur le cas échéant) sur des bonus?

20% du transfert au Mans si ma mémoire est bonne. C'est pour ça, à 3M on aurait fait quasiment aucune plus value sur Corchia...

[Matador]

Parler d'échec du FCSM alors qu'on est encore en L1, c'est une erreur.
Strasbourg ou Grenoble, ce sont des échecs.

Bien sûr, on n'a pas les résultats qu'on a obtenu au début des années 2000 mais si on regarde l'historique du club, notre quotidien, c'est la lutte contre la relégation.
Parfois on a une génération exceptionnelle du centre de formation (Pedretti/Frau, Paille-Sauzé,...) et on réalise un cycle de 2 ou 3 saisons consécutives où on joue le haut du tableau.
N'oublions pas qu'avant Coupe de la Ligue (2004) et Coupe de France (2007), on n'avait rien gagné depuis 60 ans.

Bref, je crois qu'on se trompe de référent : 2002-2007, c'était l'exception.
Pas aujourd'hui.

Ah ouais et les 5 millions de transfert positif chaque année tu vas les atteindre comment avec l'effectif, les finances et les contrats actuels ? Le sportif est vide dans la première et la réserve ne semble pas très bien fournit, étant sans le sous il me semble logique que le club va descendre. On ne peut pas récolter plus de pommes de terre qu'on en a semé.

@matador, ce que je dis c'est que je ne sais pas en quoi Lacombe et Hély méritent ce que nous supporters leur mettons sur leurs épaules.
Rien que le fait que tu écrives que tu as un doute sur ce que j'ai posté me conforte dans cette idée. Tu parles de l'organigramme et de sa remise en cause certes, mais par qui? Le seul qui en aurait le pouvoir c'est Cordier hors il ne fait pas, pourquoi?

Et si la raison était simplement que les choix des uns et des autres (cellule, entraineur, président délégué etc…) ne voient jamais le jour parce lui-même en décide autrement. Moi je m'interroge à ce sujet car derrière nos PC on ne peut juger que le résultat et en effet il est mauvais, mais rien ne dit que les décisions prisent en très haut lieu n'ont pas comme unique objectif un classement entre la 16ème et la 17ème place et si tel est le cas, il n'y a rien à revoir.

Lacombe était, et est sans doute toujours, une tête de con là-dessus on est tous d'accord par contre pour le reste rien n'indique qu'il avait les mains libres pour agir. Si ma mémoire est bonne Cordier à lui-même dit dans sa dernière intervention journalistique que c'était lui l'unique décisionnaire en cas de transfert et ce tout en avouant qu'il n'y connaissait pas grand-chose.
Donc oui nous n'avons que la partie émergée de l'iceberg pour juger mais j'ai bien peur que les 90% de ce que nous ne savons pas soient aussi en grande partie responsables de ce que nous vivons actuellement.

C'est marrant je te pose la question sur Lacombe et Hély et tu me renvoies la même question, tu n'as pas d'arguments ?

Comment veux tu que je ne doute pas de tels propos injustifiés et dont le résultat net est loin d'être rose ? tu peux pratiquer la méthode Coué mais tu ne convaincras personne d'autres que toi.

Cordier a dit lui même que le club devait avoir des ambitions supérieures, tu veux dire que c'est un menteur ? qu'il change ces objectifs lorsque les méchants supporters bleuglent dans le stade ? que soudainement il vient de retrouver un compte bancaire en suisse du fcsm ?

Eh beh si c'est la partie émergée, j'ai peur de ce qu'on va se prendre sur la tronche.

Viser une perpétuelle 16-17eme place pour maintenir un budget ? Autant demander un rétrogradation à la FFF on stressera beaucoup moins.

[Rukawa]

Quand on lit ceci, on apprend que Super Pernet voulait vendre Corchia 3M ben merde...

http://www.lequipe.f...-de-l-ol/384490

Aulas est vraiment un tocard

En tout cas Corchia est intelligent ça fait plaisir, j'imagine pas ce qu'aurait fait un Maïga dans le même cas...

[Angus90]

Tu connais un entraîneur de L1 qui ne ce soit jamais fait dégager ?

Hély ?

Guy Roux...

[Clyde]

Et vous allez voir, comme le dit souvent Clyde, la bulle financière va exploser, dans peu de temps, et des joueurs vont se retrouver sur la paille.

Je crois que tu me confonds avec alain formais.
Ceci étant, je suis d'accord avec lui.

[Clyde]

20% du transfert au Mans si ma mémoire est bonne. C'est pour ça, à 3M on aurait fait quasiment aucune plus value sur Corchia...

20 % sur la plus value plutôt.

[zaitsev]

on ne s'affaiblit pas .... mais vue le niveau de l'équipe de la saison dernière ....

[FCSMFOREVER]

Parler d'échec du FCSM alors qu'on est encore en L1, c'est une erreur.
Strasbourg ou Grenoble, ce sont des échecs.

Bien sûr, on n'a pas les résultats qu'on a obtenu au début des années 2000 mais si on regarde l'historique du club, notre quotidien, c'est la lutte contre la relégation.
Parfois on a une génération exceptionnelle du centre de formation (Pedretti/Frau, Paille-Sauzé,...) et on réalise un cycle de 2 ou 3 saisons consécutives où on joue le haut du tableau.
N'oublions pas qu'avant Coupe de la Ligue (2004) et Coupe de France (2007), on n'avait rien gagné depuis 60 ans.

Bref, je crois qu'on se trompe de référent : 2002-2007, c'était l'exception.
Pas aujourd'hui.

Moi ce que je pense, c'est qu'on s'est surtout inscrit dans la médiocrité sur la durée.

Je ne dis pas que nos joueurs sont mauvais. Non. On est pas pire qu'une quinzaine d'équipes. Juste qu'on a plus à faire à des petits branleurs qui se voient comme des stars après le premier match en ligue 1 où un journaleux de l'équipe met une note vaguement au-dessus de la moyenne ...

A ça on rajoute les derniers mecs qui se disent si je joue à Sochaux je fais vraiment un effort parce que je devrais être à l'OM. Si vous voyez de qui je parle ...

Conclusion, on a une bande de mecs qui choisissent leurs matchs et jouent un bon match de temps en temps. Ceci dit, selon eux, je suis sûr qu'on devrait pas se plaindre, ils jouent contre les gros et pour sauver le club.

Mais franchement ils en feront jamais +. C'est surtout ça, moi qui m'énerve. C'est juste le manque d'envie et de volonté sur la saison.

[1 p'tit tour et puis...]

Sur le twitter de inside foot (=qui a annoncé la signature de Baysse chez nous), nous serions intéressé par le vieux serpent de mer Victor Hugo Montano que l'on souhaite récupérer gratos apparemment mais Rennes souhaite une indemnité... C'est pas un bon signal envoyé sur la probabilité de garder Sio !

Ce twitter est sans doute l'une des sources parmi les plus informée du web. Bien davantage que les foot mercato et autre conneries. Après comme cela vient d'agents, il y a sans doute un peu d'intox.Reste que cela confirmerait en effet que Sio est loin d'être de retour.

Ou que Privat se rapproche de la porte de sortie...

[psycho]

Aulas c est un mange grains

Il n a carrément plus les moyens de ses ambitions
Il faut qu il arrete de se prendre pour ce qu il n'est plus
Malheureusement Lyon va tomber dans l anonymat le plus complet
Corchia a perdu son temps avec ce coco
Et nous rate notre début de mercato a cause de ce mec qui Pete plus haut que son cul

[PtiFranck]

C'est moche pour Corchia quand même. Même avec un club comme Sochaux, bonne poire qu'on est, prêt à le brader pour 3 vieux millions pour lui faire plaisir, ce vieux con d'Aulas n'est pas capable d'alligner.

J'espère qu'on pourra quand même en tirer au moins 5M avec un gros club étranger. Mais maintenant que le montant de 3M est sorti, ça va être compliqué...

3M + bonus tout de même!
d'ailleurs est-ce que quelqu'un sait si l'on doit reverser un pourcentage au Mans (ou au club formateur le cas échéant) sur des bonus?

20% du transfert au Mans si ma mémoire est bonne. C'est pour ça, à 3M on aurait fait quasiment aucune plus value sur Corchia...

ça, je l'ai bien compris, mais moi je parle des bonus, sont-ils "imposables" ?