3102 réponses à ce sujet

[beaunsantos]

Grenoble était 5ème de L2 avant que Mécha n'arrive et le propulse en L1, en terminant 3ème.
Son exploit n'est pas d'avoir fait monter Grenoble en L1, c'est de l'avoir maintenu une saison.

pas tout a fait d'accord.. ton post laisse croire que mecha a pris son poste en cours de saison, tel casoni (succedant à paille leader du national) a croix de savoie ou ancelotti à psg.. Grenoble avait terminé 5ème la saison precedente, son exploit est aussi d'avoir fait monter le club!

[Soch-Aliens vs Predators]

Grenoble était 5ème de L2 avant que Mécha n'arrive et le propulse en L1, en terminant 3ème.
Son exploit n'est pas d'avoir fait monter Grenoble en L1, c'est de l'avoir maintenu une saison.

Bah c'était certainement plus dur de faire passer Grenoble de la 5 à la 3e place que de faire remonter Nantes et pourtnat personne n'y arrive.

[Angus90]

Ce serait de la pure mauvaise foi d'en vouloir à Bazda ce soir, car celui qui nous entube (pour la énième fois cette saison) c'est bel et bien l'arbitre.

[Samm]

T'es sérieux !!? Les 65 premières minutes pathétique du match sont aussi du fait de l'arbitre, bien sûr ? C'est évidemment l'homme en noir qui a mis Butin seul devant face aux déménageurs bretons ? L'homme au sifflet, toujours lui le fourbe, qui ignore Privat ? Le référé, enfin, qui insidieusement gère le timing des remplacements ?

[Rukawa]

J'ouvre ce post pour soutenir Mecha Bazdarevic.
Certes, les résultats ne sont pas glorieux mais, il n'est pas responsable de tous les maux du club.
Déjà, ce n'est pas lui qui a recruté.
Après, on peut discuter de ces choix, mais, mon analyse lointaine me fait penser que la miraculeuse 5e place de la saison dernière et peut-être l'arbre qui cache la fôret. Cette réussite a permis d'éviter aux dirigeants de se poser les bonnes questions sur le fonctionnement du club et peut-être que le problème existait déjà.
Des joueurs se sont vu plus beaux qu'ils n'étaient et ont peut-être fait moins d'efforts. En tous les cas, Gillot a bien senti le coup venir.

Après, en amoureux du FCSM, Bazdarevic ne lâchera pas. Il doit souffrir, lui qui rêvait d'entraîner Sochaux. Pour l'instant, les résultats ne sont pas à la hauteur de ses espérances. Mais, laissons lui le temps et soutenons le pour maintenir le club en Ligue 1.

De toute façon, quelque soit l'issue de la saison, un grand chamboulement devra s'opérer dans le club, aussi bien au niveau des joueurs que des dirigeants.

Bazdarevic n'est pas responsable de tous les soucis et le problème semble plus grave que le simple fait que le changement d'entraîneur.

Pour moi, tu poses mal le débat.
Un entraineur ne doit être juger que sur une seule chose: est-ce qu'il tire le maximum de l'effectif qu'on met à sa disposition ?

Que Lacombe soit très mauvais, qu'il y ait eu des erreurs dans le recrutement, je pense que tu trouveras pas une seule personne pour dire le contraire.
Simplement Bazdarevic doit maintenant faire du mieux possible avec ces élements. Est-ce qu'on est à notre place avec cet effectif ? Je pense que non.
Qu'il soit amoureux du club on s'en fout. Moi aussi je suis amoureux du club, ça me rend pas plus compétent pour le poste.

Pour l'instant les résultats sont insuffisants. Si on pense qu'il peut redresser la barre et faire mieux alors faut le garder, dans le cas contraire il faut le virer, même si c'est un bon gars.

[chab]

T'es sérieux !!? Les 65 premières minutes pathétique du match sont aussi du fait de l'arbitre, bien sûr ? C'est évidemment l'homme en noir qui a mis Butin seul devant face aux déménageurs bretons ? L'homme au sifflet, toujours lui le fourbe, qui ignore Privat ? Le référé, enfin, qui insidieusement gère le timing des remplacements ?

tu pourras dire ce que tu veux, le score de ce match est bel et bien 1-1, l'arbitre a délibérément supprimé le "1" de notre côté pour un hors-jeu complétement imaginaire. Mais au niveau du match, ce dont tu sembles vouloir parler, on n'a pas perdu.

[loux]

T'es sérieux !!? Les 65 premières minutes pathétique du match sont aussi du fait de l'arbitre, bien sûr ? C'est évidemment l'homme en noir qui a mis Butin seul devant face aux déménageurs bretons ? L'homme au sifflet, toujours lui le fourbe, qui ignore Privat ? Le référé, enfin, qui insidieusement gère le timing des remplacements ?

+1 Complètement d'accord c'est lourd la Mécha-mania même si je peux comprendre, aucun fond de jeux, des compos tirées par les cheveux, des choix incompréhensibles...
Chaque fois qu'on est en 4-4-2 on est mieux mais il continue à débuter en 4-5-1 et quand on se prend un but passer en 4-4-2 c'est juste ridicule. Tout comme faire jouer Maïga blessé alors qu'il faisait un bordel monstre et que Privat attendait sa chance et que Boudebouz est toujours titulaire...

[Angus90]

T'es sérieux !!? Les 65 premières minutes pathétique du match sont aussi du fait de l'arbitre, bien sûr ? C'est évidemment l'homme en noir qui a mis Butin seul devant face aux déménageurs bretons ? L'homme au sifflet, toujours lui le fourbe, qui ignore Privat ? Le référé, enfin, qui insidieusement gère le timing des remplacements ?

T'es conscient quand même qu'avec cette équipe là, un nul à Rennes serait un bon résultat. Et vu nos difficultés actuelles, si même quand on marque des vrais buts on nous les refuse, je ne vois pas comment on peut s'en sortir...

[John Locke]

Reste le match de la semaine prochaine face à Auxerre. Si on ne gagne pas, la Ligue 2 nous tend les bras... si on gagne, y'aura encore un peu d'espoir (juste un peu).

Un pourcentage à nous proposer ?

[Lejeun]

Pour "l'histoire", on est toujours sur les traces de la fameuse saison 94/95 (20e dans les 2 cas, 18 pts en 94/95, 19 pts cette année) ; 94/95 la seule saison, avec cette année, où on ne passe pas un seul tour de coupe (depuis l'instauraiton de la coup de la ligue)

... et le chainon manquant est Bazdarevic.

Pour ceux qui ont vécu cette année 94/95, même si notre situation actuelle est peu confortable, elle n'atteint pas celle de cette année-là.

Après rien n'est perdu. On peut virer un Yougo pour remettre Jacquot Santini et ensuite aller se perdre dans les tréfonds de la D2. Oui ça, c'est une idée.

[Didou]

Certes, on a joué qu'à l'extérieur et des équipes bien classées

Ben voilà.
Pas de panique pour le moment.

[noirbaloo]

Pour "l'histoire", on est toujours sur les traces de la fameuse saison 94/95 (20e dans les 2 cas, 18 pts en 94/95, 19 pts cette année) ; 94/95 la seule saison, avec cette année, où on ne passe pas un seul tour de coupe (depuis l'instauraiton de la coup de la ligue)

... et le chainon manquant est Bazdarevic.

Pour ceux qui ont vécu cette année 94/95, même si notre situation actuelle est peu confortable, elle n'atteint pas celle de cette année-là.

Après rien n'est perdu. On peut virer un Yougo pour remettre Jacquot Santini et ensuite aller se perdre dans les tréfonds de la D2. Oui ça, c'est une idée.

Lorsqu'on voit la gestion à l'économie des transferts par Latombe et son acolyte Nanard il faut peut-être éviter de changer d'entraineur maintenant car on risque de se retrouver avec Hély au commande de l'équipe fanion voire pire (quel entraineur valable voudrait venir sauver le club pour un salaire nettement revu à la baisse ?).

[accent de Franche Comté]

Reste le match de la semaine prochaine face à Auxerre. Si on ne gagne pas, la Ligue 2 nous tend les bras... si on gagne, y'aura encore un peu d'espoir (juste un peu).

Ouais, enfin faut pas exagérer non plus. On n'est pas décroché. Et y'a un paquet d'équipes affligeantes devant nous. Moins affligeantes OK mais affligeantes quand-même, quand tu vois le niveau d'un Brest/Dijon tu prends peur quand-même.

[fred1963]

T'es sérieux !!? Les 65 premières minutes pathétique du match sont aussi du fait de l'arbitre, bien sûr ? C'est évidemment l'homme en noir qui a mis Butin seul devant face aux déménageurs bretons ? L'homme au sifflet, toujours lui le fourbe, qui ignore Privat ? Le référé, enfin, qui insidieusement gère le timing des remplacements ?

+1 Complètement d'accord c'est lourd la Mécha-mania même si je peux comprendre, aucun fond de jeux, des compos tirées par les cheveux, des choix incompréhensibles...
Chaque fois qu'on est en 4-4-2 on est mieux mais il continue à débuter en 4-5-1 et quand on se prend un but passer en 4-4-2 c'est juste ridicule. Tout comme faire jouer Maïga blessé alors qu'il faisait un bordel monstre et que Privat attendait sa chance et que Boudebouz est toujours titulaire...

On débute en 4-5-1 parce qu' il faut faire jouer Boudem...e, il faut bien suppléer son inactivité défensive et offensive, en définitive on joue en 4 - 4 -1 et lorsque Doubaï sort on passe à un 4-3-2. Boudeem...e est inutile mais il est sans doute titularisé pour ne pas démoraliser son jumeau et pour ne pas perdre trop de fric en juin quand un club du Qatar se manifestera. Pour se sortir de cette mouise il faut sortir cette daubasse.
Si Sauget fait une connerie sur le but c'est parce que l'abruti mentionné plus haut ne fait pas son boulot, situation déjà entrevue il y a quelques saisons avec Pichot et le nain du Haut Doubs... Mais le nain du Haut -Doubs y fallait le faire jouer pour satidfaire le public connaisseur de Bonal, heureusement que Perrin a mis cette daubasse dans les tribunes du SDF en 2007....

[Soch-Aliens vs Predators]

Boudebouz c'est aussi un joueur qui peut marquer sur coup de pied arrêté et même à tout moment.
L'année dernière un excellent posteur, Alain Formais probablement, menait un tapage considérable contre Boudebouz lors du match Lens - Sochaux.
L'Alien, avec la clairvoyance qui le caractérise, lui fit déjà cette réponse.



Maintenant, il est clair que les 9 autres joueurs de champ doivent s'attendre à avoir une part supplémentaire de boulot quand Boudebouz est titularisé. Or, les 9 autres joueurs de Sochaux sont-ils en état de faire un peu plus que leur part ?

[alain formais]

Tu ne peux affranchir ainsi BDZ de la part de travail qui doit être la sienne, sa participation au jeu et sa plus value sur le groupe ne justifie en rien ce traitement de faveur. Bien sûr il a un talent énorme, il sait et peut tout faire, seulement il est encore plus con que bon et son attitude lors de l'après match contre Ajaccio me fait affirmer aujourd'hui que ce mec ne doit plus salir le maillot de l'équipe première.

[poggio]

Que Lacombe soit très mauvais, je pense que tu trouveras pas une seule personne pour dire le contraire.

Si, avec moi, ça fait déjà 1 !!
Qu'il ait fait des erreurs, je pense que oui (la plus grosse étant à mon avis de ne pas avoir signé les indemnités de licenciement à Bazda à la trève), mais il a également fait tout un tas de bons choix. Pour le reste, il n'est pas le grippe-sous décrit ici (la preuve en est le transfert assez coûteux de Ideye).

[John Locke]

Pour le reste, il n'est pas le grippe-sous décrit ici (la preuve en est le transfert assez coûteux de Ideye).

Ah oui, la somme libérée par Peugeot pour sauver le club ?
Putain quel investissement généreux de Lacombe ! Et en plus récent.

Maintenant, si tu pouvais lister ces "tas de choses bien" qu'a fait Lacombe ...

[poggio]

Maintenant, si tu pouvais lister ces "tas de choses bien" qu'a fait Lacombe ...

avec plaisir :
1) Il a renouvelé Gillot quand beaucoup de monde voulait son non-renouvellement (certainement toi, le premier). Résultat : 0 relégation, et une 5ème place entraînant une Coupe d'Europe.
2) Il est le responsable d'une cellule de recrutement qui a fait venir Ideye, Maiga, Anin, Sauget, occasionnant des plus-values non-négligeables
3) Il maîtrise les finances du club (en ne renouvelant pas les contrats de joueurs coûteux comme Faty et Dramé) alors que notre situation était, disons, épineuse du point de vue financier, nous évitant de connaître le même sort que Strasbourg ou Grenoble

Maintenant, à toi :
peux-tu énumérer les choses bien qu'à fait Bazda...

[Soch-Aliens vs Predators]

Tu ne peux affranchir ainsi BDZ de la part de travail qui doit être la sienne, sa participation au jeu et sa plus value sur le groupe ne justifie en rien ce traitement de faveur. Bien sûr il a un talent énorme, il sait et peut tout faire, seulement il est encore plus con que bon et son attitude lors de l'après match contre Ajaccio me fait affirmer aujourd'hui que ce mec ne doit plus salir le maillot de l'équipe première.

Bien sûr que si que je peux.
Tu ne crois quand même pas que l'égrotant cacochyme Zidane défendait beaucoup en 2006 (à part à Trézeguet de jouer) ?

C'est une question d'équilibre. Il suffit que Doubaï soit, disons 10% meilleur que Vieira en 2006, et je ne me fais aucun souci pour Boudebouz.

[John Locke]

peux-tu énumérer les choses bien qu'à fait Bazda...

Ce n'est pas le sujet me semble-t-il non ? On parle de Lacombe là, du président, pas de l'entraîneur ou bien ?
Donc si tu veux quelque chose, ce pourrait être le bilan négatif de Lacombe. Et encore, il te suffit d'aller jeter un oeil sur son topic. Je remarque que des "tas de choses", c'est trois points, par ailleurs très discutables. Prolonger Gillot fut une idée brillante, s'il prolongeait Bazda aujourd'hui ce serait un con (c'est ton raisonnement, puisque selon toi il faut le virer). Où est la différence pourtant entre le bilan de Cisco à l'époque et celui de Bazda aujourd'hui ?
Ne pas prolonger Dramé et Faty fut une idée si brillante que le poste de latéral gauche est le plus faible de notre effectif avec celui de milieu gauche, et celui de défenseur central est régulièrement sinistré. Par ailleurs, je demande à ce que tu me montres quelle brillante économie il aura réalisé en rayant ces salaires si le club devra éponger le gouffre financier d'une relégation. Je note toutefois que tu ne cites pas la non-prolongation de NMB dans ta liste de choses cool, comme quoi ton raisonnement peut évoluer.

[poggio]

Je note toutefois que tu ne cites pas la non-prolongation de NMB dans ta liste de choses cool, comme quoi ton raisonnement peut évoluer.

Ben, il me semble pas avoir dit que je voulais que NMB parte.
Et qui te dis que NMB serait aussi bon cette année avec Sochaux que l'an dernier ?
Pourquoi les bons de l'an dernier qui sont restés sont devenus moyens, et les bons de l'an dernier qui sont partis devraient toujours être aussi bons ?
Ce sont des suppositions, tout comme le fait que Lacombe soit un président interventionniste à la Berlusconi qui va dire à Bazda ("Boudebouz et Martin, il faut me les faire jouer")

[zaitsev]

Que Lacombe soit très mauvais, je pense que tu trouveras pas une seule personne pour dire le contraire.

Si, avec moi, ça fait déjà 1 !!
Qu'il ait fait des erreurs, je pense que oui (la plus grosse étant à mon avis de ne pas avoir signé les indemnités de licenciement à Bazda à la trève), mais il a également fait tout un tas de bons choix. Pour le reste, il n'est pas le grippe-sous décrit ici (la preuve en est le transfert assez coûteux de Ideye).

ça fait de bien de rire parfois ....

[zaitsev]

Maintenant, si tu pouvais lister ces "tas de choses bien" qu'a fait Lacombe ...

avec plaisir :
1) Il a renouvelé Gillot quand beaucoup de monde voulait son non-renouvellement (certainement toi, le premier). Résultat : 0 relégation, et une 5ème place entraînant une Coupe d'Europe.
2) Il est le responsable d'une cellule de recrutement qui a fait venir Ideye, Maiga, Anin, Sauget, occasionnant des plus-values non-négligeables
3) Il maîtrise les finances du club (en ne renouvelant pas les contrats de joueurs coûteux comme Faty et Dramé) alors que notre situation était, disons, épineuse du point de vue financier, nous évitant de connaître le même sort que Strasbourg ou Grenoble

Maintenant, à toi :
peux-tu énumérer les choses bien qu'à fait Bazda...

ohh punaise une deuxième couche

STP continues c'est trop bon !!!

[alain formais]

Que Lacombe soit très mauvais, je pense que tu trouveras pas une seule personne pour dire le contraire.

Si, avec moi, ça fait déjà 1 !!
Qu'il ait fait des erreurs, je pense que oui (la plus grosse étant à mon avis de ne pas avoir signé les indemnités de licenciement à Bazda à la trève), mais il a également fait tout un tas de bons choix. Pour le reste, il n'est pas le grippe-sous décrit ici (la preuve en est le transfert assez coûteux de Ideye).

Je t'invite à lire l'excellent edito "tout va bien" de G. Santa Luccia aujourd'hui dans le Pays. Enfin un journaliste qui rend compte, peut être pour le bien du club devrait-il aller plus loin...

[la meringue]

Quelqu'un pourrait-il le copier ici, si ça existe en version électronique ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Franchement si j'ai trouvé le bon article, il n'y a pas grand chose. L'interview de Butin est nettement plus intéressante mais comme elle ne flatte pas l'ambiance suicidaire, on l'occulte.

Santalulu

[thierry]

peux-tu énumérer les choses bien qu'à fait Bazda...

Ce n'est pas le sujet me semble-t-il non ? On parle de Lacombe là, du président, pas de l'entraîneur ou bien ?
Donc si tu veux quelque chose, ce pourrait être le bilan négatif de Lacombe. Et encore, il te suffit d'aller jeter un oeil sur son topic. Je remarque que des "tas de choses", c'est trois points, par ailleurs très discutables. Prolonger Gillot fut une idée brillante, s'il prolongeait Bazda aujourd'hui ce serait un con (c'est ton raisonnement, puisque selon toi il faut le virer). Où est la différence pourtant entre le bilan de Cisco à l'époque et celui de Bazda aujourd'hui ?

On en reparle en juin quand on sera en L2?

[Lejeun]

Je t'invite à lire l'excellent edito "tout va bien" de G. Santa Luccia aujourd'hui dans le Pays. Enfin un journaliste qui rend compte, peut être pour le bien du club devrait-il aller plus loin...

Il en parlera en temps et en heures, je pense. En juin. Plus tôt si Lacombe vire Mécha avant la fin de la saison.

[Sg1SoChOsIeN]

Maintenant, si tu pouvais lister ces "tas de choses bien" qu'a fait Lacombe ...

avec plaisir :
1) Il a renouvelé Gillot quand beaucoup de monde voulait son non-renouvellement (certainement toi, le premier). Résultat : 0 relégation, et une 5ème place entraînant une Coupe d'Europe.
2) Il est le responsable d'une cellule de recrutement qui a fait venir Ideye, Maiga, Anin, Sauget, occasionnant des plus-values non-négligeables
3) Il maîtrise les finances du club (en ne renouvelant pas les contrats de joueurs coûteux comme Faty et Dramé) alors que notre situation était, disons, épineuse du point de vue financier, nous évitant de connaître le même sort que Strasbourg ou Grenoble

Maintenant, à toi :
peux-tu énumérer les choses bien qu'à fait Bazda...

+1

peux-tu énumérer les choses bien qu'à fait Bazda...

Ce n'est pas le sujet me semble-t-il non ? On parle de Lacombe là, du président, pas de l'entraîneur ou bien ?
Donc si tu veux quelque chose, ce pourrait être le bilan négatif de Lacombe. Et encore, il te suffit d'aller jeter un oeil sur son topic. Je remarque que des "tas de choses", c'est trois points, par ailleurs très discutables. Prolonger Gillot fut une idée brillante, s'il prolongeait Bazda aujourd'hui ce serait un con (c'est ton raisonnement, puisque selon toi il faut le virer). Où est la différence pourtant entre le bilan de Cisco à l'époque et celui de Bazda aujourd'hui ?
Ne pas prolonger Dramé et Faty fut une idée si brillante que le poste de latéral gauche est le plus faible de notre effectif avec celui de milieu gauche, et celui de défenseur central est régulièrement sinistré. Par ailleurs, je demande à ce que tu me montres quelle brillante économie il aura réalisé en rayant ces salaires si le club devra éponger le gouffre financier d'une relégation. Je note toutefois que tu ne cites pas la non-prolongation de NMB dans ta liste de choses cool, comme quoi ton raisonnement peut évoluer.

Quand il a prolongé Gillot j'étais un peu sceptique car le jeu proposé était pas fou, mais aujourd'hui non seulement le jeu n'est pas fou, mais en plus personne ne semble être mobilisé depuis 6 mois c'est surtout ça le problème.

Sinon oui tu as raison notre poste de latéral gauche est défaillant, mais en quoi etais-ce une folie (à l'époque) de vouloir compter sur Mikari, de vouloir prendre Corchia et décaler Sauget à gauche, ou de vouloir réduire le salaire d'un joueur signé à l'époque de Plessis le dépensier, qui n'a joué que 6 mois sur 4ans de présence. D'ailleurs si tu veux mon avis sur le poste de latéral gauche, j'en veux à Gillot de ne pas savoir laissé sa chance à Jokic. Lui c'était une perte. Pas Dramé. C'est juste que personne n'a été au niveau depuis 6 mois que ce soit dans les buts, derrière, au milieu ou devant, alors normal que tu trouves que le poste n'a pas été remplacé.