5325 réponses à ce sujet

[M-J]

Vu micmacs à tire-larigot, un film étrange mais sympathique grâce notamment à des personnages attachants et des jeux de lumières qui donnent une image magnifique à l'écran.
Je n'ai pas regardé ma montre une seule fois c'est que c'est bon signe

[Lorenzo]

Depuis Amélie Poulain, j'ai classé Jeunet dans les Pétainistes.

[tranxen_200]

Aujourd'hui, c'est la sortie du film Saw 6.
Ils auraient peut-être pu prévoir un titre français, parce là, j'imagine en caisse pour prendre son ticket.
Et dire qu'un Saw 7 est en préparation...

[John Locke]

S'ils s'étaient arrêté au premier, celui-ci aurait pu devenir une véritable référence. Là, il est ringardisé et décrédibilisé par la ribembelle de suites sans queue ni tête. Dommage.

[John Locke]

Non mais j'avais compris hein !
Mais je tenais quand même à dire en substance, et dans un élan de critique cinématographique, que j'avais bien aimé le premier mais que les autres étaient pourris.

[Clyde]

Aujourd'hui, c'est la sortie du film Saw 6.

Une boucherie ce film !

[VictoriaB]

Aujourd'hui, c'est la sortie du film Saw 6.

Une boucherie ce film !

Qui finit en eau de boudin.

[chab]

Il faut mettre ses lentilles pour voir Saw 6

[John Locke]

Dans Saw VI, il paraît qu'il y a des morts tôt.

[Khrysaor]

Adèle joue dans ce film?

[Gaulois]

Aujourd'hui, c'est la sortie du film Saw 6.

Une boucherie ce film !

Qui finit en eau de boudin.

Un film qui aurait impossible du temps du franc fort.

[samosman]

Depuis Amélie Poulain, j'ai classé Jeunet dans les Pétainistes.

Je dois être con, j'ai jamais compris ce que les critiques reprochaient à Jeunet.
J'ai une fois de plus adoré son dernier film, pour moi le meilleur réalisateur français.

[John Locke]

Mouais, c'est faire abstraction de Max Pécas ...

[la meringue]

... et d'Agnès Jaoui

[Garulfo]

Dans Saw VI, il paraît qu'il y a des morts tôt.

Une archiduchesse, en première victime.

[KHALED]

Je voudrais tout de même rendre un petit hommage à Levi-Strauss qui m'a passionné lors de la lecture de tristes tropiques. J'avais, obligation de le lire (L'autre et l'ailleurs en thème de prépa), je suis rentré dans ce livre a reculons et l'ai fini passionné. Un grand homme et un grand écrivain.

[Lorenzo]

Depuis Amélie Poulain, j'ai classé Jeunet dans les Pétainistes.

Je dois être con, j'ai jamais compris ce que les critiques reprochaient à Jeunet.
J'ai une fois de plus adoré son dernier film, pour moi le meilleur réalisateur français.

Hého, je ne suis pas critique cinoche hein...Mais la maison du bonheur où l'arabe reste à sa place d'arabe de service dans l'épicerie en plus d'être mongolien et où une serveuse smicarde habite à Montmartre dans un 2/3 pièces (fin mois à Pigalle peut être ?), désolé, mais moi ça m'a gonflé...Jeunet est comme Besson...
Un tambour de machine à laver des années 80 qui nous ressort une lessive blanche lors du 1er film, mais qui terni dans le temps à force d'être usée, relavée, ressassée...

Encore une fois, ce n'est que mon avis, ces sont les cancers du cinéma français.*

Edit:Je n'ai pas vu son dernier film mais rien que d'imaginer Dany Boon dedans avec la grosse Moreau me laisse entrevoir un énième filme bien consensuel et loin de mes goûts persos (et j'insiste sur le perso). Boon n'est dans ce film que grâce à son étron sur les ch'tis hein biloute ? Et Moreau, ben elle ça reste un mystère. Je croyais que son perso dans les Deschiens n'était qu'un perso, mais non, elle est comme ça et ça plaît....

[tranxen_200]

Depuis Amélie Poulain, j'ai classé Jeunet dans les Pétainistes.

Je dois être con, j'ai jamais compris ce que les critiques reprochaient à Jeunet.
J'ai une fois de plus adoré son dernier film, pour moi le meilleur réalisateur français.

Hého, je ne suis pas critique cinoche hein...Mais la maison du bonheur où l'arabe reste à sa place d'arabe de service dans l'épicerie en plus d'être mongolien et où une serveuse smicarde habite à Montmartre dans un 2/3 pièces (fin mois à Pigalle peut être ?), désolé, mais moi ça m'a gonflé...Jeunet est comme Besson...
Un tambour de machine à laver des années 80 qui nous ressort une lessive blanche lors du 1er film, mais qui terni dans le temps à force d'être usée, relavée, ressassée...

Encore une fois, ce n'est que mon avis, ces sont les cancers du cinéma français.*

Edit:Je n'ai pas vu son dernier film mais rien que d'imaginer Dany Boon dedans avec la grosse Moreau me laisse entrevoir un énième filme bien consensuel et loin de mes goûts persos (et j'insiste sur le perso). Boon n'est dans ce film que grâce à son étron sur les ch'tis hein biloute ? Et Moreau, ben elle ça reste un mystère. Je croyais que son perso dans les Deschiens n'était qu'un perso, mais non, elle est comme ça et ça plaît....

Il est plombier dans "la maison du bonheur".

EDIT : ah OK, tu parlais d'Amélie Poulain.
Bon, je en me trompais pas beaucoup, c'est le même acteur (Zinedine Zalouem).

Sinon, bah, des films qui véhiculent des clichés, il y en a des tas.
Le problème d'Amélie Poulain, comme des Ch'tis d'ailleurs, c'est qu'ils ont rencontré un grand succès. Tant que ces films se cantonnent à leurs 1 ou 2 millions d'entrées, personne ne trouve rien à dire. Mais si ça devient de gros succès, c'est forcément des grosses merdes.

[la meringue]

Confusion avec Amélie, je suppute ?

[samosman]

Hého, je ne suis pas critique cinoche hein...Mais la maison du bonheur où l'arabe reste à sa place d'arabe de service dans l'épicerie en plus d'être mongolien et où une serveuse smicarde habite à Montmartre dans un 2/3 pièces (fin mois à Pigalle peut être ?), désolé, mais moi ça m'a gonflé...Jeunet est comme Besson...
Un tambour de machine à laver des années 80 qui nous ressort une lessive blanche lors du 1er film, mais qui terni dans le temps à force d'être usée, relavée, ressassée...

Encore une fois, ce n'est que mon avis, ces sont les cancers du cinéma français.*

Edit:Je n'ai pas vu son dernier film mais rien que d'imaginer Dany Boon dedans avec la grosse Moreau me laisse entrevoir un énième filme bien consensuel et loin de mes goûts persos (et j'insiste sur le perso). Boon n'est dans ce film que grâce à son étron sur les ch'tis hein biloute ? Et Moreau, ben elle ça reste un mystère. Je croyais que son perso dans les Deschiens n'était qu'un perso, mais non, elle est comme ça et ça plaît....

Jeunet comme Besson, oh putain l'insulte !
J'ai pensé la même chose que toi pour Dany Boon, mais il réussit à rendre son personnage attachant. Il n'était déjà pas mauvais dans "Joyeux Noel", quant à Yolande Moreau, je conçois qu'on puisse ne pas aimer, moi je suis fan.
On reproche aujourd'hui à Jeunet d'être consensuel, mais je me rappelle de Délicatessen, des gens sortaient de la salle avant la fin. Son univers n'est pas réaliste, certes (ton allusion à Amélie Poulain), mais c'est ce qui fait à mon avis le charme de ses films.

[PtiFranck]

J'ai vu Le Concert, je le conseille, de l'humour, de la musique et une petite larme pour finir.
Ce n'est pas un grand scénario, une situation improbable, de la débrouille à tout va et une histoire qui finie bien. Il y a dans ce film un sentiment de déjà vu, du convenu, mais le tout est très rafraichissant.
A voir

[John Locke]

Vu 2012.

J'ai beau chercher, je ne me rappelle pas avoir vu un tel ramassi d'idées préconçues, de mièvreries et de consensualité ailleurs que dans les propos de Francis Lalanne.
Certains nuanceront avec les effets spéciaux -les fameux, la promo du film ayant été axé sur ce seul critère et, finalement, tu m'étonnes- qui en foutent plein la gueule. C'est vrai, certaines scènes sont prenantes et, en 3D, ça pourrait créer quelques crises cardiaques. En dehors de ça, c'est une succession de scènes prémâchées moralisatrices et cul-cul que je liste en partie en jaune pour ceux qui n'ont pas peur de se gâcher un suspense qui n'existe pas vraiment :

- Un président américain noir, tiens tiens. On avait déjà eu le sosie de Clinton dans Independance Day, la mèche toujours bien en place sur le crâne du golden boy.
- Une famille décomposée, le mari qui aime toujours sa femme mais porte tout le poids du monde sur ses épaules. Les mioches qui préfèrent le beau-père parce que le papa s'est, à leurs yeux, barrés. Le beau-père qui meurt et toute la famille sauvée par un Jackson héroïque qui survit à 72 volcans en furie, des milliers de crevasses de 120km de profondeur, 12 tsunamis, des centaines de gratte-ciel qui s'effondrent ...
- Les pauvres ouvriers survivent, les cruels milliardaires claquent avec un bâtard de Russkov qui trahi tout le monde après les avoir rongé jusqu'à la moelle.
- Un pauvre type qui n'a piloté qu'un monomoteur dans sa vie et parvient à faire slalomer un 747 entre des immeubles qui s'effondrent.
- Un tuyau d'arrosage qui met à mal un engrenage pharaonique permettant au héros désenchanté de devenir le sauveur de l'Humanité.
- Un scientifique de salon qui parvient en 2 minutes et à 10 minutes de la fin du Monde à convaincre dirigeants russes, français, canadiens, espagnols, britanniques, japonais, chinois et allemands que tous ces pauvres gens là-dehors ne méritent pas de mourir, même si eux seraient mis directement en danger.
- Le directeur de Louvre qui roule en DS en 2010.
- Un voyage Los Angeles / Himalaya à travers l'apocalypse en 12h à peu près et alors que le Wisconsin s'était retrouvé au niveau du Pôle Sud. Quel beau hasard de tomber sur l'Everest, lieu que l'on cherche, alors qu'on pensait être au-dessus de la Mer de Chine.
- La morale du film : il aura fallu attendre 6 milliards de morts pour qu'une fillette de 7 ans arrête de porter des couches.
- Les Jeux Olympiques de Londres suspendus au bout de quelques jours alors qu'on est en décembre ... (Celle-là, je voulais que tout le monde la voit !)

Et c'est une infime partie ...

Certains pourront y trouver leur compte, Emmerich répond à ce qu'on attend de lui : du bon gros bourrin qui défonce tout à travers le monde histoire de toucher le plus de personnes possibles. J'aimerais, pour ma part, qu'un film catastrophe aille un jour plus loin. Parce que l'idée de départ est bonne. Mais les happy end dans un film où tu comprends bien que c'est strictement impossible de survivre où que tu sois, au terme d'une chevauchée fantastique familiale à laquelle tout le monde survit, c'est saturant. La détresse et la souffrance des gens est totalement éclipsée, on ne ressent aucune compassion, le drame humain est mis de côté pour nous contraindre à nous farcir les épiques aventures de la Jackson's family.

A éviter, sauf pour s'en prendre plein la gueule pendant 5 minutes sur une scène. Après ça, il reste 2h35. En se tirant au début du générique de fin, on peut réduire à 2h25. Vous pouvez même réduire à 0, ce ne sera pas plus mal.

EDIT : J'ai appris, par ailleurs, qu'Emmerich avait supprimé au montage une scène où l'on voit La Mecque et ses milliers de pélerins se faire défoncer la tronche de peur de se prendre une fatwa à vie ...
A la limite, c'est toujours 5 minutes de moins.

[Clyde]

Putain, je m'interrogeais pour aller le voir aujourd'hui, histoire de voir un bon spectacle (sans attendre quoi que ce soit du scenario).
Tu me fais douter, c'est malin.

[John Locke]

Pour t'aider, disons que si tu as estimé que le Jour d'après était dans tes attentes du point de vue du spectacle, on est au niveau au-dessus. C'est un spectacle visuel sur lequel il n'y a rien à redire. Mais faut se coltiner un scénario vide d'intérêt de 2h40.

[VictoriaB]

Autant voir Trésor : le chien qui ronfle, pète et pue .

[la meringue]

Vu 2012.

Putain, ça a l'air tellement gros que tu m'as donné envie de le voir !!! Bonne poilade en perspective !

[Fanfan]

Mais putain arrêtez tous avec ces films de meeeeeerde!
C'est comme si vous hésitiez entre le restau du village et le macdo!
Vous ne réagissez qu'au bande annonce spectaculaire pleine d'effet spéciaux ? Ce film sent à 10 000 le non scénario et la happy end improbable. Pendant que vous y êtes regardez Saw 6 aussi...

Allez je suis sympa je vous cite 3 films de substitution "Les Herbes folles" "Le Ruban blanc" "Micmacs à tire-larigot"
Et puis si vous êtes ailleurs que dans l'Air Urbaine vous pouvez peut-être encore voir "Mary and Max"

Arrêtons l'hémorragie!


Sans déconner...