Prochain coach
#2431
Posté 09 juin 2023 - 19:12
Nenking peut se donner du travail avec le fcsm. Si il le font c est pas à fonds perdus à mon avis.
#2432
Posté 09 juin 2023 - 19:38
Oui je me souviens pour Raschke. Mais cela ne nous dit pas pourquoi il a refusé Gourvennec.
ça, il faut le demander à Gourvennec pour avoir son point de vue et je ne le connais pas.
Peut-être le Pyro 92 ?
#2433
Posté 09 juin 2023 - 19:40
Tant qu'ils respectent le club, que l’équipe a de la gueule (générosité & tempérament), que le centre sort 1 ou 2 jeunes chaque année, que Bonal tourne à 10-12.000 pour recevoir Rodez ou Pau, pour moi tout va bien. La L1, pourquoi pas, je ne suis pas contre. Mais rien ne nous est dû. A Dijon aussi, ils se disent ”taillés pour la L1”. À Angers aussi. À Troyes aussi. À Auxerre aussi. À Caen aussi, à Nancy aussi. Il y a 30 clubs pour 18 places.
Le dernier critère, très important, lorsqu’il s’agira de juger de leur bilan, sera l’identité de celui à qui ils vendront le club.
Car ils ne sont que de passage, n’est-ce pas.
#2434
Posté 09 juin 2023 - 19:56
Tant qu'ils respectent le club, que l’équipe a de la gueule (générosité & tempérament), que le centre sort 1 ou 2 jeunes chaque année, que Bonal tourne à 10-12.000 pour recevoir Rodez ou Pau, pour moi tout va bien. La L1, pourquoi pas, je ne suis pas contre. Mais rien ne nous est dû. A Dijon aussi, ils se disent ”taillés pour la L1”. À Angers aussi. À Troyes aussi. À Auxerre aussi. À Caen aussi, à Nancy aussi. Il y a 30 clubs pour 18 places.
Des paroles très sages et auxquelles je souscris à 100%.
#2435
Posté 09 juin 2023 - 19:58
#2436
Posté 09 juin 2023 - 20:00
Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Limite un exploit si c’est le cas
#2437
Posté 09 juin 2023 - 20:00
Idem je suis d’accord sauf pour l’ambition d’être en ligue 1. Le fait qu’il y ait 30 clubs pour 18 places n’implique pas forcément de viser entre la 20ème et la 30ème.Tant qu'ils respectent le club, que l’équipe a de la gueule (générosité & tempérament), que le centre sort 1 ou 2 jeunes chaque année, que Bonal tourne à 10-12.000 pour recevoir Rodez ou Pau, pour moi tout va bien. La L1, pourquoi pas, je ne suis pas contre. Mais rien ne nous est dû. A Dijon aussi, ils se disent ”taillés pour la L1”. À Angers aussi. À Troyes aussi. À Auxerre aussi. À Caen aussi, à Nancy aussi. Il y a 30 clubs pour 18 places.
Des paroles très sages et auxquelles je souscris à 100%.
#2438
Posté 09 juin 2023 - 20:01
#2439
Posté 09 juin 2023 - 20:03
Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Limite un exploit si c’est le cas
Nous serions alors, collectivement, un beau troupeau de brêles.
#2440
Posté 09 juin 2023 - 20:05
Nan, mais on bien compris que Sochaux n'est plus vraiment un club attractif. On se persuade du contraire, nous, supporters, mais il faut se rendre à l'évidence.
Le problème n'est pas de choisir un entraîneur de seconde zone, mais le temps que ça a pris.
Et je suis pessimiste si je veux.Le problème ce n'est pas Sochaux. Gourvenec était prêt à venir l'année dernière.
Le problème c'est Nenking !!! Ils payent des clopinettes C'est tout.
On ne veut pas payer l'entraineur et on limite fortement le recrutement. Ça intéresse qui ? Nan mais sérieux ? Mis à part un opportuniste ou un mercenaire ça n’intéresse personne.
Heureusement qu'il s'agit de Sochaux croit moi, si non personne ne serait intéressé.
C'est à se demander pourquoi Nenking tiens absolument à garder le club, il n'y a même pas leur nom sur le maillot.
Honnêtement si c'est pour nous faire galérer comme ça tous les ans autant vendre le club à des gens qui en ont les moyens et basta.
D'un côté tu as notre histoire, des supporters passionnés, une région, des infrastructures et de l'autre tu as nos dirigeants et entre les deux le fossé est monstrueux.
On ne veut pas payer l'entraineur ? Peut-être d'autant qu'on vient de faire un gros chèque à Guégan !
#2441
Posté 09 juin 2023 - 20:07
Les motivations ”secrètes” supposées de Nenking (immobilier etc), perso je m'en fous complètement.
Tant qu'ils respectent le club, que l’équipe a de la gueule (générosité & tempérament), que le centre sort 1 ou 2 jeunes chaque année, que Bonal tourne à 10-12.000 pour recevoir Rodez ou Pau, pour moi tout va bien. La L1, pourquoi pas, je ne suis pas contre. Mais rien ne nous est dû. A Dijon aussi, ils se disent ”taillés pour la L1”. À Angers aussi. À Troyes aussi. À Auxerre aussi. À Caen aussi, à Nancy aussi. Il y a 30 clubs pour 18 places.
Le dernier critère, très important, lorsqu’il s’agira de juger de leur bilan, sera l’identité de celui à qui ils vendront le club.
Car ils ne sont que de passage, n’est-ce pas.
Ca dépend de la définition que tu as de passage ? Si c'est 30 ou 40 ans oui probablement. Là ça fait déjà 4 ans et avec la co.struction du centre de la performance qui s achevera en 2026 2027 on approchera la décennie. Donc je ne suis pas inquiet perso. C'est un repreneur solide qui souhaite bâtir et ils donnent des gages en investissant. Donc on verra bien. Mais la direction sportive si elle souhaite mieux utiliser l'argent elle doit comprendre que sur le coach il faut faire un oetit effort financier pour avoir un bon.
#2442
Posté 09 juin 2023 - 20:10
Nous serions alors, collectivement, un beau troupeau de brêles.Limite un exploit si c’est le casJe suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Je sais pas, tout cela me semble bizarre. Il n'y a pas grand chose qui fuite. Les quelques pistes sont démentis ou hors de portée. Comparé aux années précédentes, c'est comme si Guégan avait été démis de ces fonctions hier...
#2443
Posté 09 juin 2023 - 20:13
Nous serions alors, collectivement, un beau troupeau de brêles.Limite un exploit si c’est le casJe suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Si ça pouvait nous servir de leçon hahahaha
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#2444
Posté 09 juin 2023 - 20:23
Oui je me souviens pour Raschke. Mais cela ne nous dit pas pourquoi il a refusé Gourvennec.
ça, il faut le demander à Gourvennec pour avoir son point de vue et je ne le connais pas.
Peut-être le Pyro 92 ?
On raconte que Mme Gourvennec serait allé voir sur le site de Météo France et aurait découvert qu'il pleuvait encore plus à Montbéliard qu'à Lille.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#2445
Posté 09 juin 2023 - 20:27
#2446
Posté 09 juin 2023 - 20:28
Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Comme Echouafni en 2014. Il n'avait été mentionné nul part.
#2447
Posté 09 juin 2023 - 20:39
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#2449
Posté 09 juin 2023 - 20:58
Comme Echouafni en 2014. Il n'avait été mentionné nul part.Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Les 3 pistes qu'on soupçonne ont été citées ici. Une surprise totale me parait peu probable.
#2450
Posté 09 juin 2023 - 21:01
Y'a que moi que ça choque le licenciement de Montanier? Je suis dans l'expectative... Y'a évidemment des trucs qui m'échappent...
#2451
Posté 09 juin 2023 - 21:04
Y'a que moi que ça choque le licenciement de Montanier? Je suis dans l'expectative... Y'a évidemment des trucs qui m'échappent...
Pareil que toi.
L'explication donnée, c'est que la direction visait 2 place plus haut que la 13ième.
Très grosse faute professionnelle avérée comparée à notre cas
Quand je ne sais pas, je la ferme
#2452
Posté 09 juin 2023 - 21:07
#2453
Posté 09 juin 2023 - 21:09
C'est pas possible que ce ne soit dû qu'à 2 places d'écart dans les attentes. D'autant qu'à part quelques milliers d'euros, il n'y avait rien de plus à gagner. Et Montanier leur a amené la coupe de France bordel! Ce n'est pas rien! La ville, les supporters ont vibré! Ils veulent quoi de plus?
#2454
Posté 09 juin 2023 - 21:11
Je suis d'accord que c'est abusé après une victoire en coupe de France.
#2455
Posté 09 juin 2023 - 21:17
Les 3 pistes qu'on soupçonne ont été citées ici. Une surprise totale me parait peu probable.Comme Echouafni en 2014. Il n'avait été mentionné nul part.Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Et ça chauffe pour un des 3..
#2456
Posté 09 juin 2023 - 21:18
C'est pas possible que ce ne soit dû qu'à 2 places d'écart dans les attentes. D'autant qu'à part quelques milliers d'euros, il n'y avait rien de plus à gagner. Et Montanier leur a amené la coupe de France bordel! Ce n'est pas rien! La ville, les supporters ont vibré! Ils veulent quoi de plus?
J'émets l'hypothèse qu'ils sont aveuglés par leur qualification en coupe d’Europe la saison prochaine
Quand je ne sais pas, je la ferme
#2457
Posté 09 juin 2023 - 21:21
Et ça chauffe pour un des 3..Les 3 pistes qu'on soupçonne ont été citées ici. Une surprise totale me parait peu probable.Comme Echouafni en 2014. Il n'avait été mentionné nul part.Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Et Niico qui relance de 10….
Tu sais qu’en disant ça tu vas nous empêcher de dormir
#2458
Posté 09 juin 2023 - 21:23
Et ça chauffe pour un des 3..Les 3 pistes qu'on soupçonne ont été citées ici. Une surprise totale me parait peu probable.Comme Echouafni en 2014. Il n'avait été mentionné nul part.Je suis persuadé que le nom du nouveau coach n'aura jamais été mentionné ici..
Petite pièce sur Irles de mon côté
#2459
Posté 09 juin 2023 - 21:33
Dans les 3 cités, c'était Irlès, Beye et le 3ème c'était qui déjà ? Parce que j'ai l'impression que les pistes changent assez souvent pour celui-là
#2460
Posté 09 juin 2023 - 21:42
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel