Bonjour Ligue 2 : c'est enfin OFFICIEL ... ou pas
#2431
Posté 21 juillet 2014 - 22:12
pour avoir ce montant il va falloir qu il vende l equipe en entier
#2432
Posté 21 juillet 2014 - 22:17
Sont forts ces chtis...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#2433
Posté 21 juillet 2014 - 22:21
"
Lensois à Paris @Lensois_Paris · 31 min La @FFF nous a redit plusieurs fois qu'elle a tout intérêt à voir un club comme le #RCLens en #Ligue1 !"
Fucking bastards !!!
On le sait et c'est normal, puisque Lens en L1 fait partie du top 5 en affluence.
Pour autant, ça ne modifie pas les données financières objectives.
#2434
Posté 21 juillet 2014 - 22:21
Trois copains clowns.
Gervais a appelé son copain Jean-Mich pour qu'il ratisse le terrain et soigne son image dans la presse.
De la magouille.
Oui, mais malheureusement Aulas a du poids. Cette interview est pas une bonne chose pour nous
#2435
Posté 21 juillet 2014 - 22:30
#2436
Posté 21 juillet 2014 - 22:33
https://twitter.com/Lensois_Paris
Pour lui martel doit présenter un budget de 48M€ au CNOSF sinon retoqué comme le LAP !
Budget de 48M€ jugé extravagant par la 3F
Et sans mammadov, Martel va vendre des joueurs pour essayer de se rapprocher des 10M€ demandés.
Selon ce monsieur, l'équation est simple : soit Martel présente un budget de 48M d'euros avec un apport immédiat de 10M en cash et Lens est en L1, soit il ne répond pas à l'une de ces conditions, et Lens est envoyé en L2.
Selon lui Suivre "dans son budget à 48 m€ , Martel a prévu la vente de joueurs actuels pour 8 m€ "
Pas très crédible. Dans le milieu du foot, si tu es dans la mouise, tu cuis dans ton jus longtemps, puis on te demande 50% de remise et règlement différé.
#2437
Posté 21 juillet 2014 - 22:33
Le problème c'est justement qu'ils ne sont pas jugés objectivement, et que la FFF est capable de magouiller bien comme il faut pour arriver à leurs fins.
Reste à savoir s'ils auront envie de magouiller ou non
#2438
Posté 21 juillet 2014 - 22:34
https://twitter.com/Lensois_Paris
Pour lui martel doit présenter un budget de 48M€ au CNOSF sinon retoqué comme le LAP !
Budget de 48M€ jugé extravagant par la 3F
Et sans mammadov, Martel va vendre des joueurs pour essayer de se rapprocher des 10M€ demandés.
Selon ce monsieur, l'équation est simple : soit Martel présente un budget de 48M d'euros avec un apport immédiat de 10M en cash et Lens est en L1, soit il ne répond pas à l'une de ces conditions, et Lens est envoyé en L2.
Selon lui Suivre "dans son budget à 48 m€ , Martel a prévu la vente de joueurs actuels pour 8 m€ "
Pas très crédible. Dans le milieu du foot, si tu es dans la mouise, tu cuis dans ton jus longtemps, puis on te demande 50% de remise et règlement différé.
#2439
Posté 21 juillet 2014 - 22:36
#2440
Posté 21 juillet 2014 - 22:37
https://twitter.com/...is/with_replies
pu... toutes les infos qu'ils ont lâché à un pauvre supporter lensois !!! ...même pas un journaliste pour être aller chercher ces infos ?
#2441
Posté 21 juillet 2014 - 22:42
Il parlait d'un virement retardé par un jour férié en Azerbaïdjan début Juillet. Il explique ensuite que le virement s'est perdu (changement de banque, IBAN etc) et a finalement été retardé la veille du passage en appel devant la DNCG à cause du 14 Juillet. Tout ça pour avouer hier que le virement n'arrivera jamais.
A mon avis la crédibilité n'est plus qu'un concept lointain pour Gervais Martel...
#2442
Posté 21 juillet 2014 - 22:44
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#2443
Posté 21 juillet 2014 - 22:57
#2444
Posté 21 juillet 2014 - 22:58
https://twitter.com/Lensois_Paris
Pour lui martel doit présenter un budget de 48M€ au CNOSF sinon retoqué comme le LAP !
Budget de 48M€ jugé extravagant par la 3F
Et sans mammadov, Martel va vendre des joueurs pour essayer de se rapprocher des 10M€ demandés.
Selon ce monsieur, l'équation est simple : soit Martel présente un budget de 48M d'euros avec un apport immédiat de 10M en cash et Lens est en L1, soit il ne répond pas à l'une de ces conditions, et Lens est envoyé en L2.
Selon lui "dans son budget à 48 m€ , Martel a prévu la vente de joueurs actuels pour 8 m€ "
Il a peut être le nom des acheteurs et leur numéro de compte aussi? Non mais soyons sérieux. On ne présente pas un budget avec des éventualités. Le CNOSF va retoquer Lens, le contraire serait un pur scandale étant donné que les garanties sont moindres que lors des passages devant la DNCG qui avait déjà été catégorique sur les finances présentées.
Le plus drôle dans cette histoire, c'est de voir Martel gesticuler dans tous les sens et se poser en victime d'un organisme qu'il a lui même contribué à mettre en place... c'est assez ridicule en fait.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#2445
Posté 21 juillet 2014 - 23:02
Si Aulas a du poids au niveau du CNOSF ou de la FFF... bin, c'est cuit pour Sochaux.
Comme l'OL a des problèmes financiers , il plaide pour une DNCG un peu plus souple, et qui tolère le risque...quitte à prévoir une assurance !!!
Sauf que l'OL a un actionnaire nommé Aulas nettement plus actif envers son club.
Rendez-vous compte que la DNCG traite avec un actionnaire majoritaire (Mamadov) qui ne s'est jamais présenté aux différentes auditions. Comment prendre cet homme au sérieux?!
Si jamais Lens s'en sort, c'est un pur scandale, je le répète!
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#2446
Posté 21 juillet 2014 - 23:04
"
Lensois à Paris @Lensois_Paris · 31 min La @FFF nous a redit plusieurs fois qu'elle a tout intérêt à voir un club comme le #RCLens en #Ligue1 !"
Fucking bastards !!!
On le sait et c'est normal, puisque Lens en L1 fait partie du top 5 en affluence.
Pour autant, ça ne modifie pas les données financières objectives.
En jouant à Calais, ils seront dans les dernières affluences cette saison.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#2447
Posté 21 juillet 2014 - 23:05
#2448
Posté 21 juillet 2014 - 23:09
Réponse type d'un mec en manque d'argument convaincant.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#2449
Posté 21 juillet 2014 - 23:10
https://twitter.com/...is/with_replies
pu... toutes les infos qu'ils ont lâché à un pauvre supporter lensois !!! ...même pas un journaliste pour être aller chercher ces infos ?
Moi je pense que les gars de la FFF ont dit aux supporters lensois ce qu'ils avaient envie d'entendre pour qu'ils dégagent le plus vite possible.
#2450
Posté 21 juillet 2014 - 23:12
Si se dire "trop gros, passera pas" c'est être négatif...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2451
Posté 21 juillet 2014 - 23:12
#2452
Posté 21 juillet 2014 - 23:40
Possible, en effet.
Je suis déjà surpris qu'ils aient été reçu mais bon, pourquoi pas...
Quant à Aulas, il n'allait pas mettre la tête de Martel sous l'eau.
Malgré ça, je préfère continuer à me forcer à penser que Lens sera repêché (pour éviter une nouvelle désillusion) même si je conviens qu'au vu des récents événements, ce serait scandaleux.
#2453
Posté 22 juillet 2014 - 00:04
"
Lensois à Paris @Lensois_Paris · 31 min La @FFF nous a redit plusieurs fois qu'elle a tout intérêt à voir un club comme le #RCLens en #Ligue1 !"
Fucking bastards !!!
On le sait et c'est normal, puisque Lens en L1 fait partie du top 5 en affluence.
Pour autant, ça ne modifie pas les données financières objectives.
Sauf que pour le moment.... Top 5 quand ils jouent dans leur stade. Mais si c'est à Calais...
#2454
Posté 22 juillet 2014 - 00:23
Soit Martel présente son budget à 48 millions sans avoir vraiment plus de garantie (sauf en cas de surprise énorme) que lors de ses passage à la DNCG.
Soit il présente un budget différent mais dans ce cas le CNOSF devrait logiquement prendre une décision similaire à celle qui a été prise pour le cas de Luzenac. Cette dernière étant motivé par le fait que Luzenac avait apporté des éléments nouveaux par rapport à leur(s) passage(s) devant la DNCG.
D'ailleurs quelqu'un sait il si ce dossier est parti au moins ? J’espère que la féderation ne le laissera pas encore attendre vendredi pour envoyer son dossier et le laisser dormir deux jours à la poste.
#2455
Posté 22 juillet 2014 - 06:11
Vraiment n'imp ce fonctionnement !! Il est urgent de réformer ce système car vu que la misère financière va s'installer de plus en plus dans les clubs, ce sketch risque de se reproduire tous les ans et de plus en plus fréquemment. Et je n'ai pas l'impression que le fait d'acheter / vendre à l'arrache à cause de ces stupides délais soient constructifs pour les clubs, qu'ils soient dans la situation de Lens ou dans celle de Sochaux.
Bref on devrait dire "Merci Gervais Martel de mettre en évidence aussi effectivement l'absurdité - ou les incohérences pour être plus poli - du système".
#2456
Posté 22 juillet 2014 - 06:40
C'est d'autant plus affligeant quand tu les entends parler...
il y en a un qui ne comprend pas qu'avec 38M soit le 10ème budget de L1, ils n'aient pas le droit de monter!!
#2457
Posté 22 juillet 2014 - 07:05
Je rappelle juste que Sochaux a terminé 18e de L1 et Lens 2e de L2 la saison dernière. Donc, à la base, ceux qui sont censé jouer en L1, c'est Lens. Et ça, c'est imparable, ce sont les résultats sportifs.
Après, au regard de leur situation financière, la DNCG les a retoqué. C'est normal. Mais ils ont aussi le droit de faire appel et si leur dossier répond aux exigences, alors c'est normal qu'ils jouent en L1. Rien de scandaleux là-dedans.
Par contre, Sochaux est mené en bateau depuis 1 mois, ce qui retarde la préparation, gèle le recrutement, peut-être bordel dans les têtes... Et si au final on reste en L2, ce sera tout ce merdier pour rien. Et ça, c'est scandaleux.
Ainsi, il est à espérer qu'au regard des multiples appels, de Martel qui tire sur la corde des délais et des dates de reprise des championnats, ce système sera réformé.
En même temps si Lens termine 2ème avec des dettes énormes et un actionnaire qui ne les couvre pas et un club qui ne s'équilibre pas c'est scandaleux qu'ils montent en ligue 1. Par contre que Sochaux soit en ligue 2 n'est pas scandaleux, c'est effectivement normal au niveau sportif. Maintenant si Lens n'est pas en ligue 1 c'est scandaleux que Sochaux ne soit pas encore repeché pour préparer la saison car selon les textes de la LPF le 18ème est le premier à être repêché.
Enfin ce sont les nancéens qui doivent faire la gueule car Lens était déjà limite début 2014 et si ils avaient été interdits de monté à titre concervatoire en décembre/janvier, alors Nancy aurait terminé 3ème.
#2458
Posté 22 juillet 2014 - 07:22
Sinon pour revenir à ce qui est dit juste au-dessus : sportivement Lens mérite de monter, mais avec un trou énorme dans son budget. Sans cet excès de zèle, Nancy et Niort auraient pu prétendre à la montée qui eux ont des finances plus "saines".
#2459
Posté 22 juillet 2014 - 07:23
Je te rejoins sur le fait que ce soit scandaleux d'avoir, avec cette affaire, perturbé la préparation et gelé les transferts sans oublier donner espoir de jouer dans l'élite aux joueurs.Surtout qu'on est passé sans soucis devant la DNCG et qu'on subit cette situation.
On va voir ce que tout ça va engendrer pour le FCSM en cas de ligue 2.Une très mauvaise saison n'est pas à exclure et j'espère que ça n'ira pas jusqu'à une deecente en national.Si par miracle on montait en ligue 1, la chose la plus risquée serait une descente en ligue 2 en fin de saison donc un moindre mal.
#2460
Posté 22 juillet 2014 - 07:27
Sinon pour revenir à ce qui est dit juste au-dessus : sportivement Lens mérite de monter, mais avec un trou énorme dans son budget. Sans cet excès de zèle, Nancy (voir Niort) aurait pu prétendre à la montée qui eux ont des finances plus "saines".
rien de nouveau, depuis le départ ils ne figurent ni en L2 ni en National...