29830 réponses à ce sujet

[cdsb90]

 

ça sent de plus en plus le roussi effectivement. Fillon doit rapidement se désister, sinon il restera dans l'Histoire comme celui qui aura fait perdre la droite en 2017 et conduit par la même occasion à une catastrophe nationale, à côté de laquelle les quinquennats de Sarkozy et Hollande apparaîtront comme de joyeuses péripéties.

La France aura un Président sémillant : Macron a obtenu le programme de Collomb moyennant un échange de compagnes, c'est te dire s'il est moderne.

 

Et il est en train d'exploser chez les vieilles à l'âge où elles se résignent à préférer l'argent (12 ans pour les niçoises) ou le pouvoir à l'effervescence, voilà qu'elles caressent l'espoir d'une synthèse.

 

La France ménopausée, ça claque comme slogan de campagne, ou bien ?

 

Avec une formulation politicienne, ça marchera. Macron a une porte grande ouverte. Il manque plus une candidature de droite parallèle (MAM?) pour flinguer Fillon.

 

N'empêche que ces histoires sont une belle comédie. On ressort du pognon donné il y a plus de 10 ans. Comme si personne n'était au courant. Ca sent bien la vengeance...

[Emeres]

Fillon, c'est le KTE de la politique non? Il n'a plus qu'à la mettre au fond et pan, il se prend les pieds dans le tapis au moment de démarrer sa course. Rho c'boulet.

 

 

[John Locke]

Benoît Hamon désormais à 17%. C'est "peanuts", comme dirait l'autre, une vraie "truffe".

[GRIFFEDULION]

Fillon, le gauchiste qui s'ignore !

 

http://www.rtl.fr/cu...eure-7787004675

 

 

En podcast cliquer sur la marque du Mailhot.

 

 

[M-J]

Du coup vu que Fillon va gicler (au passage il pourrait démissionner parce que ça va être tordant quand il va nous parler de supprimer 500 000 postes de fonctionnaires pour qu'on se sert la vis) et que Juppé ne veut pas reprendre le flambeau... on va avoir droit au retour de Sarko ????

[John Locke]

Juppé minaude. Il est candidat selon le Canard du jour. Il ne peut juste rien dire car ce serait admettre que Fillon puisse être coupable. Quant à Sarko, il en rêve, mais c'est l'échec assuré. Les plus probables sont Baroin, Wauquiez (pire personnalité politique de l'Histoire avec Pécresse) et Bertrand (juste derrière).

[GRIFFEDULION]

Juppé minaude. Il est candidat selon le Canard du jour. Il ne peut juste rien dire car ce serait admettre que Fillon puisse être coupable. Quant à Sarko, il en rêve, mais c'est l'échec assuré. Les plus probables sont Baroin, Wauquiez (pire personnalité politique de l'Histoire avec Pécresse) et Bertrand (juste derrière).

Tu oublies LASSALLE !

[M-J]

Merci pour les précisions !

[FCSMFOREVER]

Vu l'état des Reps, heureusement il me restera le Fn. Pour la politique ultra-libérale ce sera alors Macron le bobo bidon qui sera le président ?

Humain d'abord ou pas j'ai le sentiment que rien est joué et qu'on est pas à l'abri d'autres surprises à droite comme à gauche.

Cette élection présidentielle ne ressemble à aucune autre.

[gone]

Ma perception est que la droite qui représentait 28% aux régionales sans NDA ne descendra pas en dessous de 25% aux présidentielles si les programmes de Le Pen et Macron ne bougent pas véritablement par rapport à ce qui est anticipé.

 

Les sondages d'aujourd'hui qui fluctuent de 3 à 5 points en 4 jours , ne reflètent que des humeurs passagères et ne signifient rien du tout.

 

Quand la justice aura terminé son enquête,  entendu tout le monde et donné ses conclusions sur la suite , Fillon s'expliquera  et convaincra ou pas.

S'il parle maintenant, il ne peut qu'entretenir le feuilleton.

[John Locke]

Fillon n'a pas a s'expliquer ou à attendre.
Il a à renoncer au plus vite pour sauver le peu de crédibilité que garde encore le politique.
Après, je ne sais pas ce qu'il y a de pire entre ses mensonges et le soutien indéfectible de façade de ses camarades. A vomir.
La présomption d'innocence n'a rien à faire là. Il ment depuis sept jours à tour de bras, un peu plus à chaque apparition, et c'est une évidence.
Une honte qu'il ne soit pas encore parti se planquer au Canada. Je le méprise profondément, mais les Français (et je m'y inclue) à accepter ce cirque les bras croisés et le pop Corn à portée de main, ont les représentants qu'ils méritent.

[gone]

Ne prends pas les gens de droite pour plus cons qu'ils ne sont. Ils veulent que ce pays soit enfin géré correctement par quelqu'un de solide et c'est tout !

[John Locke]

J'ose espérer que c'est ironique, mais j'ai peur que ça ne soit pas le cas.

[Doc.Fusion]

Les sondages, c'est de la merde.

 

C'est quoi un "mec solide" pour les gens de droite ? Un mec dont les casseroles sont bien cachées ?

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est quoi un "mec solide" pour les gens de droite ?

Chantal Jouanno, surtout quand elle fait Sauron.

[Cedthan]

Quand la justice aura terminé son enquête, entendu tout le monde et donné ses conclusions sur la suite , Fillon s'expliquera et convaincra ou pas.
S'il parle maintenant, il ne peut qu'entretenir le feuilleton.

En fait, tu reprends le "laissez moi 15 jours" de Fillon à son camp.
Sauf que les révélations le concernant ne sont peut-être pas finies, que l'on n'est pas à l'abri d'une enquête qui fait remonter d'autres choses pour un nouveau feuilleton.
On est en Février, je doute que cela soit fini en un mois vu l'ampleur du truc.
Il n'y a qu'une personne qui pense que Fillon est blanc comme neige pour croire qu'en 15 jours ce sera torché. Et peu de monde le pense.
Qu'il soit condamné ou pas par la justice, s'il aborde l'économie sur les 500 000 fonctionnaires cette histoire ne peut que lui revenir à la tronche.

Son attitude désormais ne sert qu'à ne pas faire exploser son parti.

[Cedthan]

[Poteau de Pamic]

 

Pour Fillon et sa bourgeoise nous nous doutons tous qu'ils auront la clémence de la justice comme l'a eu la Lagarde et ses "négligences" il n'y a pas longtemps et ils ont trop besoin du croque morts de la Sarthe pour son travail de casse sociale dès le mois de juin, moi je lui mettrais juste une cartouche :-)

On peut dire exactement  l'inverse concernant Lagarde , à savoir qu'elle n'a pas été condamnée parce qu'elle était innocente et que sa culpabilité n'est que politique (comme ses juges).

En effet, quand une affaire commerciale "pourrit" plus de 10 ans en justice parce que l'Etat est l'actionnaire et défend sa prise d'intérêt dans une société, le recours à l'arbitrage est une solution.

Et quand l'arbitre rend son verdict, le résultat est difficile à remettre en cause.

 

Quant à l'affaire Fillon, il faut admettre que le Canard a interrogé beaucoup de monde dans la périphérie du couple Fillon mais pas les intéressés (les employeurs,  l'employée !)

 

Pour le recours à l'arbitrage dans cette affaire, c'est quand même très particulier car l'Etat avait gagné en justice et revient ensuite à la charge pour proposer un arbitrage. Perso je n'ai jamais vu une entreprise gagner en justice contre une autre et contacter ensuite l'entreprise qui a perdu pour lui proposer de l'argent...

 

Donc le côté irréprochable de Mme Lagarde sur cette affaire franchement...

 

Sinon Fillon est mort politiquement et je dois bien avouer que le père la morale pris la main dans le pot de confiture ça me fait jubiler.

 

Avec une spéciale dédicace à un député les républicains dont je n'ai pas retenu le nom qui disait ce matin : Fillon est accusé à tort car il existe des moyens pour un député d'appréhender à titre personnel des fonds sur sa réserve parlementaire... oui c'est vrai mais limité à 60 000 € sur 10 ans. Encore un qui prendra pas la place de Bertrand Renard. 

[FruityFranck]

 

[Nico]

Ne prends pas les gens de droite pour plus cons qu'ils ne sont. Ils veulent que ce pays soit enfin géré correctement par quelqu'un de solide et c'est tout !

de leur bord si possible non?

[John Locke]

Et qui serait un escroc à mèche jouant aux drones, encore mieux.

[John Locke]

Bienvenue dans la France de FCSMFOREVER :

 

http://www.20minutes...dium=Social

[FruityFranck]

Ben quoi d'étonnant ? ... après tout, tout le monde sait dans la fachosphère que ce média est à la solde des anarcho-communo-socialo-bobo-intramondialistes.

[Cedthan]

Pour la vidéo

[1 p'tit tour et puis...]

J'avais hâte d'en finir avec cette longue journée de travail pour me jeter sur PS afin de me repaître d'un grand débat visant à identifier le petit malin qui, après avoir conservé patiemment la casserole pénélopienne par devers lui durant des mois voire des années, l'a balancée au Canard au moment le plus opportun. Sarko, le PS ?

 

Alors avec du recul, à qui profite le crime ?

 

Qui a pu avoir accès à cette multitude de données très précises, pour ne pas dire personnelles ?

[Lejeun]

Ah le lumpenprolétariat des banlieues tant idéalisé par Le Quotidien. Ça fait bing !

[Poteau de Pamic]

Mais vous voyez le mal partout : puisqu'on vous dit que ce sont des démocrates tout à fait fréquentables  

[Poteau de Pamic]

 

J'avais hâte d'en finir avec cette longue journée de travail pour me jeter sur PS afin de me repaître d'un grand débat visant à identifier le petit malin qui, après avoir conservé patiemment la casserole pénélopienne par devers lui durant des mois voire des années, l'a balancée au Canard au moment le plus opportun. Sarko, le PS ?

 

Alors avec du recul, à qui profite le crime ?

 

Qui a pu avoir accès à cette multitude de données très précises, pour ne pas dire personnelles ?

 

Et au final qu'est qu'on en à foutre ?

 

L'important c'est donc de savoir si il a été balancé par des socialistes, des sarkozystes ou par son beau frère ???

 

Pour moi l'important c'est quand même d'être sûr, avant d'élire quelqu'un qui nous réclame un effort sans précédent (c'est à dire de travailler plus, plus longtemps pour pas plus à la fin du mois et même sans doute moins avec les côtisations complémentaires qu'il faudra prévoir en matière de santé et de retraite) que ce monsieur n'applique pas à lui même des principes tout autres.

 

Les accusations portent, entre Madame et les enfants, sur plus d'un millions d'Euros perçus pour des emplois ficitfs dont une bonne partie d'argent public et ce sur environ 10 ans. C'est pas une paille quand même. Ça mérite une enquête avant de confier les rennes du pays à ce monsieur.

[Aurel]

Pour la vidéo

Quelle bande de merdes. Ils méritent la même violence face à eux. Pour un oeil, les deux yeux !

[John Locke]

Ah le lumpenprolétariat des banlieues tant idéalisé par Le Quotidien. Ça fait bing !

 

Viva Pravda !