
Pointage sur l'actu'
#24451
Posté 28 janvier 2017 - 21:27
#24452
Posté 28 janvier 2017 - 21:43
De plus, l'utilisation de ces sommes allouées sont encadrées par la loi, tu ne peux pas te faire 500 000 euros via madame.
Ou sinon c'est que tu es toujours habillé avec de beaux costarsd rayés et que Madame travaille sur un joli trottoir d'une grande ville, ce dont je doute de la part de Pene(sa)lope
#24453
Invité_DB_*
Posté 29 janvier 2017 - 06:59
La mauvaise foi de JL concernant le système électoral des Etats-Unis est abyssale. Il est utilisé depuis deux siècles. Pas depuis 1965 ! Depuis deux siècles, car ce pays est un pays fédéral. Et c'est dans ce cadre que Trump, comme tous ces prédécesseurs avant lui est l'élu du peuple américain. D'ailleurs, il est à la Maison blanche. Il doit bien y avoir une raison.
En revanche, la prosternation devant le capitalisme californien des GAFA, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est de l'aveuglement.
Ce que l'on a dit est pourtant simple: quand tu es élu avec moins de voix du peuple que ton concurrent, tu ne peux pas te déclarer comme l'élu du peuple.
Personne ne remet la validité du résultat en compte, on dit juste que Trump est déjà impopulaire.
Tu crois que Chirac après 2002 aurait pu dire "droite toute" après son élection?
Trump est l'élu du peuple américain, car le peuple américain élit son président avec ce système électoral, depuis déjà deux siècles. Qu'il est conscient de ces règles et qu'il fait avec.
Il appelle aussi football un sport qu'on pratique avec une armure un peu ridicule. Je vous laisse aller lui expll'aiquer qu'il a tort de pratiquer ainsi.
A propos de l'hypothèse que le capitalisme californien des GAFA s'impose au monde entier se vérifiera en 2042 ou une autre date, il est possible que j'aie tort. Il est possible en effet que ces gens qui travaillent aussi pour l'avènement du transhumanisme, ces crapules qui inondent nos gamins de tablettes dans les établissements scolaires, alors qu'ils mettent eux-mêmes leurs gosses dans des écoles dépourvues d'écran, se comportant comme des dealers de la pire espèce, gagnent et qu'on se retrouve dans la société décrite par Houellebecq dans "la possibilité d'une île".
Sans doute ai-je déjà perdu ce combat avant même de l'avoir livré. Mais au moins aurais-je eu la satisfaction de l'avoir dénoncé et d'avoir le moins possible fait la courte échelle sous le prétexte de "s'adapter", tarte à la crème des partisans de la mondialisation heureuse, qu'ils se classent à gauche, à droite ou à l'extrème-droite. D'en être fier et de faire la leçon à tout de monde, en sus. Jacques Attali et Alain Minc peuvent être fiers.
#24454
Posté 29 janvier 2017 - 08:31
Ce n'est pas la GAFA qui a inventé la robotisation.
Quand je te parle de "s'adapter", il me semble que j'y ajoute que le politique est là pour jouer un rôle de garde-fou. Pourquoi en faire fi ?
Toi-même, tu écris sur un ordinateur et tu as sans doute un téléphone portable, voire un smartphone. Tu y es donc déjà toi aussi. Il n'est pas question de lutter héroïquement, de sortir le cure-dent contre la muraille en béton, tu y as cédé. Ni toi, ni moi, ni Dupont-Aignan, ni Valls, ni Macron, ni personne n'y pourra rien, même en se recroquevillant sur soi-même pour dire que, non, tels Astérix et son village, nous résisterons à l'envahisseur.
La société qui s'ouvre sera tout-connectée, robotisée. L'enjeu, c'est d'éviter de sombrer dans une société "Black Mirror". Benoît Hamon doit être le seul dans la classe politique à savoir ce dont il s'agit. Toi-même tu en as vu un épisode, pas forcément le plus significatif, quoique ... Certains se prophétisent déjà sous certaines formes.
Voilà pourquoi je souhaite anticiper, m'adapter. Voilà pourquoi la querelle gauche-ultra libéraux ne m'intéresse guère sur le sujet du revenu universel, parce que c'est regarder le doigt quand on parle de la lune.
On peut penser au court-terme, s'y intéresser, vouloir légiférer en conséquence, et vouloir ainsi trancher entre UE et souveraineté, entre baisse des fonctionnaires drastique et maintien, entre création de 5000 ou 50'000 places de prison ... Oui, mais plus que jamais, c'est aujourd'hui qu'il faut, aussi, regarder l'horizon qui se profile. Et ce n'est pas se résigner que d'admettre que la GAFA s'est emparée de toutes les consciences, et que le but est de la contrôler, et non de la désigner en ennemi.
Ce ne sont pas des amis. Je ne veux pas des tablettes à l'école. Mais dès lors que tu as toi-même un téléphone, fait une recherche Google, twitté ton sentiment sur un événement, ou acheté un truc sur Amazon parce que tu ne le trouvais plus neuf ailleurs, tu as déjà perdu toi aussi !
#24455
Invité_DB_*
Posté 29 janvier 2017 - 08:49
Il faut leur enlever, ce pouvoir.
Et c'est c'est une question de souveraineté. Pas seulement la souveraineté des Etats, mais aussi celle de l'individu. La question de la souveraineté se pose aujourd'hui moins face à l'UE (en pleine agonie) que par rapport aux GAFA. De cela, je n'entends pas beaucoup parler dans cette élection présidentielle. Je n'entends pas parler du transhumanisme non plus. Ni par Hamon, ni par NDA (avec lequel j'ai définitivement coupé les ponts, soit dit en passant) ni les autres.
J'ai vu Hamon. Il me paraît sincère. Mais je pense vraiment que cette idée de revenu universel sert les intérêts des gens de la Silicon Valley. Ne pas mésestimer que cela puisse être ce que Jean Rochefort désigne dans "Le Grand Blond", un piège à c... J'ai eu cette discussion avec certains militants hamonistes ; ils en sont très conscients.
D'autre part, cette primaire socialiste est un véritable fiasco. Même celle de droite, qui a obtenu trois fois plus de participation, est en train de faire pschitt, avec un candidat désigné massivement et complètement fragilisé. La dynamique est pour Macron et Mélenchon, qui ont eu bien raison de ne pas participer à ce cirque.
#24456
Posté 29 janvier 2017 - 09:11
#24457
Invité_DB_*
Posté 29 janvier 2017 - 10:11
cette vidéo avec ce cheminot, c'est un épiphénomène. Personne ne s'en souviendra plus dans une semaine. Ce qui est important, en revanche, c'est qu'il y a une vraie dynamique autour de sa candidature. Il a beaucoup appris de sa campagne de 2012 et il sera très performant.
#24458
Posté 29 janvier 2017 - 10:18
Pas sûr qu'il s'en détache si vite.
#24459
Posté 29 janvier 2017 - 10:18
cette vidéo avec ce cheminot, c'est un épiphénomène. Personne ne s'en souviendra plus dans une semaine. Ce qui est important, en revanche, c'est qu'il y a une vraie dynamique autour de sa candidature. Il a beaucoup appris de sa campagne de 2012 et il sera très performant.
A ce sujet, je me demande combien les irresponsables de gauche et d'ultra gauches feront aux présidentielles.
Combien de gogos vont voter pour une société des 32 heures, du tout gratuit (c'est pas cher c'est l'état qui paye), de l'assistanat pour tous, de l'impôt confiscatoire, et du communautarisme mortifère partout comme à Trappes dont Hamon est le député ...
Si ces gens font à eux tous plus de 20% ça fera peur quand même.
Sinon à droite en ce moment, c'est de mieux en mieux chaque jour :
http://tempsreel.nou...ds-publics.html
http://www.rtl.fr/ac...enat-7786972704
Bon. Allez. A demain. Peut être ....
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#24460
Posté 29 janvier 2017 - 10:31
#24461
Posté 29 janvier 2017 - 10:33
Il appelle aussi football un sport qu'on pratique avec une armure un peu ridicule. Je vous laisse aller lui expll'aiquer qu'il a tort de pratiquer ainsi.
Prends toi un mec d'1,95 mètres 130 kilos lancé à fond dans le buffet, on verra si tu les trouves ridicules ces protections.
#24462
Invité_DB_*
Posté 29 janvier 2017 - 10:34
En tout cas, impossible pour moi d'aller voter aujourd'hui, même dans une perspective d'éliminer le plus nuisible à mes yeux.
J'ai eu tort d'y aller la semaine dernière même pour voter pour un candidat dont les idées se rapprochent des miennes. J'aurais dû me souvenir qu'une élection organisée par Camba et Borgel, c'était risqué. Ces types devaient déjà truques les élections de délégués de classe au collège.
#24463
Invité_DB_*
Posté 29 janvier 2017 - 10:35
Il appelle aussi football un sport qu'on pratique avec une armure un peu ridicule. Je vous laisse aller lui expll'aiquer qu'il a tort de pratiquer ainsi.
Prends toi un mec d'1,95 mètres 130 kilos lancé à fond dans le buffet, on verra si tu les trouves ridicules ces protections.
Je ne parlais que de l'aspect fashion, évidemment.
#24464
Posté 29 janvier 2017 - 10:56
Je ne parlais que de l'aspect fashion, évidemment.
#24465
Posté 29 janvier 2017 - 11:39
Si t'es idées sont bien ancrées à droite, tu as déjà le choix entre 3 candidats, sans compter Rama Yade et MAMEn tout cas, impossible pour moi d'aller voter aujourd'hui, même dans une perspective d'éliminer le plus nuisible à mes yeux.
J'ai eu tort d'y aller la semaine dernière même pour voter pour un candidat dont les idées se rapprochent des miennes. J'aurais dû me souvenir qu'une élection organisée par Camba et Borgel, c'était risqué. Ces types devaient déjà truques les élections de délégués de classe au collège.
#24466
Posté 29 janvier 2017 - 11:46
Personnellement, je suis syndiqué et élu CGT, j'ai été candidat sur une liste aux municipales menée par un candidat PCF maintenu. Un des rares candidats à la présidentielle qui me parle est GUAINO qui a pu évoquer le programme du CNR lors de ses interventions médiatiques.
#24467
Posté 29 janvier 2017 - 12:09
Ma phrase à DB est surtout pour dire que pas mal de candidats sont proches et que les soutiens de Pinel (si c'est elle) trouveront sûrement des accointances avec d'autres candidats.
Sinon, une impression de voir plus de votants ce jour au bureau, pour m'y être rendu à la même heure.
#24468
Posté 29 janvier 2017 - 13:10
La dynamique pour Mélenchon? Il laisse couler actuellement, et se prend le chou même avec les cheminots.
http://www.20minutes...minot-perigueux
Le cheminot en question le met dans le même sac que Fillon.
Comprenons que Mélenchon le prenne mal quand on sait l'énergie qu'il met à défendre le peuple face aux intérêts du capital ! Il a même le devoir de s'offusquer...
La dynamique n'est pas entravée, elle est juste moins médiatisée à cause des primaires du PS. Mais il tient toujours son rythme d'un meeting tous les 6 jours, sans compter son décryptage hebdo de l'actualité sur youtube.
Et tout celà sans prompteur, sans jamais répéter le même discours.
Quand il dit qu'il "use sa vie" à défendre la classe ouvrière, je comprends ce qu'il veut dire. Ses agacements récents viennent du fait qu'il est très fatigué car il s'impose un rythme inhumain !
Un simple exemple, il fait 45min de meeting dehors à Florange à -7°C, le lendemain il a 38.5 de fièvre mais il fait quand même sa vidéo hebdo dans le train sans dire qu'il est malade...
#24469
Posté 29 janvier 2017 - 13:14
Il m'a agacé dans son espèce de combat face au fn, car j'attends de lui autre chose que de se définir par l'opposition à quelque chose.
Et de cette manière, il me donne l'impression de récidiver.
#24470
Posté 29 janvier 2017 - 13:16
Je ne crois pas que le mode de pensée de DB se réfère au clivage gauche / droite.
Personnellement, je suis syndiqué et élu CGT, j'ai été candidat sur une liste aux municipales menée par un candidat PCF maintenu. Un des rares candidats à la présidentielle qui me parle est GUAINO qui a pu évoquer le programme du CNR lors de ses interventions médiatiques.
Lorsqu'il parle de la Secu, Mélench rappelle systématiquement que c'est la CGT qui l'a mise en place.
On parle du même Guaino ? J'ai du mal à comprendre le lien entre le PCF et Guaino qui représente l'aile droite du l'UMP... Deux visions radicalement opposées des forces en présences...
#24471
Posté 29 janvier 2017 - 13:21
User sa vie, c'est quand même pas loin du reproche. C'est ce monde ouvrier qui a aussi fait de lui ce qu'il est.
Il m'a agacé dans son espèce de combat face au fn, car j'attends de lui autre chose que de se définir par l'opposition à quelque chose.
Et de cette manière, il me donne l'impression de récidiver.
Oui c'est un reproche ! Les électeurs sont libres mais ils ont la responsabilité en tant que citoyen de s'informer et de faire la différence entre Fillon et Mélenchon. On ne peut pas dire que ce sont les mêmes et que l'on va tous les assassiner.
Sa lutte contre le FN était nécessaire car le FN était systématiquement présenté comme le parti des ouvriers. Il y avait quelques vérités à rétablir puisque les médias étaient incapables de mettre le FN face à ses contradictions...
#24472
Posté 29 janvier 2017 - 13:24
Donc tu devrais mieux relire ton histoire de France.Lorsqu'il parle de la Secu, Mélench rappelle systématiquement que c'est la CGT qui l'a mise en place.Je ne crois pas que le mode de pensée de DB se réfère au clivage gauche / droite.
Personnellement, je suis syndiqué et élu CGT, j'ai été candidat sur une liste aux municipales menée par un candidat PCF maintenu. Un des rares candidats à la présidentielle qui me parle est GUAINO qui a pu évoquer le programme du CNR lors de ses interventions médiatiques.
On parle du même Guaino ? J'ai du mal à comprendre le lien entre le PCF et Guaino qui représente l'aile droite du l'UMP... Deux visions radicalement opposées des forces en présences...
BUISSON, par exemple qui dejeuna avec MÉLENCHON, est bien à la droite de l UMP.
Je te parle de moi et de mes engagements, ne mêle pas le PCF et la CGT dans son ensemble à cela.
#24473
Posté 29 janvier 2017 - 13:42
J'ai appris que le CNR était un programme de compromis entre les Gaullistes et les Communistes, si c'est là que tu veux arriver.
Après déjeuner c'est bien... Il m'arrive aussi de déjeuner avec des gens qui ont toutes sortes d'idées. Je remarque juste qu'il n'en est rien sorti au niveau politique...
Sinon j'avais bien compris que tu parlais en ta voix propre.
Et j'ai toujours du mal à comprendre sur quelle base un élu CGTiste peut entendre les théories de Guaino. CNR ou pas CNR... Mais peut-être devrais-je aussi réviser mon Guaino ?
Après chacun est libre de ses idées. Mais j'aime bien comprendre le cheminement des idées. C'est souvent plus instructif que le l'aboutissement lui-même...
#24474
Posté 29 janvier 2017 - 13:47
#24475
Posté 29 janvier 2017 - 13:54
En tout cas, impossible pour moi d'aller voter aujourd'hui, même dans une perspective d'éliminer le plus nuisible à mes yeux.
J'ai eu tort d'y aller la semaine dernière même pour voter pour un candidat dont les idées se rapprochent des miennes. J'aurais dû me souvenir qu'une élection organisée par Camba et Borgel, c'était risqué. Ces types devaient déjà truques les élections de délégués de classe au collège.
Crois-moi qu'en voyant les bras cassés qui tenaient mon bureau de vote ce matin, les problèmes ne viennent pas de malversation, mais d'incompétence.
Est-ce que c'est moins grave ? Je ne sais pas.
#24476
Posté 29 janvier 2017 - 17:08
Quand le déshonneur ne vous atteint pas à un tel niveau ...
#24477
Posté 29 janvier 2017 - 19:32
Donc pour te répondre, j'apprécie plus un GUAINO qui est issu d'une philosophie politique prête à des compromis avec le PCF et la CGT qu'un politique viscéralement anti communiste.
Merci pour cette réponse.
Accepter les compromis et entrer dans l'action ou rester ferme sur ses positions mais hors des organes décisionnels, c'est une éternelle question en politique.
#24478
Posté 29 janvier 2017 - 19:34
Il répète ce genre de comportement. Et les cheminots, c'est tout de même symbolique car c'est son "coeur de cible".
Pas sûr qu'il s'en détache si vite.
Et pour finir la-dessus, il se prend la tête avec UN cheminot. Les autres derrière semblaient plutôt l'applaudir quand il hausse la voix...
#24479
Posté 29 janvier 2017 - 20:56
Ils ont du monde qui gère leur com'?
A voir sa défense maladroite, ça sent quand même mauvais pour lui.
#24480
Posté 29 janvier 2017 - 22:18