Le droopy déteste l'assistanat, jetait au pilori les escrocs Tiberi.
Avec Pénélope il l'a dans le fion.
Encore qui nous prend pour des buses ou qui est frappé du syndrome Cahuzac.
Posté 26 janvier 2017 - 23:24
Le droopy déteste l'assistanat, jetait au pilori les escrocs Tiberi.
Avec Pénélope il l'a dans le fion.
Encore qui nous prend pour des buses ou qui est frappé du syndrome Cahuzac.
Posté 26 janvier 2017 - 23:58
Ce ne sont pas les pistes qui manquent en tout cas. De Rachida, remontée comme un coucou après le soutien apportée par Fillon à sa grande copine NKM, à Cambadelis, que cette affaire (oh le joli contre-feu) épargne d'avoir à s'expliquer sur les magouilles du 1er tour des primaires, en passant par Macron qui a forcément conservé quelques bons contacts à Bercy, ou encore à Sarko, vexé comme un pou de s'être fait humilier par son ex collaborateur, c'est pire que les pistes menant à l'assassinat de JFK !
Posté 27 janvier 2017 - 07:16
Ce ne sont pas les pistes qui manquent en tout cas. De Rachida, remontée comme un coucou après le soutien apportée par Fillon à sa grande copine NKM, à Cambadelis, que cette affaire (oh le joli contre-feu) épargne d'avoir à s'expliquer sur les magouilles du 1er tour des primaires, en passant par Macron qui a forcément conservé quelques bons contacts à Bercy, ou encore à Sarko, vexé comme un pou de s'être fait humilier par son ex collaborateur, c'est pire que les pistes menant à l'assassinat de JFK !
Posté 27 janvier 2017 - 07:35
Posté 27 janvier 2017 - 08:17
Claro que si ! Mais en y réfléchissant mieux, je dirais qu'il y a quand même un suspect qui se détache...
Qui, au moment de ces révélations, est présenté comme le principal concurrent de Fillon dans la course à la place de finaliste contre MLP (donc probablement à la victoire finale) ?
Et qui a eu accès, de par ses fonctions récentes, aux déclarations de revenus de ses petits camarades ?
Le mobile et l'arme, c'est un bon début !
Posté 27 janvier 2017 - 09:14
Ou pas, beaucoup peuvent avoir accès ce type de déclaration de revenu, certes pas le tout venant, mais je ne t'apprendrai pas l'importance d'un réseau.
Il ne faut pas oublier dans les suspects le FN qui est bien silencieux sur le sujet, mais aussi d'autre groupe pas forcement politique mais qui peuvent faire de petite démonstration de nuisance pour s'assurer la fidélité de certain.
(Certain trouverons cela complotiste, mais l'histoire a souvent montré que derrière un candidat il y a des jeux de pouvoir qui dépassent les égos de chacun et la bienveillance envers son pays).
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
Posté 27 janvier 2017 - 09:24
Le FN est bien silencieux dans cette affaire parce qu'ils sont empêtrés dans quelque chose de similaire, surtout.
Posté 27 janvier 2017 - 09:56
Le FN est bien silencieux dans cette affaire parce qu'ils sont empêtrés dans quelque chose de similaire, surtout.
oui tout pareil mais avec le parlement européen
Posté 27 janvier 2017 - 10:32
Hier la grosse Marine annonce qu'elle n'augmentera pas le SMIC en cas d'élection afin de ne pas ajouter de charges à payer aux entreprises... La candidate du peuple on vous dit !
Posté 27 janvier 2017 - 10:38
Hier la grosse Marine annonce qu'elle n'augmentera pas le SMIC en cas d'élection afin de ne pas ajouter de charges à payer aux entreprises... La candidate du peuple on vous dit !
Tiens la foldingue tombe le masque (la candidate du peuple qui pète dans la soie).
Posté 27 janvier 2017 - 12:33
Le libéralisme total. Un totalitaire qui veut un homme nouveau.Claro que si ! Mais en y réfléchissant mieux, je dirais qu'il y a quand même un suspect qui se détache...
Qui, au moment de ces révélations, est présenté comme le principal concurrent de Fillon dans la course à la place de finaliste contre MLP (donc probablement à la victoire finale) ?
Et qui a eu accès, de par ses fonctions récentes, aux déclarations de revenus de ses petits camarades ?
Le mobile et l'arme, c'est un bon début !
Posté 27 janvier 2017 - 12:49
Si j'avais su je me serais orienté vers le secrétariat, à 500 000 boules c'est bien mieux que ce que je fais actuellement
Posté 27 janvier 2017 - 12:57
Ou pas, beaucoup peuvent avoir accès ce type de déclaration de revenu, certes pas le tout venant, mais je ne t'apprendrai pas l'importance d'un réseau.
Il ne faut pas oublier dans les suspects le FN qui est bien silencieux sur le sujet, mais aussi d'autre groupe pas forcement politique mais qui peuvent faire de petite démonstration de nuisance pour s'assurer la fidélité de certain.
(Certain trouverons cela complotiste, mais l'histoire a souvent montré que derrière un candidat il y a des jeux de pouvoir qui dépassent les égos de chacun et la bienveillance envers son pays).
Ce sont les ténors de la droite que je trouve bien silencieux.
Pas grand monde pour défendre le soldat Fion.
Posté 27 janvier 2017 - 13:03
Posté 27 janvier 2017 - 14:09
Le FN est bien silencieux dans cette affaire parce qu'ils sont empêtrés dans quelque chose de similaire, surtout.
Oui c'est vrai mais Mélenchon l'est tout aussi lui qui a utilisé son enveloppe pas celle servant à payer le personnel mais celle destinée au frais professionnel pour se financer son appartement Parisien
Posté 27 janvier 2017 - 14:56
Je vous demande d'arrêter de vous moquer de Trump.
Je n'ai aucune accointance particulière pour l'ami improbable des Bikers, Pentecôtistes, Mormons, Presbytériens, Quakers, Puritains de sa mère, affairistes véreux, faucons, Ku Klux klanistes, Poutiniens bombardeurs d'hôpitaux, feuges usurpateurs de territoires arabes, et offenseurs de femmes.
Mais à force que vous le moquiez, vous me le rendez sympathique. Retenez-moi, ou je fais un Müller.
Les femmes c'est quand même un peu grâce à elles qu'on aura Jacqueline Sauvage plutôt que Roman Polanski à Cannes. Et pourquoi la voix populaire de Mme Sauvage ne vaudrait-elle pas celle du réfugié fiscal helvète violeur d'ado ?
Quelle hiérarchie arbitraire que de préférer celui qui noircit les pellicules à celle qui rougit le papier peint.
Evidemment un quarteron de journalistes de la capitale, élitiste et méprisant va, pour des motifs tortueux, vous expliquer que c'est un métier, et qu'on ne remplace pas au pied levé un artiste chevronné.
Foutaises de possédants qui ferment les portes au peuple opprimé.
Je vous le dis, et vous en ferez ce que vous voudrez, je ne veux pas me battre avec vous, il y a Pierre Minus qui a demandé le premier, Si Donald Trump peut diriger les États-Unis je vois pas pourquoi Jacqueline Sauvage ne présiderait pas Cannes.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 27 janvier 2017 - 15:07
Je vous demande d'arrêter de vous moquer de Trump.
Je n'ai aucune accointance particulière pour l'ami improbable des Bikers, Pentecôtistes, Mormons, Presbytériens, Quakers, Puritains de sa mère, affairistes véreux, faucons, Ku Klux klanistes, Poutiniens bombardeurs d'hôpitaux, feuges usurpateurs de territoires arabes, et offenseurs de femmes.
Mais à force que vous le moquiez, vous me le rendez sympathique. Retenez-moi, ou je fais un Müller.
Tu te trumpes. Tu vas faire führer !
Posté 27 janvier 2017 - 17:07
Deux ou trois choses :
Trump est bien l'élu du peuple américain. Les citoyens tiennent compte de leur système électoral et les candidats aussi.
Par exemple, les républicains de Californie et de New-York, dans deux des Etats les plus peuplés savaient que tous les grands électeurs seraient démocrates et que se déplacer ne servait à rien. Donc, la plupart ne se sont pas déplacés. De même Trump n'a pas fait campagne en Californie, parce que cela ne servait à rien. Pareil pour Clinton qui n'allait pas dans les petits Etats où les Républicains sont certains de gagner tous les grands électeurs. Donc, qu'on le veuille ou non, Trump est l'élu du peuple américain qui connaît son système électoral et que nous n'avons pas à juger. Que cela nous plaise ou non.
A propos du revenu universel, je pose ça là : http://www.lefigaro....traliberaux.php
Tomber dans le piège des ultra-libéraux les plus échevelés, est-ce-bien raisonnable pour des gens qui se disent de gauche ?
De leur point de vue, non, évidemment. Si on a lu Michéa, on peut penser qu'il y a une certaine logique.
De toute façon, on ne sait pas ce qui va se passer. Si ça tombe, Fillon jette l'éponge dans 15 jours, et on se retrouve avec Gérard Larcher à l'Elysée en mai.
Posté 27 janvier 2017 - 17:36
Posté 27 janvier 2017 - 17:38
Deux ou trois choses :
Trump est bien l'élu du peuple américain. Les citoyens tiennent compte de leur système électoral et les candidats aussi.
Par exemple, les républicains de Californie et de New-York, dans deux des Etats les plus peuplés savaient que tous les grands électeurs seraient démocrates et que se déplacer ne servait à rien. Donc, la plupart ne se sont pas déplacés. De même Trump n'a pas fait campagne en Californie, parce que cela ne servait à rien. Pareil pour Clinton qui n'allait pas dans les petits Etats où les Républicains sont certains de gagner tous les grands électeurs. Donc, qu'on le veuille ou non, Trump est l'élu du peuple américain qui connaît son système électoral et que nous n'avons pas à juger. Que cela nous plaise ou non.
A propos du revenu universel, je pose ça là : http://www.lefigaro....traliberaux.php
Tomber dans le piège des ultra-libéraux les plus échevelés, est-ce-bien raisonnable pour des gens qui se disent de gauche ?
De leur point de vue, non, évidemment. Si on a lu Michéa, on peut penser qu'il y a une certaine logique.
De toute façon, on ne sait pas ce qui va se passer. Si ça tombe, Fillon jette l'éponge dans 15 jours, et on se retrouve avec Gérard Larcher
Posté 27 janvier 2017 - 18:27
Le FN est bien silencieux dans cette affaire parce qu'ils sont empêtrés dans quelque chose de similaire, surtout.
Oui c'est vrai mais Mélenchon l'est tout aussi lui qui a utilisé son enveloppe pas celle servant à payer le personnel mais celle destinée au frais professionnel pour se financer son appartement Parisien
Ah bon !?!?
Posté 27 janvier 2017 - 18:41
Histoire de refoutre le feu à cette partie de ce forum et de me prendre pour le week-end, une ou deux bordées "d'étrons", de "mongolitos", de "sous-merde" et j'en passe et des meilleurs, au nom de la démocratie.
Je tiens à signaler que la fameuse histoire de Pénélope Fillon, m'a redonné envie de voter Marine Le Pen en 2017. Ce n'est pas que je considère mémère Le Pen, comme compétente pour le poste, ça non. Aujourd'hui pas plus qu'hier. Enfin Hamon encore moins, avec son charisme d'huitre et ses idées fumeuses du tout gratuit ...
Mais d'un autre côté, je me vois mal voter pour un mec comme Fillon qui me propose de travailler 60 heures (ce que je fais déjà) pour que lui même file un ou deux emplois fictifs à sa femme et vive ça très bien, tout en se proclamant le candidat de l'honnêteté.
Ou alors, si Fillon était à la fin en examen, il ont prévu quoi aux Rep pour changer de candidat ? Juppé a déjà refusé d'être l'ultime recours. Il restera alors Sarkozy, qui dans une espèce de geste bonapartiste, viendrait alors sauver la droite et accessoirement la France.
Ce truc là, ça ferait encore éventuellement bander un FCSMFOREVER, qui recherche désespérement le candidat de la loi et de l'ordre.
En attendant, j'ai bien l'impression que cette élection est en train de se transformer en abordage à l'arrache, style "31 du mois d'août", et que sans un bon Filon, sans la Hollande, et sans la Royale, on finisse malgré tout dans la Marine .... Si vous voyez ce que je veux dire .
Allez. A demain. Peut être ...
P.S
Dites moi que c'est une blague là : http://www.lefigaro....ge-au-senat.php
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
Posté 27 janvier 2017 - 19:26
...
Je tiens à signaler que la fameuse histoire de Pénélope Fillon, m'a redonné envie de voter Marine Le Pen en 2017.
...
Alors qu'elle fait exactement pareil avec son concubin au parlement européen. Temps partiel 17h30 rémunéré 5.000,00€ net par mois !
Posté 27 janvier 2017 - 19:48
Posté 27 janvier 2017 - 19:52
Posté 27 janvier 2017 - 20:05
Posté 27 janvier 2017 - 20:17
...
Je tiens à signaler que la fameuse histoire de Pénélope Fillon, m'a redonné envie de voter Marine Le Pen en 2017.
...
Alors qu'elle fait exactement pareil avec son concubin au parlement européen. Temps partiel 17h30 rémunéré 5.000,00€ net par mois !
Le concubin de Mémère Le Pen fait de la politique et a une exposition médiatique, Mme Fillon zéro et aurait eu en + 2 emplois fictifs dont l'un dans une maison d'édition et maintenant Fillon parle de ses fils au sénat ...
ça part totalement en couilles cette élection ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
Posté 27 janvier 2017 - 20:29
...
Je tiens à signaler que la fameuse histoire de Pénélope Fillon, m'a redonné envie de voter Marine Le Pen en 2017.
...
Alors qu'elle fait exactement pareil avec son concubin au parlement européen. Temps partiel 17h30 rémunéré 5.000,00€ net par mois !
Le concubin de Mémère Le Pen fait de la politique et a une exposition médiatique, Mme Fillon zéro
...
Ah ben s'il a une exposition médiatique !
Posté 27 janvier 2017 - 20:31
Posté 27 janvier 2017 - 20:45