Autre groupe à prévenir de la pétition pour moi, Les Joyses Raideurs. D'avance pardon pour les éventuelles fautes d'orthographe.
'Tain, j'ai failli me faire dessus.
Posté 11 juillet 2017 - 21:38
Autre groupe à prévenir de la pétition pour moi, Les Joyses Raideurs. D'avance pardon pour les éventuelles fautes d'orthographe.
'Tain, j'ai failli me faire dessus.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
Posté 11 juillet 2017 - 22:11
Posté 11 juillet 2017 - 22:11
Posté 11 juillet 2017 - 22:36
Posté 11 juillet 2017 - 22:43
Je me suis tapé les 3 dernières pages de ce topic après 7 heures de bagnoles. Merci ! J'ai bien rigolé malgré le sujet sérieux. Sinon, j'ai signé la pétition.
Posté 11 juillet 2017 - 22:43
Au secours ! À Led !
Posté 11 juillet 2017 - 22:52
Et pourquoi pas frapper fort d'entrée avec une opération stade vide pour la première journée ?
Posté 11 juillet 2017 - 23:08
Et pourquoi pas frapper fort d'entrée avec une opération stade vide pour la première journée ?
Vote blanc, vote nul, stade vide, etc
de la merde tous cela.
aujourd'hui c'est l'action même violente.
Posté 11 juillet 2017 - 23:10
Et pourquoi pas frapper fort d'entrée avec une opération stade vide pour la première journée ?
Vote blanc, vote nul, stade vide, etc
de la merde tous cela.
aujourd'hui c'est l'action même violente.
Ce sera sans moi alors...
Posté 11 juillet 2017 - 23:15
Et pourquoi pas frapper fort d'entrée avec une opération stade vide pour la première journée ?
Vote blanc, vote nul, stade vide, etc
de la merde tous cela.
aujourd'hui c'est l'action même violente.
Ce sera sans moi alors...
Si t'es prêt a perdre le FCSM sans combat libre a toi, aujpurd'hui la haine monte contre les saloperies de PEUGEOT et les enculés de chinois qui ont sucer le FCSM pour en arriver la.
Si tu pense que poster simplement sur ce forum te donne satisfaction car tu as dit que tu 'était pas comptent libre a toi.
Quand tu vois sur le site officiel comtois rend toi nenni ma foi mois perso cela me fous la gerbe.
Fin de la rigolade.
Posté 11 juillet 2017 - 23:21
Posté 11 juillet 2017 - 23:29
Posté 11 juillet 2017 - 23:43
Le conseil d'administration qui devait enterriné le prêt de 1,5 millions s'il ne s'est pas tenu c'est qu'une force s'est mise en action pour le faire annuler, je penche pour un membre des representants politiques qui doivent avoir un siège en tant que sponsor. Qui est membre du CA de la sasp fcsm hormis li son acolyte et Lichtenauer ?
Personne d'autre que ces trois là: http://www.fcsochaux...x.php/club/sasp
Quant à la force qui s'est mise en action pour ne pas filer 1.5 millions à Ledus et par conséquent conduire à l'annulation du conseil d'administration, je mise une très grosse pièce sur les commissaires aux comptes. Franchement, ils me paraissent les plus à même de s'opposer à une telle manœuvre avec succès.
Posté 11 juillet 2017 - 23:50
Le conseil d'administration qui devait enterriné le prêt de 1,5 millions s'il ne s'est pas tenu c'est qu'une force s'est mise en action pour le faire annuler, je penche pour un membre des representants politiques qui doivent avoir un siège en tant que sponsor. Qui est membre du CA de la sasp fcsm hormis li son acolyte et Lichtenauer ?
Personne d'autre que ces trois là: http://www.fcsochaux...x.php/club/sasp
Quant à la force qui s'est mise en action pour ne pas filer 1.5 millions à Ledus et par conséquent conduire à l'annulation du conseil d'administration, je mise une très grosse pièce sur les commissaires aux comptes. Franchement, ils me paraissent les plus à même de s'opposer à une telle manœuvre avec succès.
Moi je verrais plutôt Kaenzig s'opposer à cela car il y aurait eu un impact sur le club.
Du moins l'un d'entre eux :
Les dirigeants du FCSM
Directeur général : Ilja KAENZIG
Directrice financière : Danièle FONTORBES
Directeur administratif : Emmanuel DESPLATS
Posté 11 juillet 2017 - 23:52
Moi je verrais plutôt Kaenzig s'opposer à cela car il y aurait eu un impact sur le club.
Celle là, elle va me faire la nuit !
Posté 11 juillet 2017 - 23:57
Moi je verrais plutôt Kaenzig s'opposer à cela car il y aurait eu un impact sur le club.
Celle là, elle va me faire la nuit !
Kaenzig gère le club et non LEDUS que je sache alors explique moi quel serait son intérêt à encourager le versement ?
Posté 12 juillet 2017 - 00:03
Posté 12 juillet 2017 - 00:04
Moi je verrais plutôt Kaenzig s'opposer à cela car il y aurait eu un impact sur le club.
Celle là, elle va me faire la nuit !
Kaenzig gère le club et non LEDUS que je sache alors explique moi quel serait son intérêt à encourager le versement ?
Explique moi comment il pourrait s'opposer à son (ses) patron(s) sous réserve qu'il en est seulement l'intention ? Tu mords la main qui te nourrit (très grassement) toi ?
Un salarié, tout DG qu'il est, qui parvient à faire reculer un CA ? Allons...
Posté 12 juillet 2017 - 00:18
Moi je verrais plutôt Kaenzig s'opposer à cela car il y aurait eu un impact sur le club.
Celle là, elle va me faire la nuit !
Kaenzig gère le club et non LEDUS que je sache alors explique moi quel serait son intérêt à encourager le versement ?
Explique moi comment il pourrait s'opposer à son (ses) patron(s) sous réserve qu'il en est seulement l'intention ? Tu mords la main qui te nourrit (très grassement) toi ?
Un salarié, tout DG qu'il est, qui parvient à faire reculer un CA ? Allons.
S'ils étaient plusieurs à s'opposer (Kaenzig, Desplats et Fontorbes) pourquoi Li ne les suivrait pas ? Il n'est peut-être pas aussi con qu'il n'en n'a l'air, certes il n'a pas un rond mais si on lui explique qu’amputer 1,5 millions au budget du club cela pourrait nuire a son fonctionnement pourquoi le fairait-il ? Surtout que le club fais l'image de LEDUS. Et au pire, il les vire les 3 ...
Posté 12 juillet 2017 - 00:27
Tu fais exprès de ne rien comprendre ?
Quand je dis que c'est à se taper la tête contre les murs parfois...
Posté 12 juillet 2017 - 00:39
Au secours ! À Led !
Joli !
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Posté 12 juillet 2017 - 06:21
Moi je verrais plutôt Kaenzig s'opposer à cela car il y aurait eu un impact sur le club.
Celle là, elle va me faire la nuit !
Elle va me faire la journée...magnifique !
Posté 12 juillet 2017 - 06:27
comment cette info est arrivée au nez des journalistes par contre? le compte rendu du CA est rendu publique habituellement? du coup ça aurait été très stupide de montrer une fuite de fonds de manière aussi évidente non?
Posté 12 juillet 2017 - 06:37
comment cette info est arrivée au nez des journalistes par contre? le compte rendu du CA est rendu publique habituellement? du coup ça aurait été très stupide de montrer une fuite de fonds de manière aussi évidente non?
Par le même réseau qu'elle est venue aux oreilles des mieux informés de ce forum.
Comme l'a dit Clyde, seul les 3 guignols (Li, Chu et Uchtenauer) siègent au CA, mais Kaenzig et Desplats et d'autres personnes du club sont forcèment au courant qu'il a lieu donc des fuites il y en a toujours.
Le CR n'est pas publique en général mais une annonce officielle est obligatoire quand le CA décide de modificatin importante pour la société. En l'occurence un prêt serait passé inapercue jusqu'à la prochaine publication des comptes de la SA FCSM.
Posté 12 juillet 2017 - 08:07
Il faut aussi taper là où ça fait mal, Clyde pourrais-tu relayer l'info sur le prêt de 1,5M a là journaliste de WSJ qui t'avait contacté.
Je ne pense pas que cette info est dépassée la sphère régionale.
Sinon il faut absolument que tous les acteurs autour du FCSM se rendent compte de la situation. Cette situation nous l'avions prédite, et nous nous trouvons dans l'année charnière, où l'avenir du FCSM dans le monde pro va se jouer.
Cette demande de prêt n'est pas anodine, c'est le signal, signal que les carottes sont cuites et que les dirigeants Tech pro cherchent à grappiller tout ce qui peut rester avant de fermer le rideau.
le timing va être serré, et les chances d'une fin heureuse sont minimes car:
-> Tech Pro est propriétaire du club, peut le vendre à qui bon lui semble, déposer le bilan, etc...sauf si d'ici là tech Pro est déclaré en faillite.
-> Si tel est le cas, nous rentrerons dans un flou juridique du fait du montage financier pour le rachat du FCSM et le temps de clarifier les choses, c'est un temps qui peut nous condamner devant la DNCG.
-> Tech pro n'a aucun intérêt a vendre le club, tant aujourd'hui il représente une part importante de son CA
La situation et d'autant plus délicate que nos moyens d'actions vont d'une manière ou d'une autre affecter le sportif et nous devons absolument au minimum nous maintenir cette année et idéalement faire une bonne saison pour espérer dégager des revenus sur des transferts....
Cependant il existe une issue heureuse, mais est-elle réaliste? Elle serait que nous arrivions par la pression médiatique et grâce à une offre "intéressante" d'un repreneur à faire vendre le club.
JCP m'a ressusciter !!!
Posté 12 juillet 2017 - 08:16
Le conseil d'administration qui devait enterriné le prêt de 1,5 millions s'il ne s'est pas tenu c'est qu'une force s'est mise en action pour le faire annuler, je penche pour un membre des representants politiques qui doivent avoir un siège en tant que sponsor. Qui est membre du CA de la sasp fcsm hormis li son acolyte et Lichtenauer ?
Personne d'autre que ces trois là: http://www.fcsochaux...x.php/club/sasp
Quant à la force qui s'est mise en action pour ne pas filer 1.5 millions à Ledus et par conséquent conduire à l'annulation du conseil d'administration, je mise une très grosse pièce sur les commissaires aux comptes. Franchement, ils me paraissent les plus à même de s'opposer à une telle manœuvre avec succès.
Ils ne sont pas que 3 à siéger au CA du FCSM, il y a forcément des commissaires aux comptes :
Décret no 2001-149 du 16 février 2001 relatif aux statuts types des sociétés anonymes sportives professionnelles ici (article 13)
Je pense que Clyde a raison cela semble être une annulation du fait d'un commissaire aux comptes.
Posté 12 juillet 2017 - 09:29
Toute action autre que pacifique sera de nature à decrédibiliser la mobilisation.
Et annihilera aussitôt la sympathie que pourrait créer un mouvement pacifique de millier de supporteurs.
Posté 12 juillet 2017 - 12:09
Ils ne sont pas que 3 à siéger au CA du FCSM, il y a forcément des commissaires aux comptes :
Décret no 2001-149 du 16 février 2001 relatif aux statuts types des sociétés anonymes sportives professionnelles ici (article 13)
Utile précision qui ne laisse plus guère de place au doute quant à savoir qui s'est opposé à ce versement de 1.5 millions du FCSM à Ledus: les commissaires aux comptes.
Posté 12 juillet 2017 - 12:18
Posté 12 juillet 2017 - 12:22
Un commissaire aux comptes (CAC) exerce une profession agréée dans tous les pays de l'Union européenne. C'est un acteur extérieur à l'entreprise ayant pour rôle de contrôler la sincérité et la régularité des comptes annuels établis par une société ou autre institution, en réalisant pour cela un audit comptable et financier. Il s'agit d'une mission légale, pouvant toutefois être décidée volontairement par l'entreprise.
Il est donc impartial car non salarié.