(Le roi Arthur @ 07 Sep 2006, 9:06) <{POST_SNAPBACK}>
(Soch-Aliens vs Predators @ 06 Sep 2006, 23:58) <{POST_SNAPBACK}>
Prendre 3 buts c est la honte, les prendre essentiellememt a cause de Govou merite la restitution du titre de champion du monde a une equipe plus digne de le porter.
Sinon faut pas s enflammer quand meme Sagnol est toujours un handicape lourd defensif, Govou a ete ridicule tout le match nonobstant ces deux buts bien qu il ait ete battu dans la mediocrite par Harry, l attaquant francais appele ainsi en Italie, Abidal en a bave en 1ere avant de se bien ressaisir et la charniere centrale a ete souvent en difficultes de la tete alors que les guignols jouaient sans Materazzi et Toni ...
Par contre Malouda et Ribery ont ete tres bien comme Vieira et Makelele, mais le meilleur c est Pirlo
Gouvou a ete ridicule, tout est dit, aussi ridicule que celui qui sort des anneries pareil. Peut être que Gouvou n'a pas été le meilleur, mais du moment qu'il fait entrer une belle reprise sans controle et une jolie tête du milieu de la surface, je crois que ridicule est abusé. Ah oui c'est vrai tu ne peu plus critiquer Zidane alors il te faut une autre tête de turc.
Pauvre gars. Pitoyable nationaliste commentateur de score et pas de faits.
Govou a perdu tous ses ballons il marqe son deuxieme but de la tete comme Zidane face au Bresil en 98, parce qu il est snobe par la defense.
Quant aux gens qui repondent que Sagnol a fait des montees et des gestes techniques tandis que ses capacites defensives sont en cause, les bras m en tombent.
Les Italiens ont fait jeu egal avec les francais a l exterieur sans avoir repris, le reste ce sont des cocoricos de coq nationaliste.
C est ce genre de declarations pacifistes et debonnaires qui m ont valu la vie sauve et le digo gratuit quand j ai raconte les trois tentatives de vente de Govou.
Le fait que tous les Presidents du monde depuis tout ce temps en se basant sur 100 matches, soient d accord m aidera a supporter le desavoeu cinglant du critique economique Arthur.,
