220 réponses à ce sujet

[Gaulois]

Moi je chantais de Nantes à Montaigu, mais bon.

[Lorenzo]

La digue du cul...

[ilan the best]

22° minute:Zidane après avoir temporisé un temps,lance superbement Henry sur la droite qui centre pour Ribery,puis Viera qui manquent d'un cheveux leurs reprises.

51°minute:Zidane envoie Malouda défier Iker Casillas en tête à tête.Parade décisive du gardien.

83° minute:Zidane au coup-franc,Viera de la tête,on connait la suite...

89°minute:Corner de l'Espagne,deviation au premier poteau d'un espagnol,Zidane coupe la trajectoire d'un ballon hyper chaud et sauve en corner.

91°minute:Zidane chipe un ballon dans les pieds de Fabregas(15 ans de moins),quelques secondes plus tard, après un appui avec Wiltord il affronte Puyol en duel,on connait la suite...

Et puisqu'on est dans les paillardes:
Non non non non Zidane n'est pas mort,non non non non Zidane n'est pas mort,car il b.... encore,car il b....encore!!!!!!!!!

[Shardik]

Ne dis pas n'importe quoi, ou alors ne prends pas à partie Ceux qui ont qualifié Zidane de grabataire.

Si Zidane a fait un excellent match, c'est parce que tu attendais avec impatience le moment de le dire, pas parce que ça a un rapport quelconque avec la réalité.

Il n'a pas été capable d'accélérer, d'apporter le surnombre dans la surface, contrairement à Vieira qui part de 40 m plus loin, il a arrosé sans discernement un mec constamment hors-jeu et il commet un carton d'une ineptie révoltante.
Aucune transversale, la défense Zidanesque qu'on connait oscillant entre l'inexistant et le dangereux, souvenons de ce repli à l'arrière, gauche me semble t-il, ponctué d'un dégagement direct d'un fort beau gabarit sur un espagnol. Enfin, cerise sur le gâteau, il a raté au moins 5-6 contrôles dans le match

Et puis si Malouda a été "un peu" décevant, c'est quoi "franchement" décevant ? étrangler l'arbitre avec son sifflet ?

Alors oui, Malouda a été un peu décevant.

Contrairement à toi, je ne prends personne à partie ici. Et je n'attend pas avec impatience le moment d'écrire quoi que ce soit. Si Zidane à fait un bon match parce que, selon toi, j'étais impatient de le dire, alors je vais continuer: Zidane sera l'homme du match samedi!

Malouda m'a déçu parce que je l'ai trouvé brouillon et qu'il ne retrouve pas son niveau des matchs de préparation. Cest ça, être décevant pour moi. Un peu comme toi lorsque tu prends les gens de haut.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ne dis pas n'importe quoi, ou alors ne prends pas à partie Ceux qui ont qualifié Zidane de grabataire.

Si Zidane a fait un excellent match, c'est parce que tu attendais avec impatience le moment de le dire, pas parce que ça a un rapport quelconque avec la réalité.

Il n'a pas été capable d'accélérer, d'apporter le surnombre dans la surface, contrairement à Vieira qui part de 40 m plus loin, il a arrosé sans discernement un mec constamment hors-jeu et il commet un carton d'une ineptie révoltante.
Aucune transversale, la défense Zidanesque qu'on connait oscillant entre l'inexistant et le dangereux, souvenons de ce repli à l'arrière, gauche me semble t-il, ponctué d'un dégagement direct d'un fort beau gabarit sur un espagnol. Enfin, cerise sur le gâteau, il a raté au moins 5-6 contrôles dans le match

Et puis si Malouda a été "un peu" décevant, c'est quoi "franchement" décevant ? étrangler l'arbitre avec son sifflet ?

Alors oui, Malouda a été un peu décevant.

Contrairement à toi, je ne prends personne à partie ici. Et je n'attend pas avec impatience le moment d'écrire quoi que ce soit. Si Zidane à fait un bon match parce que, selon toi, j'étais impatient de le dire, alors je vais continuer: Zidane sera l'homme du match samedi!

Malouda m'a déçu parce que je l'ai trouvé brouillon et qu'il ne retrouve pas son niveau des matchs de préparation. Cest ça, être décevant pour moi. Un peu comme toi lorsque tu prends les gens de haut.

Bon ben ça va si tes arguments pour défendre Zidane ne sont que ma façon d'écrire, j'imagine que tu ne m'en voudras pas de ne pas être convaincu.

Et oui tu piaffais d'impatience de célébrer Zidane et tu te précipites sur ce match moyen du maestro, sachant bien qu'après 10 indignes et le dernier contre le Brésil, c'est l'occasion où jamais.

J'ai bien aimé aussi la magnifique litanie d'Ilan qui atteste que Zidane n'a rien fait pendant 80 min, soit celles où on a été au coude à coude avec l'Espagne.

Avec des soutiens comme vous, ZZ n'a pas besoin de critiques.

[ilan the best]

J'ai bien aimé aussi la magnifique litanie d'Ilan qui atteste que Zidane n'a rien fait pendant 80 min, soit celles où on a été au coude à coude avec l'Espagne.

C'est vrai,tu as remarqué comme nous que,quand Zizou ne faisait rien,même une nation comme l'Espagne,à jamais insignifiante au niveau d'une coupe du monde,peut arriver à se hisser à notre hauteur.

Preuve qu'il en est,de l'importance des 10 minutes restantes,pendant lesquelles le maestro a récité sa partition,et qui auront suffit à nous qualifier haut la main.

Du grand art.

[Soch-Aliens vs Predators]

Bon ben je suis heureux que tu rendes à l'évidence.

[poggio]

franchement, faut quand même arrêter avec le passé, zidane sur cette coupe du monde est un joueur quelconque de l'EDF, qui peut faire des bonnes choses mais qui en fait aussi des mauvaises, ce n'est plus le zidane d'il y a cinq ans qui fait gagner un match à lui tout seul
si j'avais commencé à regarder le foot à l'occasion de cette CDM, je me dirais que ribéry est un meilleur footballeur

[Shardik]

Là, je suis d’accord avec toi, poggio. Sans aller jusqu’à dire que c’est un joueur quelconque, force est de constater qu’il ne fait plus gagner l’équipe à lui tout seul.
N’empêche, je trouve quand même qu’il a réalisé un bon match contre l’Espagne. Malgré un début de partie approximatif, ratant quelques passes faciles et quelques contrôles, il s’est repris par la suite en orientant bien le jeu, tenant le coup physiquement, et inscrivant un but plein de technique.

Je ne suis pas un fan inconditionnel de Zidane, mais autant j’étais parfois irrité dans le passé par l’idolâtrie aveugle dont il bénéficiait et l’étiquette de sauveur que beaucoup lui ont collé lorsqu’il est revenu en équipe de France, autant je suis exaspéré par les critiques, selon moi injustes, qui fusent maintenant sur lui. A croire que certains n’attendent qu’une chose : que Zidane et l’EdF se plantent pour prendre leur pied.

[Tot]

30/10/2006
Foot -CM2006 -AUS-ITA : Blatter mesure ses propos

Au cours d'une interview diffusée dimanche sur une chaîne australienne, le président de la FIFA, Joseph Blatter, avait pris fait et cause pour l'Australie, éliminée du Mondial allemand par l'Italie en huitièmes de finale sur un penalty très controversé. Blatter avait notamment déclaré que les arbitres «n'étaient pas à leur meilleur niveau». «Je suis d'accord avec les supporteurs australiens et j'aimerais m'excuser auprès d'eux». Le patron du football mondial était également allé jusqu'à affirmer que «les Socceroos auraient dû logiquement aller en quarts de finale, à la place de l'Italie. Lorsque vous êtes si près d'une prolongation, que vous jouez à 11 contre 10...». Avant de nuancer : «Mais je m'avance peut-être un peu».

Si ces déclarations avaient aussitôt été accueillies avec satisfaction dans les rangs australiens, et notamment par le défenseur central Lucas Neill, l'auteur de la «faute» ayant provoqué le fameux pénalty, elles ont en revanche eu un retentissement différent de l'autre côté des Alpes. Ce qui a contraint le dirigeant à apporter quelques précisions dans un communiqué diffusé lundi : «La Fifa souhaite souligner très clairement que son président n'a jamais fait de commentaires irrespectueux sur les actuels tenants du titre mondial». «Avec ma déclaration, j'ai simplement voulu rendre aussi hommage aux Socceroos (Australiens), parce qu'ils ont joué un grand match et que leur manque d'expérience les a empêchés d'aller aux prolongations», a précisé le président de la Fifa, cité par le communiqué.