644 réponses à ce sujet

[Tetenlair]

 

Le plus important est qu'ils aient raison à la fin

Heureux de constater que tu commences à changer ton fusil d'épaule.
Tu étais pourtant si sûr que nous n'avions pas le niveau pour jouer la montée il y a un mois encore.

 

 

Même si je ne suis pas encore totalement convaincu que nous puissions terminer dans les 2 premiers, je ne peux pas nier que les joueurs progressent tous, de match en match ; les jeunes bien sûr, mais aussi les plus âgés.

Le mérite en revient à Tanchot qui a su construire une vraie équipe.

Et forcément je peux admettre que le doux rêve, ou l'espoir, d'une montée m'envahit de + en +.

Toutefois, je reste encore sceptique sur l'aspect défensif, nous sommes parfois très (trop) bousculés : contre Dijon nous avons su faire le dos rond mais ça s'est parfois joué à peu de choses

Rien ne me fera plus plaisir que de m'être trompé

[Tetenlair]

 

 

Bien, bien !!
Dans ce sens là ça veut dire que les joueurs sont prêts à se donner à 200%

Certains joueurs annonçaient pareil l'année dernière, ça n'a pas suffit dans la 2ème partie de saison

Sauf que ceux qui nous ont rejoint au mois d'août ne sont pas des mercenaires

 

 

Contrairement à la saison dernière, l'équipe a une réelle emprise sur le jeu et sur ses adversaires.

L'an passé il n'y avait aucun plan de jeu, et nous ne dominions que très rarement nos adversaires avec efficacité.

Cette saison, on voit ce que l'entraineur a mis en place 

[slow pulse boy]

Un truc à mettre au crédit de Guégan, peut-être le seul : quand nous menions au score il poussait l'équipe pour qu'elle fasse le break ; ça a fonctionné épisodiquement. En résumé, quand tu domines, il faut dominer plus... l'anti-Daf en quelque sorte.

On a bien vu que, dès qu'il y avait une vraie adversité, que nous encaissions l'ouverture du score, l'entraîneur partait mentalement à le buvette...

[trip]

Mentalement ? Pas que.....

[abeille25]

L'année passée, il parlait de ce fameux déséquilibre assumé, il y avait peu de coordination et c'était+ des éclats et des individualités qu un collectif, pas ou peu de progression collective à l'inverse de l'ère tanchot

[mati25]

L'année passée, il parlait de ce fameux déséquilibre assumé, il y avait peu de coordination et c'était+ des éclats et des individualités qu un collectif, pas ou peu de progression collective à l'inverse de l'ère tanchot

On peut aussi parler d'incompétence assumée ?

[abeille25]

Oui on peut aussi

[Lolo25]

On peut effectivement tous rêver d'une 2ème partie de saison plus aboutie que la 1er avec un groupe qui a plus de vécu et prise de conscience de l'histoire qu'ils peuvent écrire au sein du FCSM.
Mais je rejoins aussi, la méfiance de certains sur notre niveau défensif qui est un réel axe de progrès pour ce groupe.
En tout cas, on sera là avec eux pour y croire !!!

[abeille25]

On peut effectivement tous rêver d'une 2ème partie de saison plus aboutie que la 1er avec un groupe qui a plus de vécu et prise de conscience de l'histoire qu'ils peuvent écrire au sein du FCSM.
Mais je rejoins aussi, la méfiance de certains sur notre niveau défensif qui est un réel axe de progrès pour ce groupe.
En tout cas, on sera là avec eux pour y croire !!!

La comparaison est sûrement exagéré mais Beckenbauer avait démarré milieu et avec le temps avait reculé défenseur, lienard a un bon niveau technique, en défense centrale il ferait probablement le job aussi avec son expérience et sa vision du jeu

[Didou]

Pour l'instant, les 4 devant nous mènent...

[John Locke]

J'allais l'écrire, ce qui nous oblige à un bon résultat et, surtout, on note que, pour la première fois, un wagon de tête se détacherait sensiblement au classement.

[Mathieu7]

Nancy pour moi sera là surprise.....

[phl90]

Nancy pour moi sera là surprise.....

ils reviennent fort au classement

[Mathieu7]

Va falloir surtout gagner lundi et pas ce retenir pour la coupe de France.....

[AndreAyew-FCSM]

Va falloir surtout gagner lundi et pas ce retenir pour la coupe de France.....

Pourquoi on se retiendrait ? Sans manquer de respect à Nîmes, ils sont au fond du trou et on a juste à jouer sérieusement pour gagner sans trop de soucis.

[- DB -]

J'ai l'impression que nous avons coupé les ailes de Dijon.

[Mathieu7]

Rouen à rattraper tout les points de retard ?

[Angus90]

https://www.lequipe....tribune/1441889

 

Nouveau retrait de point en vue? ça sera plutôt du huis-clos je pense.

[Lejeun]

https://www.lequipe....tribune/1441889

Nouveau retrait de point en vue? ça sera plutôt du huis-clos je pense.

Je pense et j'espère qu'il n'en sera rien.

Pourquoi cet envie de pénal, de punir ? La peur ?

Pour moi, pas de sanctions car les joueurs n'ont pas à subir ce dont ils ne sont pas responsables et les supporters qui ont attaqué n'étaient pas martégaux.

[OlivierASC]

La sécurité du stade est la responsabilité du club, des amendes et un huis clos me paraissent légitimes

Si c'est pas des supporters de Martigues c'est qui alors?

[GRIFFEDULION]

Un grand principe du droit pénal et que "Nul n'est responsable que de son propre fait". Alors pourquoi punir l'ensemble d'une tribune, voir d'un stade, pour les agissements d'une poignée. Les réglementations devraient se calquer sur ce grand et juste principe.

[Chaudard]

https://www.lequipe....tribune/1441889

Nouveau retrait de point en vue? ça sera plutôt du huis-clos je pense.

Je pense et j'espère qu'il n'en sera rien.

Pourquoi cet envie de pénal, de punir ? La peur ?

Pour moi, pas de sanctions car les joueurs n'ont pas à subir ce dont ils ne sont pas responsables et les supporters qui ont attaqué n'étaient pas martégaux.

Je ne sais pas précisément comment cela s'est passé mais si les dijonnais se sont faits attaquer dans le parcage il y a clairement un problème de sécurité qui doit être sanctionné d'une façon ou d'une autre

[mati25]

Huis clos jusqu'à la fin de la saison.
Sanction financière pour le club pour défaut de sécurité.

+ Les poursuites pénales... même si elles n'aboutiront à rien ou des stages de poney.

[pbe7625]

Huis clos jusqu'à la fin de la saison.

Bien sûr, et puis interdiction à vie à tout individu supporter de Martigues d'accéder à son propre stade non ?

[Emeres]

[Pierre_Minus]

Donc l’équipe prend une bâche, et pendant ce temps-là ses supporters perdent la leur.

Aucune cohérence dans ce club.

[AndreAyew-FCSM]

La sécurité du stade est la responsabilité du club, des amendes et un huis clos me paraissent légitimes
Si c'est pas des supporters de Martigues c'est qui alors?

+1
Que ces individus soient des supporters de Martigues ou nom importe peu, c'est absolument scandaleux et ubuesque qu'ils aient pu accéder au parcage dijonnais sans aucun problème.

Un huis clos pour 1 ou 2 matchs + une belle amende fera l'affaire. Je ne suis pas partisan d'une sanction sportive qui pénalise l'équipe qui, elle, n'a rien fait.

[FractureTibiaPéroné]

Il paraitrait que le fait de prendre la bâche d'un clan de supporters est assimilé à un acte de bravoure qui colle la honte à ceux qui se la sont fait subtilisée

 

Après la guerre des boutons, la guerre des bâches

[Seb le lionceau]

Je confirme. Quand j'habitais Saint-Etienne, lorsque les Magic Fans ont piqué la bâche des Bad Gones, la fête a été totale. Un vrai fait d'armes de supporters.

 

Moi, ça me dépasse mais tant qu'il n'y a pas de violences, c'est plutôt drôle.

[mati25]

Huis clos jusqu'à la fin de la saison.

Bien sûr, et puis interdiction à vie à tout individu supporter de Martigues d'accéder à son propre stade non ?

Tout ce qui est excessif est insignifiant.