2007 réponses à ce sujet

[jéjé]

http://en.techprotd....ncement-2972016

 

Je laisse les spécialistes nous commenter la réponse de Tech Pro. 

[Poteau de Pamic]

 

 

Ca sent plus une vente énorme d'un gros poisson.

En effet, mais le plus gros poisson semble être Li avec 19%, d'après le WSJ et zonebouse. Je ne suis pas sûr qu'en vendant ses 19% Li puisse provoquer un krach pareil

Peut être que le sites comme zonebourse ne listent pas certains gros actionnaires, il y a peut être des manières pour rester cachés, je sais pas trop.

 

tu oublies la holding financiere qui detient les actions...et qui appartient a Li

 

Holding basée aux iles Caïman et administrée par M. Li si ma mémoire est bonne. La nuance est de taille.

[SebD]

Le 28/07 : HK$2.3 à l'ouverture, HK$0.31 à la fermeture

Le 29/07 : HK$0.305 à l'ouverture. Pour le moment HK$0.182 ==> -41.29%

http://quotes.wsj.com/HK/3823

[chebix]

Bon ben ça pouvait pas tomber plus mal avec la reprise ce soir. Il faut que cette situation s éclaircisse rapidos.

[alain formais]

Pour que tout le monde comprenne bien l'ampleur du krach de Ledus. Si avant hier vous aviez investi 100€ sur la société, aujourd'hui il vous resterait 3€.

 

J'ai toujours considéré la bourse comme une arnaque, l'économie aussi avec ses prédicateurs, ceux qui gèrent la crise depuis 40 ans, une belle carrière, sa main invisible...

 

PSA valait entre 50 et 60€ avant sa chute, aujourd'hui l'action se traine entre 12 et 16€... Quand on voit les usines, la technologie mise en oeuvre ça n'a aucun rapport...

 

Tout cela est du pipeau et il faut que le prochain repreneur nous mette à l'abri de ces conneries.

[Madar M'a Tuer]

http://en.techprotd....ncement-2972016

 

Je laisse les spécialistes nous commenter la réponse de Tech Pro. 

J'ai regardé, globalement la réponse c'est que Glaucus interprète les chiffres du SAIC qui sont différents du HKFRSs utilisé par Tech Pro. Après difficile de dire si c'est de l'enfumage ou pas. 

[Clyde]

 

 

 

 

 

Quelle réactivité !

[Madar M'a Tuer]

Maintenant ce qu'il faut comprendre c'est que c'est globalement un game over pour Tech Pro. Malgré les histoires de manipulation de cours de Biquette ou les comparaisons avec la chute boursière de trollDuDoubs, on est dans un autre paradigme.

 

Tech Pro n'est pas Peugeot, c'est une start-up qui n'a jamais dégagé de bénéfice et qui est accusé de fraude et surtout qui vient de voir sa valorisation chuter de près de 97%. Je n'ai pas en tête les chiffres exactes, Tech Pro devait être valoriser autour de 2 Milliards de mémoire, soit aujourd'hui seulement 60M€ (presque le budget du FCSM en L1, risible).

 

On ne peut pas parler de faillite en cas de krach boursier, mais avec l'ampleur de la chute, voilà ce qui risque de se passer (sauf retournement exceptionnel de l'action, ce qui me parait impossible):

-> Les banques ne vont plus prêter un sou à Tech Pro, plus aucune facilité de paiement. Très simple à comprendre, quand vous possédez une maison qui vaut 100 000€ votre banquier peut vous prêter de l'argent même si vous êtes à découvert, il a une garantie avec votre maison. Si elle perd 97% de sa valeur et ne vaut plus que 3000€, il ne vous prêtera plus rien et exigera de vite lui rembourser votre découvert.

-> Les fournisseurs vont s'inquiéter d'une possible faillite et vont demander des règlements avant de fournir les produits, quand on a plus de trésorerie, difficile de payer.

-> Les investisseurs comme BlackRock ou le fond souverain de Norvége ont vu fondre leur investissement, ils vont demander des comptes à Tech Pro et aux autorités de marchés, bien aidé par leur batterie d'avocats.

-> Comme le rapport parle de fraude et parce que la chute est exceptionnelle, il y aura enquête des autorités de marchés.

-> Tech Pro ne dégage pas de bénéfice pour survivre il faut des investisseurs, avec la valorisation actuelle, une augmentation de capital ramènera un montant ridicule (et de toute manière ne fonctionnera pas, il n'y aura pas d'investisseurs assez bête pour croire à ce que Ledus devienne subitement bénéficiaire).

-> Et puis pas de salut par l'activité de Tech Pro, la boîte ne dégage pas de bénéfices.

-> Pour Li 3 options : ça sent mauvais il disparaît; il y a eu fraude, il finit en prison; il n'y a pas fraude, il est juste ruiné.

 

Après libre à vous de penser qu'il y a encore de l'espoir pour Ledus, mais j'avais déjà prévenu il y a plus d'un an à la vue des rapports que la boîte ne valait rien et aller couler d'ici peu.

[Pépé]

Madar M'a Tuer, tu as tout dit !

J'ai longtemps essayé d'y croire, de rationnaliser ce rachat, d'élaborer tout un tas de scénarios explicatifs malgré les doutes émis par certains ... mais depuis les articles dans le WSJ, mes illusions se sont envolées. La catastrophe actuelle était attendue, il n'y a rien de surprenant.

Ledus est mort ou presque... alors maintenant on va espérer que Romain Peugeot ne raconte pas des bêtises depuis plusieurs mois et que son projet tient la route ! Et que vive le FCSM !

[henkvos]

Joliment dit pépé!

[BIQUETTE68]

Maintenant ce qu'il faut comprendre c'est que c'est globalement un game over pour Tech Pro. Malgré les histoires de manipulation de cours de Biquette ou les comparaisons avec la chute boursière de trollDuDoubs, on est dans un autre paradigme.

 

Tech Pro n'est pas Peugeot, c'est une start-up qui n'a jamais dégagé de bénéfice et qui est accusé de fraude et surtout qui vient de voir sa valorisation chuter de près de 97%. Je n'ai pas en tête les chiffres exactes, Tech Pro devait être valoriser autour de 2 Milliards de mémoire, soit aujourd'hui seulement 60M€ (presque le budget du FCSM en L1, risible).

 

On ne peut pas parler de faillite en cas de krach boursier, mais avec l'ampleur de la chute, voilà ce qui risque de se passer (sauf retournement exceptionnel de l'action, ce qui me parait impossible):

-> Les banques ne vont plus prêter un sou à Tech Pro, plus aucune facilité de paiement. Très simple à comprendre, quand vous possédez une maison qui vaut 100 000€ votre banquier peut vous prêter de l'argent même si vous êtes à découvert, il a une garantie avec votre maison. Si elle perd 97% de sa valeur et ne vaut plus que 3000€, il ne vous prêtera plus rien et exigera de vite lui rembourser votre découvert.

-> Les fournisseurs vont s'inquiéter d'une possible faillite et vont demander des règlements avant de fournir les produits, quand on a plus de trésorerie, difficile de payer.

-> Les investisseurs comme BlackRock ou le fond souverain de Norvége ont vu fondre leur investissement, ils vont demander des comptes à Tech Pro et aux autorités de marchés, bien aidé par leur batterie d'avocats.

-> Comme le rapport parle de fraude et parce que la chute est exceptionnelle, il y aura enquête des autorités de marchés.

-> Tech Pro ne dégage pas de bénéfice pour survivre il faut des investisseurs, avec la valorisation actuelle, une augmentation de capital ramènera un montant ridicule (et de toute manière ne fonctionnera pas, il n'y aura pas d'investisseurs assez bête pour croire à ce que Ledus devienne subitement bénéficiaire).

-> Et puis pas de salut par l'activité de Tech Pro, la boîte ne dégage pas de bénéfices.

-> Pour Li 3 options : ça sent mauvais il disparaît; il y a eu fraude, il finit en prison; il n'y a pas fraude, il est juste ruiné.

 

Après libre à vous de penser qu'il y a encore de l'espoir pour Ledus, mais j'avais déjà prévenu il y a plus d'un an à la vue des rapports que la boîte ne valait rien et aller couler d'ici peu.

pas de rebond ce matin , il va donc etre difficile de rebondir pour techpro  meme si il va falloir attendre un peu car la bourse reserve parfois des surprise irrationnelles

 

cependant je pense que Monsieur Li n est pas ruiné, il ne faut pas confondre les actions qu il detient au titre de la société ( auquels je pense il n a jamais  touché) et celle de son compte personnel ( ses nombreuses déclarations d achats a titre personnel ont ete tres rénumeratrices  )   

 

par contre je me demande ce que pense la personne qui lui a vendu les biens immobilier il y a 2 mois en echange d un nombre d actions basé sur une valeur nominative de 2.50 

[tony39300]

Ca continue de baisser apparament

[chebix]

Incroyable quand même. Juste hallucinant. Certains ont averti je n'y croyais pas plus qu'à ça. On est dans de beaux draps.

[Madar M'a Tuer]

Oui et les volumes sont énormes...

[Madar M'a Tuer]

Dommage je peux pas poster l'image avec les volumes d'échange. Je vous donne le lien : http://in.reuters.co...?symbol=3823.HK

[John Locke]

Sochaux et Lens sont les deux seuls clubs de L2 à ne pas avoir communiqué leur budget. Pas très étonnant ...

[mindavid]

Vu l'absence de retournement de tendance, on peut penser que le château de cartes Ledus, qui était fondé sur une valorisation boursière totalement fantaisiste, est en train de s'effondrer brutalement !

[M4ST3R]

C'est cloturé je crois. -56% aujourd'hui. -94% en deux jours.

 

Je confirme l'analyse du communiqué de Tech Pro fait par Madar M'a Tuer.

En gros, Glaucus ne nous a jamais contacté, ce sont des gens qui gagnent de l'argent à la baisse, ils n'ont pas regardé les bons chiffres, ils inteprètent de manière biaisé certaines de nos annonces, on dément tout, on recommande à nos actionnaires de garder leurs actions, on envisage des actions légales contre Glaucus.

 

Comme le dit Madar M'a Tuer, difficile de savoir qui a raison dans cette bataille de chiffre. Mais bon, Glaucus n'est pas le premier à tirer la sonnette d'alarme...

[M4ST3R]

Vu l'absence de retournement de tendance, on peut penser que le château de cartes Ledus, qui était fondé sur une valorisation boursière totalement fantaisiste, est en train de s'effondrer brutalement !

Je dirais même plus s'effondrer comme des Domino's

[futureofthedarkness]

Vu l'effondrement de la valeur de l'action TechPro, Mr Li n'a plus un sous en poche puisque sa "fortune" etait essentiellement composée d'actions Je sais meme pas s'il pourra se payer un billet d'avion pour venir voir le match ce soir. Ou s'il est deja en France, je sais pas s'il pourra rentrer chez lui !

[Madar M'a Tuer]

Au cours du jour il lui reste 20M€ en actions Tech Pro....Ca doit être suffisant pour un billet d'avion.

Mais ça va être intéressant de voir si on le revoit....

[M4ST3R]

Je sais pas si ça a déjà été posté:

http://www.ft.com/cm...l#axzz4FmmUG5Rj

 

Pour le Financial Times, Tech Pro a été la victime d'un short seller, les personnes qui pratique de la vente à découvert.

Le short selling expliqué par les echos: http://www.lesechos....s-autorites.htm

 

Un autre article de bloomberg parlant de tech pro: http://www.bloomberg...nce-since-march

 

Les victimes de Glaucus et leurs pertes: https://pbs.twimg.co...AEsmv.jpg:large

[Madar M'a Tuer]

Un short seller avec des volumes aussi important, ça me parait difficile.

Par exemple le volume d'aujourd'hui => 3,738,211,204

Soit plus de 50% du volume total des actions. Un short seller a pu déclencher ou être la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, mais derrière il y a de très gros investisseurs qui ont soldé toutes leurs positions.

[Madar M'a Tuer]

Et le volume c'est pire que ça, le nombre d'actions flottantes est de 4 777 795 244, donc le volume pour aujourd'hui est de plus de 78%, c'est énorme.

[Truella]

Maintenant ce qu'il faut comprendre c'est que c'est globalement un game over pour Tech Pro. Malgré les histoires de manipulation de cours de Biquette ou les comparaisons avec la chute boursière de trollDuDoubs, on est dans un autre paradigme.

 

Tech Pro n'est pas Peugeot, c'est une start-up qui n'a jamais dégagé de bénéfice et qui est accusé de fraude et surtout qui vient de voir sa valorisation chuter de près de 97%. Je n'ai pas en tête les chiffres exactes, Tech Pro devait être valoriser autour de 2 Milliards de mémoire, soit aujourd'hui seulement 60M€ (presque le budget du FCSM en L1, risible).

 

On ne peut pas parler de faillite en cas de krach boursier, mais avec l'ampleur de la chute, voilà ce qui risque de se passer (sauf retournement exceptionnel de l'action, ce qui me parait impossible):

-> Les banques ne vont plus prêter un sou à Tech Pro, plus aucune facilité de paiement. Très simple à comprendre, quand vous possédez une maison qui vaut 100 000€ votre banquier peut vous prêter de l'argent même si vous êtes à découvert, il a une garantie avec votre maison. Si elle perd 97% de sa valeur et ne vaut plus que 3000€, il ne vous prêtera plus rien et exigera de vite lui rembourser votre découvert.

-> Les fournisseurs vont s'inquiéter d'une possible faillite et vont demander des règlements avant de fournir les produits, quand on a plus de trésorerie, difficile de payer.

-> Les investisseurs comme BlackRock ou le fond souverain de Norvége ont vu fondre leur investissement, ils vont demander des comptes à Tech Pro et aux autorités de marchés, bien aidé par leur batterie d'avocats.

-> Comme le rapport parle de fraude et parce que la chute est exceptionnelle, il y aura enquête des autorités de marchés.

-> Tech Pro ne dégage pas de bénéfice pour survivre il faut des investisseurs, avec la valorisation actuelle, une augmentation de capital ramènera un montant ridicule (et de toute manière ne fonctionnera pas, il n'y aura pas d'investisseurs assez bête pour croire à ce que Ledus devienne subitement bénéficiaire).

-> Et puis pas de salut par l'activité de Tech Pro, la boîte ne dégage pas de bénéfices.

-> Pour Li 3 options : ça sent mauvais il disparaît; il y a eu fraude, il finit en prison; il n'y a pas fraude, il est juste ruiné.

 

Après libre à vous de penser qu'il y a encore de l'espoir pour Ledus, mais j'avais déjà prévenu il y a plus d'un an à la vue des rapports que la boîte ne valait rien et aller couler d'ici peu.

 

Très bonne analyse.

Les questions ouvertes relèvent maintenant du droit HongKongay et des accords internationaux Franco-HK...

En particulier, comment se passe le paiement des dettes fournisseurs, l'administration des comptes et la cessation des actifs ?

 

J'ai un contact de rang 2 (la sœur d'un collègue) qui bosse dans l'audit financier à HK. Je vais voir si je peux la contacter pour avoir quelques infos...

[perrin]

- 91% hier et -57% aujourd'hui ! 

 

Je ne m'y connais pas, mais ça sent pas bon ! 

[Cun's]

La baisse décélère, c'est bon signe...

[Madar M'a Tuer]

Pour revenir au cours de la semaine dernière il suffit juste que l'action fasse environ +1700% Lundi, on peut croiser les doigts 

[Sylvain]

Vu l'absence de retournement de tendance, on peut penser que le château de cartes Ledus, qui était fondé sur une valorisation boursière totalement fantaisiste, est en train de s'effondrer brutalement !

Je dirais même plus s'effondrer comme des Domino's

Ça tombe bien, la Domino's ligue 2 commence ce soir.

[symphorien]

Eclairez-moi svp.

Quelle est la situation juridique du FCSM par rapport à Ledus, Tech-Pro et Li ?

depend t-il du droit français ? la section professionnelle, si, normallement.

Depend t-il de la situation personnelle de Li ? De Ledus ? de Tech-pro?

 

Enfin, si le budget est passé à la DNCG, quid du sponsoring de Ledus si celui-ci disparaissait ?