235 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Philippe Croison

Là j'avoue avoir Google-isé ce nom, je suis tombé sur un Philippe CroiZon et j'ai ri.

D'accord avec ton post, l'équipe a la tronche, le vécu et même tout simplement les qualités pour passer outre cette petite déconvenue.

Le temps joue pour nous finalement.

[Clyde]

Ce matin, je suis plutôt dans l'état d'esprit de MrBrrrou que de celui de John Locke même si ce que dis JL est exact.

[bob33]

Ce matin, je suis plutôt dans l'état d'esprit de MrBrrrou que de celui de John Locke même si ce que dis JL est exact.

comme l'a dit E. Butin ça va piquer un peu pendant 2 jours

mais je reste persuader que la détermination n'en sera que plus grande pour affronter Troyes (pas d'excès de confiance mais revanchard)

[Truella]

Encore un peu les boules également. Mais à tête reposée je suis convaincu qu'il n' y avait hors jeu... Bref de toute façon on ne peut pas se plaindre de prendre celui-là après avoir égaliser dans les mêmes circonstances à Nancy...

Mais tout ça on s'en fout !
Il faut remettre l'ouvrage sur le metier et en avant ! On a toutes les armes pour aller chercher le graal à la 38ème journée...


On a 4 matches pour prendre le virage décisif de notre saison !
ALLEZ SOCHAUX ALLEZ !!

[Jer-o]

j viens de revoir le but d'Ajaccio et c est incroyable de voir le joueur d Ajaccio tout seul au second poteau et habran au milieu du terrrain en train de marcher tranquillement. .. c'est vrai qu'on comprend peut etre mieux là la titularisation systematique de Berenguer à chaque match !

Exactement ! Habran n'est guère meilleur que Bérenguer. Ce dernier fait son taf défensivement au moins.......

C'est juste hallucinant que sur cette dernière action, 2 corses puissent se retrouver libre de tout marquage (le centreur et le buteur)

[beaunsantos]

Je reste tres optimiste au vue de nos recentes prestations. Echouafni apprend de ses erreurs. Il est en partie responsable hier de notre mauvaise fin de match.

ce que je ne digėre pas du tout, c'est les cartons rouges non sortis. Nous avons au minima 4 rouges amplement mérites non sortis contre nos adversaires.. on attend quoi, le tacle de zouma sur guerbert ? Comparé au rouge direct d'habran.

[Jer-o]

Les arbitres ne prennent que trop rarement leur responsabilité..........à croire qu'un carton rouge empêche le suivant........

Et la décision sur la main adverse est juste scandaleuse.

Mais depuis un moment j'en veux plus aux assistants qu'aux centraux. Ils ne servent à rien, ne voient rien, n'osent jamais interpeller l'arbitre centrale (sauf quand c'est pour dire qu'un entraineur est trop agité sur le banc, là ça fait tout de suite le cow-boy)

Je veux bien que leur rôle (assistant et central) peut être difficile et que notre critique peut être facilité par les diverses images qu'eux n'ont pas, mais ils ne font rien pour se faire respecter non plus

[Shogun]

Si le juge de ligne est sûr qu'il y a main, pourquoi il va pas le dire à l'arbitre immédiatement ? C'est pas normal.

Pour la série à venir, ce serait bien qu'Echouafni leur aiguise les dents. Qu'il arrive à mettre l'équipe en mode guerrieros en se servant justement de l'arbitrage de ce match. Qu'il leur dise que même si les arbitres en ont décidé autrement, on s'apprête à marcher sur nos adversaires directs et ce faisant à prouver à tout le monde qu'il n'y a qu'une certitude dans cette L2, c'est que sochaux va remonter en L1. Chouf s'en cache, à juste titre, face à la presse, mais c'est le moment de sortir du bois et de demander aux joueurs "à l'issue de cette série, j'aimerais vraiment arrêter de jouer les petits bras, et pouvoir dire que notre équipe va monter. A vous de jouer."

[Soch-Aliens vs Predators]

M'ouais.

2 points perdus face à Angers, 2 points perdus face à Ajaccio pour une équipe qui part avec le handicap initial du début de saison plombé et avec des matches retour où on se déplace chez presque tous les premiers, j'ai peur que ce soit difficile.

Certes on est la meilleure formation à l'extérieur, mais c'est essentiellement parce qu'on s'est déplacé chez les plus faibles.

[sochauxenberry]

Aujourd'hui nous sommes tous frustrés et déçus par ce résultat. Dans le même genre de frustration ça me fait penser à un PSG-Sochaux en 2005 où nous menions 2 à 0 avant que l'on se fasse remonter dans les arrêts de jeu.
Comme beaucoup l'on souligné ici ce qui est rassurant c'est de voir le niveau de jeu de l'équipe s'améliorer (l'apport de Kharja n'y est certainement pas étranger). Sur les 3 derniers matchs nous aurions pû (dû) avoir 9 points. J'étais plus inquiet après les matchs contre Clermont, Niort ou Strasbourg. Sans être flamboyant on monte en puissance.... Dijonnais et brestois vous pouvez trembler.
Je suis en revanche déçu par Guerbert qui n'arrive décidément pas à revenir dans le coup après sa grave blessure à Sainté. Il vendange le 2 à 0 avec son tir foireux.
Dommage également que Kharja soit suspendu pour le match contre Troyes..... Guerbert, à toi de me faire mentir.

[Gylles]

Il faut digérer cette déception, retenir les erreurs qui ont été commises, comme déjà évoqué sur ce forum : quelques balles de 2-0 bêtement vendagées, 2 (ou 3) sochaliens partis en contre (ou à l'abordage) au lieu de continuer à défendre dans les dernières secondes du match.

Pour ce qui est de l'arbitrage, c'est triste, mais il faudra faire avec.

On peut raisonnablement rester confiant : il y a eu du jeu, de la maîtrise technique, des beaux mouvements avec certes un manque de réalisme.

N'oublions pas que pendant la phase aller, on a parfois gagné quelques matches ou arraché des matches nuls sans vraiment bien jouer et un peu contre le cours du jeu; ça ne peut pas tenir comme ça toute une saison. Maintenant qu'on se met à bien jouer, surtout à domicile, acceptons de perdre de temps en temps quelques points.

L'équipe progresse; et on peut raisonnablement espérer qu'on puisse très bientôt produire du jeu tout en gagnant des matches.



Ceci étant dit, ça fait quand même mal au c... ces 2 points perdus

[Malpaso25]

"Dommage également que Kharja soit suspendu pour le match contre Troyes....."

Ha bon ??...sans Kharja ni Faussurier, çà s'annonce compliqué...

[Malpaso25]

j viens de revoir le but d'Ajaccio et c est incroyable de voir le joueur d Ajaccio tout seul au second poteau et habran au milieu du terrrain en train de marcher tranquillement. .. c'est vrai qu'on comprend peut etre mieux là la titularisation systematique de Berenguer à chaque match !

Exactement ! Habran n'est guère meilleur que Bérenguer. Ce dernier fait son taf défensivement au moins.......

C'est juste hallucinant que sur cette dernière action, 2 corses puissent se retrouver libre de tout marquage (le centreur et le buteur)

Disons que Habran semble beaucoup plus rapide et percutant niveau offensif que Berenguer... mais s 'il ne bouge pas son c.. pour faire son boulot defensif, il est bien sur le banc...

[JMB]

"Dommage également que Kharja soit suspendu pour le match contre Troyes....."

Ha bon ??...sans Kharja ni Faussurier, çà s'annonce compliqué...

Kharja sera suspendu contre Arles-Avignon et pas contre Troyes.

[flap6925]

"Dommage également que Kharja soit suspendu pour le match contre Troyes....."

Ha bon ??...sans Kharja ni Faussurier, çà s'annonce compliqué...

Seul Faussurier sera suspendu, pour Kharja, cela sera le match de Arles Avignon.

A Troyes il nous faudra être solide et être beaucoup plus réalistes en attaque. Quand tu domines ton championnat tu es souvent surpris quand l'équipe adverse vient à te bousculer.

[sochauxenberry]

"Dommage également que Kharja soit suspendu pour le match contre Troyes....."

Ha bon ??...sans Kharja ni Faussurier, çà s'annonce compliqué...

Kharja sera suspendu contre Arles-Avignon et pas contre Troyes.

Mea culpa. Je me suis avancé un peu vite.

[Seb le lionceau]

L'équipe est indubitablement meilleure qu'en début de saison et cela laisse beaucoup d'espoirs.

Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a des résultats de matches qui me laissent un goût amer. Outre le hold-up corse d'hier (-2 pts), les bouchers brestois(-2 pts), les occases manquées contre Angers (-2pts).

Après, pour être tout à fait objectif, on prend un point chanceux à Nancy (+1 pt), on gagne à Tours sur un penalty généreux (+2 pts) et on ne voit pas le jour à Créteil (+2 pts).

Avec du recul, on peut se dire que le cruel scénario d'hier, ça arrive, et pas qu'à nous. Mais p.... Ça fait chier quand même !!! La seconde place nous tendait les bras. Maintenant, on attaque le gratin de cette Ligue 2 et on va en savoir plus sur notre capacité à jouer la montée.

[Jer-o]

Il n'y'a pas hors-jeu il est sur la même ligne. Ce qui doit choquer tout le monde sur cette action c'est que le mec qui centre et celui qui marque sont tous les deux seul, alors qu'on a un mec de plus dans notre équipe sur le terrain.........

[beaunsantos]

Il n'y'a pas hors-jeu il est sur la même ligne. Ce qui doit choquer tout le monde sur cette action c'est que le mec qui centre et celui qui marque sont tous les deux seul, alors qu'on a un mec de plus dans notre équipe sur le terrain.........

Ok pour le marquage defaillant. Le hors jeu, c'est sur le centre initial. Pas la deviation.

[Nico]

On peut surtout se les bouffer de ne pas avoir tué le match. La faute de replacement en fin de match est facile à corriger pour Chouf, une bonne soufflante et zou. Mais l'inefficacité, tous les entraîneurs y travaillent sans y arriver.

[tranxen_200]

je me fout de savoir où on gagne. J'ai assisté cet été à FCSM - Orléans et je t'assure que ce match nul cet après-midi, même s'il me déçoit quelque peu, est à des années lumières de ce que j'ai vu au mois d'août !

Tu m'étonnes ! Dhiédiou avant-centre, Butin qui se fait fracasser la cheville après 1 heure de jeu, Malsa, Cros et Zouma titulaires (même s'ils n'ont pas démérité), Berenguer calamiteux ...

Il y avait de quoi se voir mal, très très mal barrés après ce match. On est partis de zéro en début de saison, et même peut être un peu en dessous.

Ne dramatisons pas ce nul, comme Echouafni l'a dit, on a pu quelques fois gagner de façon assez heureuse, là c'est au tour d'Ajaccio de s'en tirer miraculsuement. Il faut surtout voir le contenu, admettre les progrès et continuer à améliorer ce qui doit l'être.

Tout à fait. Et on continue à avancer, même si c'est moins vite qu'on l'espérait.
Parfois, on joue moche mais on gagne. Parfois, on joue bien et on ne gagne pas mais l'essentiel est de continuer à avancer.
15 matchs sans défaite.

[les funérailles des tabous]

J'ai une question pour ceux qui connaissent l'arbitrage et sa réglementation.

Sur le but d'Ajaccio, outre le buteur qui est hors jeu d'un genou, il y a un joueur "hors jeu" sur la remise de la tête et 2 sur le premier centre de Pedretti. On voit bien que Gibaud notamment doit défendre sur un joueur "hors jeu".

Ma question est de savoir si ces joueurs sont effectivement hors jeu d'après le règlement ou à l'inverse si ce n'est pas le cas j'aimerais comprendre pourquoi ? Est il possible de marquer sur un centre ou 2 joueur sont hors jeu si c'est un troisième qui reprend le ballon ?

[bob33]

J'ai une question pour ceux qui connaissent l'arbitrage et sa réglementation.

Sur le but d'Ajaccio, outre le buteur qui est hors jeu d'un genou, il y a un joueur "hors jeu" sur la remise de la tête et 2 sur le premier centre de Pedretti. On voit bien que Gibaud notamment doit défendre sur un joueur "hors jeu".

Ma question est de savoir si ces joueurs sont effectivement hors jeu d'après le règlement ou à l'inverse si ce n'est pas le cas j'aimerais comprendre pourquoi ? Est il possible de marquer sur un centre ou 2 joueur sont hors jeu si c'est un troisième qui reprend le ballon ?

Pour être sanctionné de hors-jeu, non seulement il faut :

1) être en position de hors jeu lors du début de l'action (départ de la balle)

ET

2) entrer en possession du ballon ou prendre une part active dans l'action en cours (gêner/masquer l'intervention d'un adversaire)

tu peux donc être en position de hors-jeu non sanctionnable si tu ne participes pas activement à l'action

[bob33]

J'ai une question pour ceux qui connaissent l'arbitrage et sa réglementation.

Sur le but d'Ajaccio, outre le buteur qui est hors jeu d'un genou, il y a un joueur "hors jeu" sur la remise de la tête et 2 sur le premier centre de Pedretti. On voit bien que Gibaud notamment doit défendre sur un joueur "hors jeu".

Ma question est de savoir si ces joueurs sont effectivement hors jeu d'après le règlement ou à l'inverse si ce n'est pas le cas j'aimerais comprendre pourquoi ? Est il possible de marquer sur un centre ou 2 joueur sont hors jeu si c'est un troisième qui reprend le ballon ?

Après re-visionnage :

le joueur (A) qui fait la tête est-il HJ lorsque Pédretti déclenche son centre ? Non

le joueur (B ) qui marque est-il HJ lorsque le joueur (A) fait la tête ? Oui/non, d'un genou en tout cas l'AA1 a dit que non !

la position de tout autre joueurs de l'ACA n'est pas à prendre en compte sur l'action

[Doc.Fusion]

QUEL FILS DE PUTE CET ARBITRE

Faute + main de l'ajaccien dans la surface = carton pour Vivian, pas de péno et pas de carton pour le connard d'ajaccien.

Mais après on va nous dire que l'arbitre est bon

Vu de la position de l'arbitre (une caméra a filmé avec le même angle), il est impossible de voir une main ajaccienne. Mais de Vivian, oui.

Quel scandale...
Étrange la main levé de Vivian aussi mais quand même...

C'est cette même main levée qui met le doute à l'arbitre. Chier.


Au match aller, on avait fait un hold-up à Ajaccio. Là on s'en prend un. Bilan des courses, on a 4 points et eux 1.
L'occasion était très belle d'être sur le podium, mais il y en aura d'autres dans la saison. Et tant qu'on y est à la fin, ça me va.

[samosman]

Outre ce mauvais arbitrage, il faut aussi noter un coaching foireux. Avoir Lopy et Marco sur le banc, laisser Kharja jusqu'à la fin alors qu'il dit lui-même ne pas être à 100% et faire entrer Diedhiou, je pestais déjà pendant le match contre cette prise de risque inutile.