Désolé mais il n'a pas forcément tort...
On reproche au PSG de ne pas faire ce qu'on reprochait à Lyon. Le monde à l'envers.
Et comme je l'ai déjà écrit, le PSG et Monaco ont investis pas loin de 70M€ sur les 3-4 dernières saisons en France, donc l'argument de dire qu'ils ne font pas profiter les clubs Français est faux. Sans compter qu'ils ne sont pas obligés de le faire.
Allez prenons ton chiffre comptant alors qu'on est plus proche des 50!
70 millions / 2 = 35 / 4 saisons = 9 millions par club et par an.. Lyon tournait bien au delà, rien que 38 millions pour le duo bodmer/keita!
Marseille, il me semble que c'est bien davantage (prix de gignac, thauvin..) Lille ca doit tourner dans ces eaux la
Outre la question existentiel : qui du PSG ou de l'OL version 2000 à le plus aidé le champioinnat de france ?
Et après une investigation digne d'un journaliste de notre époque. J'en viens à penser que ce qui a changé c'est la proportion des clubs à réinjecter l'argent d'une grosse vente dans un ou plusieurs achats de joueurs.
Dans les années 2000 Lyon faisait de gros transfert à une équipe de L1 qui elle même se servait de cet argent pour acheter divers joueurs à d'autres équipes de l1 ou L2.
Prenons l'exemple du LOSC en 2013/2014 ils vendent :
DIGNE 13M + 2 de Bonus au PSG
THAUVIN 10M + 2 de bonus à l'OM
PAYET 8M + 1 de bonus à L'OM
CHEDJOU 6M + 1 de bonus à Galatasaray
Soit une rentrée de 37M€ sans les bonus
Dans la même année ils ont dépensé :1M faire DELAPLACE à ZULTZ WARENGEM
2M pour KJAER (wolfsbourg)
0.5M pour JEANVIER (Nancy)
Ps : pour ceux qui donnent l'excuse du financement du nouveau stade ça n'explique pas tout.
Voilà la balance approximative des transferts de l'exercice 2013/2014 :
Metz + 4M
Monaco + 65M
Montpellier + 15M
Nice + 7M
Rennes + 13M
Toulouse + 12M (sans parler d'Aurier)
Lille + 15M
...