406 réponses à ce sujet

[Doc.Fusion]

Nouvelle règle : quand le gardien de but ayant le plus de matches en L1 n'est pas dans ses buts, on annule tout but pouvant survenir.

Je coupe pour ce soir, je vais marcher dans le froid pour me calmer.

[chab]

Nouvelle règle : quand le gardien de but ayant le plus de matches en L1 n'est pas dans ses buts, on annule tout but pouvant survenir.

On annule aussi les buts de la tête. Par contre son équipe est autorisée à marquer quand le ballon est sorti en touche...

Il devient sympa ce règlement

[pennois]

A mon avis, c'est pas le fait que le public gronde qui a été mal perçu, mais plutôt les jets de bouteilles en direction de Landreau.

Il n'empêche que 2 vols en 2 journées, c'est 2 de trop.

Je suis d'accord avec toi. Merci pour celui qui a donné le lien qui m'a permis de voir toute la seconde mi-temps. C'est la seule fois où j'ai pu voir jouer notre équipe, et j'avoue que je la trouve particulièrement faible, même si HR a fait évoluer nos joueurs, je trouve qu'il y a trop de passes approximatives, des centres bidons et des tirs complètement râtés. Bakambu a fait quelques têtes, et même si pour moi son but était valable, ses coups de tête n'ont pas de puissance. On pêche là-dessus aussi. Quand à l'ensemble du bloc défensif, il fait très peur, et remercions Bastia de ne pas avoir cherché le KO.
Je n'ai pas compris, moi non plus pourquoi HR a fait rentrer Diallo. très mauvais coaching.
L'arbitrage ne nous a pas été favorable, c'est certain, mais cela n'empêche que nous sommes très faible en attaque, donc, il faut aussi s'en prendre à nous. Après, effectivement c'est notre président, s'il existe qui doit se manifester fortement.
Mathématiquement, tout est jouable, mais c'est aussi valable pour les autres et sans des renforts de qualité, c'est foutu.

[Le pote au laid]

Je deviens pour le coup très pessimiste tant ce match était pour moi la dernière occasion de sortir de la spirale infernale. L'écart au terme de la prochaine journée qui se présente fort mal pourrait démoraliser durablement l'équipe et s'avérer rédhibitoire.
Alors bon, ok, il y a des décisions arbitrales tragi-comiques qui nous coûtent cher, mais face à une équipe de Bastia inexistante passé leur but, on doit l'emporter au delà de ça. On a 15mn pour inscrire le second but et... rien !
Après l'égalisation, on doit voir 11 fous furieux animés par l'envie de vaincre, amplifiée par un sentiment d'injustice. Ils sont où ???
On doit voir un public hystérique qui pousse comme un seul homme ses joueurs en mettant une pression monstrueuse sur l'arbitre dès qu'un sochalien est à la lutte dans la surface. Il est où ???
On doit voir un entraineur pourrir le juge de touche dans le tunnel à la mi-temps, et remonté comme une pendule lors de la conférence de presse pour fustiger des décisions qui pénalisent toujours les mêmes. Sans prendre de gros risque, je doute qu'on ait assisté à cela ce soir.
On doit voir des dirigeants monter au créneau. Or, sorti de Montbéliard, qui connaît la marionnette qui nous sert de président (putain, j'ai eu du mal à retrouver son nom, c'est dire le charisme du bonhomme et sa présence médiatique !) Il est où ???
Je suis désolé mais y a un moment où on donne raison à tous ceux qui veulent nous envoyer en ligue 2...
Inversez les décisions arbitrales lors d'un match à Furiani, et vous verrez si l'arbitre regagne le tunnel sereinement, si les joueurs bastiais se fendent la gueule comme j'ai vu certains sochaliens le faire en rentrant au vestiaire, et si le public se contente de trois pauvres sifflets avant de quitter les lieux. Le maintien ça se joue aussi là !

[alain formais]

Quels jets de bouteille, il y a longtemps qu'il n'y en a plus à Bonal

[1 p'tit tour et puis...]

31ème :
But de Boudebouz ! Sur le côté droit, Krasic est à la lutte avec 2 Sochaliens. Les 3 joueurs pensent le ballon sorti mais l'arbitre de touche ne dit rien. Le Serbe déborde alors et centre. Le ballon revient sur Boudebouz qui marque du plat du pied gauche.

32ème :
A la vue du ralenti, le ballon était très clairement sorti en touche. L'arbitre assistant aurait dû lever son drapeau.

45+1 :
Mr Bien renvoie tout le monde au vestiaire suite à cette première période très plaisante à suivre. On retiendra tout de même cette erreur de l'arbitre assistant qui a une influence directe sur l'ouverture du score bastiaise.

46ème :
But refusé pour Bakambu ! A la réception d'un centre de Corchia venu de la droite, l'attaquant sochalien reprend de la tête et lobe Landreau mais il est coupable d'avoir poussé Harek avec qui il était à la lutte.

47ème :
Hervé Renard est furieux et rappelle à l'arbitre que le but bastiais n'est pas valable non plus.

53ème :
Nouveau but refusé pour Sochaux ! Les Sochaliens jouent vite le six mètres suite à la frappe de Krasic, le ballon revient sur Bakambu qui tire dans le but étonnamment vide de Landreau mais l'arbitre avait apparemment arrêté le jeu bien avant.

Après Marseille, il va falloir être fort psychologiquement pour continuer d'espérer.
Allez les gars on ne lâche rien même dans la douleur .

[bydox]

On se fait entuber match, après match, après match, par des arbitres incompétents à la con. J'ai même pas la force de m'emporter à postériori tellement j'en ai laissé à Bonal. Et tellement ça me gonfle. Il faut sérieusement que le club fasse quelque chose en direction de la fédération. Même si ça revient à gueuler dans le cul d'un poney, mais au moins montrer que ça commence à devenir un problème sérieux ...

Sinon, toujours le même constat pour moi.
Première mi-temps en demi-teinte, seconde période bien meilleure où on a pas du tout vu Bastia. En revanche toujours trop de passes vers l'arrière.

Ça me fait mal pour les joueurs, il faudrait pas que ce sentiment d'injustice perdure trop longtemps dans la tête des joueurs, où ça peut vite dégénérer ...

[Aurel]

A mon avis, c'est pas le fait que le public gronde qui a été mal perçu, mais plutôt les jets de bouteilles en direction de Landreau.

Visiblement t'étais pas au match donc évite de faire de mauvaises suppositions.

[Hidan]

http://www.fcsochaux...id=35:interview
Les réactions...

[Seb le lionceau]

Tel que c'est parti, ca va imploser a un moment donné. C'est quand meme ahurissant que cette saison noire pourrait etre jugéé de simplement "difficile" avec les seuls 5 points volés sur les 2 derniers matches.

Et la spirale négative continue. Les tetes gambergent, les joueurs lachent, le coach se résigne... Je tire des plans sur la comete mais on en prend le chemin. Je crois que Renard comptait sur une victoire ce soir pour relancer le groupe. Maintenant, a part une vraie révolte suite aux injustices ou l'énergie du désespoir, on est morts.

Le match de ce soir était celui qui pouvait nous relancer. Au contaire, nous voila déconfits...

[Remington]

Ryad Boudebouz :
"... Le FCSM reste mon club de cœur..."

[libertyord]

Ryad Boudebouz :
"... Le FCSM reste mon club de cœur..."

lapsus. Il voulait dire "de mon cul"

[1 p'tit tour et puis...]

Tel que c'est parti, ca va imploser a un moment donné. C'est quand meme ahurissant que cette saison noire pourrait etre jugéé de simplement "difficile" avec les seuls 5 points volés sur les 2 derniers matches.

Et la spirale négative continue. Les tetes gambergent, les joueurs lachent, le coach se résigne... Je tire des plans sur la comete mais on en prend le chemin. Je crois que Renard comptait sur une victoire ce soir pour relancer le groupe. Maintenant, a part une vraie révolte suite aux injustices ou l'énergie du désespoir, on est morts.

Le match de ce soir était celui qui pouvait nous relancer. Au contaire, nous voila déconfits...

L'injustice est également une arme qui peut nous aider. Ça présence va simplifier le discourt de Renard :" oui, on n'a perdu 2 points ce soir et 3 contre Marseille. Vous espériez quoi... une aide divine de la LIGUE... Je pense que le message à le mérite d'être claire : on y arrivera ensemble sans l'aide de personne, parce qu'ici c'est sochaux..., Seul contre tous... NON, ensemble contre tous, ensemble contre tous. "

[GRIFFEDULION]

A mon avis, c'est pas le fait que le public gronde qui a été mal perçu, mais plutôt les jets de bouteilles en direction de Landreau.

Visiblement t'étais pas au match donc évite de faire de mauvaises suppositions.

J étais au match et Doc fusion a raison, il y a eu plusieurs bouteillesd eau jetée à coté de Landreau.

[1 p'tit tour et puis...]

Hervé Renard (entraîneur de Sochaux): «Comme après le match de Marseille, je ne commenterai pas les décisions d'arbitres. Cela ne changera rien et je n'ai ni envie de passer pour une pleureuse, ni d'être sanctionné. Ce n'est pas mon travail mais celui des journalistes de décortiquer ce type de faits de jeu. En dépit de cela, il y avait la place pour remporter ce match en seconde période. Sur ce dernier point, on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes. Pour passer outre ces faits de jeu, on doit se montrer plus fort. Boudebouz nous a posé des problèmes en première période en s'intercalant entre les lignes. Six points de retard sur le premier relégable ce n'est pas grand-chose. Il reste encore vingt-trois matches, on a va garder le moral.»

Il est malin se Renard. Je trouve ça communication très bonne et bien plus intelligente que beaucoup d'entraineur. Les médias vont faire leur boulot, ils aiment Renard...

[pennois]

http://www.fcsochaux...id=35:interview
Les réactions...

Renard a raison dans les propos qu'il tient car on aurait dû gagner ce match dès la 1ère mi-temps, mais c'est quand même aussi à lui de gueuler contre les arbitres. Si ce n'était qu'une fois, on pourrait comprendre et accepter sans roupéter, mais c'est flagrant 2 matches de suite. Ne pas oublier que " qui ne dit rien consent "
J'écoute en même temps foot 21, et Montpellier s'est fait enflé d'un but valable refusé et en ce qui nous concerne, tout le monde pense qu'il y a une nette amélioration avec HR, et qu'il faudrait qu'Evian s'écroule pour qu'on puisse s'en sortir. Dans cette émission, ils sont tous d'accord sur les erreurs des arbitres contre sochaux, et Marc Ibra parle d'un but complètement valable et digne d'un vidéo gag.

[CM DaviD]

Hervé Renard après le match

[Angus90]

allé on marque le 2ème et ensuite on enfonce le poteau de corner dans le c** de l'arbitre

Franchement je ne trouve pas l'arbitre mauvais sur le match, ok le bilan est lourd mais le but Bastiais c'est le juge de touche, le 1er pour nous c'est litigieux et le 2ème un malheureux concours de circonstances.

Tu veux que je te passe la vaseline?

[Pierre_Minus]

Ok amène la vaseline, je vous file les kleenex.

[Angus90]

Je n'ai pas les mots pour dire ce que je ressens ce soir. Même en district je n'ai jamais vu une telle incompétence des arbitres. Et ce qui m'énerve encore plus c'est de voir le club, les joueurs, le staff ne pas être sur les nerfs après un tel match. Le speaker qui demandait aux supporters de ne pas jeter d'objets sur la pelouse m'a mis hors de moi, ce match est sans doute le plus gros scandale que j'ai eu l'occasion de voir à Bonal (je crois qu'on a été au-delà de Ledentu...).

J'espère que Pernet va réagir voire même porter réclamation, c'est même une obligation!

[Emeres]

Lequipe.fr

Mathieu Peybernes (défenseur de Sochaux): «On a encore un peu les boules car on perd à nouveau des points suite à une décision arbitrale. On méritait la victoire à domicile à mon sens. Mentalement, ça commence à faire beaucoup, ça pèse dans les têtes. Dans ces conditions, c'est difficile de rester calme. En forçant un peu plus on aurait peut-être pu marquer ce deuxième but.»

Hervé Renard (entraîneur de Sochaux): «Comme après le match de Marseille, je ne commenterai pas les décisions d'arbitres. Cela ne changera rien et je n'ai ni envie de passer pour une pleureuse, ni d'être sanctionné. Ce n'est pas mon travail mais celui des journalistes de décortiquer ce type de faits de jeu. En dépit de cela, il y avait la place pour remporter ce match en seconde période. Sur ce dernier point, on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes. Pour passer outre ces faits de jeu, on doit se montrer plus fort. Boudebouz nous a posé des problèmes en première période en s'intercalant entre les lignes. Six points de retard sur le premier relégable ce n'est pas grand-chose. Il reste encore vingt-trois matches, on a va garder le moral.»

[Angus90]

Putain, mais quand vont-ils se lâcher, trop bons trop cons les Sochaliens, mais là au point où on en est, il faut balancer, il n'y pas plus grand chose à perdre!

[flap6925]

C'est la première fois ce soir en 23 ans de présence a Bonal où je ne suis pas l'on, dans un moment d'absence, de balancer mon portable sur un arbitre de touche.

Sinon pour le deuxième but refusé après visionnage de canal plus, l'arbitre siffle dans la course du ballon vers le but la parce que Landreau est au chevet de Corchia... sinon il n'aurait pas sifflé. Bref une merde.

[ilan the best]

Comme contre Monaco, Sainté ou Marseille, encore un match où on manque singulièrement de réussite. Ce soir c'est le trio arbitral qui nous tue de manière quasi-caricaturale.

Cette absence de bol explique sans doute en grande partie que, si l'effet Renard est bien perceptible en terme de qualité de jeu et d'agressivité, il ne l'est malheureusement pas au niveau comptable.

Six points de retard sur le premier non rélégable alors qu'il reste 24 journées, c'est loin d'être impossible en maintenant ce niveau. Hély avait réussi cet exploit (ou grosse performance, je ne sais plus trop quoi écrire...) en moitié moins de matches. Donc l'espoir est toujours là.

Cependant, restent encore quelques détails à corriger telle cette première période encore inexplicablement amorphe où on joue en sénateurs, comme si on était en milieu de tableau, ce qui à l'arrivée nous plombe le résultat autant que l'ignoble Monsieur pas Bien. Renard avait pourtant insisté dès son arrivée sur le fait d'être vaillants pendant 90 minutes. Le message n'est apparemment pas encore bien passé.

Sinon, notre coach a aussi sa part de responsabilité dans le fait qu'on n'ait pas su passer l'épaule en fin de match: mais quelle mouche l'a piqué pour faire rentrer le catastrophique Diallo à une place de latéral gauche où le match correct du jeune Boumal participait à un bon équilibre droite-gauche de notre jeu? D'autant plus que sans un arrêt déterminant de Pouplin, ce coaching pour le moins bizarre nous envoyait en enfer pour de bon.

[Angus90]

C'est la première fois ce soir en 23 ans de présence a Bonal où je ne suis pas l'on, dans un moment d'absence, de balancer mon portable sur un arbitre de touche.

Sinon pour le deuxième but refusé après visionnage de canal plus, l'arbitre siffle dans la course du ballon vers le but la parce que Landreau est au chevet de Corchia... sinon il n'aurait pas sifflé. Bref une merde.

J'aimerais bien connaitre la règle qui stipule celà. L'arbitre s'est inventé une règle ce soir, et Landreau, Boudebouz et Kazhri sont des petites merdes bien odorantes...

[flap6925]

C'est la première fois ce soir en 23 ans de présence a Bonal où je ne suis pas l'on, dans un moment d'absence, de balancer mon portable sur un arbitre de touche.

Sinon pour le deuxième but refusé après visionnage de canal plus, l'arbitre siffle dans la course du ballon vers le but la parce que Landreau est au chevet de Corchia... sinon il n'aurait pas sifflé. Bref une merde.

J'aimerais bien connaitre la règle qui stipule celà. L'arbitre s'est inventé une règle ce soir, et Landreau, Boudebouz et Kazhri sont des petites merdes bien odorantes...

Aucune règle, juste la stupide "bienveillance de l'arbitre"

[Rukawa]

Oui il n'y a aucune règle qui stipule ça. Après on peut dire que dans l'esprit, ça se fait comme ça et ça pourrait passer, sauf qu'à côté de ça il y a d'autres erreurs qui influent directement sur le score du match, et ça c'est inacceptable

[John Locke]

Je n'avais plus vu Bonal comme ça depuis Ledentu, la tension était très vive dans les tribunes après le deuxième but refusé, une partie des Joys est descendue, les stadiers se sont précipités aux quatre coins du stade. De l'intérieur, les sifflets étaient impressionnants.
Après, la pression est redescendue au fil des minutes, mais on sentait que les joueurs bastiais avaient pris un coup sous la casquette. Comme quoi, un public, ça aide.
Niveau terrain, on ne peut s'en prendre qu'à nous en première période, c'était l'EDF en Ukraine, ni plus ni moins. La suite était un peu moins de notre ressort.

[JMB]

Dans Jour de Foot :

- ils n'ont pas insisté sur le but bastiais, ne montrant même pas clairement que le ballon était sorti ;
- sur le 2e but sochalien, ils ont repassé les images à la fin, et on entend nettement le coup de sifflet de l'arbitre juste avant que le ballon n'entre dans le but ;
- enfin, ils ont précisé que l'arbitre, ses assistants et le contrôleur pour ce match sont restés 50' dans les vestiaires... Aucune déclaration, bien évidemment de M. Bien.

[Le pote au laid]

allé on marque le 2ème et ensuite on enfonce le poteau de corner dans le c** de l'arbitre

Franchement je ne trouve pas l'arbitre mauvais sur le match, ok le bilan est lourd mais le but Bastiais c'est le juge de touche, le 1er pour nous c'est litigieux et le 2ème un malheureux concours de circonstances.

Tu veux que je te passe la vaseline?

Je comprends ce que Pierre Minus veut dire.
Si on prend les décisions arbitrales individuellement, on peut les encaisser.
Le ballon sort en touche, ok. L'arbitre de touche fait signe de continuer à jouer parce qu'il a une merde dans l'oeil, qu'il est masqué ou ébloui, peu importe, c'est aux joueurs de percuter et de ne pas laisser le bastiais en tirer profit. ça aurait pu se produire dans l'autre sens, admettons.
Sur le but de Bakambu, il y a une légère poussette sur le défenseur bastiais. On peut penser qu'elle n'est pas suffisante à provoquer le télescopage entre ce défenseur et Landreau et que celui-ci se serait probablement produit sans la poussette de Bakambu. Mais le geste est là et en conséquence, si la décision est très sévère elle n'est pas franchement scandaleuse.
Sur le second but refusé, vu le merdier sur le terrain (regroupement autour de l'arbitre, Landreau parti s'occuper de Corchia qui gueule plus fort que le malheureux Guerbert, ballon remis rapidement en jeu en loucedé etc.), on peut considérer que dans l'esprit, le but peut ne pas être validé même en l'absence de coup de sifflet. Si on encaisse un but dans les mêmes circonstances, on aurait été les premiers à hurler au scandale.
Bref, tout se justifie. Sauf que c'est l'enchainement de ces décisions, systématiquement à notre désavantage, le tout juste après l'affaire des pénos du vélodrome, qui pose problème. Et il eût suffit que l'arbitre sente une pression sur ses épaules pour qu'une seule de ces décisions change de sens et qu'on prenne les 3 points.
Renard a tout résumé en une phrase "Montbéliard est une ville paisible, on y est gentil".
Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais je me souviens d'une époque pas si lointaine où lorsqu'un arbitre débutait en ligue 1, on l'envoyait systématiquement à Bonal, histoire qu'il puisse prendre ses marques sans aucune pression.
Cette absence de pression sur les arbitres nous coûte chaque année plusieurs points, avec comme point d'orgue un titre de champion en 1980 au bénéfice de nantais qui eux savaient mettre la pression à Marcel Saupin.
Mais on y changera rien, il faut croire que le franc-comtois est plus doué pour siffler ses anges déchus que pour se faire respecter...