La cellule de recrutement
#211
Posté 12 juillet 2013 - 22:26
Merci.
PS : Une connerie au milieu d'autres conneries, ça passe inaperçu ?
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#212
Posté 13 juillet 2013 - 09:14
Et même, s'en remettre à ça s'apparente à la tactique de l'autruche. La preuve, c'est que Django Reinhardt a su s'en passer.
C'est d'ailleurs ce que j'explique dans la suite de mon post
La politique de l'autruche, pas Django hein
#213
Posté 13 juillet 2013 - 09:16
Merci.
PS : Une connerie au milieu d'autres conneries, ça passe inaperçu ?
Franchement?
Les tiennes, au moins, n'ont aucune incidence sur l'effectif du FCSM... et ne coûtent pas quelques miyions...
#214
Posté 17 août 2013 - 10:51
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#215
Posté 17 août 2013 - 10:59
#216
Posté 17 août 2013 - 11:04
L'incompétence, c'est quoi ? Peux-tu développer ?
De mettre à l'essai une semaine Boukari pour voir s'il est physiquement apte à jouer et jauger de son niveau footballistique ?
D'avoir continuer à croire en Contout qu'il avait recruté ?
#217
Posté 17 août 2013 - 11:23
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#218
Posté 17 août 2013 - 11:27
De ne pas savoir recruter là ou il y a de vrai manque au niveau de la formation.
De recruter des Banana ou autres paris. Aujourd'hui, Contout c'est l'arbre qui cache la foret.
Le bilan de Maraval depuis 18 mois est médiocre ! Lui et le staff ne savent pas vendre le club ou un projet aux joueurs approchés.
#219
Posté 17 août 2013 - 11:27
#220
Posté 17 août 2013 - 11:36
En effet, soit elle demande des bons joueurs mais alors la présidence n'a pas l'argent (entre 1 et 3m€ selon le poste).
Soit la présidence accepte parce que ça parait financièrement correct( entre 0.5 et 1.5m€), mais le choix est erroné et on perd le prix du transfert et 3 années de salaires+ch.sociales.
#221
Posté 17 août 2013 - 11:38
De ne pas savoir recruter là ou il y a de vrai manque au niveau de la formation.
De recruter des Banana ou autres paris. Aujourd'hui, Contout c'est l'arbre qui cache la foret.
Le bilan de Maraval depuis 18 mois est médiocre ! Lui et le staff ne savent pas vendre le club ou un projet aux joueurs approchés.
C'est du blabla là.
Les joueurs contactés ? Du FCSM, comme de la quasi-totalité des autres clubs de D1, ils s'en foutent. La seule chose qui compte est le chiffre en bas de leur feuille de salaire. Et, de plus, quand c'est des joueurs occidentaux, il leur faut un peu plus car il n'y a ni la mer, ni l'attirance d'une grande ville avec boutiques de luxe ce qui est la panacée de l'homme moderne dont le footballeur professionnel est un imminent représentant.
Tu ne prends nullement en compte les contraintes économiques
Si Fruity Franck offrent 10 M € au FCSM, il n'y aurait pas de manque dans cette formation.
regarde dans les autres clubs français "normaux", même ceux qui ont réalisé des transferts n'ont que très peu réinvesti. Cela devrait t'ouvrir les yeux sur la situation économique des clubs français.
#222
Posté 17 août 2013 - 11:39
Soit la présidence accepte parce que ça parait financièrement correct( entre 0.5 et 1.5m€), mais le choix est erroné et on perd le prix du transfert et 3 années de salaires+ch.sociales.
Réponse A ?
#223
Posté 17 août 2013 - 11:49
Quand je pense qu'on reproche à Boudebouz de choisir ses matchs, quel foutage de gueule...
#224
Posté 17 août 2013 - 11:57
Oui, mais Boudebouz est arabe.
#225
Posté 17 août 2013 - 11:59
Quand je pense qu'on reproche à Boudebouz de choisir ses matchs, quel foutage de gueule...
ouias, enfin, concernant Contout, on en reparlera à la fin de la saison, ce n'est qu'un début, continuons le combat !
#226
Posté 17 août 2013 - 12:07
D'ailleurs, c'était pas Maraval qui était coordinateur du recrutement jeune pour les générations Pedretti ...et après un petit séjour hors de nos murs revient pour être à l'origine de ces fameux U19 ( et peut être même la génération martin) ?
C'est une question, si quelqu'un veux bien compléter mes lacunes ?
Recruteur de la génération Pedretti ?!
Il était joueur à cette époque_là. Il a joué avec Pedretti.
J'étais à son pot de départ en 2003 ou 2004 il me semble. Bernard est un super gars dont l'amour pour le club ne peut être mis en doute. Donne lui 100 millions il fera aussi bien que PSG ou Monaco !
De toute façon la signature ne lui appartient pas, il est employé, il fait ce qu'on lui dit.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#227
Posté 17 août 2013 - 12:15
De ne pas savoir recruter là ou il y a de vrai manque au niveau de la formation.
De recruter des Banana ou autres paris. Aujourd'hui, Contout c'est l'arbre qui cache la foret.
Le bilan de Maraval depuis 18 mois est médiocre ! Lui et le staff ne savent pas vendre le club ou un projet aux joueurs approchés.
C'est du blabla là.
Les joueurs contactés ? Du FCSM, comme de la quasi-totalité des autres clubs de D1, ils s'en foutent. La seule chose qui compte est le chiffre en bas de leur feuille de salaire. Et, de plus, quand c'est des joueurs occidentaux, il leur faut un peu plus car il n'y a ni la mer, ni l'attirance d'une grande ville avec boutiques de luxe ce qui est la panacée de l'homme moderne dont le footballeur professionnel est un imminent représentant.
Tu ne prends nullement en compte les contraintes économiques
Si Fruity Franck offrent 10 M € au FCSM, il n'y aurait pas de manque dans cette formation.
regarde dans les autres clubs français "normaux", même ceux qui ont réalisé des transferts n'ont que très peu réinvesti. Cela devrait t'ouvrir les yeux sur la situation économique des clubs français.
Ok.
Mais pourquoi, on n'est pas capable de recruter malin. Genre prêt. Bahebeck (même si je n'aime pas ce joueur), attaquant honnête de ligue 1, est parti en prêt à Valencienne. Il semble que
Maraval le suivait et espérait un prêt également.
Sochaux proposait un salaire un peu supérieur qu'Evian à Benezet (c'est le joueur qui l'a sous-entendu) mais pourtant il a préférer le club champêtre de Croix de Savoie.
Evian, justement, capable de lier un partenariat avec le Dynamo de Kiev et font venir des joueurs en prêt qui leur seraient normalement inaccessible (Ruben, Bertoglio et Escobar) et cela à moindre coût.
Reims prend Charbonnier (joueur qui devrait exploser cette année en L1) en prêt... sans dépenser un copec.
Sainté avec son Salary Cap n'est financièrement pas plus intéressant que nous et pourtant...
Ce que je veux dire par là, même si certains des joueurs précités seront peut-être des flops, les clubs dit "normaux" ont malgré tout la capacité d'attirer les joueurs qui leur manquent en recrutant malin ou en séduisant bien mieux que nous.
Souvent on entend "le discours du coach m'a séduit" ou "le projet du club me correspond"... etc. A Sochaux, j'ai l'impression que si un joueur vient ça sera par défaut (seul club à les suivre ou seul a leur assurer une place de titulaire - en référence à Sio et son désir de signer chez nous, jusqu'à ce que Bâle lui assure la même chose).
Hormis partir chez "un gros" de L1, l'aspect salarial a, en mon sens, moins de poids car Sochaux est en mesure de fournir un salaire similaire aux clubs dit "normaux".
#228
Posté 17 août 2013 - 12:20
De ne pas savoir recruter là ou il y a de vrai manque au niveau de la formation.
De recruter des Banana ou autres paris. Aujourd'hui, Contout c'est l'arbre qui cache la foret.
Le bilan de Maraval depuis 18 mois est médiocre ! Lui et le staff ne savent pas vendre le club ou un projet aux joueurs approchés.
C'est du blabla là.
Les joueurs contactés ? Du FCSM, comme de la quasi-totalité des autres clubs de D1, ils s'en foutent. La seule chose qui compte est le chiffre en bas de leur feuille de salaire. Et, de plus, quand c'est des joueurs occidentaux, il leur faut un peu plus car il n'y a ni la mer, ni l'attirance d'une grande ville avec boutiques de luxe ce qui est la panacée de l'homme moderne dont le footballeur professionnel est un imminent représentant.
Tu ne prends nullement en compte les contraintes économiques
Si Fruity Franck offrent 10 M € au FCSM, il n'y aurait pas de manque dans cette formation.
regarde dans les autres clubs français "normaux", même ceux qui ont réalisé des transferts n'ont que très peu réinvesti. Cela devrait t'ouvrir les yeux sur la situation économique des clubs français.
Ok.
Mais pourquoi, on n'est pas capable de recruter malin. Genre prêt. Bahebeck (même si je n'aime pas ce joueur), attaquant honnête de ligue 1, est parti en prêt à Valencienne. Il semble que
Maraval le suivait et espérait un prêt également.
Sochaux proposait un salaire un peu supérieur qu'Evian à Benezet (c'est le joueur qui l'a sous-entendu) mais pourtant il a préférer le club champêtre de Croix de Savoie.
Evian, justement, capable de lier un partenariat avec le Dynamo de Kiev et font venir des joueurs en prêt qui leur seraient normalement inaccessible (Ruben, Bertoglio et Escobar) et cela à moindre coût.
Reims prend Charbonnier (joueur qui devrait exploser cette année en L1) en prêt... sans dépenser un copec.
Sainté avec son Salary Cap n'est financièrement pas plus intéressant que nous et pourtant...
Ce que je veux dire par là, même si certains des joueurs précités seront peut-être des flops, les clubs dit "normaux" ont malgré tout la capacité d'attirer les joueurs qui leur manquent en recrutant malin ou en séduisant bien mieux que nous.
Souvent on entend "le discours du coach m'a séduit" ou "le projet du club me correspond"... etc. A Sochaux, j'ai l'impression que si un joueur vient ça sera par défaut (seul club à les suivre ou seul a leur assurer une place de titulaire - en référence à Sio et son désir de signer chez nous, jusqu'à ce que Bâle lui assure la même chose).
Hormis partir chez "un gros" de L1, l'aspect salarial a, en mon sens, moins de poids car Sochaux est en mesure de fournir un salaire similaire aux clubs dit "normaux".
Justement si les joueurs que tu cites ont été en contact avec Sochaux, c'est que Maraval a fait son boulot.
Si ça ne va pas plus loin c'est que c'est au dessus que ça coince.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#229
Posté 17 août 2013 - 12:28
Maraval en tant qu'homme de terrain doit faire preuve de persuasion et de pression sur ses supérieurs. Sinon, il ne sert à rien. A sa place je démissionnerai si tous mes choix sont refutés.
#230
Posté 17 août 2013 - 12:36
Maraval en tant qu'homme de terrain doit faire preuve de persuasion et de pression sur ses supérieurs. Sinon, il ne sert à rien. A sa place je démissionnerai si tous mes choix sont refutés.
Comment veux tu qu'il mette la pression sur PERNET et CORDIER?
Il suit des joueurs et les propose, ensuite c'est à Pernet (avant lui Lacombe) de faire venir les joueurs.
#231
Posté 17 août 2013 - 12:43
#232
Posté 17 août 2013 - 13:11
Tu dois être un syndicaliste engagé pour agir ainsi au travail ! Mais fais attention, car même en tant que syndicaliste, tu n'as pas tous les droits. Il se pourrait même qu'une procédure de licenciement pour harcèlement se mette en route.
Grillé par Judas.
#233
Posté 17 août 2013 - 13:15
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#234
Posté 17 août 2013 - 13:17
Le peuple veut des noms !
Avec les sommes des départs et des arrivées.
Je te rappellerai que pour le moment au FCSM, nous en sommes à 400000 € de dépenses pour 0 de rentrées.
#235
Posté 17 août 2013 - 13:22
Le peuple veut des noms !
Avec les sommes des départs et des arrivées.
Je te rappellerai que pour le moment au FCSM, nous en sommes à 400000 € de dépenses pour 0 de rentrées.
La saison dernière vos ventes ont rapporté combien et lorsque je vois ce qu'on a recruté on a le droit de l'avoir mauvaise, il est passé où l'argent des Martin, Anin, Ideye, Maïga et cie ? !
Avec les coach à deux balles qu'on a et l'incapable au recrutement on va droit à la catastrophe !
Après il suffit de regarder le tableau des transferts pour se rendre qu'on est à la ramasse par rapport aux autres !
http://www.lequipe.f...ANSFERT_D1.html
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#236
Posté 17 août 2013 - 13:23
Avant d'accuser, est ce que quelqu'un connait clairement les prérogatives de Maraval ? Son job consiste peut être à trouver des profils demandés par l'entraîneur dans des clubs de l2 ou championnat exotique.
#237
Posté 17 août 2013 - 13:26
Soit ce chiffre est faux (ce que je crois) et alors notre budget correspond peu ou prou à notre classement.
Soit ce chiffre est vrai et alors on peut se demander où va l'argent ? Quel joueur de l'effectif d'aujourd'hui pourrait bien émarger à 50K€ mensuels ? A part Boudebouz, Kanté voire Corchia, et encore, les deux derniers sont sur les bases de leur 1er contrat chez nous, je n'en vois pas. Nous n'avons que des jeunes ou des joueurs quasi indésirables (indésirés) en L1.
On ne dispose pas assez d'éléments clairs, et c'est bien normal d'ailleurs, pour tirer des enseignements.
Le salary cap de Sainté à 45K€ c'est du flan, j'ai entendu Romeyer l'expliquer il n'y a pas si longtemps à la radio. De mémoire il avait parlé de joueurs à 80K qui pouvaient doubler ce chiffre en cas de bons résultats.
Et ailleurs, chez nos concurrents, ça n'est pas mieux. Les deux joueurs d'Evian venus de Kiev ont été ridicules lors de leur entrée en jeu contre nous ; à Bastia, elles ne donnent pour l'instant pas satisfaction, c'est Hantz qui le dit. A Nantes, où Djordjevic touche 60K€ (!), ce qui donne une idée de ce que coûte un buteur "correct", c'est déjà plus ou moins le bazar.
Je n'ai pas l'impression que la cellule ait réellement foiré un gros coup, y compris Sio - se méfier du joueur qui fait des déclarations enamourées au sujet d'un club qu'il ne connaît que depuis 6 mois. Et s'il cherchait simplement à mettre la pression aux dirigeants de Wolfsburg ?
Bref là encore, que sait-on réellement ?
Il y a quelques temps on se lamentait d'avoir raté Emeghara (Lorient), un jeune Costaricain d'Arsenal (Lorient aussi), Diego (Reims), Alessandrini (blessé et qui veut déjà partir), Mollo, Moukandjo, Kadir ... Ils sont des dizaines, en cherchant dans le forum on trouvera d'autres noms. Tous ont, ou vont faire pshiiit.
C'est très dur de recruter, les présidents le disent tous en ce moment. Bien plus dur que vendre. Se débarrasser d'un bon, ça va, dans certains championnats il y a de l'argent (l'Espagne a vu cet été, un bon paquet de très bons joueurs partir en Angleterre). Trouver l'équivalent au même prix en revanche, c'est difficile. Une fois que le mec sait que tu as besoin de lui, il (et son agent) est en position de force.
#238
Posté 17 août 2013 - 13:27
Avant d'accuser, est ce que quelqu'un connait clairement les prérogatives de Maraval ? Son job consiste peut être à trouver des profils demandés par l'entraîneur dans des clubs de l2 ou championnat exotique.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#239
Posté 17 août 2013 - 13:52
Je l'ai vénère pour Sio. Mais bon, dans le foot actuel, plus rien ne m'étonne.
Il va falloir attendre la dernière heure du mercato pour faire un vrai bilan de la cellule de recrutement.
il reste 15 jours, et tout peut arriver. J'ai la naïveté d'y croire encore....
#240
Posté 17 août 2013 - 13:57
Avant d'accuser, est ce que quelqu'un connait clairement les prérogatives de Maraval ? Son job consiste peut être à trouver des profils demandés par l'entraîneur dans des clubs de l2 ou championnat exotique.
Ta réponse, le lien que tu donnes, à mon post précédent démontre, qu'à part Reims, ton assertion était fausse.
Tu récidives en répondant à Matador. Quel contact as-tu eu avec des membres de la cellule de recrutement pour affirmer cela ?