3570 réponses à ce sujet

[chab]

Auxerre vaut chi, ça joue pas au ballon à part balancer des mines devant au cas où sur un malentendu un attaquant réussisse à marquer.
Vu leur retard actuel et leur "qualité" de jeu, il leur faut un vrai miracle pour remonter.
L'électrochoc du changement d'entraîneur n'ayant pas eu lieu, ils sont très mal en point.
Ils ont eu une bonne partie de leurs points sur des matchs raccrocs, sur la fin du championnat je doute qu'ils puissent en engranger suffisamment.
Ce que je regrette car un trio comme Nice-Nancy-Ajaccio eut été parfait pour descendre.

[Garulfo]

En regardant le calendrier c'est assez rassurant de voir qu'il va y avoir énormément de matchs entre équipes de bas de classement dans ces dernières journées, et que ces même équipes doivent encore jouer également des gros. Ce qui nous amènerait à un total assez bas de points pour le maintien. Une dizaine voire douzaine de points pour nous, encore à prendre, suffiraient probablement.

Il serait surtout bon de battre les concurrents directs au maintien.
Tout le contraire du match livré contre Ajaccio cet hiver. Car en plus de leur donner trois points on leur a permis de croire qu'ils avaient une place en ligue 1.

Mince, on s'est enfin débarrassé de Monaco, Bastia menace de revenir et on laisserait Ajaccio en L1. Ce serait aussi lamentable que le fameux dernier match contre PSG.

[Expert25]

Je pense qu'avec 39 points le maintien sera acquis.

[erbaton25]

La victoire contre Brest est impérative samedi prochain !



Auxerre est condamné. Il reste 2 places pour la L2 et 5 clubs vraiment concernés : Sochaux (27 pts), Nice (28 pts), Caen (29 pts), Brest (30 pts) et Ajaccio (31 pts) ; 3 se sauveront et nous allons en jouer 3 dont 2 à domicile

Auxerre condamné ? Et s'il battait Valenciennes samedi qui vient ? Combien de clubs seraient encore concernés ?
De Auxerre à VA tout est possible.
Le classement à l'issue de la prochaine journée, pourrait ressembler à ceci :

VA-----------------------34
NANCY------------------34
DIJON-------------------33
LORIENT----------------33
AJACCIO---------------32
BREST------------------30
CAEN-------------------30
SOCHAUX--------------30
NICE--------------------28
AUXERRE---------------27

[erbaton25]

Avec 38-40 points on se maintiendra.

3 victoires à domicile : , Brest, Nice, Dijon, Nancy
1 nuls à domicile : Bordeaux, Auxerre,Valenciennes
1 Défaites contre Marseille, Lille

0 A l'extérieur victoire à Evian
2 Nuls à Ajaccio et Caen
2 Défaites à Paris, Montpellier, Lyon,Toulouse

3V-3N-3D

Total : 39 points

[M4ST3R]

Sans faire d'analyse approfondie des matchs à jouer pour les uns ou les autres, on peut constater que le première non relégable (Caen) a 29 pts en 29 matchs. En extrapolant, à la fin de la saison, le premier non relegable aurait 38 points

[gone]

Avec notre goal average, il faut minimum 40 points. Une victoire à Caen ou Ajaccio qui ont pris 3 pts à Bonal est un "must".

Si nous nous sortons des relégables, Caen nous remplace avec 29 pts, et Brest, le premier non relégable a 30 points et une meilleure goal différence de but que nous.

[As de Caro]

D'ailleurs, ça me fait penser qu'aujourd'hui j'ai pu apprendre que parler de goal average est une erreur de language. En effet, goal average ferait référence à une division.

Il faut donc parler de différence de but (différence entre buts marqués et encaissés). Si quelqu'un peut confirmer...

[sochalienforever]

En anglais, "average" signifie moyenne, donc goal average selon moi, ca signifie la moyenne de buts, donc le nombre de buts marqués (ou encaissés) en moyenne par match, ce qui fait un truc entre 0 et 3 pour chaque club, et ca se calculerait par : nombre de buts marqués/ nombre de matchs joués.

Alors qu'en réalité, il s'agit d'une différence. Soustraction entre le nombre de buts marqués et le nombre de buts encaissés.

[Alain Delon]

Il faudrait aussi tenir compte d'un élément non négligeable : la différence de buts qui peut valoir un point .

Bien entendu c est le langage qui est de rigueur depuis la disparition du goal average , qui était effectivement le résultat d une division buts marqués ': par buts encaissés .Comme de juste nous avions des 0,... Et était négatif si les buts encaissés étaient supérieurs aux buts marqués

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah bon ? la division de deux nombres positifs donnait quelques fois un nombre négatif ?

Peste c'était folklo dans ton temps.

Et tu étais dans l'artillerie je crois ? Clyde est resté dans le train.

[Nico]

[gone]

Ah bon ? la division de deux nombres positifs donnait quelques fois un nombre négatif ?

Peste c'était folklo dans ton temps.

Et tu étais dans l'artillerie je crois ? Clyde est resté dans le train.

N'importe qui peut comprendre que quand les deux nombres sont très mauvais, c'est globalement négatif qu'on les divise, qu'on les soustrait et plus encore si on les multiplie.

[slow pulse boy]

Mais qu'est ce qu'il raconte ?

[As de Caro]

N'importe qui peut comprendre pourtant ! C'est vrai ce serait bien qu'il explique mieux non?

[psycho]

Ah bon ? la division de deux nombres positifs donnait quelques fois un nombre négatif ?

Peste c'était folklo dans ton temps.

Et tu étais dans l'artillerie je crois ? Clyde est resté dans le train.

N'importe qui peut comprendre que quand les deux nombres sont très mauvais, c'est globalement négatif qu'on les divise, qu'on les soustrait et plus encore si on les multiplie.

arrete perceval on t'a reconnu !!

[la meringue]

Ouhla... J'ai dû changer de dimension là.

[As de Caro]

Les mathématiques ne sont pas les amis de tout le monde !

[slow pulse boy]

Ouais, gone, je crois qu'il faut que vous arrêtiez d'essayer de dire des trucs.

[sochalienforever]

Il a voulu dire "négatif" dans le sens "mauvais résultat" et non négatif mathématique (inférieur à 0)

Mais évidemment le résultat est toujours mathématiquement positif, mais plus il s'approche de 0, et plus il est mauvais..

[Alain Delon]

Bon je vais devoir m'expliquer . En prenant 2 exemples :Montpellier et Sochaux à ce jour :

Montpellier

BP= 53

BC = 27

Différence +/- = + 26

Goal avérage ancien système 53 : 27 = 1,962

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sochaux

BP = 29

BC = 45

Différence +/- = - 16

Goal avérage 29 : 45 = 0, 644

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


J'espère que cette fois c'est clair et Sochaux a bien un G.A. négatif . On divise toujours le nb de buts marqués par le nombre de buts encaissés .

Et qu'on arrête de me prendre pour un con ....................

[la meringue]

Ben non, puisque ton goal-average pour Sochaux vaut +0,644. C'est pourri, parce que c'est inférieur à 1 (la moyenne), mais c'est pas mathématiquement négatif pour autant.
Une équipe ayant un GA proche de zéro sera vraiment nulle à chier. Entre 0 et 1 c'est bof. Supérieur à 1 c'est bien. Et ça peut atteindre des valeurs élevées.

Avec la différence de buts qu'on utilise de nos jours, la moyenne est de zéro et là, effectivement, on peut avoir des différences négatives.

[Alain Delon]

Ben non, puisque ton goal-average pour Sochaux vaut +0,644. C'est pourri, parce que c'est inférieur à 1 (la moyenne), mais c'est pas mathématiquement négatif pour autant.
Une équipe ayant un GA proche de zéro sera vraiment nulle à chier. Entre 0 et 1 c'est bof. Supérieur à 1 c'est bien. Et ça peut atteindre des valeurs élevées.

Avec la différence de buts qu'on utilise de nos jours, la moyenne est de zéro et là, effectivement, on peut avoir des différences négatives.

Ah bon si on est en dessous de Zéro c'est toujours positif ? alors je suis bien un con

A l'issue des 2 premiers matches d'une saison on a pu encaisser 5 buts sans en marquer un seul , le G A sera 5 : 0 = 0 et je ne serai toujours pas négatif .

Je suis vraiment con

[slow pulse boy]

Il divise par zéro maintenant

[Alain Delon]

Il divise par zéro maintenant

Et bien oui puisque le G. A est le résultat d' une division entre le NB de buts marqués et le nombre de buts encaissés .

[la meringue]

[la meringue]

Bonne question. Diviser zéro, c'est possible, ça donne toujours zéro. Mais quand on divise par zéro, ça donne l'infini : ils utilisaient peut-être ça : ∞ en attendant que l'équipe en question prenne un but...

[Alain Delon]

Cette histoire de diviser par 0 me turlupine.

Comme diviser par 0 ou diviser 0 est impossible, comment faisaient-ils à l'époque ?
Je n'ai trouvé que des classements de fin de saison, donc les équipes avaient au moins marqué ou encaissé 1 but. Mais lors de la 1ère journée, y'a sûrement eu des 1-0, 2-0... donc qu'est-ce qu'ils inscrivaient dans la colonne goal average ?

C'était 0 tout simplement .

13 BP : 12 BC = 1.08 de goal avérage

12 BP : 13 BC = 0.92 de goal avérage , et c'est ce qui départageait les ex aequo

[la meringue]

Mathématiquement oui, mais ça ne signifie pas grand chose.

[Nico]

Ah bon si on est en dessous de Zéro c'est toujours positif ? alors je suis bien un con

Attends pépé, ça ne peut pas être en dessous de 0 qu'on te dit. Tu peux l'empoigner comme tu veux, c'est pas possible. Ou alors dès le premier match on a une gamelle, mais c'est rare.