7970 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

D'une manière génrale, il est assez sage de ne pas faire le faraud avec une gesticulation ostentatoire au moyen d'une lettre publique dont on exige une réponse écrite et finalement se dégonfler et révéler à la face du monde la baudruche qu'on n'a jamais cessé d'être.

[la meringue]

Peut-on lui reprocher de ne pas donner de consigne de vote si - hypothèse tout à fait possible - aucun des candidats encore en lice ne lui a donné satisfaction ?
Par contre le coup du "je voterai quand même Hollande", c'est clair que ça ne joue pas en faveur de sa lisibilité.

[slow pulse boy]

Montebourg, je l'ai trouvé assez clair et crédible dans ses justifications (c'était évident qu'il n'allait pas dire "de toute façon Hollande va gagner, alors je choisis le camp du vainqueur" ou "j'ai l'affaire Guérini en travers alors je vote contre la salope"), pour peu qu'on lise son interview complète et pas une dépêche AFP tronquée.

[noirbaloo]

Ce serait judicieux pour eux de désigner le candidat qui aura le plus de chance d'accéder au second tour de la présidentielle dans un premier temps et de le remporter !
Pour le reste c'est un peu trop facile de mettre tous nos maux sur le dos de l'Europe :
Qu'on laisse circuler des produits fabriqués dans les pays où les droits de l'homme sont bafoués tous les jours est inadmissible, temps que l'argent aura le dessus sur l'humain on ne s'en sortira pas !
http://www.politis.f...aire,15613.html
Après moi je suis en bas de l'échelle donc un QI de poule, je subis le système et de voir toutes ces enflures se gaver sur notre dos ça me gonfle sérieusement !!!

[John Locke]

Ce serait judicieux pour eux de désigner le candidat qui aura le plus de chance d'accéder au second tour de la présidentielle dans un premier temps et de le remporter !

Et hormis ce que disent les sondages, tu as un argument concret et crédible pour dire que Hollande y arriverait plus facilement que Aubry ?

[slow pulse boy]

Il est de sexe masculin. Je ne dis pas que c'est bien, mais vu le nombre de machos qui ont le droit de vote c'est concret.

[Gaulois]

D'une manière générale, il est assez sage de ne pas donner de consignes de vote sachant qu'elles ne seront pas forcément suivies.

Je ne parlais pas de ça. Mais annoncer son soutien personnel à Hollande, ça revient au même que de donner une consigne de vote.
Et ça revient surtout à ça :

D'une manière génrale, il est assez sage de ne pas faire le faraud avec une gesticulation ostentatoire au moyen d'une lettre publique dont on exige une réponse écrite et finalement se dégonfler et révéler à la face du monde la baudruche qu'on n'a jamais cessé d'être.

[Lejeun]

Ce serait judicieux pour eux de désigner le candidat qui aura le plus de chance d'accéder au second tour de la présidentielle dans un premier temps et de le remporter !
Pour le reste c'est un peu trop facile de mettre tous nos maux sur le dos de l'Europe :
Qu'on laisse circuler des produits fabriqués dans les pays où les droits de l'homme sont bafoués tous les jours est inadmissible, temps que l'argent aura le dessus sur l'humain on ne s'en sortira pas !
http://www.politis.f...aire,15613.html
Après moi je suis en bas de l'échelle donc un QI de poule, je subis le système et de voir toutes ces enflures se gaver sur notre dos ça me gonfle sérieusement !!!

Je tiens à t'informer que le gourou des Indignés, Stéphane Hessel, a été l'un des fondateurs du club Jean Moulin. Ce club servit à "reconstruire la gauche" et ces experts ne furent pas les derniers à organiser la propagande pour favoriser la mondialisation.

Indignez-vous qu'il disait !

[Caribou]

Ce serait judicieux pour eux de désigner le candidat qui aura le plus de chance d'accéder au second tour de la présidentielle dans un premier temps et de le remporter !

Et hormis ce que disent les sondages, tu as un argument concret et crédible pour dire que Hollande y arriverait plus facilement que Aubry ?

Comme je l'ai écrit plus haut, pour gagner il faut piquer des voix chez l'adversaire. Ce qui pour un déçu de droite du Sarkozysme est plus facile avec un type qui a été adoubé par Chirac qu'avec une nana qui est l'emblème même des 35 heures.

Voilà maintenant, les 4 perdants du 1er tour vont tous voter Hollande qui a terminé en tête. Pauvre Aubry. Mais je pense que pour le PS c'est stratégiquement une bonne décision. Cela montre une certaine unité. Et les choses devraient en être facilitées pour la campagne de 2012.

J'ai entendu quelqu'un à la radio qui disait que le PS aurait dû organiser un seul tour aux primaires citoyennes. C'est peut-être pas faux...

[John Locke]

C'était Ruquier.

[Caribou]

Non, c'était sûr France Inter. Mais Ruquier pense peut-être aussi la même chose..

[sochalo-parigo]

Hondelatte qui demande à Pulvar de se retirer (le contraire c'est compliqué ) du service public pour avoir été présente aux côtés de son mec, devant les caméras certes, lors de son "triomphe" au premier tour, je trouve ça fabuleux. Ethique ? Non. Juste parce qu'il s'est fait chier dessus chez Ruquier. C'est pitoyable.

[Nico]

Vous êtes pour la plupart bien trop jeunes pour comprendre. Avant, quand on donnait une consigne, on nous rendait 1 franc. Depuis l'euro, c'est le bordel.

[FCSMFOREVER]

Comme je l'ai écrit plus haut, pour gagner il faut piquer des voix chez l'adversaire. Ce qui pour un déçu de droite du Sarkozysme est plus facile avec un type qui a été adoubé par Chirac qu'avec une nana qui est l'emblème même des 35 heures.

Voilà maintenant, les 4 perdants du 1er tour vont tous voter Hollande qui a terminé en tête. Pauvre Aubry. Mais je pense que pour le PS c'est stratégiquement une bonne décision. Cela montre une certaine unité. Et les choses devraient en être facilitées pour la campagne de 2012.

Ah ah ah !

Mais Hollande ne fera jamais le poids qui plus est face à un requin comme Sarkozy. Hollande élu c'est la ré-election de Sarko assuré !

Mouhahaha ! Trop marrant les gens de "gauche" incapables de se trouver un leader. Enfin Dieu merci le cirque déprimant euh non des primaires va se terminer.

On pourra peut être enfin parler de la vraie droite (pas celle de Sarko). A ce sujet je serais très étonné que beaucoup de déçus du sarkozysme se tourne vers Hollande ...

[FCSMFOREVER]

Certes Sarkozy peut aussi gagner. Je ne suis pas comme toi, FCSMFOREVER, un lecteur de boules de cristal, tarots et autres entrailles de poulet. En fait, c'est toi Roland Cayrol ?

Non. Je trouve simplement que Hollande n'a aucun carisme. Et que face à Sarko ça sera un nouveau Balladur. En gros je reprends ici Bergson : "savoir. C'est à dire prévoir pour agir".

Mais ne voulant pas d'un président socialo. J'espère moi aussi qu'Hollande sera élu par l'ensemble de la droite euh non du peuple de gauche. Bien évidemment lol

Et encore je ne parle pas de ce processus stalinien des primaires qui permet aux maires socialistes de savoir qui a voté à gauche et qui n'a pas voté lors de ces fameuses primaires. Mais c'est sûrement ça la démocratie de demain ! Allez il fait beau. Il vaut mieux que j'aille me promener.

[John Locke]

Si Hollande est élu Président de la République, tu promets de te retirer enfin de ce forum ? Ou tu t'excuseras encore de t'être planté pour la 8432ème fois en nous abreuvant de ronds jaunes se prosternant ?

[pittman]

Vous êtes pour la plupart bien trop jeunes pour comprendre. Avant, quand on donnait une consigne, on nous rendait 1 franc. Depuis l'euro, c'est le bordel.

A moins de vivre en Alsace mon bon Nico.
Là, on reçoit une consigne en petit tickets!!

J'espère en tout cas que FSCMFckever est allé se promener près du canal de la Jonction et que son garde du corps est resté près de la voiture

[FCSMFOREVER]

Si Hollande est élu Président de la République, tu promets de te retirer enfin de ce forum ?

La probabilité est quand même très très faible.

Mais il peut remplacer Anne Roumanoff sans problème :



Je lui concède cette qualité : l'humour

[Clyde]

A ce sujet je serais très étonné que beaucoup de déçus du sarkozysme se tourne vers Hollande ...

Le nombre de déçus fera, selon moi, pencher la balance pour assurer une victoire confortable à Hollande.
A condition que Sarkozy arrive au second tour.

[noirbaloo]

Si Hollande est élu Président de la République, tu promets de te retirer enfin de ce forum ?

La probabilité est quand même très très faible.

Mais il peut remplacer Anne Roumanoff sans problème :



Je lui concède cette qualité : l'humour

Tu crois vraiment que ton poulain va se faire réélire malgré toutes les mauvaises mesures qu'il a prise ? Et je ne parlerai pas du reste :

[Le pote au laid]

Sarko n'a de chance d'être réélu que s'il affronte MLP au second tour, et encore ! Hypothèse quasi impossible en l'état actuel des candidatures annoncées.
Son impopularité est telle que même en face de Dieudonné, il serait battu !
De toute façon, indépendamment de cette impopularité, je persiste à dire qu'aucun président en exercice ne sera réélu tant que les législatives seront concommitantes aux présidentielles.
5 ans de plein pouvoir ne peuvent qu'amener déception, lassitude et colère.
"Pas de cohabitation, pas de réélection" (Théorême de PAL dont le corollaire est "Sochaux l'emporte toujours face à Sainté").

[FCSMFOREVER]

Tu crois vraiment que ton poulain va se faire réélire malgré toutes les mauvaises mesures qu'il a prise ? Et je ne parlerai pas du reste :

Sarko ce n'est pas mon poulain. Mais entre 2 maux je choisirais le moins pire. Je suis loin d'être satisfait de Sarko et je suis très critique envers lui. Plan dépendance abandonné, 2011 année de la fraternité ? On a rien vu, sinon des augmentations d'impôts ... + le bling bling + les affaires.

De mon point de vue Aubry me semblait un candidat beaucoup plus sérieux et difficile à battre.

Maintenant Hollande a t'il la carrure et surtout fera t'il mieux que Sarko ? Peut être ... j'en doute.

Quelque soit le président il lui faudra porter 1590 milliards d'euros de dettes + prendre en compte les dettes européennes si on reste avec l'euro etc. Regardez on commence à donner des milliards aux Grecs et on explique qu'ils finiront pas ne plus nous rembourser !! Et on peut difficilement imaginer l'élection d'un président non UMP ou PS. Et la gauche ne fera qu'augmenter les impôts encore plus que la droite. Et quoiqu'on en dise ce seront toujours les classes moyennes qui se feront baiser et qui devront payer pour les Grecs ! Et qui paiera pour nous et nos enfants ??!

Après les élections sont là pour que chacun puisse donner son avis. Moi ça me va bien. Car je pense que tout ce système finira par exploser. On a créé une machine folle qui s'appelle l'UE. Hollande ne nous fera jamais sortir de ce système. La gauche continuera cette même politique avec l'UE et augmentera les dépenses publiques et donc creusera le déficit. Donc le peu de respect qu'il me reste pour les hommes politiques je le garde pour les candidats anti-système quelque soit leur bord politique. Les autres je n'ai plus confiance.

[John Locke]

Mais arrête ton char, ils n'existent pas tes "candidats anti-système". Que ce soit Montebourg l'opportuniste, NDA, Besancenot, Mélenchon ou Le Pen, c'est soit de la posture, soit un aveu d'échec de leur action au sein d'un parti majoritaire. Certains peuvent avoir des convictions, ils viendraient à se coucher à la moindre occasion.
Le seul contre-pouvoir qui vaille, c'est le peuple. Or, celui-là cède chaque jour un peu plus à l'abrutissement. Elle est bien belle ta posture anti-système, en attendant tu fais quoi d'autre que la brailler sur un forum pour arriver à tes fins ? La politique c'est du paraître, de Besancenot à Le Pen, en passant par Sarkozy, NDA, Borloo, Bayrou, Hollande, Aubry, Joly, Montebourg ou Mélenchon.
Chaque jour un peu plus ceux-là font des gens des écervelés. Ton copain président, tu sais celui que tu dis ne pas soutenir mais qui serait quand même mieux que les bolcheviks du PS, jette donc un oeil sur ce qu'il a fait de l'éducation en 4 ans. L'éducation, ce truc qui devrait être la priorité absolue de tout gouvernement. Les professeurs sont laminés, les IUFM fermées, les facs déclassées. Surtout, on remplace l'Histoire-Géo et la philo par du droit. Tout pour construire une société moutonnière. C'est pourtant parmi ces mômes que devraient se trouver tes "anti-système". Car je n'ai pas souvenir dans l'histoire contemporaine qu'un système ait été sabordé par un politique élu par le peuple. NDA et Mélenchon pourraient être élus, leurs décisions seraient peut-être plus radicales, mais pas moins aléatoires que celles de Sarkozy ou Hollande.
Je reste moi persuadé que l'on vivrait mieux dans un pays gouverné par la gauche, j'ai même ma préférence sur la personne, en revanche je ne me fais pas d'illusion sur un éventuel aspect révolutionnaire des uns et des autres. La révolution, c'est le peuple. Sauf que le peuple, il ne ressemble plus à grand chose.