1280 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

La solution kezman resterait moins cher et moins risqué....

Non mais sérieux, il a été catastrophique à Paris, et en plus, les rares fois où il était titulaire, contre des équipes de bas de tableau. Et puis un mec qui fait sa tête de con au PSG, je n'imagine même pas ce que ça peut donner chez nous.

[tranxen_200]

le salaire veut rien dire
c est courant que le club qui se fait preter un joueur ne prennent en charge que 30-40% du salaire.
le but etant de redonner de la valeur marchande a un joueur pour un transfert definitif
Ce qui ferai 60.000 euros par mois sur 6 mois
Sachant que le marchand de tapis voulait nous faire un pret payant pour Ziaya de 700 000 euros pour 6 mois
La solution kezman resterait moins cher et moins risqué....

C'est pas faux d'un strict point de vue comptable (sous réserve que le prêt soit gratuit ou aps trop cher et que le PSG prenne en charge les 2/3 du salaire).
Par contre, quid de la motivation du joueur ? Aura t'il envie de venir chez nous après avoir connu des grand clubs d'Europe ? Aura t'il envie de se bouger ?

[silk]

Si on casque 1,2 M€ pour racheter six mois de contrat de contrat de Ziaya, ça devient de plus en plus improbable que la même durée de Boyd ne vaille qu'un million.

Je suis d'accord. Mais en fait, qu'est ce qu'on a à perdre à s'aligner sur l'offre de Birmingham à ce moment de la saison (au vu du faible écart au classement), si Boyd apporte une vraie plus value à l'équipe ? Ne doit on pas être ambitieux pour une fois ?

si Boyd part pour 5M le problème ce n'est pas qu'on est pas ambitieux juste qu'on a pas les moyens

[psycho]

ou tout simplement que nous ne sommes pas devenu fous !

[silk]

aussi, ou alors que nous n'avons pas les moyens à la hauteur de notre folie

[sochalo-parigo]

Si dans le foot actuel, qui était censé être moins excessif à cause de la crise - ce qui n'est pas le cas -, si on ne peut pas mettre 5 ME sur un joueur dont on a un besoin pressant pour exister, et qu'on ne veut compter que sur des coups de poker et sur notre centre de formation, on peut dire adieu au foot de haut niveau. Soit Peugeot le comprend, soit on arrête les frais. L'utopie permanente, ça suffit.

[Clyde]

Si dans le foot actuel, qui était censé être moins excessif à cause de la crise - ce qui n'est pas le cas -, si on ne peut pas mettre 5 ME sur un joueur dont on a un besoin pressant pour exister, et qu'on ne veut compter que sur des coups de poker et sur notre centre de formation, on peut dire adieu au foot de haut niveau. Soit Peugeot le comprend, soit on arrête les frais. L'utopie permanente, ça suffit.

Ben l'utopie, ça fait déjà un moment qu'elle dure.
On a jamais fait de folies et ça va faire bientôt 10 ans de suite qu'on est dans l'élite avec cette politique !
Donc bon...

Quant au contrat de Ziaya etc... ben on en sait rien du nombre d'années ou de mois de contrat qu'il lui reste.
Si on commence à prendre pour argent comptant tout ce que dit la presse, on est pas rendus...

[sochalo-parigo]

L'utopie a des limites, ça fait 3 saisons qu'on est sur le fil. Sochaux est un club qui n'existe que par des générations "dorées" et des coups, donc. Je sais qu'on n'a que l'ambition d'être un bon club de ligue 1, certes. Sans faire de révolution, ça ferait du bien qu'on arrive à attirer un gros de temps à autre. Un "gros" qui nous apporte un plus. Hormis Dalmat et Sverkos, on a quand même du mal. C'est dommage. On est quand même le club en France qui a la plus grosse structure derrière, Peugeot. N'importe quel club en Europe dans ce cas aurait d'autres ambitions. Je suis lucide, je ne demande pas qu'on soit un Wolfsburg qui ne marche qu'avec des coups de poker, mais quand il faut recruter un tout bon ou deux quand on n'est pas bien, ça me parait pas grand chose. Du coup, là c'est moi qui verse dans l'utopie.

[psycho]

Si dans le foot actuel, qui était censé être moins excessif à cause de la crise - ce qui n'est pas le cas -, si on ne peut pas mettre 5 ME sur un joueur dont on a un besoin pressant pour exister, et qu'on ne veut compter que sur des coups de poker et sur notre centre de formation, on peut dire adieu au foot de haut niveau. Soit Peugeot le comprend, soit on arrête les frais. L'utopie permanente, ça suffit.

cela fait franchement marrer d'entendre ce genre de reflexion, on parle de 5M quand même !


comme l'a si bien dit clyde, nous ne mangeons pas de ce pain la.... tu le prends comme tu veux , disont.... "nous sommes le derniers des mohicans, on ne balance pas notre fric a la figure des autres clubs" ou alors "non merci on a pas de fric".

Peu importe..... mais dire que si on peux pas mettre 5M sur la table pour un mec, nous sommes des merdeux c'est un peu fort en chocolat

[John Locke]

Je plaisantais l'autre jour en balancant le nom de Monsoreau, il n'en reste pas moins qu'il pourrait rejoindre Nantes. Gillot aimerait un défenseur polyvalent, il y a peut-être moyen de se pencher sur son cas. Idéal selon moi pour suppléer Bréchet quand il est blessé (vu qu'ils font un match sur deux chacun) ou pour le réinstaller sur le côté gauche derrière Mikari ...

[FCSMFOREVER]

Peu importe..... mais dire que si on peux pas mettre 5M sur la table pour un mec, nous sommes des merdeux c'est un peu fort en chocolat

Je ne pense pas que notre ami Sochalo-Parigo ait voulu dire ça. Je crois que sa réflexion est la même que la mienne : Est ce que c'est réellement cher 5 millions d'euros si Boyd est aussi fort que ce que l'on dit ? Toute proportion gardée, il y a une phrase de Tapie qui m'a marqué. On peut penser ce que l'on veut du personnage, mais j'avais trouvé cette phrase pertinente. C'était : "Un Zidane ce n'est pas cher". Si sa phrase doit être prise du point de vue du rapport investissement/retour sur investissement. Il est évident qu'un Zidane coûte moins cher qu'un remplaçant de luxe payé à cirer le banc. Il y en a eu dans tous les clubs et on en a tous connu.

Alors bien sûr, il y a les tenants de la ligne budgétaire, et de la formation. Leurs arguments sont de mon point de vue tout à fait valable et sont effectivement plus en adéquation avec l'esprit du FCSM. Mais alors pourquoi un autre attaquant ? Faisons jouer Butin, Privat, Zaiya si il vient, Sverkos. A quoi sert d'additionner les attaquants si c'est pour avoir une nouvelle buse au pied carré.

En tous les cas, comme le dirait Maitre Yoda : intéressant débat que celui là.

[samosman]

17 matchs en une saison et demie (seulement 2 cette saison) on a eu de la chance qu'il ne vienne pas chez nous. De plus ses prestations à Sainté n'ont pas été exceptionnelles.

[zaitsev]

c'est bizarre que personne ne se fasse l'écho de la presse écossaise de ce jour ......

sinon pour Ziaya :


Selon le site Internet DZ Foot, consacré au football algérien, les dirigeants de l’ES Sétif et du FC Sochaux seraient tombés d’accord pour le transfert d’Abdelmalek Ziaya en Franche-Comté. Le nouveau pensionnaire des Fennecs devrait signer un contrat de trois ans et demi avec les Jaune et Bleu. Le club récent vainqueur de la Coupe nord-africaine des clubs champions récupèrerait en contrepartie une indemnité de 1,2 million d’euros. Sétif et Sochaux s’étaient initialement entendus sur un prêt de six mois avec option d’achat avant que le président algérien Abdelhakim Serrar ne fasse volte-face.

[M-J]

Elle raconte quoi ?

[zaitsev]

Elle raconte quoi ?

j'en laisse la primeur aux fins connaisseurs du joueur , du club , etc ....

[sochalo-parigo]

Aux cons quoi...

[la meringue]

Birmingham ne fait qu'une proposition d'un million et demi (de £). Newcastle, Hull, Sochaux et Bochum sont les concurrents de Birmingham.
Mais apparemment Boyd voudrait finir la saison (pour gagner le titre) et les Rangers lui feront une nouvelle proposition bientôt (on ne sait ni quand ni combien).
(Daily Record d'hier)

Rien trouvé de plus récent qui ne reprenne pas des choses déjà dites.

[tranxen_200]

Si dans le foot actuel, qui était censé être moins excessif à cause de la crise - ce qui n'est pas le cas -, si on ne peut pas mettre 5 ME sur un joueur dont on a un besoin pressant pour exister, et qu'on ne veut compter que sur des coups de poker et sur notre centre de formation, on peut dire adieu au foot de haut niveau. Soit Peugeot le comprend, soit on arrête les frais. L'utopie permanente, ça suffit.

Saint-Etienne : 5e budget de L1 => 18e et relégable.
Lyon : 6e malgré des dizaines de millions d'euros investis lors du dernier mercato.
OM : idem Lyon (à un degré moindre).

Il ne suffit donc pas de balancer des millions d'euros (ça aide, ceci dit) pour faire une équipe qui marche.
Sochaux n'a jamais mis autant d'argent sur un seul joueur.

[M-J]

Merci la meringue

[la meringue]

C'est un article qui date de juste avant le match Celtic - Rangers donc je doute que zaitsev parlait de celui-ci... Mais quand il aura fini de se faire prier...

[Valhalla]

http://www.timesonli...icle6974837.ece

Dans cet article datant de ce matin, ils expliquent que les Rangers songent à sacrifier d'autres joueurs afin de dégager les fonds pour proposer un nouveau contrat à Boyd avec un salaire de 80 000£ par mois.

Birmingham, qui fait partie tout de même des belles surprises de PL cette année, a 45M€ à dépenser en transferts, donc ça leur fait ni chaud ni froid d'en claquer 3-4 sur Boyd.
Le journaliste pense que le joueur pourrait quitter l'Ecosse pour la Premier League cet été, vu que Newcastle est également sur les rangs.

[FruityFranck]

Pour Zaïtsev.
Moi qui suis le foot écossais depuis ... allez... 5 jours, voilà mes découvertes de la journée :
-Sochaux semble loin de ces concurrents Britannique pour le recrutement de Boyd (ça c'est mon impression),
-Birmingham semble l'équipe qui fait le plus gros forcing médiatique pour le recruter,
-Par contre, Middlesbrough semble prendre de l'avance par le biais de Gordon Strachan qui, selon un forum de supporter des Rangers, aurait déjà rencontrer Boyd et sa famille (info a prendre avec des pincettes)
Middlesbrough étant actuellement à la recherche d'attaquants, Strachan a fait le déplacement pour observer soit disant Mc Donald des Celtics mais en a profiter pour également voir Boyd.
Merci google!

Voilà Zaïtsev, dis moi si j'ai loupé des choses dans la journée... je ne pourrais pas dormir tranquille sinon.




Edit: J'aurais même pu dire qu'on aurait vu Boyd au Fucking Blue Boy... mais ceci ne nous regarde pas...

[Samm]

Si on se fait souffler Ideye Brown pour trois francs six sous manquants, on pourra se mordre les c.... d'avoir claqué 1millions 2 pour Ziaya. Cela sent vraiment l'arnaque.

[jiben]

Brown il va finir en Allemagne, eux il ne lesine pas pour 500 000 euros...
Par contre, Lacombe disait qu'il y avait des pistes non citées. Et si l'une d'elle etait Kapo ? Il reviens en France ds un club qui ne sera pas boulogne.

[Tot]

Peu importe..... mais dire que si on peux pas mettre 5M sur la table pour un mec, nous sommes des merdeux c'est un peu fort en chocolat

Je ne pense pas que notre ami Sochalo-Parigo ait voulu dire ça. Je crois que sa réflexion est la même que la mienne : Est ce que c'est réellement cher 5 millions d'euros si Boyd est aussi fort que ce que l'on dit ? Toute proportion gardée, il y a une phrase de Tapie qui m'a marqué. On peut penser ce que l'on veut du personnage, mais j'avais trouvé cette phrase pertinente. C'était : "Sochaux c'est des vendeurs de bagnoles, c'est une usine a vendre des joueurs, y'a rien d'autre"

[Tot]

Birmingham, qui fait partie tout de même des belles surprises de PL cette année, a 45M€ à dépenser en transferts, donc ça leur fait ni chaud ni froid d'en claquer 3-4 sur Boyd.

Incroyable ça qu'un promu en PL ait autant de pognon a investir dans un mercato, 45M€ c'est notre budget ou le budget d'un Lille ou d'un TFC.
Une DNCG européenne et vite, il y en a marre de ce championnat qui blanchit entre autres l'argent des banques et des oligarques de l'Est.

[jéjé]

L'AS Monaco aurait un oeil sur le milieu offensif de Laval, Romain Hamouma, selon les informations de L'Equipe. Pour sa première saison en pro, le joueur âgé de 22 ans a déjà inscrit cinq buts en L2.

Hamouma a été formé à Sochaux, puis il est parti au BRC avant de signer cette année à Laval. Je pense qu'il va s'ajouter à la liste des joueurs qui n'auront jamais eu leur chance en équipe première (Perisic, Chafni) et que l'on retrouvera en L1.

[Samm]

Birmingham, qui fait partie tout de même des belles surprises de PL cette année, a 45M€ à dépenser en transferts, donc ça leur fait ni chaud ni froid d'en claquer 3-4 sur Boyd.

Incroyable ça qu'un promu en PL ait autant de pognon a investir dans un mercato, 45M€ c'est notre budget ou le budget d'un Lille ou d'un TFC.
Une DNCG européenne et vite, il y en a marre de ce championnat qui blanchit entre autres l'argent des banques et des oligarques de l'Est.

T'inquiètes pas ce genre de club à deux balles va nous faire une Portsmouth (faillite) ou une Stoke City/Charlton (relégations sucessives suite à des déficits ingérables) rapido. Le captalisme sauvage à l'anglo saxonne ou à l'espagnole a heureusement ses limites. L'orgasme ultime : quand le Real Madrid et son pognon fantôme mettra la clé sous la porte.

[sochalo-parigo]

Si dans le foot actuel, qui était censé être moins excessif à cause de la crise - ce qui n'est pas le cas -, si on ne peut pas mettre 5 ME sur un joueur dont on a un besoin pressant pour exister, et qu'on ne veut compter que sur des coups de poker et sur notre centre de formation, on peut dire adieu au foot de haut niveau. Soit Peugeot le comprend, soit on arrête les frais. L'utopie permanente, ça suffit.

Saint-Etienne : 5e budget de L1 => 18e et relégable.
Lyon : 6e malgré des dizaines de millions d'euros investis lors du dernier mercato.
OM : idem Lyon (à un degré moindre).

Il ne suffit donc pas de balancer des millions d'euros (ça aide, ceci dit) pour faire une équipe qui marche.
Sochaux n'a jamais mis autant d'argent sur un seul joueur.

Et moi je te cite en vrac, Grenoble, Le Mans ou encore Boulogne sur Mer. Ca marche aussi dans ce sens là.


Et s'il ne suffisait pas de balancer des millions (il y a bien sûr des exceptions), pourquoi les grandes équipes, celles par exemple qui gagnent la Ligue des Champions, le font ? Pourquoi le Barça le fait ? Il pourrait comme nous se reposer sur son centre de formation ? Non, il préfère dépenser 100 millions et gagner des titres. C'est évidemment une autre échelle. Mais sans pognon, difficile d'exister dans le foot moderne.