245 réponses à ce sujet

[Nico]

[MODE PàL ON]
Au moins, Albert Simon ne se trompait-il pas, lui.
[MODE PàL OFF]

Malheureusement, sa voix unique semble avoir définitivement disparu des archives du net.

On a peu l'entendre le 3 Janvier dans le Panique au Mangin Palace sur Inter. Il est podcastable sur leur site.

[FCSMFOREVER]

Merci Mr Gillot pour ce superbe 0-0 qui m'a fait éteindre ma télé après une heure de jeu ! MAAARREEEEEEEEEE DE CE 4-5-1 de MERDE !!!!!!! Je suis persuadé que l'on aurait joué en 4-4-2 on l'aurait gagné ce match.

[seb31]

pas si sur...
beaucoup d'approximation dans les passes, pas beaucoup d'appels, un gavanon que je ne peut plus voir jouer...
l'interview de teddy en fin de match tout a fait realiste.
on va mettre le contenu du jeu sur un match de reprise, en esperant beaucoup mieux a monaco...ou on risque de s'en prendre une belle si on joue de la sorte..
beaucoup critique Dramé,mais pour moi il a fait son match, jokic en 1/4 d'heure a montré beaucoup de defaillance...
on a put apprecier des passes et des relances dans l'axe que l'on t'interdit meme en poussin!!!
j'attend beaucoup mieux a monaco et l'arrivée pressante d'un attaquant...

[Cotad]

un gavanon que je ne peut plus voir jouer...

Ne t'inquiète pas, il y a au moins 10 autres personnes qui ne le voient pas jouer non plus.

[FCSMFOREVER]

pas si sur...
beaucoup d'approximation dans les passes, pas beaucoup d'appels, un gavanon que je ne peut plus voir jouer...
l'interview de teddy en fin de match tout a fait realiste.
on va mettre le contenu du jeu sur un match de reprise, en esperant beaucoup mieux a monaco...ou on risque de s'en prendre une belle si on joue de la sorte..
beaucoup critique Dramé,mais pour moi il a fait son match, jokic en 1/4 d'heure a montré beaucoup de defaillance...
on a put apprecier des passes et des relances dans l'axe que l'on t'interdit meme en poussin!!!
j'attend beaucoup mieux a monaco et l'arrivée pressante d'un attaquant...

Ouais mais bon, il y a quand même un problème d'animation offensive ! En admettant que Brown ou un autre attaquant signe ... on va encore jouer en 4-5-1 ? ou on va se décider à passer à un systèmé un peu plus conquérant ! L'entraineur se permet souvent de critiquer le niveau de jeu et lui il propose quoi à ces joueurs ?

[joux]

J'ajouterai juste que le seul vrai match de football que j'ai vu hier soir était Seville-Barça..Que ça fait du bien de voir des passes réussies, des centres justes, des balles en profondeur à ras de terre, des joueurs techniques qui jouent à une touche de balle, des vrais milieux défensifs qui vont au contact et distribuent des caviars, des attaquants de percussion qui vont au duel et se battent sur chaque ballon, des défenseurs qui font des relances à plus de 1m..Bref tout l'inverse du jeu des Sochaliens. Reste un seul enseignement positif: Boulogne a un vrai attaquant en la personne de Cuvillier qui ne doit pas couter le prix d'un sombre Nigerian de 21 ans jouant en Suisse...

[samosman]

pas si sur...
beaucoup d'approximation dans les passes, pas beaucoup d'appels, un gavanon que je ne peut plus voir jouer...
l'interview de teddy en fin de match tout a fait realiste.
on va mettre le contenu du jeu sur un match de reprise, en esperant beaucoup mieux a monaco...ou on risque de s'en prendre une belle si on joue de la sorte..
beaucoup critique Dramé,mais pour moi il a fait son match, jokic en 1/4 d'heure a montré beaucoup de defaillance...
on a put apprecier des passes et des relances dans l'axe que l'on t'interdit meme en poussin!!!
j'attend beaucoup mieux a monaco et l'arrivée pressante d'un attaquant...

Ouais mais bon, il y a quand même un problème d'animation offensive ! En admettant que Brown ou un autre attaquant signe ... on va encore jouer en 4-5-1 ? ou on va se décider à passer à un systèmé un peu plus conquérant ! L'entraineur se permet souvent de critiquer le niveau de jeu et lui il propose quoi à ces joueurs ?

Si Brown signe, on a des chances de passer en 4-4-2, comme avec l'arrivée de Sverkos. On attribuera le rétablissement de l'équipe (en termes de jeu et de buts marqués) à l'arrivée de cet attaquant. Et Gillot ne se privera pas de dire que si il l'avait eu plus tôt on aurait fait une meilleure première partie de saison.
Exactement le même scénario que la saison passée, sauf que la saison passée quand on a joué en 4-4-2 avec Privat et Erding, le moins bon des 2 joueurs a mis 4 buts. Sverkos qui a marqué 8 buts en 19 matchs en 2e partie de saison n'en a marqué que 2 depuis le mois d'aout.
Cela permettrait de mettre NMB à gauche, le côté sur lequel il est capable de percuter et centrer.

[Morgan]

Une recrue dans un collectif defaillant est une individualité de plus.
Esperons juste que ce soit un joueur un peu plus instinctif que certains...

[tchétchène]

J'ajouterai juste que le seul vrai match de football que j'ai vu hier soir était Seville-Barça..Que ça fait du bien de voir des passes réussies, des centres justes, des balles en profondeur à ras de terre, des joueurs techniques qui jouent à une touche de balle, des vrais milieux défensifs qui vont au contact et distribuent des caviars, des attaquants de percussion qui vont au duel et se battent sur chaque ballon, des défenseurs qui font des relances à plus de 1m..Bref tout l'inverse du jeu des Sochaliens. Reste un seul enseignement positif: Boulogne a un vrai attaquant en la personne de Cuvillier qui ne doit pas couter le prix d'un sombre Nigerian de 21 ans jouant en Suisse...

brown,il a pas ete nommé meilleur joueur(evoluant dans le championnat suisse )devant doumbia pour rien
il est plus fort que cuvillier

[Buzz Leclercq]

Ouais mais bon, il y a quand même un problème d'animation offensive ! En admettant que Brown ou un autre attaquant signe ... on va encore jouer en 4-5-1 ? ou on va se décider à passer à un systèmé un peu plus conquérant ! L'entraineur se permet souvent de critiquer le niveau de jeu et lui il propose quoi à ces joueurs ?

C'est plutôt l'absence de vrais milieux défensifs qui nous oblige à jouer en 4-5-1.
Des attaquants, on en avait 2 sur le banc hier soir.

En début de saison, lorsque l’équipe jouait en 4-4-2, on se faisait dominer au milieu de terrain, en laissant des boulevards énormes à nos adversaires.
C’est le passage à 5 milieux qui a permis de stabiliser l’équipe. On prend maintenant de moins en moins de buts…
Mais c’est vrai que la qualité du jeu s’en ressent, surtout lorsque les milieux excentrés (Boudebouze et Maurice-Belay hier soir) sont transparents.

La seule façon, pour l’instant, de passer en 4-4-2, c’est de remplacer Gavanon par Carlao...

[Garulfo]

Qui est blessé, donc Francis conserve Casper par défaut, j'imagine.

Edit : Et si cette équipe bricolée comme il le pouvait par Gillot suffisait à nos dirigeants ? 26 points ce n'est pas si mal, mieux que l'an passé même. On est à 5 victoires du maintien, à obtenir en 19 matches (1 sur 4).

[samosman]

Ouais mais bon, il y a quand même un problème d'animation offensive ! En admettant que Brown ou un autre attaquant signe ... on va encore jouer en 4-5-1 ? ou on va se décider à passer à un systèmé un peu plus conquérant ! L'entraineur se permet souvent de critiquer le niveau de jeu et lui il propose quoi à ces joueurs ?

C'est plutôt l'absence de vrais milieux défensifs qui nous oblige à jouer en 4-5-1.
Des attaquants, on en avait 2 sur le banc hier soir.

En début de saison, lorsque l’équipe jouait en 4-4-2, on se faisait dominer au milieu de terrain, en laissant des boulevards énormes à nos adversaires.
C’est le passage à 5 milieux qui a permis de stabiliser l’équipe. On prend maintenant de moins en moins de buts…
Mais c’est vrai que la qualité du jeu s’en ressent, surtout lorsque les milieux excentrés (Boudebouze et Maurice-Belay hier soir) sont transparents.

La seule façon, pour l’instant, de passer en 4-4-2, c’est de remplacer Gavanon par Carlao...

Je ne suis pas sûr que le fait de multiplier les joueurs moyens et les placer de manière un peu aléatoire au milieu permette vraiment de réaliser de meilleurs matchs.
En 4-5-1, nous sommes incapables de dominer dans le jeu des équipes comme Boulogne ou Grenoble. Une fois que nos adversaires s'en aperçoivent, ils peuvent jouer de manière plus offensive et on souffre en 2e mi-temps.

[FCSMFOREVER]

Je ne suis pas sûr que le fait de multiplier les joueurs moyens et les placer de manière un peu aléatoire au milieu permette vraiment de réaliser de meilleurs matchs.
En 4-5-1, nous sommes incapables de dominer dans le jeu des équipes comme Boulogne ou Grenoble. Une fois que nos adversaires s'en aperçoivent, ils peuvent jouer de manière plus offensive et on souffre en 2e mi-temps.

Moi le 4-5-1 je lui vois quelque intérêt face à plus fort que nous ... Mais se chier dessus devant Boulogne ... je trouve qu'on est tombé bien bas ...

[Caribou]

Francis Gillot voulait "creuser l'écart". On l'a tout juste maintenu.
Je comptait plus sur ce match que celui du Vélodrome pour doubler notre capital point par rapport à la saison dernière. Cela sera partie remise mais les choses se compliquent.
Dommage pour cette occasion ratée.
Pour se consoler, on se dira que ce n'est que le premier match de 2010 et que le meilleur est à venir !

[tranxen_200]

On a joué petits bras (pour ne pas dire autre chose) et c'est bien dans la mentalité de Gillot.
L'objectif, c'était clairement le 0-0 et conserver nos 10 points d'avance sur le 1er relégable.
10 points, c'est énorme (avec 8 points de plus, on serait 2e....) et un tel matelas peut nous permettre de prendre des risques à l'extérieur. J'espère qu'on sera moins frileux à Monaco.
C'est dommage car avec 28 points (-1 matchs) à la moitié du championnat, on aurait fait un grand pas vers le maintien et on aurait accroché le bon wagon du haut du tableau où 10 équipes se tiennent en 6 points (de Valenciennes 11e à Lille 2e).

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est toujours la même rengaine. La performance de l'équipe est appréciée non pas objectivement mais en fonction du renom de l'adversaire et pire encore, en fonction des perspectives qu'auraient ouvertes au classement un bon résultat.

Ce qu'on pouvait faire à Boulogne dépend pourtant plus de ce qu'on avait dans les chaussettes ce jour là, conséquemment à plein de choses comme les blessés, la préparation, ...

Et on a beau retourner le problème dans tous les sens, ceux qui sont en position de rélégables ce n'est pas nous, c'est Boulogne. C'est eux qui auraient dû prendre des risques démentiels pour gagner parce qu'ils recevaient le 15e, la modeste équipe de Sochaux.

C'est eux dont les assauts désespérés auraient dû nous ouvrir des brèches. Chaque minute qui passait à 0-0 était une minute favorable au FCSM, il n'y avait aucune raison de risquer de perdre un nul salvateur pour une hypothétique victoire alors même que notre secteur offensif est ravagé par l'absence de notre arrière gauche.

[Fan's]

Quelle mascarade de foot hier soir!Nous devons être la seule équipe d'europe et du monde a oser jouer avec un seul attaquant chez le terrible Boulogne,l'ogre du foot français,la terreur de la L1....Gillot dehors petite frappe!En plus c'etait limite la reserve en face!Franchement c'est ce foutre de la gueule du monde et un manque de respect pour les 20 personnes qui ce sont casser le cul pour faire le deplacement..Lacombe imposteur avec tes joueurs qui ne viennent jamais!!Gillot vraiment tu nous casse les couilles d'être si frileux du sexe!

[silk]

Fan's ... nan ça vaut même pas la peine d'apporter une réponse en fait

Bon je rejoint l'Alien, après tout notre intérêt était de ne pas perdre de point la bas certes nous n'avions qu'un attaquant mais c'est notre formation classique à l'exterieur et Sverkos est en phase de reprise. En revanche, et c'est ce que beaucoup oublient, Boulogne jouait à 5 défenseurs, hors c'étaient à eux de venir nous chercher pas l'inverse, ils ont fermé le jeu autant voir plus que nous.

D'ailleurs beaucoup plombent une nouvelle fois Gillot mais il était le premier a engueulé ses joueurs sur le bord du terrain pour qu'ils arrêtent de reculer.

Aujourd'hui nous sommes tranquille à 10 points du premier relégable, la situation aurait été tout autre en cas de défaite.

Ajoutons à cela que les joueurs n'étaient pas forcément en jambe pour un match de reprise après une période ou les conditions d'entrainement n'étaient pas forcément optimale.

Bref comme d'habitude ça chie sur Gillot mais en attendant on est plus prêt du haut du tableau que du bas

[FCSMFOREVER]

Mouais on va dire ça alors ............................... Mais on a tous connu des équipes de Sochaux des temps passés qui se seraient imposés à Boulogne. Finalement c'est toujours le problème de la bouteille à moitié pleine ou à moitié vide ...

[silk]

on a aussi tous connu des équipes de Sochaux qui auraient lâché le match et l'aurait pitoyablement perdu sur un but de Moussilou à la dernière seconde

[Garulfo]

Mouais on va dire ça alors ............................... Mais on a tous connu des équipes de Sochaux des temps passés qui se seraient imposés à Boulogne. Finalement c'est toujours le problème de la bouteille à moitié pleine ou à moitié vide ...

Celle qui avait perdu au Havre alors que l'on devait voir des guerriers.

[chab]

C'est toujours la même rengaine. La performance de l'équipe est appréciée non pas objectivement mais en fonction du renom de l'adversaire et pire encore, en fonction des perspectives qu'auraient ouvertes au classement un bon résultat.

Ce qu'on pouvait faire à Boulogne dépend pourtant plus de ce qu'on avait dans les chaussettes ce jour là, conséquemment à plein de choses comme les blessés, la préparation, ...

Et on a beau retourner le problème dans tous les sens, ceux qui sont en position de rélégables ce n'est pas nous, c'est Boulogne. C'est eux qui auraient dû prendre des risques démentiels pour gagner parce qu'ils recevaient le 15e, la modeste équipe de Sochaux.

C'est eux dont les assauts désespérés auraient dû nous ouvrir des brèches. Chaque minute qui passait à 0-0 était une minute favorable au FCSM, il n'y avait aucune raison de risquer de perdre un nul salvateur pour une hypothétique victoire alors même que notre secteur offensif est ravagé par l'absence de notre arrière gauche.

C'est une contribution tout à fait pertinente.

[lolo39]

. Chaque minute qui passait à 0-0 était une minute favorable au FCSM, il n'y avait aucune raison de risquer de perdre un nul salvateur pour une hypothétique victoire alors même que notre secteur offensif est ravagé par l'absence de notre arrière gauche.

merci

[chab]

C'est malheureusement pas drôle

[lolo39]

bah désolé mais les journées sont longues au boulot

[ilan the best]

[MODE PàL ON]
Au moins, Albert Simon ne se trompait-il pas, lui.
[MODE PàL OFF]

Malheureusement, sa voix unique semble avoir définitivement disparu des archives du net.

[attachment=1283:Albert_Simon.mov]

[boz]

Fan's ... nan ça vaut même pas la peine d'apporter une réponse en fait

Bon je rejoint l'Alien, après tout notre intérêt était de ne pas perdre de point la bas certes nous n'avions qu'un attaquant mais c'est notre formation classique à l'exterieur et Sverkos est en phase de reprise. En revanche, et c'est ce que beaucoup oublient, Boulogne jouait à 5 défenseurs, hors c'étaient à eux de venir nous chercher pas l'inverse, ils ont fermé le jeu autant voir plus que nous.

D'ailleurs beaucoup plombent une nouvelle fois Gillot mais il était le premier a engueulé ses joueurs sur le bord du terrain pour qu'ils arrêtent de reculer.

Aujourd'hui nous sommes tranquille à 10 points du premier relégable, la situation aurait été tout autre en cas de défaite.

Ajoutons à cela que les joueurs n'étaient pas forcément en jambe pour un match de reprise après une période ou les conditions d'entrainement n'étaient pas forcément optimale.

Bref comme d'habitude ça chie sur Gillot mais en attendant on est plus prêt du haut du tableau que du bas

Au delà du score, qui effectivement, à certains points de vue peut paraître satisfaisant, c'est la qualité de jeu proposée qui reste déplorable, avec des joueurs qui semblent amorphes et dépourvus de motivation.
Je me fais chier quand je regarde un match de Sochaux et cela même quand on arrive à gagner et ça commence à faire un petit moment que ça dure...

[Nico]

[MODE PàL ON]
Au moins, Albert Simon ne se trompait-il pas, lui.
[MODE PàL OFF]

Malheureusement, sa voix unique semble avoir définitivement disparu des archives du net.

[attachment=1283:Albert_Simon.mov]

[Clyde]

Ce qui chagrine, c'est de voir le FCSM entrer avec comme objectif non pas de gagner mais de ne pas perdre.
Et on ne peut pas faire abstraction de l'adversaire. La qualité de celui-ci varie d'un match à l'autre donc avec de la motivation et de l'implication, il y a des matches beaucoup plus accessibles que d'autres et Boulogne en faisait partie de mon point de vue.
Notre équipe est minimaliste, et c'est en partie pour cela qu'elle regarde toujours vers le bas.

[alain formais]

Au delà du score, qui effectivement, à certains points de vue peut paraître satisfaisant, c'est la qualité de jeu proposée qui reste déplorable, avec des joueurs qui semblent amorphes et dépourvus de motivation.
Je me fais chier quand je regarde un match de Sochaux et cela même quand on arrive à gagner et ça commence à faire un petit moment que ça dure...

Voilà pourquoi je ne me suis pas abonné cette année. Cela m'a fait du mal, j'ai du lutter jusqu'à la dernière minute pour ne pas céder au réflexe abonné, affronter la perspective de ne plus voir mes potes, de ne plus vibrer et chanter parmi eux, le stade me manque mais je ne pouvais pas cautionner ce football, cette équipe sans âme...

Gillot est un croque mort, il enterre le foot de Sochaux à chaque match...

Ceci dit cette année on occupe la place que l'on trouvait imméritée qu'occupaient certaines équipes au jeu de merde les saisons précédentes alors que nous étions relégables et fournissions de belles séquences de jeu.

C'est la prime à la médiocrité, il en va du foot comme de l'élection présidentielle, petits joueurs et prestations pitoyables... et pourquoi ? Je vais vous dire pourquoi.. euh non finalement